GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Celeron N5100 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~320 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:3309Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:2.8 GHzCPU-Sockel:FCBGA1338TDP (thermische Verlustleistung):6 W

Intel Celeron N5100 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.8

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 93 % der Modelle
3.8

Technische Punktzahl

Technical score
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

2.5

Leistung

18%

5.2

Cache und Architektur

10%

4.3

Speicher und PCIe

7%

7.2

Energie und Thermik

4%

7.6

Plattform

1%

6.4

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 92 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 320 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Celeron N5100

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

2.5

Leistung

18%

5.2

Cache und Architektur

10%

4.3

Speicher und PCIe

7%

7.2

Energie und Thermik

4%

7.6

Plattform

1%

6.4

Integrierte Grafik

3.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel Celeron N5100 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.8

Gesamtpunktzahl

40%

8.8

Preis

5.3
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel Celeron N5100 gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1338
CPU-Sockel
FCBGA1338
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Intel Celeron N5100 verwendet den CPU-Sockel FCBGA1338, der älter ist als der von 91,5% der Prozessor und dem von 0,5% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Celeron N5100 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Celeron N5100 hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 28,5% der Prozessor.
CPU-Threads
4
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Celeron N5100 bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 67,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Celeron N5100 bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
2,8 GHz
CPU-Boost-Takt
2,8 GHz
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Celeron N5100 erreicht einen Boost-Takt von 2,8 GHz, der niedriger ist als bei 94,9% der Prozessor und dem von 1,1% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 2,8 GHz
CPU-Basistakt
4x 2.8 GHz
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Intel Celeron N5100 hat einen Basistakt von 4x2.8 GHz, der niedriger ist als bei 62,4% der Prozessor und dem von 1,3% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
10 nm
Fertigungsgröße
10 nm
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron N5100 nutzt einen Fertigungsprozess von 10 nm, der fortschrittlicher ist als bei 52,4% der Prozessor und dem von 19,1% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 10 nm
Foundry
Intel 10 nm
▲ Besser als 52 % der Modelle
Intel Celeron N5100 wird im Foundry-Prozess Intel 10 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 52,3% der Prozessor und dem von 1,7% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
4 MB
L3-Cache
4 MB
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron N5100 hat einen L3-Cache von 4 MB, der kleiner ist als bei 70,2% der Prozessor und dem von 14,6% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
1,5 MB
L2-Cache
1,5 MB
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron N5100 hat einen L2-Cache von 1,5 MB, der kleiner ist als bei 62,2% der Prozessor und dem von 4,6% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
256 KB
L1-Cache
256 KB
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron N5100 hat einen L1-Cache von 256 KB, der kleiner ist als bei 59,4% der Prozessor und dem von 18,6% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4/LPDDR4X
DDR-Speicherversion
DDR4/LPDDR4X
▲ Besser als 63 % der Modelle
Intel Celeron N5100 unterstützt DDR DDR4/LPDDR4X, was moderner ist als bei 63,4% der Prozessor und dem Niveau von 3% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,933 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
2.933 MHz
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron N5100 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.933 MHz, das ist höher als bei 46,6% der Prozessor und gleichauf mit 5,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
?
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
16 GB
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron N5100 unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 91,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Celeron N5100 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Intel UHD Graphics
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 24EU
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 24EU
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel Celeron N5100 nutzt die integrierte GPU Intel UHD Graphics 24EU, die weniger fortschrittlich ist als bei 62,9% der Prozessor und dem Niveau von 0,2% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
24
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
24
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Celeron N5100 hat 24 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 49,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,5% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
▲ Besser als 42 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron N5100 hat einen Takt der integrierten GPU von 350 MHz, der höher ist als bei 42,3% der Prozessor und dem von 26,1% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
VP9 (HW decode/encode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
VP9 (HW decode/encode)
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Intel Celeron N5100 unterstützt VP9 (HW decode/encode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 75,9% der Prozessor und ein Niveau wie 0,1% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
6 W
TDP (thermische Verlustleistung)
6 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron N5100 hat eine TDP von 6 W, die niedriger ist als bei 97% der Prozessor und dem Niveau von 1,6% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
6 W
Basisleistung (PL1)
6 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron N5100 hat eine Basisleistung von 6 W, die niedriger ist als bei 96,9% der Prozessor und dem Niveau von 1,6% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
20 W
Boost-Leistung (PL2)
20 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Celeron N5100 hat eine Boost-Leistung von 20 W, die niedriger ist als bei 91,6% der Prozessor und dem Niveau von 0,5% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel Celeron N5100 hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Celeron N5100 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Celeron N5100 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 86,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 64% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    63.8 mm²
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron N5100 hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (63.8 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    63,8 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    20 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (20 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    20 W vs 60 W
  • 86,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron N5100 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Jasper Lake
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Jasper Lake vs. Kaby Lake).
    Jasper Lake vs Kaby Lake
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/LPDDR4X
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/LPDDR4X vs. DDR4).
    DDR4/LPDDR4X vs DDR4
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, MBEC
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, MBEC vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, MBEC
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, MBEC vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 64% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    63.8 mm²
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron N5100 hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (63.8 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    63,8 mm² vs 177 mm²
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Jasper Lake
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Jasper Lake vs. Kaby Lake).
    Jasper Lake vs Kaby Lake
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    Intel 10 nm
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 10 nm vs. Intel 14 nm).
    Intel 10 nm vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    10 nm
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron N5100 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (10 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/LPDDR4X
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/LPDDR4X vs. DDR4).
    DDR4/LPDDR4X vs DDR4
  • 86,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 66,7% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    20 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (20 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    20 W vs 60 W
  • 86,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron N5100 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 78,2% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    1,051
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,051 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    1.051 vs 4.829
  • 70,7% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    431
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (431 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    431 vs 1.471
  • 68,7% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    3,309
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron N5100 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (3,309 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    3.309 vs 10.572,5
  • 34,9% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    2.8 GHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Celeron N5100 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2.8 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 45,4% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,366
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,366 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.366 vs 2.500
  • 58,9% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    201
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (201 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    201 vs 489
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Celeron N5100 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 96,8% längere Blender-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    12.42
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Celeron N5100 hat eine längere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (12.4 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
    12,42 vs 387,66
  • 24,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Celeron N5100 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.28 vs 6.6).
    5,28 vs 6,56
  • 28% teurer
    Intel Celeron N5100 ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (320 € vs 250 €).
    320 € vs 250 €
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1338
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1338 vs. FP4).
    FCBGA1338 vs FP4
  • 78,2% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    1,051
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,051 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    1.051 vs 4.829
  • 70,7% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    431
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (431 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    431 vs 1.471
  • 68,7% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    3,309
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron N5100 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (3,309 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    3.309 vs 10.572,5
  • 34,9% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    2.8 GHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Celeron N5100 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2.8 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 45,4% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,366
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,366 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.366 vs 2.500
  • 58,9% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    201
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel Celeron N5100 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (201 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    201 vs 489
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Celeron N5100 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 96,8% längere Blender-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    12.42
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Celeron N5100 hat eine längere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (12.4 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
    12,42 vs 387,66
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Celeron N5100 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 50% niedrigere Busgeschwindigkeit
    Busgeschwindigkeit
    4 GT/s
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron N5100 arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    Intel Celeron N5100 hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 2.8 GHz
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2.8 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 17 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    11
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    Intel Celeron N5100 hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (11 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    11 vs 28
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron N5100 bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Ohne Turbo Boost
    Turbo-Boost-Version
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 unterstützt Turbo Boost nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 41,7% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Celeron N5100 hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 40% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    1.5 MB
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron N5100 hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    1,5 MB vs 2,5 MB
  • 50% weniger L3-Cache
    L3-Cache
    4 MB
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron N5100 hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 33,3% weniger L1-Cache
    L1-Cache
    256 KB
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron N5100 hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (256 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 24% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.38 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Celeron N5100 hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.4 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,38 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 8 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    8
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel Celeron N5100 hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    8 vs 16
  • 75% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    16 GB
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron N5100 unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    16 GB vs 64 GB
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    VP9 (HW decode/encode)
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (VP9 (HW decode/encode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Celeron N5100 unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    105 °C
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron N5100 hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
chinamobilemag.de
25.8.2021
Zusammenfassung des Tests
Alldocube GTBook Testbericht - Jasper Lake Celeron N5100 mit 10nm und WiFi 6
C
cpubenchmark.net
Current (Updated Daily)
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron N5100 @ 1.10GHz - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
B
browser.geekbench.com
Current (Updated Daily)
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron N5100 Benchmarks - Geekbench
(Übersetzt)Original anzeigen
B
bm.hardlimit.com
1.2.2021
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron N5100: Infos, Benchmarks und Vergleich
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
1.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron N5100 vs. i5-6300HQ - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
1.3.2021
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron N5100 | LaptopMedia Deutschland
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
30.1.2023
Zusammenfassung des Tests
Lenovo IdeaPad 1 (15", 2022) im Test mit Celeron N5100
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron N5100: Spezifikationen und Benchmark-Tests
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Celeron N5100

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-Laptops und Mini-PCs
  • Sehr niedriger Energieverbrauch (6W TDP), was einen lautlosen, lüfterlosen Betrieb ermöglicht
  • Ausreichende Leistung für alltägliche Aufgaben wie Web-Browsing, Office-Anwendungen und Homeschooling
  • Unterstützt moderne Funktionen wie WiFi 6 und 4K-Videowiedergabe
  • Gute Multi-Core-Effizienz im Vergleich zu älteren Celeron-Generationen

What we don't like about Intel Celeron N5100

  • Unzureichende Leistung für anspruchsvolle 3D-Spiele oder Videobearbeitung
  • Stark eingeschränktes Multitasking; das System kann bei vielen gleichzeitig geöffneten Tabs oder Apps träge reagieren
  • Deutlich langsamer als Core i3 oder neuere N100-Prozessoren bei rechenintensiven Aufgaben
  • Gefahr von Thermal Throttling (Leistungsdrosselung) bei dauerhafter hoher Last in lüfterlosen Gehäusen
  • Oft durch langsame EMMC-Speicher oder zu wenig RAM (4GB) in Budget-Geräten zusätzlich ausgebremst

Fazit

Der Intel Celeron N5100 ist ein energieeffizienter Quad-Core-Prozessor der Jasper-Lake-Serie, der im 10-nm-Verfahren gefertigt wird und über vier Tremont-Kerne mit einer Taktrate von 1,1 GHz bis zu 2,8 GHz (Burst) verfügt. Zu seinen Hauptmerkmalen gehören 4 MB L3-Cache, eine integrierte Intel UHD Graphics mit 24 Execution Units sowie die Unterstützung von bis zu 16 GB DDR4-2933 RAM. Ein wesentlicher Vorteil ist die sehr niedrige Leistungsaufnahme von nur 6 Watt TDP, die einen lüfterlosen und lautlosen Betrieb in preiswerten Notebooks oder Mini-PCs ermöglicht, während er gleichzeitig 4K-Videowiedergabe und moderne Standards wie Wi-Fi 6 unterstützt. Als Nachteile gelten die limitierte Rechenleistung bei anspruchsvollen Anwendungen, die schwache Performance in modernen 3D-Spielen sowie das Fehlen von Hyper-Threading.

Vergleiche Intel Celeron N5100 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Celeron N5100 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden