GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Celeron N4020 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~95 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:1536Anzahl der physischen Kerne:2CPU-Boost-Takt:2.8 GHzCPU-Sockel:FCBGA1090TDP (thermische Verlustleistung):6 W

Intel Celeron N4020 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.2

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 99 % der Modelle
3.2

Technische Punktzahl

Technical score
3.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

1.9

Leistung

18%

4.5

Cache und Architektur

10%

3.8

Speicher und PCIe

7%

7.2

Energie und Thermik

4%

6.8

Plattform

1%

6.5

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 99 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 95 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Celeron N4020

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

1.9

Leistung

18%

4.5

Cache und Architektur

10%

3.8

Speicher und PCIe

7%

7.2

Energie und Thermik

4%

6.8

Plattform

1%

6.5

Integrierte Grafik

3.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel Celeron N4020 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.2

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

5.2
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel Celeron N4020 gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1090
CPU-Sockel
FCBGA1090
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Intel Celeron N4020 verwendet den CPU-Sockel FCBGA1090, der älter ist als der von 96,6% der Prozessor und dem von 0,9% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Celeron N4020 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
2
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Celeron N4020 hat 2 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 79,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 20,6% der Prozessor.
CPU-Threads
2
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Celeron N4020 bietet 2 CPU-Threads, das ist weniger als bei 94% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,9% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Celeron N4020 bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
2,8 GHz
CPU-Boost-Takt
2,8 GHz
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Celeron N4020 erreicht einen Boost-Takt von 2,8 GHz, der niedriger ist als bei 94,9% der Prozessor und dem von 1,1% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
2x 1,1 GHz
CPU-Basistakt
2x 1.1 GHz
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Intel Celeron N4020 hat einen Basistakt von 2x1.1 GHz, der niedriger ist als bei 98,5% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron N4020 nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 50,6% der Prozessor und dem von 33,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Intel Celeron N4020 wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,2% der Prozessor und dem von 29,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
0 MB
L3-Cache
0 MB
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron N4020 hat einen L3-Cache von 0 MB, der kleiner ist als bei 93,6% der Prozessor und dem von 6,4% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
4 MB
L2-Cache
4 MB
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron N4020 hat einen L2-Cache von 4 MB, der größer ist als bei 55,4% der Prozessor und dem von 9,3% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
112 KB
L1-Cache
112 KB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron N4020 hat einen L1-Cache von 112 KB, der kleiner ist als bei 98,1% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4/LPDDR4
DDR-Speicherversion
DDR4/LPDDR4
▲ Besser als 60 % der Modelle
Intel Celeron N4020 unterstützt DDR DDR4/LPDDR4, was moderner ist als bei 60,5% der Prozessor und dem Niveau von 2,6% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
2.400 MHz
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron N4020 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.400 MHz, das ist niedriger als bei 63% der Prozessor und gleichauf mit 12,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
?
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
8 GB
Maximale Speicherkapazität
8 GB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron N4020 unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 98,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 1,7% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Celeron N4020 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 600
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 600
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Intel Celeron N4020 nutzt die integrierte GPU Intel UHD Graphics 600, die weniger fortschrittlich ist als bei 59,9% der Prozessor und dem Niveau von 0,5% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
12
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
12
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Celeron N4020 hat 12 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 62,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 9,3% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
200 MHz
Basistakt der integrierten GPU
200 MHz
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron N4020 hat einen Takt der integrierten GPU von 200 MHz, der niedriger ist als bei 96,7% der Prozessor und dem von 3,1% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
?
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
6 W
TDP (thermische Verlustleistung)
6 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron N4020 hat eine TDP von 6 W, die niedriger ist als bei 97% der Prozessor und dem Niveau von 1,6% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
6 W
Basisleistung (PL1)
6 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron N4020 hat eine Basisleistung von 6 W, die niedriger ist als bei 96,9% der Prozessor und dem Niveau von 1,6% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
15 W
Boost-Leistung (PL2)
15 W
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Celeron N4020 hat eine Boost-Leistung von 15 W, die niedriger ist als bei 93,2% der Prozessor und dem Niveau von 0,9% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel Celeron N4020 hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Celeron N4020 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Celeron N4020 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 4x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    2 MB/Kern
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Celeron N4020 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 86,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 75% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    15 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    15 W vs 60 W
  • 86,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron N4020 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/LPDDR4
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Intel Celeron N4020 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/LPDDR4 vs. DDR4).
    DDR4/LPDDR4 vs DDR4
  • 60% mehr L2-Cache
    L2-Cache
    4 MB
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron N4020 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 2,63x günstiger
    Intel Celeron N4020 ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • 2,63x günstiger
    Intel Celeron N4020 ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • 4x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    2 MB/Kern
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Celeron N4020 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 60% mehr L2-Cache
    L2-Cache
    4 MB
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron N4020 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/LPDDR4
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Intel Celeron N4020 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/LPDDR4 vs. DDR4).
    DDR4/LPDDR4 vs DDR4
  • 86,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 75% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    15 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    15 W vs 60 W
  • 86,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron N4020 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 93% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    339
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (339 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    339 vs 4.829
  • 85,5% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    1,536
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron N4020 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,536 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    1.536 vs 10.572,5
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Celeron N4020 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 54,9% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,128
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,128 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.128 vs 2.500
  • 77% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    339
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (339 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    339 vs 1.471
  • 34,9% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    2.8 GHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Celeron N4020 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2.8 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 90% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    279
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (279 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    279 vs 2.791
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Gemini Lake Refresh
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Intel Celeron N4020 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Gemini Lake Refresh vs. Kaby Lake).
    Gemini Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 25,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Celeron N4020 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.22 vs 6.6).
    5,22 vs 6,56
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Intel Celeron N4020 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1090
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Intel Celeron N4020 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1090 vs. FP4).
    FCBGA1090 vs FP4
  • 93% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    339
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (339 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    339 vs 4.829
  • 85,5% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    1,536
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron N4020 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,536 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    1.536 vs 10.572,5
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Celeron N4020 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 54,9% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,128
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,128 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.128 vs 2.500
  • 77% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    339
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (339 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    339 vs 1.471
  • 34,9% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    2.8 GHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Celeron N4020 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2.8 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 90% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    279
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel Celeron N4020 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (279 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    279 vs 2.791
  • 6 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Celeron N4020 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    2 vs 8
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 1.1 GHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Intel Celeron N4020 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x1.1 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x1.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel Celeron N4020 unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 50% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    4 GT/s
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron N4020 bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (4 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    Intel Celeron N4020 hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • 17 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    11
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    Intel Celeron N4020 hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (11 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    11 vs 28
  • Ohne Turbo Boost
    Turbo-Boost-Version
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Intel Celeron N4020 unterstützt Turbo Boost nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Gemini Lake Refresh
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Intel Celeron N4020 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Gemini Lake Refresh vs. Kaby Lake).
    Gemini Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron N4020 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 70,8% weniger L1-Cache
    L1-Cache
    112 KB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron N4020 hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (112 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    112 KB vs 384 KB
  • 10 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    6
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel Celeron N4020 hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (6 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    6 vs 16
  • Ältere PCIe-Version
    PCIe-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Intel Celeron N4020 unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (2 vs. 3).
    2.0 vs 3.0
  • 87,5% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    8 GB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron N4020 unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (8 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    8 GB vs 64 GB
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x1/x1/x1/x1
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Intel Celeron N4020 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x1/x1/x1/x1 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 18,2% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    2,400 MHz
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron N4020 unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2400 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 16,2% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    38.4 GB/s
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron N4020 bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 50% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    12
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    Intel Celeron N4020 hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    12 vs 24
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Celeron N4020 unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    105 °C
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron N4020 hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

B
browser.geekbench.com
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron N4020 Benchmarks - Geekbench Browser
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron N4020 @ 1.10GHz - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
O
openbenchmarking.org
Q1 2021
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron N4020 Benchmarks und Linux-Performance
(Übersetzt)Original anzeigen
P
principledtechnologies.com
1.7.2020
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron N4020 Chromebook Bildungsvergleich
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
Unknown Date
Zusammenfassung des Tests
Leistungstests der Intel Celeron N4020 CPU bei 1,10 GHz
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
15.8.2021
Zusammenfassung des Tests
Laptop-Kaufberatung: Die besten Schul-Laptops vom August 2021
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
6.7.2022
Zusammenfassung des Tests
Chromebook-Vergleich: Drei erschwingliche Convertibles im Test
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Celeron N4020

  • Sehr energieeffizient mit einer geringen TDP von nur 6 Watt, was die Akkulaufzeit verlängert
  • Ermöglicht lautlose, lüfterlose Laptop-Designs durch geringe Wärmeentwicklung
  • Äußerst kostengünstig und ideal für Einsteiger-Geräte oder Chromebooks
  • Ausreichend für sehr einfache Aufgaben wie Textverarbeitung und Webbrowsing mit wenigen Tabs
  • Hardwarebeschleunigte Videowiedergabe für Formate wie VP9 und H.265 (HEVC)

What we don't like about Intel Celeron N4020

  • Sehr schwache Rechenleistung mit nur 2 Kernen ohne Hyperthreading
  • Starke Verzögerungen (Lags) und lange Ladezeiten bei modernen Betriebssystemen wie Windows 11
  • Kaum für Multitasking geeignet; das System stößt bei mehreren offenen Programmen schnell an seine Grenzen
  • Ungeeignet für anspruchsvolle Aufgaben wie Gaming, Videoschnitt oder komplexe Tabellenkalkulationen
  • Probleme bei der Videotranskodierung, insbesondere wenn Untertitel verarbeitet werden müssen

Fazit

Der Intel Celeron N4020 ist ein effizienter Dual-Core-Prozessor der Gemini-Lake-Refresh-Serie. Er wurde für preiswerte Einsteiger-Laptops entwickelt. Technische Merkmale sind eine Basistaktfrequenz von 1,1 GHz mit bis zu 2,8 GHz Burst-Frequenz, 4 MB L2-Cache und die integrierte Intel UHD Graphics 600. Die Vorteile sind die niedrige Leistungsaufnahme von nur 6 Watt TDP, die lüfterlose Kühlung ermöglicht, und die Hardware-Dekodierung für 4K-Videos. Nachteile sind die geringe Multi-Core-Leistung bei nur zwei Threads, die langsame 14-nm-Fertigung, sowie die Grenzen bei Multitasking oder Gaming.

Vergleiche Intel Celeron N4020 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Celeron N4020 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden