GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Celeron 3755U Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~95 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:1182Anzahl der physischen Kerne:2CPU-Boost-Takt:N/A GHzCPU-Sockel:FCBGA1168TDP (thermische Verlustleistung):15 W

Intel Celeron 3755U im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.1

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 86 % der Modelle
4.1

Technische Punktzahl

Technical score
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

3.5

Leistung

18%

4.3

Cache und Architektur

10%

3.4

Speicher und PCIe

7%

8.1

Energie und Thermik

4%

6.2

Plattform

1%

6.4

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 82 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 95 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Celeron 3755U

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.5

Leistung

18%

4.3

Cache und Architektur

10%

3.4

Speicher und PCIe

7%

8.1

Energie und Thermik

4%

6.2

Plattform

1%

6.4

Integrierte Grafik

4.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel Celeron 3755U hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.1

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

5.9
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel Celeron 3755U gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1168
CPU-Sockel
FCBGA1168
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Intel Celeron 3755U verwendet den CPU-Sockel FCBGA1168, der älter ist als der von 94,9% der Prozessor und dem von 1,6% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Celeron 3755U verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
2
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Celeron 3755U hat 2 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 79,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 20,6% der Prozessor.
CPU-Threads
2
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Celeron 3755U bietet 2 CPU-Threads, das ist weniger als bei 94% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,9% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Celeron 3755U bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
N/A
CPU-Basistakt
2x 1,7 GHz
CPU-Basistakt
2x 1,7 GHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Intel Celeron 3755U hat einen Basistakt von 2x1,7 GHz, der niedriger ist als bei 96% der Prozessor und dem von 0,2% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 3755U nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 50,6% der Prozessor und dem von 33,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Intel Celeron 3755U wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,2% der Prozessor und dem von 29,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
2 MB
L3-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron 3755U hat einen L3-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 90,5% der Prozessor und dem von 2,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
0,5 MB
L2-Cache
0,5 MB
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron 3755U hat einen L2-Cache von 0,5 MB, der kleiner ist als bei 84,7% der Prozessor und dem von 15,3% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
128 KB
L1-Cache
128 KB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron 3755U hat einen L1-Cache von 128 KB, der kleiner ist als bei 83,2% der Prozessor und dem von 14,8% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3
DDR-Speicherversion
DDR3
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Intel Celeron 3755U unterstützt DDR DDR3, was älter ist als bei 86,3% der Prozessor und dem Niveau von 13,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,600 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
1.600 MHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 3755U unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 1.600 MHz, das ist niedriger als bei 87,2% der Prozessor und gleichauf mit 11,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
?
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
16 GB
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron 3755U unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 91,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Celeron 3755U verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
?
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
12
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
12
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Celeron 3755U hat 12 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 62,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 9,3% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
100 MHz
Basistakt der integrierten GPU
100 MHz
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 3755U hat einen Takt der integrierten GPU von 100 MHz, der niedriger ist als bei 99,8% der Prozessor und dem von 0,2% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
JPEG (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
JPEG (HW decode)
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Intel Celeron 3755U unterstützt JPEG (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 81,4% der Prozessor und ein Niveau wie 0,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron 3755U hat eine TDP von 15 W, die niedriger ist als bei 78% der Prozessor und dem Niveau von 16% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
15 W
Basisleistung (PL1)
15 W
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron 3755U hat eine Basisleistung von 15 W, die niedriger ist als bei 77,2% der Prozessor und dem Niveau von 16,3% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
15 W
Boost-Leistung (PL2)
15 W
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Celeron 3755U hat eine Boost-Leistung von 15 W, die niedriger ist als bei 93,2% der Prozessor und dem Niveau von 0,9% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
Intel Celeron 3755U unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 10 W
Mehr anzeigen

Intel Celeron 3755U vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 3,29x kürzere Blender-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    1,275.3
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Celeron 3755U hat eine kürzere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (1,275.3 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
    1.275,3 vs 387,66
  • 75% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    15 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 3755U hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    15 W vs 60 W
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 53,7% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    82 mm²
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 3755U hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (82 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron 3755U hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 2,63x günstiger
    Intel Celeron 3755U ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • 2,63x günstiger
    Intel Celeron 3755U ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • 3,29x kürzere Blender-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    1,275.3
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Celeron 3755U hat eine kürzere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (1,275.3 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
    1.275,3 vs 387,66
  • 53,7% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    82 mm²
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 3755U hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (82 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 75% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    15 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 3755U hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    15 W vs 60 W
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron 3755U hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 88,8% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    1,182
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 3755U hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,182 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    1.182 vs 10.572,5
  • 87,1% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    625
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Celeron 3755U hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (625 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    625 vs 4.829
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Celeron 3755U hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 59,1% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,022
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 3755U hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,022 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.022 vs 2.500
  • 6 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Celeron 3755U hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    2 vs 8
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 1,7 GHz
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x1,7 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    SSE4.1, SSE4.2
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 41,7% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Celeron 3755U hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 11,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Celeron 3755U hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.87 vs 6.6).
    5,87 vs 6,56
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    SSE4.1, SSE4.2
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1168
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1168 vs. FP4).
    FCBGA1168 vs FP4
  • 5 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2015
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel Celeron 3755U hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2015 vs. 2020).
    Januar 2015
    2.015 vs 2.020
  • Ohne Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
    AES vs AES, SHA
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    TPM 1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (TPM 1.2 vs. PTT 2).
    TPM 1,2 vs PTT 2,0
  • 88,8% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    1,182
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 3755U hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,182 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    1.182 vs 10.572,5
  • 87,1% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    625
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Celeron 3755U hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (625 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    625 vs 4.829
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Celeron 3755U hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 59,1% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,022
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 3755U hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,022 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.022 vs 2.500
  • 6 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Celeron 3755U hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    2 vs 8
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 1,7 GHz
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x1,7 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    Intel Celeron 3755U hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • 37,5% niedrigere Busgeschwindigkeit
    Busgeschwindigkeit
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron 3755U arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron 3755U bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 11 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    17
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    Intel Celeron 3755U hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (17 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    17 vs 28
  • Ohne Turbo Boost
    Turbo-Boost-Version
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U unterstützt Turbo Boost nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 41,7% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Celeron 3755U hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 80% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    0.5 MB
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron 3755U hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (0.5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 3755U hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.25 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Celeron 3755U hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 66,7% weniger L1-Cache
    L1-Cache
    128 KB
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron 3755U hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (128 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 75% weniger L3-Cache
    L3-Cache
    2 MB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron 3755U hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Broadwell
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Broadwell vs. Kaby Lake).
    Broadwell vs Kaby Lake
  • 73,7% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    1.3 Milliarden
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
    Intel Celeron 3755U hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (1.3 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    1,3 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Ältere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR3
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    25.6 GB/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron 3755U bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    1,600 MHz
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 3755U unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1600 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Ältere PCIe-Version
    PCIe-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (2 vs. 3).
    2.0 vs 3.0
  • 4 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    12
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel Celeron 3755U hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    12 vs 16
  • 75% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    16 GB
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron 3755U unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    16 GB vs 64 GB
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x1/x1/x1/x1
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x1/x1/x1/x1 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    JPEG (HW decode)
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Intel Celeron 3755U unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (JPEG (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    12
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    Intel Celeron 3755U hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    12 vs 24
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    105 °C
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron 3755U hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

N
notebookcheck.com
1.7.2023
Zusammenfassung des Tests
Intel HD Graphics (Broadwell) im Test (Inkl. Celeron 3755U Benchmarks)
C
cdrdv2-public.intel.com
15.5.2015
Zusammenfassung des Tests
Leitfaden zur Anwendungsleistung für die Mobilprozessor-Serien Intel® Core™ und Celeron® der 5. Generation
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
Daily Update (Launched Q1 2015)
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron 3755U @ 1.70GHz - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Celeron 3755U

  • Sehr energieeffizient mit einer geringen TDP von 15 Watt, was eine lange Akkulaufzeit in Notebooks ermöglicht.
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-Geräte und einfache Büroarbeiten.
  • Ausreichende Leistung für Basisaufgaben wie Webbrowsing, Textverarbeitung und E-Mails.
  • Gute Eignung für Medien-Streaming von Plattformen wie YouTube oder Netflix in 1080p.
  • Geringe Wärmeentwicklung, was oft einen leisen oder sogar lüfterlosen Betrieb erlaubt.

What we don't like about Intel Celeron 3755U

  • Sehr schwache Multitasking-Fähigkeiten aufgrund von nur zwei Kernen und zwei Threads.
  • Nicht geeignet für moderne Spiele; lediglich einfache 2D-Titel oder sehr alte Spiele laufen flüssig.
  • Starke Leistungseinbußen bei anspruchsvollen Anwendungen wie Videobearbeitung oder CAD.
  • Begrenzter L3-Cache (2 MB), was die Geschwindigkeit bei komplexeren Prozessen bremst.
  • Veraltete Architektur, die im Vergleich zu Core-i-Prozessoren (i3/i5) deutlich langsamer ist.

Fazit

Der Intel Celeron 3755U ist ein im ersten Quartal 2015 veröffentlichter Dual-Core-Prozessor der Broadwell-Architektur (5. Generation), der primär für preiswerte Ultrabooks und Laptops konzipiert wurde. Gefertigt im 14-nm-Verfahren, arbeitet der Chip mit einer festen Basisfrequenz von 1,70 GHz ohne Turbo-Boost und verfügt über 2 MB L3-Cache sowie eine integrierte Intel HD Graphics mit bis zu 800 MHz. Zu den Hauptvorteilen zählen die geringe Leistungsaufnahme mit einer TDP von nur 15 W (konfigurierbar auf 10 W), was eine passive Kühlung und lange Akkulaufzeiten ermöglicht, sowie die Unterstützung moderner Features wie Intel Quick Sync und Virtualisierungstechnik (VT-x/VT-d). Nachteilig wirken sich jedoch die fehlende Hyper-Threading-Unterstützung, die für heutige Standards sehr geringe Single-Core-Performance und die Beschränkung auf maximal 16 GB DDR3L-Speicher aus, was das Einsatzgebiet auf einfache Office-Aufgaben und Web-Browsing begrenzt.

Vergleiche Intel Celeron 3755U mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Celeron 3755U und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden