GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Atom C3950 Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~340 €PassMark-Multi-Core-Wert:?Anzahl der physischen Kerne:16CPU-Boost-Takt:2.2 GHzCPU-Sockel:FCBGA1310TDP (thermische Verlustleistung):24 W

Intel Atom C3950 im Test: Vergleichen 74 technische Daten und 1 Expertentests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.3/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.3/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

7.3

Technische Punktzahl

25%

7.3

Testwertung

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▲Besser als 71 % der Modelle
7.7

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.3

Gesamtpunktzahl

30%

8.7

Preis

▲Besser als 71 % der Modelle
7.3

Technische Punktzahl

Technikwertung
7.3/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

7.8

Leistung

18%

6.6

Architektur

10%

6.2

Speicher und PCIe

7%

6.9

Energie und Thermik

4%

7.1

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

▲Besser als 73 % der Modelle
7.3

Testwertung

Testwertung
7.3/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 57 % der Modelle

7,3

Die Wertung 7,3 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

80%

7,9

Durchschnittsnote

20%

5,0

Beliebtheit

Noten nach Test (1)
1 Test, dessen Wertung aus dem Testtext geschätzt ist. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▼Schlechter als 57 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • Kein Bild
Kein Bild
Wo kaufen
    N/A~ 340 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Atom C3950

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.3/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.8

Leistung

18%

6.6

Architektur

10%

6.2

Speicher und PCIe

7%

6.9

Energie und Thermik

4%

7.1

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

7.3
Testwertung
7.3
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

7.3

Gesamtpunktzahl

30%

8.7

Preis

7.7
Prozessortyp
Server
Intel Atom C3950 gehört zur Prozessorklasse Server, die fortschrittlicher ist als die von 94,3% der Prozessor und der von 1,1% der Prozessor.
Netzwerk/Server-SoC
CPU-Sockel
FCBGA1310
Intel Atom C3950 verwendet den CPU-Sockel FCBGA1310, der älter ist als der von 92,4% der Prozessor und dem von 1% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
Intel Atom C3950 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES
Intel Atom C3950 unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 73,6% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,9% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
16
Marktspanne: <2 – >12
Intel Atom C3950 hat 16 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 90% der Prozessor und gleich viel wie bei 4,6% der Prozessor.
CPU-Threads
16
Marktspanne: <4 – >24
Intel Atom C3950 bietet 16 CPU-Threads, das ist mehr als bei 69% der Prozessor und gleich viel wie bei 14,6% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
2,2 GHz
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Atom C3950 erreicht einen Boost-Takt von 2,2 GHz, der niedriger ist als bei 99,3% der Prozessor und dem von 0,3% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
16x 1,7 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
?
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Atom C3950 nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 52% der Prozessor und dem von 32,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Intel Atom C3950 wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,9% der Prozessor und dem von 29% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
0 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Atom C3950 hat einen L3-Cache von 0 MB, der kleiner ist als bei 93,9% der Prozessor und dem von 6,1% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
16 MB
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Atom C3950 hat einen L2-Cache von 16 MB, der größer ist als bei 88,4% der Prozessor und dem von 3,1% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
896 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Atom C3950 hat einen L1-Cache von 896 KB, der größer ist als bei 82,1% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
Intel Atom C3950 unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,400 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Atom C3950 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.400 MHz, das ist niedriger als bei 64,6% der Prozessor und gleichauf mit 11,7% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Intel Atom C3950 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2400 MHz, das ist niedriger als bei 67,7% der Prozessor und gleichauf mit 10,9% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Atom C3950 unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 89% der Prozessor und gleich viel wie bei 8,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
nein
Intel Atom C3950 verfügt nicht über integrierte Grafik. 85,4% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
24 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Atom C3950 hat eine TDP von 24 W, die niedriger ist als bei 76,9% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
24 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Atom C3950 hat eine Basisleistung von 24 W, die niedriger ist als bei 76,5% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
?
Konfigurierbare TDP
nein
Intel Atom C3950 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen

Intel Atom C3950 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 10 mehr CPU-Kerne
    Intel Atom C3950 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    16 vs 6
  • 12 mehr Performance-Kerne
    Intel Atom C3950 hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (16 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    16 vs 4
  • 5,33x mehr L2-Cache
    Intel Atom C3950 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (16 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 8 mehr CPU-Threads
    Intel Atom C3950 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • 2,6x kürzere Blender-Renderzeit
    Intel Atom C3950 hat eine kürzere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (1,034 vs 398). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 398.015 für den Blender-BMW27-Test.
    1.034,03 vs 398,015
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Intel Atom C3950 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,33x mehr L1-Cache
    Intel Atom C3950 hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (896 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    896 KB vs 384 KB
  • 2x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Atom C3950 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 9,0% höhere Testwertung
    Testwertung
    7.3/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle

    7,3

    Die Wertung 7,3 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    7,9

    Durchschnittsnote

    20%

    5,0

    Beliebtheit

    Noten nach Test (1)
    1 Test, dessen Wertung aus dem Testtext geschätzt ist. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    7,3 vs 6,7
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Atom C3950 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Server vs. eingebettet).
    Netzwerk/Server-SoC
    Server vs eingebettet
  • Umfangreichere Krypto-Beschleunigung
    Intel Atom C3950 bietet eine umfangreichere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (AES, SHA, PCLMULQDQ gegenüber AES, SHA).
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 10 mehr CPU-Kerne
    Intel Atom C3950 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    16 vs 6
  • 12 mehr Performance-Kerne
    Intel Atom C3950 hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (16 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    16 vs 4
  • 8 mehr CPU-Threads
    Intel Atom C3950 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • 2,6x kürzere Blender-Renderzeit
    Intel Atom C3950 hat eine kürzere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (1,034 vs 398). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 398.015 für den Blender-BMW27-Test.
    1.034,03 vs 398,015
  • 5,33x mehr L2-Cache
    Intel Atom C3950 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (16 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 2,33x mehr L1-Cache
    Intel Atom C3950 hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (896 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    896 KB vs 384 KB
  • 2x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Atom C3950 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Atom C3950 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Denverton vs. Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Intel Atom C3950 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Atom C3950 unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • 46,7% weniger Basisleistung
    Intel Atom C3950 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (24 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    24 W vs 45 W
  • 46,7% niedrigere TDP
    Intel Atom C3950 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (24 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    24 W vs 45 W
  • 50% niedrigerer Boost-Takt
    Intel Atom C3950 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2.2 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    2,2 GHz vs 4,4 GHz
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Atom C3950 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Atom C3950 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Atom C3950 unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Atom C3950 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Intel Atom C3950 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 25% weniger Speichergeschwindigkeit
    Intel Atom C3950 unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2,400 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    2.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Älterer CPU-Sockel
    Intel Atom C3950 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1310 vs. FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 36% teurer
    Intel Atom C3950 ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (340 € vs 250 €).
    340 € vs 250 €
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Atom C3950 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Älterer CPU-Sockel
    Intel Atom C3950 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1310 vs. FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 3 Jahre älter
    Intel Atom C3950 hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2017 vs. 2020).
    August 2017
    2017 vs 2020
  • 50% niedrigerer Boost-Takt
    Intel Atom C3950 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2.2 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    2,2 GHz vs 4,4 GHz
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Atom C3950 unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 11 niedrigerer Taktmultiplikator
    Intel Atom C3950 hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (17 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    17 vs 28
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Intel Atom C3950 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Atom C3950 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 25% weniger Speichergeschwindigkeit
    Intel Atom C3950 unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2,400 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    2.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Intel Atom C3950 unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Keine integrierte Grafik
    Intel Atom C3950 verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Atom C3950 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Atom C3950

  • Hohe Anzahl an Kernen (16 physische Kerne) für parallele Workloads
  • Sehr niedrige Leistungsaufnahme (TDP von nur 24 Watt)
  • Unterstützung von ECC-Speicher für erhöhte Zuverlässigkeit in Serverumgebungen
  • Gute Performance in hochgradig parallelisierten Server-Anwendungen
  • Kompakte Bauweise, ideal für Mini-ITX-Serverboards
  • Unterstützung für bis zu 256 GB RAM

What customers don't like about Intel Atom C3950

  • Schwache Single-Core-Leistung aufgrund niedriger Taktraten (1,7 - 2,2 GHz)
  • Fehlende AVX-Unterstützung (Advanced Vector Extensions) bremst bestimmte Rechenlasten aus
  • Nicht für Gaming oder grafikintensive Anwendungen geeignet (keine integrierte Grafik)
  • Veraltete 14-nm-Fertigung im Vergleich zu modernen Core-Prozessoren
  • Eingeschränkte Eignung für Desktop-Betriebssysteme oder Web-Browsing (wirkt oft träge)

Fazit

Der Intel Atom C3950 ist ein 16-Kern-Prozessor der Denverton-Serie, der speziell für den Einsatz in Servern und Embedded-Systemen konzipiert wurde. Mit einer Basistaktrate von 1,70 GHz, einem Turbo-Boost bis zu 2,20 GHz und einem 16 MB L2-Cache bietet er eine hohe Thread-Dichte bei einer geringen TDP von nur 24 W. Zu den Hauptvorteilen zählen die Unterstützung von bis zu 256 GB DDR4-2400 Arbeitsspeicher mit ECC-Fehlerkorrektur, 16 SATA-Ports sowie zwei integrierte 10-GbE-LAN-Schnittstellen, was ihn ideal für Speicher- und Netzwerkanwendungen macht. Nachteile sind die vergleichsweise geringe Single-Core-Performance im Vergleich zu Desktop-CPUs sowie das Fehlen einer integrierten Grafikeinheit und der Intel QuickAssist Technology in diesem spezifischen Modell.

Vergleiche Intel Atom C3950 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Atom C3950 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden