Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Atom C3558 Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~80 €PassMark-Multi-Core-Wert:2431Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:N/A GHzCPU-Sockel:FCBGA1310TDP (thermische Verlustleistung):16 W

Intel Atom C3558 im Test: Vergleichen 74 technische Daten und 2 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.2/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

40%

4.2

Technische Punktzahl

25%

7.6

Testwertung

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▼Schlechter als 68 % der Modelle
7.3

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

6.2

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

▼Schlechter als 51 % der Modelle
4.2

Technische Punktzahl

Technikwertung
4.2/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

3.2

Leistung

18%

5.0

Architektur

10%

5.7

Speicher und PCIe

7%

6.9

Energie und Thermik

4%

6.7

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 79 % der Modelle
7.6

Testwertung

Testwertung
7.6/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

7,9

Durchschnittsnote

20%

6,5

Beliebtheit

Noten nach Test (2)
1 Test, dessen Wertung aus dem Testtext geschätzt ist. 1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▲Besser als 50 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • Kein Bild
Kein Bild
Wo kaufen
    N/A~ 80 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Atom C3558

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.2/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

3.2

Leistung

18%

5.0

Architektur

10%

5.7

Speicher und PCIe

7%

6.9

Energie und Thermik

4%

6.7

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

4.2
Testwertung
7.6
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

70%

6.2

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

7.3
Prozessortyp
Server
Intel Atom C3558 gehört zur Prozessorklasse Server, die fortschrittlicher ist als die von 94,3% der Prozessor und der von 1,1% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1310
Intel Atom C3558 verwendet den CPU-Sockel FCBGA1310, der älter ist als der von 92,4% der Prozessor und dem von 1% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
Intel Atom C3558 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES
Intel Atom C3558 unterstützt die Befehlssätze SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 86,8% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Intel Atom C3558 hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 52,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 27,5% der Prozessor.
CPU-Threads
4
Intel Atom C3558 bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 69% der Prozessor und gleich viel wie bei 25,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
N/A
CPU-Basistakt
4 X 2,2 GHz
Intel Atom C3558 hat einen Basistakt von 4x2.2 GHz, der höher ist als bei 56% der Prozessor und dem von 7,5% der Prozessor entspricht.
PassMark-Multi-Core-Wert
2,431
Intel Atom C3558 erreicht 2.431 in PassMark, das ist niedriger als bei 91% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Intel Atom C3558 nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 52% der Prozessor und dem von 32,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Intel Atom C3558 wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,9% der Prozessor und dem von 29% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
0 MB
Intel Atom C3558 hat einen L3-Cache von 0 MB, der kleiner ist als bei 93,9% der Prozessor und dem von 6,1% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
8 MB
Intel Atom C3558 hat einen L2-Cache von 8 MB, der größer ist als bei 72% der Prozessor und dem von 4,4% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
224 KB
Intel Atom C3558 hat einen L1-Cache von 224 KB, der kleiner ist als bei 78,5% der Prozessor und dem von 0,9% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
Intel Atom C3558 unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,133 MHz
Intel Atom C3558 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.133 MHz, das ist niedriger als bei 76,4% der Prozessor und gleichauf mit 8,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
Intel Atom C3558 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2133 MHz, das ist niedriger als bei 78,8% der Prozessor und gleichauf mit 5,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Intel Atom C3558 unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 89% der Prozessor und gleich viel wie bei 8,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
nein
Intel Atom C3558 verfügt nicht über integrierte Grafik. 85,4% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
16 W
Intel Atom C3558 hat eine TDP von 16 W, die niedriger ist als bei 79,1% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
16 W
Intel Atom C3558 hat eine Basisleistung von 16 W, die niedriger ist als bei 78,2% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
Intel Atom C3558 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen

Intel Atom C3558 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Intel Atom C3558 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • Höherer Basistakt
    Intel Atom C3558 hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2.2 GHz vs. 4x3,4 GHz).
    4x2.2 GHz vs 4x3.4 GHz
  • 2,67x mehr L2-Cache
    Intel Atom C3558 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (8 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    8 MB vs 3 MB
  • 64,4% weniger Basisleistung
    Intel Atom C3558 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (16 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    16 W vs 45 W
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Atom C3558 unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • 13,4% höhere Testwertung
    Testwertung
    7.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,9

    Durchschnittsnote

    20%

    6,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (2)
    1 Test, dessen Wertung aus dem Testtext geschätzt ist. 1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    7,6 vs 6,7
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Atom C3558 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Denverton vs. Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Atom C3558 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Server vs. eingebettet).
    Server vs eingebettet
  • 13,4% höhere Testwertung
    Testwertung
    7.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,9

    Durchschnittsnote

    20%

    6,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (2)
    1 Test, dessen Wertung aus dem Testtext geschätzt ist. 1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    7,6 vs 6,7
  • 3,13x günstiger
    Intel Atom C3558 ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Atom C3558 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Server vs. eingebettet).
    Server vs eingebettet
  • Höherer Basistakt
    Intel Atom C3558 hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2.2 GHz vs. 4x3,4 GHz).
    4x2.2 GHz vs 4x3.4 GHz
  • 2,67x mehr L2-Cache
    Intel Atom C3558 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (8 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    8 MB vs 3 MB
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Atom C3558 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Denverton vs. Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Intel Atom C3558 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Atom C3558 unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • 64,4% weniger Basisleistung
    Intel Atom C3558 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (16 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    16 W vs 45 W
  • 64,4% niedrigere TDP
    Intel Atom C3558 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (16 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    16 W vs 45 W
  • 84,2% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Atom C3558 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (822 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    822 vs 5.209
  • 78,8% weniger PassMark-Punkte
    Intel Atom C3558 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (2,431 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    2.431 vs 11.469
  • 66,5% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Atom C3558 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (856 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    856 vs 2.558
  • 46,4% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Atom C3558 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (822 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    822 vs 1.535
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Intel Atom C3558 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Atom C3558 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Atom C3558 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 4 weniger CPU-Threads
    Intel Atom C3558 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Atom C3558 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Älterer CPU-Sockel
    Intel Atom C3558 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1310 vs. FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 3 Jahre älter
    Intel Atom C3558 hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2017 vs. 2020).
    2017 vs 2020
  • Eingeschränktere Krypto-Beschleunigung
    Intel Atom C3558 bietet eine eingeschränktere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (AES gegenüber AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 84,2% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Atom C3558 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (822 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    822 vs 5.209
  • 78,8% weniger PassMark-Punkte
    Intel Atom C3558 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (2,431 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    2.431 vs 11.469
  • 66,5% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Atom C3558 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (856 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    856 vs 2.558
  • 46,4% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Atom C3558 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (822 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    822 vs 1.535
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Intel Atom C3558 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 4 weniger CPU-Threads
    Intel Atom C3558 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Atom C3558 unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • Keine Taktsteigerung
    Intel Atom C3558 unterstützt keine automatische Taktsteigerung, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 87.7% der Prozessoren bieten dies.
  • 6 niedrigerer Taktmultiplikator
    Intel Atom C3558 hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (22 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    22 vs 28
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Intel Atom C3558 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 41,7% weniger L1-Cache
    Intel Atom C3558 hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (224 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    224 KB vs 384 KB
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Atom C3558 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 33,3% weniger Speichergeschwindigkeit
    Intel Atom C3558 unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2,133 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    2.133 MHz vs 3.200 MHz
  • 4 weniger PCIe-Lanes
    Intel Atom C3558 hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    12 vs 16
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Intel Atom C3558 unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Keine integrierte Grafik
    Intel Atom C3558 verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Atom C3558 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

9,0
Cameron Gray
≈ geschätzt
07/07/2023
Aufbautest · Server und pfSense
Fazit
Der Intel Atom C3558 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für einen pfSense-Router mit 10 GbE, die Ersatzlüfter sind allerdings lauter.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

8,0
servethehome.com
≈ geschätzt
3.10.2017
Labortest · Embedded-Serverchip
Fazit
Der Intel Atom C3558 ist ein 16-W-Chip mit vier Kernen für Firewalls, VPN-Gateways und NAS-Systeme mit 4–8 Laufwerksschächten, doch seine 12 I/O-Lanes schränken Erweiterungen ein.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Atom C3558

  • Sehr niedriger Stromverbrauch (16W TDP), ideal für den Dauerbetrieb
  • Unterstützung von ECC-Speicher für erhöhte Datensicherheit
  • Gute Performance in seiner Klasse für Firewalls (z. B. pfSense/OPNsense) und NAS-Systeme
  • Native x86-Architektur ermöglicht einfache Integration in bestehende Management-Frameworks
  • Große maximale Speicherkapazität von bis zu 256GB RAM möglich
  • Deutliche Leistungssteigerung gegenüber der Vorgängergeneration (C2000-Serie)

What customers don't like about Intel Atom C3558

  • Schwache Single-Core-Performance im Vergleich zu Core-i-Prozessoren
  • Nicht geeignet für rechenintensive Aufgaben oder Virtualisierung vieler VMs
  • Begrenzte Anzahl an High-Speed I/O-Lanes (nur 12 Lanes)
  • Fest verlötet (BGA-Sockel), daher kein späteres CPU-Upgrade möglich
  • Unterstützt standardmäßig nur DDR4-2133, was den Speicherdurchsatz limitiert

Fazit

Der Intel Atom C3558 ist ein effizienter Quad-Core-Prozessor der Denverton-Serie, der mit 2,20 GHz taktet und über einen 8 MB L2-Cache sowie eine geringe TDP von 16 Watt verfügt. Zu seinen Hauptmerkmalen gehören die Unterstützung von bis zu 256 GB DDR4-2400 ECC-Speicher und integrierte Intel QuickAssist-Technologie für beschleunigte Kryptografie, was ihn ideal für Edge-Computing und Netzwerklösungen macht. Während er durch hohe Zuverlässigkeit und Energieeffizienz überzeugt, liegen seine Schwächen in der fehlenden Hyper-Threading-Unterstützung und der vergleichsweise geringen Single-Core-Performance bei rechenintensiven Anwendungen.

Vergleiche Intel Atom C3558 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Atom C3558 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden