Apple M3 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Der Testbericht von DDay.it bezeichnet das M3 MacBook Air als „Universal-Notebook“, das die Lücke zu den Pro-Modellen schließt, angetrieben von einem 3nm-Chip, der trotz lüfterlosem Design Profi-Aufgaben wie 4K-Videoschnitt bewältigt. Zu den Pluspunkten zählen exzellentes Wärmemanagement für dauerhafte Leistung, hardwarebeschleunigtes Raytracing, 1-2 Tage Akkulaufzeit und Unterstützung für zwei externe Displays, während 8 GB Basis-RAM als Flaschenhals gelten und ProMotion sowie Pro-Anschlüsse fehlen.

Der Testbericht von DDay.it hebt das 14-Zoll MacBook Pro mit M3 als bedeutendes Upgrade gegenüber dem alten 13-Zoll-Modell hervor. Es besticht durch die überlegene Liquid Retina XDR Display-Technologie mit 120 Hz ProMotion und einer höheren SDR-Helligkeit. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen massive Sprünge bei der 3D-Performance und den Raytracing-Fähigkeiten, kombiniert mit exzellenter thermischer Effizienz, was zu einem kühlen, leisen Gerät mit langer Akkulaufzeit führt. Ein erheblicher Nachteil ist jedoch der Basis-Arbeitsspeicher von nur 8 GB, was für ein professionelles Gerät im Jahr 2023 als unzureichend gilt. Zudem unterstützt der Basis-M3-Chip nur einen externen Monitor und ist nicht in der Farbe „Space Schwarz“ erhältlich, die den leistungsstärkeren Modellen vorbehalten bleibt. Weitere Details finden Sie auf DDay.it.

Der Digitec/Galaxus-Test bezeichnet den M3 iMac als „Herzensbrecher“, der ein vertrautes, elegantes Design mit erheblichen, frustrierenden Kompromissen verbindet, insbesondere bei der Beschränkung des Basismodells auf zwei Anschlüsse und 8 GB RAM.

Die Galaxus-Rezension beschreibt das M3 MacBook Air als ein ausgereiftes, handliches und robustes Gerät, das im Vergleich zum M2 einen CPU-Leistungsschub von 14 bis 18 % bietet und mit einer beeindruckenden Akkulaufzeit von 18 Stunden punktet. Während Tastatur und die neue Unterstützung für zwei externe Monitore gelobt werden, warnt der Testbericht, dass die 8 GB Arbeitsspeicher in der Basiskonfiguration bei intensiven Aufgaben zum Flaschenhals werden. Trotz des schnellen Speichers gilt der SSD-Controller des 256-GB-Modells als Schwachpunkt, und auch das „Mitternacht“-Finish ist weiterhin anfällig für Fingerabdrücke. Das Fazit: Ein brillanter Allrounder, der für Nutzer eines M1 oder M2 jedoch kaum Gründe für ein Upgrade liefert.

Der HWUpgrade-Testbericht zum Apple MacBook Air M3 beschreibt es als eine raffinierte Weiterentwicklung in 3-Nanometer-Technologie. Es bietet 20 % mehr CPU-Leistung, eine um 15 % schnellere Grafik sowie Unterstützung für zwei externe Monitore – und das alles bei einem lüfterlosen Design. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die außergewöhnliche Akkulaufzeit und das verbesserte, gegen Fingerabdrücke resistente Mitternachts-Finish. Kritikpunkte sind hingegen der mit 8 GB zu knapp bemessene Basisspeicher, die hohen Aufpreise für Upgrades sowie thermisches Throttling bei dauerhaft hoher Belastung.

Der Testbericht von Saggiamente bezeichnet das Basismodell des 14-Zoll MacBook Pro M3 als „problematisches“ Gerät, das eine unglückliche Zwischenstellung zwischen dem MacBook Air und den leistungsstärkeren Pro-Modellen einnimmt. Während das 14,2-Zoll Liquid Retina XDR Display, das Soundsystem mit sechs Lautsprechern und die lange Akkulaufzeit gelobt werden, betont der Rezensent, dass es eher als Ersatz für das 13-Zoll-Modell fungiert denn als echte professionelle Workstation. Wesentliche Kritikpunkte ergeben sich aus den lediglich 8 GB gemeinsamem Arbeitsspeicher in der Basisversion, was zu Leistungsengpässen führen kann, sowie der Beschränkung auf nur zwei Thunderbolt-Anschlüsse und einen externen Monitor – was dem „Pro“-Branding widerspricht. Letztendlich kommt der Bericht zu dem Schluss, dass dieses Modell ein Nischenprodukt ist, und empfiehlt aufgrund des schlechten Preis-Leistungs-Verhältnisses meist entweder ein höher spezifiziertes Modell oder ein MacBook Air.

Das MacBook Air M3 ist eine verfeinerte, lüfterlose Maschine mit Apples 3-Nanometer-Chip, der eine rund 20 % schnellere CPU- und 15 % schnellere GPU-Leistung als das M2-Modell liefert. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehören die Unterstützung für zwei externe Displays (bei geschlossenem Deckel), erweitertes Wi-Fi 6E und ein verbessertes „Mitternacht“-Finish, das Fingerabdrücke reduziert. Die Leistung glänzt bei täglichen Aufgaben und KI-gesteuerten Anwendungen dank einer verbesserten 16-Core Neural Engine. Zu den Pluspunkten zählen der lautlose, lüfterlose Betrieb, eine außergewöhnliche Akkulaufzeit von bis zu 18 Stunden und ein extrem portables Design. Das Display bleibt außergewöhnlich hell und scharf und bietet ein erstklassiges visuelles Erlebnis, während das neue Anodisierungsverfahren frühere Probleme mit Flecken auf der dunklen Farboption löst. Ein Nachteil ist, dass das Basismodell mit nur 8 GB RAM startet, was für professionelle Arbeitsabläufe im Jahr 2024 zunehmend einschränkend ist. Zudem verfügt der Laptop weiterhin über nur zwei USB-C-Anschlüsse auf einer Seite, und der Leistungssprung gegenüber dem M2 ist eher inkrementell, was das Upgrade für Bestandskunden nur bedingt lohnenswert macht. Bei langanhaltendem, hochintensivem Rendering kann es aufgrund des fehlenden Lüfters zu thermischer Drosselung kommen.

Der 2023er 24-Zoll-iMac mit M3-Chip bietet eine deutliche Leistungssteigerung: Die Multi-Core-Ergebnisse sind etwa 20 % besser als beim M2 und fast doppelt so schnell wie beim M1-Modell. Mit seiner 8-Kern-CPU und 10-Kern-GPU ermöglicht diese Konfiguration eine solide Gaming-Performance – so läuft etwa Resident Evil Village mit ordentlichen Bildraten – während das ultraflache Design von 11,5 mm, das hervorragende 4,5K-Display und die hochwertigen Lautsprecher unverändert bleiben. Der Testbericht hebt jedoch kritische Schwachstellen hervor, darunter die knappe Basiskonfiguration mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher, teure, nicht aufrüstbare Hardware, das Fehlen einer Höhenverstellung sowie die weiterhin über Lightning angeschlossenen Zubehörteile.