Apple M1 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Der IT Pro Review beschreibt den 2020 Apple Mac Mini mit M1 als „kleines Wunderwerk“, das zwar das Gehäuse seines Vorgängers beibehält, aber durch den Wechsel auf Apple Silicon eine weitaus höhere Leistung erbringt. Das Gerät wird für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt und bietet in seiner kompakten Form eine Performance, die oft deutlich teurere Rechner übertrifft. Zu den Pluspunkten zählt die bahnbrechende Geschwindigkeit des M1-Chips; Benchmark-Tests zeigen, dass er doppelt so schnell ist wie ältere Intel-Versionen und anspruchsvolle Aufgaben wie 4K-Videoschnitt meistert, während er gleichzeitig leise und kühl bleibt. Zudem bietet das Gerät solide Konnektivität inklusive Thunderbolt und Wi-Fi 6 in einem kleinen, effizienten Paket. Als Nachteile nennt der Testbericht die reduzierte Anzahl an Anschlüssen im Vergleich zu den leistungsstärkeren Intel-Vorgängern sowie die fehlende Aufrüstbarkeit durch den Nutzer, da RAM und SSD fest verlötet sind. Obwohl die Emulation über Rosetta 2 stabil läuft, weist der Bericht auf potenzielle Kompatibilitätsprobleme mit mancher Legacy-Software hin.

Der HotHardware-Testbericht des 2020er Mac mini hebt die transformative Kraft von Apples M1-Chip hervor, der außergewöhnliche Leistung und Energieeffizienz in einem vertrauten, kompakten Gehäuse bietet. Zu den wesentlichen Vorteilen zählen die beeindruckende Rechengeschwindigkeit, der sehr niedrige Stromverbrauch sowie der kühle und leise Betrieb, kombiniert mit einer soliden App-Kompatibilität dank Rosetta 2 und einem niedrigeren Einstiegspreis von 699 $. Der Wechsel zu Apple Silicon bringt jedoch auch Einschränkungen mit sich, darunter die Reduzierung auf zwei Thunderbolt-Anschlüsse, fehlende eGPU-Unterstützung und ein nicht aufrüstbarer gemeinsamer Arbeitsspeicher, der auf 16 GB begrenzt ist. Zudem verliert das Gerät die native Boot-Camp-Unterstützung sowie die bei vorherigen Intel-Modellen verfügbare 10-Gigabit-Ethernet-Option. Letztlich wird der M1 Mac mini aufgrund seiner überlegenen Leistung pro Watt und seines hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnisses sehr empfohlen, was ihn zu einem starken Konkurrenten im Markt für Small-Form-Factor-PCs macht. Trotz Einschränkungen bei der Unterstützung von zwei Monitoren und der anfänglichen App-Optimierung bietet das System erhebliche Effizienzsteigerungen.

Der TechRadar-Test lobt den 2020er M1 Mac mini für sein kompaktes Design, den lautlosen Betrieb und die außergewöhnliche Leistung, die sogar 8K-Videoschnitt zu einem Einstiegspreis von 699 $ ermöglicht. Kritisiert werden jedoch deutliche Nachteile wie die reduzierte Anschlussvielfalt, fehlende eGPU-Unterstützung, ein Limit von 16 GB RAM sowie die vollständig verlöteten und nicht aufrüstbaren internen Komponenten. Trotz dieser Einschränkungen wird er als hocheffizienter, preiswerter Desktop für Alltagsnutzer und Hobby-Kreative empfohlen, die einen Rechner im Kleinformat suchen.

In seinem Testbericht aus dem Jahr 2020 feiert der Guardian das MacBook Air M1 als echten „Gamechanger“. Dank seiner unglaublichen, lüfterlosen Geschwindigkeit und Effizienz bietet es Workstation-Performance in einem dünnen, lautlosen Design. Während das vertraute Äußere beibehalten wurde, punktet das Gerät mit einem hochwertigen Retina-Display, dem zuverlässigen Magic Keyboard und einem „erstklassigen“ Trackpad. Das herausragende Merkmal ist jedoch die „außergewöhnliche“ Akkulaufzeit: In Tests hielt das Gerät bei intensiver Nutzung über 16 Stunden durch – doppelt so lange wie die vorherigen Intel-Modelle. Rechenintensive Aufgaben wie Videokonferenzen zehren deutlich weniger am Akku als bei den Vorgängern, was die Effizienz des Apple Silicon Chips unterstreicht. Trotz der starken Leistung nennt der Bericht auch Schwachstellen, darunter die qualitativ minderwertige 720p-Webcam und die eingeschränkte Konnektivität mit nur zwei USB-C-Anschlüssen sowie der Unterstützung für nur einen externen Monitor. Zudem bleibt das Design mit den breiten Displayrändern unverändert, und Arbeitsspeicher sowie Speicherplatz lassen sich nach dem Kauf nicht mehr aufrüsten.

Der Testbericht von TechRadar zeigt, dass das 599 US-Dollar teure MacBook Neo mit dem A18 Pro Chip das M1 MacBook Air in Single-Core-Tests überraschend übertrifft. Zudem bietet es eine erstklassige Verarbeitungsqualität, außergewöhnliche Mobilität und über 13 Stunden Akkulaufzeit. Das Gerät verfügt über ein helles 13-Zoll Liquid Retina Display und zeichnet sich durch seine hohe Reparierbarkeit dank des modularen Designs aus. Allerdings geht das budgetorientierte Notebook auch Kompromisse ein, darunter eine Tastatur ohne Hintergrundbeleuchtung, eine strikte Begrenzung auf 8 GB RAM und langsame USB-C-Anschlüsse.

David Garcias Testbericht zum 13-Zoll M1 MacBook Pro hebt einen bedeutenden Sprung für Software-Engineering-Workflows hervor, der durch die außergewöhnliche native ARM-Leistung und ein effizientes Wärmemanagement ermöglicht wird. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören rasante Build-Zeiten für Node.js und VS Code – etwa 60 % schneller als bei früheren Intel-Modellen – sowie ein geräuschloser Betrieb und eine überragende Akkulaufzeit bei intensiven Multitasking-Aufgaben. Während Apple Rosetta 2 nicht-native Apps gut verarbeitet, weist der Bericht auf Einschränkungen wie die begrenzte Port-Auswahl (zwei Thunderbolt-3-Anschlüsse) und die Unmöglichkeit hin, Windows über Boot Camp auszuführen oder eGPUs zu nutzen. Für die professionelle Entwicklung wird laut dem Bericht und entsprechendem Entwickler-Feedback dringend die 16-GB-RAM-Variante gegenüber dem 8-GB-Modell empfohlen, um Leistungsengpässe zu vermeiden.

Die PCMag-Rezension beschreibt das MacBook Air von Ende 2020 als ein wegweisendes, lüfterloses Ultraportable, das durch den leistungsstarken M1-Chip und eine erstklassige macOS-Optimierung besticht. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören eine beispiellose Akkulaufzeit – die im Test über 29 Stunden erreichte – sowie das verbesserte Magic Keyboard und ein hochauflösendes Retina-Display. Dennoch wird das Design durch eine knappe Auswahl von nur zwei Anschlüssen, eine veraltete 720p-Webcam und das Fehlen einer Touch-Funktion eingeschränkt, bleibt aber insgesamt eine erstklassige Kaufempfehlung.