GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~1.860 €PassMark-Multi-Core-Wert:62279Anzahl der physischen Kerne:32CPU-Boost-Takt:4.2 GHzCPU-Sockel:sWRX8TDP (thermische Verlustleistung):280 W

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX im Test: Vergleichen 74 technische Daten und 2 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7.6/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.6/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

7.8

Technische Punktzahl

25%

7.7

Testwertung

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▲Besser als 82 % der Modelle
5.6

Preis-Leistung

Preis-Leistung
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.6

Gesamtpunktzahl

30%

1.0

Preis

▼Schlechter als 99 % der Modelle
7.8

Technische Punktzahl

Technikwertung
7.8/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

8.2

Leistung

18%

7.4

Architektur

10%

7.9

Speicher und PCIe

7%

4.2

Energie und Thermik

4%

9.0

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

▲Besser als 82 % der Modelle
7.7

Testwertung

Testwertung
7.7/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 55 % der Modelle

80%

8,0

Durchschnittsnote

20%

6,5

Beliebtheit

Noten nach Test (2)
1 Test, dessen Wertung aus dem Testtext geschätzt ist. 1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▲Besser als 55 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.8/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.2

Leistung

18%

7.4

Architektur

10%

7.9

Speicher und PCIe

7%

4.2

Energie und Thermik

4%

9.0

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

7.8
Testwertung
7.7
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

7.6

Gesamtpunktzahl

30%

1.0

Preis

5.6
Prozessortyp
Arbeitsstation
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX gehört zur Prozessorklasse Arbeitsstation, die fortschrittlicher ist als die von 95,4% der Prozessor und der von 4,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
sWRX8
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX verwendet den CPU-Sockel sWRX8, der neuer ist als der von 93% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor.
Chipsatz
WRX80
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt WRX80-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 97,5% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,8% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V, was eine breitere Unterstützung als bei 85,1% der Prozessor und eine gleiche wie bei 5,9% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
32
Marktspanne: <2 – >12
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat 32 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 98,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 0,6% der Prozessor.
CPU-Threads
64
Marktspanne: <4 – >24
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX bietet 64 CPU-Threads, das ist mehr als bei 98,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 0,5% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
4,2 GHz
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX erreicht einen Boost-Takt von 4,2 GHz, der niedriger ist als bei 54,4% der Prozessor und dem von 4,2% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
32x 3,5 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
62,279
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX erreicht 62.279 in PassMark, das ist höher als bei 97,9% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
7 nm
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX nutzt einen Fertigungsprozess von 7 nm, der fortschrittlicher ist als bei 70,4% der Prozessor und dem von 10,5% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 7 nm
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX wird im Foundry-Prozess TSMC 7 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 55,6% der Prozessor und dem von 9,2% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
128 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat einen L3-Cache von 128 MB, der größer ist als bei 98% der Prozessor und dem von 1,3% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
16 MB
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat einen L2-Cache von 16 MB, der größer ist als bei 88,4% der Prozessor und dem von 3,1% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
2048 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat einen L1-Cache von 2048 KB, der größer ist als bei 95,9% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
3,200 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 3.200 MHz, das ist höher als bei 49,8% der Prozessor und gleichauf mit 8,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-3200 MHz, das ist höher als bei 46,1% der Prozessor und gleichauf mit 9,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
2 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt bis zu 2 TB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 98,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 1,6% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
nein
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX verfügt nicht über integrierte Grafik. 85,4% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
280 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine TDP von 280 W, die höher ist als bei 97,9% der Prozessor und dem Niveau von 0,8% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
280 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine Basisleistung von 280 W, die höher ist als bei 97,9% der Prozessor und dem Niveau von 0,7% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 5,43x mehr PassMark-Punkte
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (62,279 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    62.279 vs 11.469
  • 26 mehr CPU-Kerne
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (32 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    32 vs 6
  • 2,85x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (14,850 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    14.850 vs 5.209
  • 6,34x mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (17,768 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    17.768 vs 2.804,5
  • 28 mehr Performance-Kerne
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (32 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    32 vs 4
  • 56 mehr CPU-Threads
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    64 vs 8
  • 14,22x mehr L3-Cache
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (128 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    128 MB vs 9 MB
  • 112 mehr PCIe-Lanes
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (128 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    128 vs 16
  • 14,9% höhere Testwertung
    Testwertung
    7.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Besser als 55 % der Modelle

    80%

    8,0

    Durchschnittsnote

    20%

    6,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (2)
    1 Test, dessen Wertung aus dem Testtext geschätzt ist. 1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    7,7 vs 6,7
  • Moderner CPU-Sockel
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (sWRX8 vs. FP5).
    sWRX8 vs FP5
  • Höherwertige Prozessorklasse
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Arbeitsstation vs. eingebettet).
    Arbeitsstation vs eingebettet
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 5,43x mehr PassMark-Punkte
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (62,279 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    62.279 vs 11.469
  • 26 mehr CPU-Kerne
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (32 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    32 vs 6
  • 2,85x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (14,850 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    14.850 vs 5.209
  • 6,34x mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (17,768 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    17.768 vs 2.804,5
  • 28 mehr Performance-Kerne
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (32 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    32 vs 4
  • 56 mehr CPU-Threads
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    64 vs 8
  • 75,3% kürzere Blender-Renderzeit
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine kürzere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (697.7 vs 398). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 398.015 für den Blender-BMW27-Test.
    697,72 vs 398,015
  • 14,22x mehr L3-Cache
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (128 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    128 MB vs 9 MB
  • 5,33x mehr L2-Cache
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (16 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 2,16x mehr L3-Cache pro Kern
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (4 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    4 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • 5,33x mehr L1-Cache
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2048 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    2.048 KB vs 384 KB
  • 58,2% kleinere Die-Größe
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (74 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    74 mm² vs 177 mm²
  • 41,7% kleinerer Fertigungsprozess
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (7 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 3,07x mehr Transistoren
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (15.2 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    15,2 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Fortschrittlichere Foundry
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 7 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 7 nm vs Intel 14 nm
  • 112 mehr PCIe-Lanes
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (128 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    128 vs 16
  • 32x mehr Speicherkapazität
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (2 TB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    2 TB vs 64 GB
  • 4,37x mehr Speicherbandbreite
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (204.8 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    204,8 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Neuere PCIe-Version
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4 vs 3
  • Unterstützt ECC-Speicher
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 6,22x mehr Basisleistung
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (280 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    280 W vs 45 W
  • Keine konfigurierbare TDP
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Castle Peak vs. Kaby Lake).
    Castle Peak vs Kaby Lake
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4/x4/x4/x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4/x4/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 10 °C niedrigere Temperaturgrenze
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine niedrigere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (90 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    90 °C vs 100 °C
  • 6,22x höhere TDP
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (280 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    280 W vs 45 W
  • 7,44x teurer
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (1,860 € vs 250 €).
    1.860 € vs 250 €
  • 29,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.63 vs 7.28).
    5,63 vs 7,28
  • 7,44x teurer
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (1,860 € vs 250 €).
    1.860 € vs 250 €
  • 29,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.63 vs 7.28).
    5,63 vs 7,28
  • Ältere TPM-Unterstützung
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 4,5% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.2 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    4,2 GHz vs 4,4 GHz
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Castle Peak vs. Kaby Lake).
    Castle Peak vs Kaby Lake
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4/x4/x4/x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4/x4/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 6 weniger Speicherkanäle
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt weniger Speicherkanäle als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 2 Speicherkanäle.
    8 vs 2
  • Keine integrierte Grafik
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • 6,22x mehr Basisleistung
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (280 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    280 W vs 45 W
  • Keine konfigurierbare TDP
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 6,22x höhere TDP
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (280 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    280 W vs 45 W
  • 10 °C niedrigere Temperaturgrenze
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine niedrigere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (90 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    90 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

9,0
Drew Geraci
≈ geschätzt
17/03/2021
PC-Bau · Workstation und DaVinci Resolve
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX gehört zu den besten Workstation-Systemen für die Arbeit und überzeugt beim Videoschnitt in 8K in Echtzeit.
Händlervideo
Herstellervideo

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

9,0
pugetsystems.com
≈ geschätzt
19.2.2021
Softwaretest · Videoschnitt
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ist ein starker Prozessor für Premiere Pro und ermöglicht bei manchen 8K- und 4K-Aufnahmen eine um 30–40 % schnellere Live-Wiedergabe, während einzelne Clips kaum profitieren.

Bewertungen von Dritten

What customers like about AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

  • Herausragende Leistung bei Multi-Thread-Aufgaben wie 3D-Rendering (Blender) und Videobearbeitung
  • 32 Kerne und 64 Threads bieten enorme Rechenkraft für professionelle Workstations
  • Unterstützung von 8 Speicherkanälen (Octa-Channel) für extrem hohe Speicherbandbreite
  • 128 PCIe 4.0 Lanes ermöglichen umfangreiche Konfigurationen mit mehreren GPUs und NVMe-Speichern
  • Gute Temperaturwerte unter Volllast bei Verwendung hochwertiger Luftkühler (z. B. Dark Rock Pro 4 TR4 Edition)
  • Enterprise-Features wie AMD PRO Security und Management-Optionen für Unternehmen

What customers don't like about AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

  • Sehr hoher Anschaffungspreis (oft über der ursprünglichen UVP)
  • Nicht für reines Gaming empfohlen, da viele Spiele die hohe Kernanzahl nicht effizient nutzen
  • Hohe Leistungsaufnahme (280W TDP) führt zu signifikanten Stromkosten bei Dauerbetrieb
  • Erfordert teure spezialisierte Mainboards (Sockel sWRX8 / WRX80 Chipsatz)
  • Kein mitgelieferter Kühler; leistungsstarke Kühlung (AIO oder spezieller Luftkühler) zwingend erforderlich
  • Geringerer Maximaltakt im Vergleich zu Nicht-Pro-Modellen wie dem 3970X

Fazit

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ist ein leistungsstarker Workstation-Prozessor der Zen-2-Generation mit 32 Kernen und 64 Threads, der einen Basistakt von 3,5 GHz sowie einen Boost-Takt von bis zu 4,2 GHz bietet. Zu seinen Hauptmerkmalen gehören die Unterstützung von 8-Kanal-DDR4-3200-Arbeitsspeicher (bis zu 2 TB), 128 PCIe-4.0-Lanes für enorme I/O-Bandbreite und ein 128 MB großer L3-Cache bei einer TDP von 280W. Wesentliche Vorteile liegen in der extremen Multithreading-Performance für professionelles Rendering oder Code-Kompilierung sowie den Sicherheits- und Verwaltungsfunktionen der Pro-Serie; als Nachteile gelten die hohen Anschaffungskosten, der hohe Energieverbrauch und die Bindung an den speziellen sWRX8-Sockel, der keine Upgrades von älteren Consumer-Systemen erlaubt.

Vergleiche AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden