GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

AMD Ryzen Threadripper 3990X Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~3.510 €PassMark-Multi-Core-Wert:79673Anzahl der physischen Kerne:64CPU-Boost-Takt:4.3 GHzCPU-Sockel:sTRX4TDP (thermische Verlustleistung):280 W

AMD Ryzen Threadripper 3990X im Test: Vergleichen 74 technische Daten, 31 Expertentests und Videotests und 1 Bestenliste, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

AMD Ryzen Threadripper 3990X
7.8/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.8/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

7.6

Technische Punktzahl

25%

8.5

Testwertung

25%

7.6

Listenwertung

10%

7.6

Zufriedenheitswertung

▲Besser als 88 % der Modelle
5.8

Preis-Leistung

Preis-Leistung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.8

Gesamtpunktzahl

30%

1.0

Preis

▼Schlechter als 98 % der Modelle
7.6

Technische Punktzahl

Technikwertung
7.6/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

8.0

Leistung

18%

7.1

Architektur

10%

7.9

Speicher und PCIe

7%

4.5

Energie und Thermik

4%

9.1

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

▲Besser als 78 % der Modelle
8.5

Testwertung

Testwertung
8.5/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 92 % der Modelle

80%

8,2

Durchschnittsnote

20%

9,5

Beliebtheit

Noten nach Test (31)
20 Tests: 9 mit genannter Wertung, 11 aus dem Testtext geschätzt. 11 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
★Besser als 92 % der Modelle
7.6

Listenwertung

Listenwertung
7.6/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (1)
Listenwertung: in 1 von 87 Listen (1%)
▲Besser als 89 % der Modelle
  • amd-ryzen-threadripper-3990x
  • amd-ryzen-threadripper-3990x
  • amd-ryzen-threadripper-3990x
  • amd-ryzen-threadripper-3990x
  • amd-ryzen-threadripper-3990x
  • amd-ryzen-threadripper-3990x
amd-ryzen-threadripper-3990x
amd-ryzen-threadripper-3990x
amd-ryzen-threadripper-3990x
amd-ryzen-threadripper-3990x
amd-ryzen-threadripper-3990x
amd-ryzen-threadripper-3990x
Wo kaufen
    N/A~ 3.510 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu AMD Ryzen Threadripper 3990X sagen

Basierend auf 10 · 11

Multi-Core- und Rendering-Leistung sind überragend, doch Kosten und hoher Stromverbrauch lassen sich schwer rechtfertigen.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen Threadripper 3990X

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.6/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.0

Leistung

18%

7.1

Architektur

10%

7.9

Speicher und PCIe

7%

4.5

Energie und Thermik

4%

9.1

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

7.6
Testwertung
8.5
Listenwertung
7.6
Preis-Leistung
Preis-Leistung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

7.8

Gesamtpunktzahl

30%

1.0

Preis

5.8
Prozessortyp
Arbeitsstation
AMD Ryzen Threadripper 3990X gehört zur Prozessorklasse Arbeitsstation, die fortschrittlicher ist als die von 95,4% der Prozessor und der von 4,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
sTRX4
AMD Ryzen Threadripper 3990X verwendet den CPU-Sockel sTRX4, der neuer ist als der von 74,8% der Prozessor und dem von 0,2% der Prozessor.
Chipsatz
TRX40
AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt TRX40-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 97,2% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,2% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
AMD Ryzen Threadripper 3990X verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, AMD-V
AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, AMD-V, was eine breitere Unterstützung als bei 94,2% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,2% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Anzahl der physischen Kerne
64
Marktspanne: <2 – >12
AMD Ryzen Threadripper 3990X hat 64 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 99,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 0,4% der Prozessor.
CPU-Threads
128
Marktspanne: <4 – >24
AMD Ryzen Threadripper 3990X bietet 128 CPU-Threads, das ist mehr als bei 99,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 0,4% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
4,3 GHz
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen Threadripper 3990X erreicht einen Boost-Takt von 4,3 GHz, der niedriger ist als bei 51,5% der Prozessor und dem von 2,9% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
64x 2,9 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
79,673
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen Threadripper 3990X erreicht 79.673 in PassMark, das ist höher als bei 98,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Fertigungsgröße
7 nm
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen Threadripper 3990X nutzt einen Fertigungsprozess von 7 nm, der fortschrittlicher ist als bei 70,4% der Prozessor und dem von 10,5% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 7 nm
AMD Ryzen Threadripper 3990X wird im Foundry-Prozess TSMC 7 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 55,6% der Prozessor und dem von 9,2% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
256 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen L3-Cache von 256 MB, der größer ist als bei 99,4% der Prozessor und dem von 0,4% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
32 MB
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen L2-Cache von 32 MB, der größer ist als bei 96,1% der Prozessor und dem von 2% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
4,096 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen L1-Cache von 4.096 KB, der größer ist als bei 99% der Prozessor und dem von 0,3% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
3,200 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 3.200 MHz, das ist höher als bei 49,8% der Prozessor und gleichauf mit 8,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-3200 MHz, das ist höher als bei 46,1% der Prozessor und gleichauf mit 9,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 89% der Prozessor und gleich viel wie bei 8,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Integrierte Grafik
nein
AMD Ryzen Threadripper 3990X verfügt nicht über integrierte Grafik. 85,4% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
280 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine TDP von 280 W, die höher ist als bei 97,9% der Prozessor und dem Niveau von 0,8% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
280 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine Basisleistung von 280 W, die höher ist als bei 97,9% der Prozessor und dem Niveau von 0,7% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen

AMD Ryzen Threadripper 3990X vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 6,95x mehr PassMark-Punkte
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (79,673 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    79.673 vs 11.469
  • 58 mehr CPU-Kerne
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    64 vs 6
  • 8,84x mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (24,803 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    24.803 vs 2.804,5
  • 2,66x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (13,857 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    13.857 vs 5.209
  • 60 mehr Performance-Kerne
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (64 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    64 vs 4
  • 120 mehr CPU-Threads
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (128 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    128 vs 8
  • 28,44x mehr L3-Cache
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (256 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    256 MB vs 9 MB
  • 10,67x mehr L2-Cache
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (32 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    32 MB vs 3 MB
  • 26,9% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Besser als 92 % der Modelle

    80%

    8,2

    Durchschnittsnote

    20%

    9,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (31)
    20 Tests: 9 mit genannter Wertung, 11 aus dem Testtext geschätzt. 11 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,5 vs 6,7
  • Höherwertige Prozessorklasse
    AMD Ryzen Threadripper 3990X gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Arbeitsstation vs. eingebettet).
    Arbeitsstation vs eingebettet
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Moderner CPU-Sockel
    AMD Ryzen Threadripper 3990X verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (sTRX4 vs. FP5).
    sTRX4 vs FP5
  • 6,95x mehr PassMark-Punkte
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (79,673 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    79.673 vs 11.469
  • 58 mehr CPU-Kerne
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    64 vs 6
  • 8,84x mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (24,803 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    24.803 vs 2.804,5
  • 2,66x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (13,857 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    13.857 vs 5.209
  • 60 mehr Performance-Kerne
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (64 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    64 vs 4
  • 120 mehr CPU-Threads
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (128 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    128 vs 8
  • Frei zum Übertakten
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen freien Multiplikator, während der durchschnittliche Prozessor keinen hat. 22.6% der Prozessoren bieten dies.
  • 28,44x mehr L3-Cache
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (256 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    256 MB vs 9 MB
  • 10,67x mehr L2-Cache
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (32 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    32 MB vs 3 MB
  • 2,16x mehr L3-Cache pro Kern
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (4 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    4 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • 10,67x mehr L1-Cache
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4,096 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    4.096 KB vs 384 KB
  • 7,98x mehr Transistoren
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (39.5 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    39,5 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • 41,7% kleinerer Fertigungsprozess
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (7 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • Fortschrittlichere Foundry
    AMD Ryzen Threadripper 3990X nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 7 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 7 nm vs Intel 14 nm
  • 4x mehr Speicherkapazität
    AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,18x mehr Speicherbandbreite
    AMD Ryzen Threadripper 3990X bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Neuere PCIe-Version
    AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4 vs 3
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • Unterstützt ECC-Speicher
    AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 92,5% längere Blender-Renderzeit
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine längere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (30 vs 398). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 398.015 für den Blender-BMW27-Test.
    30 vs 398,015
  • 6,22x mehr Basisleistung
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (280 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    280 W vs 45 W
  • Keine konfigurierbare TDP
    AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Ryzen Threadripper 3990X nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Castle Peak vs. Kaby Lake).
    Castle Peak vs Kaby Lake
  • 5,69x größere Die-Größe
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (1,008 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    1.008 mm² vs 177 mm²
  • 73,9% längere Classroom-Renderzeit
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine längere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (88.6 vs 340.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 340.075 für den Blender-Classroom-Test.
    88,6 vs 340,075
  • 6,22x höhere TDP
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (280 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    280 W vs 45 W
  • 14,04x teurer
    AMD Ryzen Threadripper 3990X ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (3,510 € vs 250 €).
    3.510 € vs 250 €
  • 14,04x teurer
    AMD Ryzen Threadripper 3990X ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (3,510 € vs 250 €).
    3.510 € vs 250 €
  • 26,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.75 vs 7.28).
    5,75 vs 7,28
  • 2,6% niedrigere Listenwertung
    Listenwertung
    7.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
    Wie wir sie berechnen
    Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
    Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
    Bestenlisten mit diesem Modell (1)
    Listenwertung: in 1 von 87 Listen (1%)
    7,6 vs 7,8
  • Ältere TPM-Unterstützung
    AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 92,5% längere Blender-Renderzeit
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine längere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (30 vs 398). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 398.015 für den Blender-BMW27-Test.
    30 vs 398,015
  • 73,9% längere Classroom-Renderzeit
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine längere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (88.6 vs 340.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 340.075 für den Blender-Classroom-Test.
    88,6 vs 340,075
  • 2,3% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.3 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    4,3 GHz vs 4,4 GHz
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Ryzen Threadripper 3990X nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Castle Peak vs. Kaby Lake).
    Castle Peak vs Kaby Lake
  • 5,69x größere Die-Größe
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (1,008 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    1.008 mm² vs 177 mm²
  • 2 weniger Speicherkanäle
    AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt weniger Speicherkanäle als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 2 Speicherkanäle.
    4 vs 2
  • Keine integrierte Grafik
    AMD Ryzen Threadripper 3990X verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • 6,22x mehr Basisleistung
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (280 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    280 W vs 45 W
  • Keine konfigurierbare TDP
    AMD Ryzen Threadripper 3990X unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 6,22x höhere TDP
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (280 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    280 W vs 45 W
  • 5 °C niedrigere Temperaturgrenze
    AMD Ryzen Threadripper 3990X hat eine niedrigere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (95 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    95 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

7,0
Luxxkompensator
≈ geschätzt
04/07/2020
Übertaktungstest · Übertakten und Strommessung
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X liefert nach der Abstimmung starke Mehrkernleistung, wird aber heiß, verbraucht viel Strom und ist fürs Gaming sein Geld kaum wert.
7,0
PC Games Hardware
≈ geschätzt
11/02/2020
Übertaktungstest · Kühlung, Stromverbrauch und Speicher
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X legt beim Übertakten gemessen an zusätzlichem Stromverbrauch und Hitze nur wenig zu und eignet sich daher für Enthusiasten mit starker Kühlung.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

9,0
computerbase.de
≈ geschätzt
7.2.2020
Labortest · Leistung und Multitasking
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X liegt weit vor anderen Desktop-Prozessoren und eignet sich für Aufgaben, die mehrere Tage laufen, zieht aber viel Strom und fällt bei längerer Last auf etwa 3 GHz zurück.
9,0
pcgameshardware.de
≈ geschätzt
7.2.2020
Praxiseindruck · Anwendungsbenchmarks
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X führt bei Rendering- und Codiertests, hat aber den höchsten Stromverbrauch, den das Testlabor je gemessen hat, und diese Vorschau enthält noch keine vollständigen Ergebnisse.
7,8
computerbild.de
✓ explizit
25.3.2020
Labortest · Professionelle Anwendungen
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X ist der schnellste Desktop-Prozessor für professionelle Arbeit, hat aber keine integrierte Grafik und braucht unter Last viel Strom.
9,0
tomshardware.com
✓ explizit
7.2.2020
Labortest · Rendering und VFX
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X eignet sich für Rendering und VFX, ist aber nur für wenige Einsatzbereiche gedacht und braucht einen starken Wasserkühler, um seine besten Ergebnisse zu erzielen.
9,0
kitguru.net
✓ explizit
7.2.2020
Benchmarktest · Rendering und Spiele
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X ist eine starke Wahl für zeitkritisches Rendering, doch viele Alltagsprogramme profitieren kaum von den zusätzlichen 32 Kernen.
9,0
hothardware.com
✓ explizit
7.2.2020
Praxistest · Desktop-Chip mit 64 Kernen
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X ist ein Desktop-Chip mit 64 Kernen und 128 Threads für stark parallelisierte Arbeit, doch manche Programme skalieren nicht über 64 Threads hinaus.
8,0
hexus.net
≈ geschätzt
7.2.2020
Praxistest · Workstation mit 64 Kernen
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X ist der schnellste High-End-Desktop-Prozessor und für Workstation-Nutzer gedacht, deren Software bis zu 128 Threads nutzen kann.
6,0
pugetsystems.com
≈ geschätzt
7.2.2020
Labortest · Videoschnitt mit Premiere Pro
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X ist in Premiere Pro langsamer als erwartet; dort erreichen oder übertreffen die Threadripper mit 24 und 32 Kernen seine Leistung, und lohnen tut er sich nur bei Software, die alle Kerne nutzt.
8,0
bit-tech.net
≈ geschätzt
30.4.2020
Labortest · Workstation und Spiele
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X glänzt beim Rendering, doch sein niedrigerer Takt auf allen Kernen lässt günstigere Modelle bei Anwendungen mit wenigen Threads gewinnen.
9,0
cgchannel.com
≈ geschätzt
28.5.2020
Workstation-Benchmarks · Rendering und VFX
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X liegt bei Rendering, Simulationen und Aufgaben in Unreal Engine mit großem Abstand vorn, bringt bei HandBrake und beim Packen von Unreal-Projekten aber wenig.
9,0
techspot.com
✓ explizit
7.2.2020
Labortest · Benchmarks und Gaming
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X liegt bei Rendering und anderen kernintensiven Aufgaben vorn, bringt aber beim Gaming und in Premiere Pro wenig.
9,0
kitguru.net
✓ explizit
7.2.2020
Labortest · Kerne und Boost-Takt
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X bietet 64 Kerne und 128 Threads und hat keinen echten Intel-Konkurrenten; am besten eignet er sich für stark parallelisierte Aufgaben statt für Anwendungen mit wenigen Threads.
9,0
phoronix.com
≈ geschätzt
7.2.2020
Linux-Benchmark · Vorschau zum Start
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X ist in diesen ersten Tests der stärkste Linux-Workstation-Prozessor mit einem Sockel, auch wenn die Tests nur etwa 48 Stunden dauerten.
9,0
overclock3d.net
≈ geschätzt
16.4.2020
Benchmarktest · Rendering-Flaggschiff
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X ist ein Desktop-Prozessor mit 64 Kernen, der Wartezeiten bei langen 4K-Codierungen und 3D-Renderings verkürzen dürfte, dessen Single-Core-Leistung aber leidet.
9,8
geeknetic.es
✓ explizit
14.3.2020
Labortest · 64-Kern-Desktopchip
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X ist ein Desktop-Prozessor mit 64 Kernen, der auch bei längerer Volllast hohe Taktraten hält, dafür aber eine starke Kühlung und vier gleichzeitig bestückte Speicherriegel braucht.
9,5
tomshw.it
✓ explizit
11.4.2026
Labortest · Workstation-Rendering
Fazit
Der AMD Ryzen Threadripper 3990X eignet sich für Videoarbeiten und Rendering, doch Windows 10 teilt seine 128 Threads in zwei Gruppen auf, weshalb viele Programme bei 64 Threads haltmachen.

Bewertungen von Dritten

What customers like about AMD Ryzen Threadripper 3990X

  • Überragende Multicore-Performance mit 64 Kernen und 128 Threads für Heavy-Workloads
  • Exzellent geeignet für 3D-Rendering, wissenschaftliche Berechnungen und Videoproduktion
  • Enormer L3-Cache von 256MB und Unterstützung für PCIe 4.0 (88 Lanes)
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Enterprise-Lösungen (z. B. Intel Xeon Platinum)
  • Stabile Performance ohne Übertaktung und überraschend gute Thermik bei Standard-Workloads
  • Unterstützung von ECC-Speicher für professionelle Stabilität

What customers don't like about AMD Ryzen Threadripper 3990X

  • Sehr hoher Anschaffungspreis, der für normale Anwender kaum zu rechtfertigen ist
  • Nicht für reines Gaming empfohlen, da viele Spiele die hohe Kernanzahl nicht nutzen
  • Hoher Stromverbrauch (TDP von 280W), der unter Last deutlich ansteigen kann
  • Beschränkung auf Quad-Channel-Speicherinterface kann bei bestimmten Anwendungen zum Flaschenhals werden
  • Software- und Betriebssystem-Einschränkungen (z. B. Windows-Thread-Gruppen) können die volle Nutzung aller 128 Threads erschweren
  • Erfordert teure TRX40-Mainboards und leistungsstarke Kühllösungen, die meist separat erworben werden müssen

Fazit

Der AMD Ryzen Threadripper 3990X ist ein High-End-Prozessor der Zen-2-Architektur, der mit beeindruckenden 64 Kernen und 128 Threads sowie einem massiven L3-Cache von 256 MB ausgestattet ist. Er bietet eine Basistaktrate von 2,9 GHz, einen Boost-Takt von bis zu 4,3 GHz und unterstützt PCIe 4.0 sowie Quad-Channel DDR4-3200 Arbeitsspeicher bei einer TDP von 280W. Zu den Hauptvorteilen zählen die beispiellose Multi-Core-Leistung bei hochgradig parallelisierten Aufgaben wie 3D-Rendering, Videobearbeitung und wissenschaftlichen Berechnungen sowie eine überraschend gute Energieeffizienz im Vergleich zur Kernanzahl. Als Nachteile gelten der extrem hohe Anschaffungspreis, die Beschränkung auf vier Speicherkanäle (was bei bestimmten Workloads zu Bandbreitenengpässen führen kann) sowie die Notwendigkeit spezieller sTRX4-Mainboards und leistungsstarker Kühllösungen.

Vergleiche AMD Ryzen Threadripper 3990X mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen Threadripper 3990X und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden