GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

AMD Ryzen AI Max Pro 390 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~1.760 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:42976Anzahl der physischen Kerne:12CPU-Boost-Takt:5.0 GHzCPU-Sockel:FP11TDP (thermische Verlustleistung):55 W

AMD Ryzen AI Max Pro 390 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.5

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

★Besser als 94 % der Modelle
8.5

Technische Punktzahl

Technical score
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

8.8

Leistung

18%

8.6

Cache und Architektur

10%

7.6

Speicher und PCIe

7%

7.0

Energie und Thermik

4%

8.2

Plattform

1%

9.2

Integrierte Grafik

★Besser als 94 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 1.760 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen AI Max Pro 390

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.8

Leistung

18%

8.6

Cache und Architektur

10%

7.6

Speicher und PCIe

7%

7.0

Energie und Thermik

4%

8.2

Plattform

1%

9.2

Integrierte Grafik

8.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.5

Gesamtpunktzahl

40%

1.2

Preis

6.3
Marke
AMD
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
AMD Ryzen AI Max Pro 390 gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FP11
CPU-Sockel
FP11
▲ Besser als 54 % der Modelle
AMD Ryzen AI Max Pro 390 verwendet den CPU-Sockel FP11, der neuer ist als der von 54% der Prozessor und dem von 0,5% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Ryzen AI Max Pro 390 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
12
Anzahl der physischen Kerne
12
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat 12 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 81,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,5% der Prozessor.
CPU-Threads
24
CPU-Threads
24
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD Ryzen AI Max Pro 390 bietet 24 CPU-Threads, das ist mehr als bei 90,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 4% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
AMD Ryzen AI Max Pro 390 bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5 GHz
CPU-Boost-Takt
5 GHz
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen AI Max Pro 390 erreicht einen Boost-Takt von 5 GHz, der höher ist als bei 80,3% der Prozessor und dem von 5,7% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
12x 3,2 GHz
CPU-Basistakt
12x 3.2 GHz
★ Besser als 91 % der Modelle
AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen Basistakt von 12x3.2 GHz, der höher ist als bei 91,4% der Prozessor und dem von 0,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
4 nm
Fertigungsgröße
4 nm
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen AI Max Pro 390 nutzt einen Fertigungsprozess von 4 nm, der fortschrittlicher ist als bei 88,5% der Prozessor und dem von 7,4% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 4 nm
Foundry
TSMC 4 nm
▲ Besser als 87 % der Modelle
AMD Ryzen AI Max Pro 390 wird im Foundry-Prozess TSMC 4 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 87% der Prozessor und dem von 7,5% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
64 MB
L3-Cache
64 MB
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen L3-Cache von 64 MB, der größer ist als bei 94,6% der Prozessor und dem von 2,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
12 MB
L2-Cache
12 MB
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen L2-Cache von 12 MB, der größer ist als bei 84,8% der Prozessor und dem von 2,7% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
960 KB
L1-Cache
960 KB
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen L1-Cache von 960 KB, der größer ist als bei 85,2% der Prozessor und dem von 0,8% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
LPDDR5X
DDR-Speicherversion
LPDDR5X
★ Besser als 90 % der Modelle
AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt DDR LPDDR5X, was moderner ist als bei 89,9% der Prozessor und dem Niveau von 1,5% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
8,000 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
8.000 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 8.000 MHz, das ist höher als bei 97,1% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR5X-8000 MHz, das ist höher als bei 97,2% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Maximale Speicherkapazität
128 GB
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 61,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
AMD Ryzen AI Max Pro 390 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Radeon 8050S
Modell der integrierten GPU
Radeon 8050S
★ Besser als 99 % der Modelle
AMD Ryzen AI Max Pro 390 nutzt die integrierte GPU Radeon 8050S, die fortschrittlicher ist als bei 98,5% der Prozessor und dem Niveau von 0,2% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
32
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
32
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat 32 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 70,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 9,9% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
1,295 MHz
Basistakt der integrierten GPU
1.295 MHz
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen Takt der integrierten GPU von 1.295 MHz, der höher ist als bei 95,9% der Prozessor und dem von 0,4% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
?
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
55 W
TDP (thermische Verlustleistung)
55 W
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine TDP von 55 W, die höher ist als bei 63,7% der Prozessor und dem Niveau von 4,2% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
55 W
Basisleistung (PL1)
55 W
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine Basisleistung von 55 W, die höher ist als bei 64% der Prozessor und dem Niveau von 4,2% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

AMD Ryzen AI Max Pro 390 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 4,06x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    42,976
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (42,976 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    42.976 vs 10.572,5
  • 3,33x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    16,066
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (16,066 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    16.066 vs 4.829
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Strix Halo
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Strix Halo vs. Kaby Lake).
    Strix Halo vs Kaby Lake
  • 85,5% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,729
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,729 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.729 vs 1.471
  • 59% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,976
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,976 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.976 vs 2.500
  • 16 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    24
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    24 vs 8
  • 6 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    12
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    12 vs 6
  • 8x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    64 MB
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (64 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    64 MB vs 8 MB
  • 5 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • 4,06x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    42,976
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (42,976 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    42.976 vs 10.572,5
  • 3,33x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    16,066
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (16,066 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    16.066 vs 4.829
  • 85,5% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,729
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,729 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.729 vs 1.471
  • 59% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,976
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,976 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.976 vs 2.500
  • 16 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    24
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    24 vs 8
  • 6 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    12
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    12 vs 6
  • 58,3% mehr Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    774
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine höhere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (774 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    774 vs 489
  • 16,3% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.0 GHz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    12 x 3.2 GHz
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (12x3.2 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    12x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Strix Halo
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Strix Halo vs. Kaby Lake).
    Strix Halo vs Kaby Lake
  • 8x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    64 MB
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (64 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    64 MB vs 8 MB
  • 4,8x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    12 MB
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (12 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    12 MB vs 2,5 MB
  • 3,11x mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    5.33 MB/Kern
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (5.3 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    5,33 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 66,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    4 nm
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (4 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    TSMC 4 nm
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 4 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2,5x mehr L1-Cache
    L1-Cache
    960 KB
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (960 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    960 KB vs 384 KB
  • 2x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 2,73x mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    8,000 MHz
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (8000 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    8.000 MHz vs 2.933 MHz
  • 5,59x mehr Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    256 GB/s
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (256 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    256 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    LPDDR5X
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5X vs. DDR4).
    LPDDR5X vs DDR4
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    LPDDR5X-8000 MHz
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    128 GB
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Bessere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Radeon 8050S
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon 8050S vs. Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 8050S vs Intel UHD Graphics 630
  • 3,7x höherer GPU-Takt
    Basistakt der integrierten GPU
    1,295 MHz
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (1295 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
    1.295 MHz vs 350 MHz
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Maximale Anzahl unterstützter Displays
    4
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • 2,49x größere Die-Größe
    Die-Größe
    441 mm²
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (441 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    441 mm² vs 177 mm²
  • 7,04x teurer
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (1,760 € vs 250 €).
    1.760 € vs 250 €
  • 22,2% mehr Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    55 W
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    55 W vs 45 W
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 6 weniger Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    8
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt weniger Speicherkanäle als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 2 Speicherkanäle.
    8 vs 2
  • 22,2% höhere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    55 W
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 7,04x teurer
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (1,760 € vs 250 €).
    1.760 € vs 250 €
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2,49x größere Die-Größe
    Die-Größe
    441 mm²
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (441 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    441 mm² vs 177 mm²
  • 6 weniger Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    8
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 unterstützt weniger Speicherkanäle als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 2 Speicherkanäle.
    8 vs 2
  • 22,2% mehr Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    55 W
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 22,2% höhere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    55 W
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI Max Pro 390 hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    55 W vs 45 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

O
openbenchmarking.org
1.6.2025
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen AI Max Pro 390 Benchmarks und Linux-Performance
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
1.3.2026
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen AI Max Pro 390 - PassMark CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
P
phoronix.com
5.6.2025
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen AI Max 390 Performance: 12-Kern Strix Halo im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
R
ryzen.pro
1.1.2025
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen™ AI Max PRO Prozessoren für Workstations
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
30.3.2026
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen AI Max 390 - LaptopMedia
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Ryzen AI Max Pro 390

  • Beeindruckende Grafikleistung der integrierten Radeon 8050S, die mit dedizierten Mittelklasse-GPUs konkurrieren kann
  • Starke Multi-Core-Performance durch 12 Zen-5-Kerne, ideal für anspruchsvolle Creator-Workloads
  • Hohe KI-Rechenleistung von bis zu 110 TOPS (Gesamtsystem) bzw. 50 TOPS (NPU) für lokale Anwendungen
  • Sehr hohe Speicherbandbreite durch Unterstützung von LPDDR5x-8000 im Quad-Channel-Interface
  • Hervorragende Linux-Kompatibilität und Performance, besonders unter modernen Distributionen wie Ubuntu
  • Enterprise-Grade Sicherheits- und Management-Funktionen der PRO-Serie (z. B. AMD Memory Guard)

What we don't like about AMD Ryzen AI Max Pro 390

  • Sehr hoher Preis für entsprechende Laptops (oft über 3.000 USD), was das Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zum Topmodell 395 schwächt
  • Hohe Leistungsaufnahme von bis zu 120W TDP erfordert sehr leistungsstarke Kühllösungen
  • Geringere Energieeffizienz (Performance-pro-Watt) im Vergleich zum 16-Kern-Flaggschiff Ryzen AI Max+ PRO 395
  • Keine Unterstützung für den modernen VVC-Videocodec im Gegensatz zu Intel Lunar Lake Konkurrenten
  • Geringerer L3-Cache im Vergleich zu den absoluten Topmodellen der Serie

Fazit

Der AMD Ryzen AI Max Pro 390 aus der „Strix Halo“-Serie ist ein High-End-Prozessor für mobile Workstations, der auf der Zen-5-Architektur basiert und 12 Kerne sowie 24 Threads mit einer maximalen Boost-Taktfrequenz von 5,0 GHz bietet. Zu seinen Hauptmerkmalen gehören eine integrierte Radeon 8050S GPU mit 32 Recheneinheiten (CUs), eine dedizierte NPU (XDNA 2) mit einer KI-Leistung von 50 TOPS sowie die Unterstützung von bis zu 128 GB LPDDR5x-8000-Arbeitsspeicher. Ein wesentlicher Vorteil ist die enorme Grafikleistung, die das Niveau dedizierter Mittelklasse-GPUs erreicht, gepaart mit einer hohen Energieeffizienz durch das 4-nm-Fertigungsverfahren und einer konfigurierbaren TDP von 45 bis 120 Watt. Als Nachteil gilt die potenziell hohe Leistungsaufnahme bei voller Auslastung, die anspruchsvolle Kühllösungen erfordert, sowie das Fehlen des VVC-Video-Codecs im Vergleich zu Konkurrenzprodukten.

Vergleiche AMD Ryzen AI Max Pro 390 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen AI Max Pro 390 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden