AMD Ryzen AI Max Pro 385 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

double-arrow
  • Ø-Preis: ~1,530 €
  • PassMark-Benchmark-Ergebnis: 31861
  • Anzahl der physischen Kerne: 8
  • CPU-Boost-Takt: 5.0 GHz

AMD Ryzen AI Max Pro 385 Bewertung. Vergleichen Sie 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter Prozessoren einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.

7.0

Gesamtpunktzahl

Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.

Bewertungskomponenten:

90.0%

7.0

Technische Punktzahl

10.0%

?

Nutzerbewertung

Sehr gut
7.0

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

60.0%

6.5

Leistung

18.0%

8.1

Cache und Architektur

10.0%

7.5

Speicher und PCIe

7.0%

6.0

Energie und Thermik

4.0%

8.2

Plattform

1.0%

9.2

Integrierte Grafik

Sehr gut
?

Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

?

Nutzerrezensionen

30.0%

?

Popularität

  • 6.8
    Gaming

    Bewertungskomponenten:

    30.0%

    7.6

    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert

    25.0%

    7.2

    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert

    20.0%

    7.6

    CPU-Boost-Takt

    17.0%

    5.5

    L3-Cache

    8.0%

    3.5

    Anzahl der physischen Kerne

  • 5.5
    Videobearbeitung

    Bewertungskomponenten:

    45.0%

    6.5

    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert

    20.0%

    3.5

    Anzahl der physischen Kerne

    20.0%

    5.2

    CPU-Threads

    15.0%

    5.5

    L3-Cache

  • No image
No image

Beste Preise

    N/A~ 1,530 €

Beste Rankings

?

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschließlich anderer Versionen dieses Produkts).
Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Fazit

Der AMD Ryzen™ AI Max PRO 385 ist ein leistungsstarker 'Strix Halo'-Prozessor für mobile Workstations, der auf der Zen 5-Architektur basiert und 8 Kerne sowie 16 Threads mit einer Taktrate von bis zu 5,0 GHz bietet. Zu den Hauptmerkmalen gehören die integrierte Radeon™ 8050S Grafik mit 32 Recheneinheiten (CUs) sowie eine dedizierte NPU (XDNA™ 2) mit 50 TOPS für KI-Workloads, was eine Gesamtrechenleistung von bis zu 106 TOPS ermöglicht. Ein wesentlicher Vorteil ist die Unterstützung von bis zu 128 GB schnellem LPDDR5x-8000-Arbeitsspeicher über ein breites 256-Bit-Interface, was Desktop-ähnliche Performance in kompakten Formfaktoren ermöglicht. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu den größeren Modellen der Serie (wie dem 395) geringere Anzahl an CPU-Kernen sowie die Tatsache, dass CPU und Speicher in den meisten Systemen fest verlötet sind, was die Aufrüstbarkeit einschränkt.

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen AI Max Pro 385

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

60.0%

?

Leistung

18.0%

?

Cache und Architektur

10.0%

?

Speicher und PCIe

7.0%

?

Energie und Thermik

4.0%

?

Plattform

1.0%

?

Integrierte Grafik

7.0
AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine technische Bewertung von 6,96 Punkten, die höher ist als die von 83,8% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

0.0

Nutzerrezensionen

30.0%

1.0

Popularität

?
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
1.0
AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis

Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.

Bewertungskomponenten:

60.0%

7.0

Gesamtpunktzahl

40.0%

2.4

Preis

5.6
AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 5,6 Punkten, die niedriger ist als die von 82,7% der Produkte in dieser Kategorie.
Marke
Was ist das?: Der Hersteller oder die Marke des Produkts.
Wann ist es wichtig?: Wenn du ein bestimmtes Ökosystem, Support-Netzwerk oder eine Designphilosophie bevorzugst.

Wichtigkeit: MITTEL

AMD
Prozessortyp
Was ist das?: Die Art von System, für das der Prozessor gedacht ist, zum Beispiel Desktop-PCs, Laptops, Workstations oder Server.
Wann ist es wichtig?: Wenn du einen Prozessor willst, der für die Art von System gedacht ist, die du tatsächlich baust oder kaufst, und nicht für eine andere Gerätekategorie.

Wichtigkeit: HOCH

mobil
AMD Ryzen AI Max Pro 385 gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
Was ist das?: Der physische Sockel auf dem Mainboard, in den der Prozessor eingebaut werden kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn du sicherstellen musst, dass die CPU tatsächlich auf ein bestimmtes Mainboard passt.

Wichtigkeit: HOCH

FP11
AMD Ryzen AI Max Pro 385 verwendet den CPU-Sockel FP11, der neuer ist als der von 53,1% der Prozessor und dem von 0,5% der Prozessor.
Chipsatz
Was ist das?: Die Mainboard-Chipsatzfamilien, die offiziell für den Betrieb mit dem Prozessor vorgesehen sind.
Wann ist es wichtig?: Wenn du prüfst, ob eine CPU mit den Mainboard-Funktionen und der Plattform funktioniert, die du nutzen willst.

Wichtigkeit: HOCH

N/A
CPU-Architektur
Was ist das?: Die Prozessorfamilie oder Designgeneration hinter dem Chip, zum Beispiel Zen 4 oder Raptor Lake.
Wann ist es wichtig?: Wenn du CPUs aus verschiedenen Generationen vergleichst und ein klareres Gefühl für Designalter, Funktionsniveau und erwartete Leistungsklasse haben willst.

Wichtigkeit: HOCH

x86-64
AMD Ryzen AI Max Pro 385 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
Was ist das?: Die Anzahl der physischen CPU-Kerne auf dem Prozessor.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Workloads ausführen, die von mehr echten Kernen profitieren.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: 8+

8
AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat 8 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 63,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,6% der Prozessor.
CPU-Threads
Was ist das?: Die Gesamtzahl der Verarbeitungsthreads, die die CPU gleichzeitig verarbeiten kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Workloads mit hohem Threading ausführen oder viel Multitasking betreiben.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: 16+

16
AMD Ryzen AI Max Pro 385 bietet 16 CPU-Threads, das ist mehr als bei 71,1% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,9% der Prozessor.
Threads pro Kern
Was ist das?: Die Anzahl der Threads, die jeder physische Kern verarbeiten kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie das SMT- oder Hyper-Threading-Verhalten vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: 2

2
AMD Ryzen AI Max Pro 385 bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,6% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
Was ist das?: Die höchste Taktrate, die der Prozessor unter Boost-Bedingungen erreichen kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen Spitzengeschwindigkeit in kurzen Stößen am Herzen liegt.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: >4.7 GHz

5,0 GHz
AMD Ryzen AI Max Pro 385 erreicht einen Boost-Takt von 5 GHz, der höher ist als bei 80,3% der Prozessor und dem von 5,7% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
Was ist das?: Die standardmäßigen Betriebstaktraten der Prozessorkerne vor dem Boost-Verhalten.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die anhaltende Geschwindigkeit bei längerer Arbeitsbelastung vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

8 x 3,6 GHz
AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen Basistakt von 8x3.6 GHz, der dem von 100% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
Was ist das?: Der Herstellungsprozessknoten, der zur Herstellung des Prozessors verwendet wird, normalerweise in Nanometern gemessen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Effizienz, Wärme und Prozesserzeugung vergleichen.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: <10 nm

4 nm
AMD Ryzen AI Max Pro 385 nutzt einen Fertigungsprozess von 4 nm, der fortschrittlicher ist als bei 88,4% der Prozessor und dem von 7,5% der Prozessor entspricht.
Foundry
Was ist das?: Der Halbleiterhersteller, der den Prozessor herstellt.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Prozessbeschaffung und Fertigungsgenerierung vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

TSMC 4 nm
AMD Ryzen AI Max Pro 385 wird im Foundry-Prozess TSMC 4 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 87% der Prozessor und dem von 7,5% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
Was ist das?: Die Gesamtmenge des auf dem Prozessor verfügbaren L3-Cache.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine bessere Leistung bei Cache-empfindlichen Arbeitslasten und Spielen wünschen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=16 MB

32 MB
AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen L3-Cache von 32 MB, der größer ist als bei 89,6% der Prozessor und dem von 2,6% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
Was ist das?: Die Gesamtmenge des auf dem Prozessor verfügbaren L2-Cache.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie CPU-Design und Datenzugriff in der Nähe der Kerne vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=6 MB

8 MB
AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen L2-Cache von 8 MB, der größer ist als bei 73,5% der Prozessor und dem von 4,3% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
Was ist das?: Die Gesamtmenge des im Prozessor integrierten L1-Cache.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Cache-Ressourcen auf Kernebene vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=512 KB

640 KB
AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen L1-Cache von 640 KB, der größer ist als bei 74,6% der Prozessor und dem von 2,5% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
Was ist das?: Die RAM-Generation, die der Prozessor unterstützen soll, zum Beispiel DDR4 oder DDR5.
Wann ist es wichtig?: Wenn die CPU zu der Speicherplattform passen muss, die du kaufen oder weiterverwenden willst.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: DDR5

LPDDR5X
AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt DDR LPDDR5X, was moderner ist als bei 89,9% der Prozessor und dem Niveau von 1,5% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
Was ist das?: Die höchste offizielle vom Prozessor unterstützte Speichergeschwindigkeit.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für RAM entscheiden und die unterstützte Geschwindigkeitsobergrenze wissen möchten.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: >=4800 MHz

8.000 MHz
AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 8.000 MHz, das ist höher als bei 97,2% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
Was ist das?: Die höchste offizielle RAM-Geschwindigkeit, die der Prozessor unter Standard-JEDEC-Einstellungen unterstützt, bevor Speicher-Overclocking-Profile genutzt werden.
Wann ist es wichtig?: Wenn du wissen willst, wie schnell dein RAM mit offiziell unterstützten Standardeinstellungen laufen kann, ohne XMP, EXPO oder manuelles Tuning zu nutzen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=5600 MHz

LPDDR5X-8000 MHz
AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR5X-8000 MHz, das ist höher als bei 97,3% der Prozessor und gleichauf mit 1,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
Was ist das?: Die höchste Speichergeschwindigkeit, die durch XMP- oder EXPO-Profile unterstützt wird.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie schnelleren RAM durch Speicherprofile wünschen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=5200 MHz

N/A
Maximale Speicherkapazität
Was ist das?: Die größte vom Prozessor offiziell unterstützte Gesamtspeichermenge.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie ein System mit sehr großer RAM-Kapazität planen.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: >=128 GB

128 GB
AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 61,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
Was ist das?: Zeigt, ob der Prozessor eine integrierte Grafikeinheit besitzt, sodass das System ohne separate Grafikkarte Bild ausgeben kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn der PC ohne dedizierte GPU funktionieren soll oder du ein Office-, Medien-, kompaktes oder leicht zu wartendes System baust.

Wichtigkeit: HOCH

ja
AMD Ryzen AI Max Pro 385 verfügt über integrierte Grafik. 87,6% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Was ist das?: Der Modellname des integrierten Grafikprozessors, falls vorhanden.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie planen, die integrierte Grafik der CPU zu verwenden.

Wichtigkeit: MITTEL

Radeon 8050S
AMD Ryzen AI Max Pro 385 nutzt die integrierte GPU Radeon 8.050S, die fortschrittlicher ist als bei 98,5% der Prozessor und dem Niveau von 0,2% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
Was ist das?: Die Anzahl der in der integrierten GPU verfügbaren Ausführungseinheiten.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die integrierte Grafikleistung vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=24

32
AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat 32 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 70,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 9,9% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
Was ist das?: Die Basisbetriebsfrequenz der integrierten GPU.
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen die integrierte Grafikleistung wichtig ist.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=350 MHz

?
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
Was ist das?: Die Hardware-Medienformate, die der Prozessor direkt kodieren oder dekodieren kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie streamen, Videos bearbeiten oder sich auf die Hardware-Medienbeschleunigung verlassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
Was ist das?: Die thermische Nennleistung, die einen allgemeinen Überblick über den Kühl- und Strombedarf gibt.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für einen Kühler entscheiden oder ein dichteres Gehäuse einbauen.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: <30 W

55 W
AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine TDP von 55 W, die höher ist als bei 63,9% der Prozessor und dem Niveau von 4,2% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
Was ist das?: Das anhaltende Leistungsziel, das für längere CPU-Lasten verwendet wird.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für Kühlung und Stromversorgung für anhaltende Arbeitslasten entscheiden.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: <30 W

55 W
AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine Basisleistung von 55 W, die höher ist als bei 64,1% der Prozessor und dem Niveau von 4,1% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
Was ist das?: Die kurzfristige Boost-Leistungsgrenze, die der Prozessor bei stärkerer Turbolast ziehen kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Kühlung und Leistungsabgabe für ein optimales Turbo-Verhalten dimensionieren.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: <50 W

120 W
AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine Boost-Leistung von 120 W, die höher ist als bei 79,2% der Prozessor und dem Niveau von 0,8% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
Was ist das?: Die Zeitspanne, in der die CPU bei höherer Boost-Leistung bleiben kann, bevor sie auf Dauerleistung absinkt.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie das Turbo-Verhalten unter längerer Belastung verstehen möchten.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: <=28 s

?
Konfigurierbare TDP
Was ist das?: Zeigt an, ob der Prozessor alternative TDP- oder Energiemodi für unterschiedliche Wärme- und Gehäuseziele unterstützt.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Leistungsgrenzen für leisere Systeme, kompakte Bauweisen oder engere thermische Hüllkurven anpassen möchten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

ja
AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt konfigurierbare TDP. 52,9% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 45-120 W
Mehr anzeigen

AMD Ryzen AI Max Pro 385 vs der durchschnittliche Prozessor

  • 59,8% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3.967 vs 2.483). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2.483 in PassMark Single-Core.
    Was ist das?: Ein Benchmark-Score, der die Single-Core-CPU-Leistung widerspiegelt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen die Reaktionsfähigkeit in einfacherer oder älterer Software wichtig ist.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: >3200

    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3.967 vs 2.483). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2.483 in PassMark Single-Core.3.967 vs 2.483
  • 2,95x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (14.136 vs 4.793). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4.793 in Geekbench-6-Multi-Core.
    Was ist das?: Ein Benchmark-Score, der die Multi-Core-CPU-Leistung in Geekbench 6 widerspiegelt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Multitasking und gemischte Multi-Core-Workloads vergleichen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: >8500

    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (14.136 vs 4.793). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4.793 in Geekbench-6-Multi-Core.14.136 vs 4.793
  • 3,03x mehr PassMark-Punkte
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (31.861 vs 10.532,5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10.532,5 in PassMark.
    Was ist das?: Ein Benchmark-Score, der einen umfassenden Überblick über die Gesamtleistung des Prozessors gibt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen schnellen Gesamtleistungsvergleich wünschen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: >19000

    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (31.861 vs 10.532,5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10.532,5 in PassMark.31.861 vs 10.532,5
  • 69,2% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2.489 vs 1.471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1.471 in Geekbench-6-Single-Core.
    Was ist das?: Ein Benchmark-Score, der die Single-Core-CPU-Leistung in Geekbench 6 widerspiegelt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die Reaktionsfähigkeit bei leichteren Aufgaben und Apps vergleichen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: >2000

    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2.489 vs 1.471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1.471 in Geekbench-6-Single-Core.2.489 vs 1.471
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Strix Halo vs. Kaby Lake).
    Was ist das?: Der interne Kerndesign-Codename, der für die Prozessorgenerierung verwendet wird.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie CPUs auf einer tieferen Architekturebene vergleichen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Ryzen AI Max Pro 385 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Strix Halo vs. Kaby Lake).Strix Halo vs Kaby Lake
  • 16,3% höherer Boost-Takt
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5,0 GHz vs 4,3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4,3 GHz.
    Was ist das?: Die höchste Taktrate, die der Prozessor unter Boost-Bedingungen erreichen kann.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen Spitzengeschwindigkeit in kurzen Stößen am Herzen liegt.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: >4.7 GHz

    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5,0 GHz vs 4,3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4,3 GHz.5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 4x mehr L3-Cache
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (32 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    Was ist das?: Die Gesamtmenge des auf dem Prozessor verfügbaren L3-Cache.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine bessere Leistung bei Cache-empfindlichen Arbeitslasten und Spielen wünschen.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Empfohlener Wert: >=16 MB

    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (32 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.32 MB vs 8 MB
  • 2,73x mehr Speichergeschwindigkeit
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (8.000 MHz vs 2.933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2.933 MHz.
    Was ist das?: Die höchste offizielle vom Prozessor unterstützte Speichergeschwindigkeit.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für RAM entscheiden und die unterstützte Geschwindigkeitsobergrenze wissen möchten.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: >=4800 MHz

    AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (8.000 MHz vs 2.933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2.933 MHz.8000 MHz vs 2933 MHz
  • 5 Jahre neuer
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
  • 59,8% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3.967 vs 2.483). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2.483 in PassMark Single-Core.
  • 2,95x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (14.136 vs 4.793). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4.793 in Geekbench-6-Multi-Core.
  • 3,03x mehr PassMark-Punkte
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (31.861 vs 10.532,5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10.532,5 in PassMark.
  • 69,2% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2.489 vs 1.471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1.471 in Geekbench-6-Single-Core.
  • 16,3% höherer Boost-Takt
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5,0 GHz vs 4,3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4,3 GHz.
  • 8 mehr CPU-Threads
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
  • 2 mehr CPU-Kerne
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
  • 4 größere Front-End-Breite
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Strix Halo vs. Kaby Lake).
  • 4x mehr L3-Cache
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (32 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
  • 66,7% kleinerer Fertigungsprozess
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (4 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
  • 2,33x mehr L3-Cache pro Kern
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (4 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1,714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
  • 3,2x mehr L2-Cache
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (8 MB vs 2,5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2,5 MB.
  • Fortschrittlichere Foundry
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 4 nm vs. Intel 14 nm).
  • 2x mehr L2-Cache pro Kern
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0,5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
  • 66,7% mehr L1-Cache
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (640 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
  • 2,73x mehr Speichergeschwindigkeit
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (8.000 MHz vs 2.933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2.933 MHz.
  • 5,59x mehr Speicherbandbreite
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (256 GB/s vs 45,8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45,8 GB/s.
  • Neuere DDR-Unterstützung
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5X vs. DDR4).
  • Neuere PCIe-Version
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4,0 vs. 3,0).
  • 2x mehr Speicherkapazität
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
  • Unterstützt ECC-Speicher
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Bessere integrierte GPU
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon 8.050S vs. Intel UHD Graphics 630).
  • 1 mehr unterstützte Displays
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
  • Ältere TPM-Unterstützung
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2,0 vs. PTT 2,0).
  • 87,5% höhere Boost-Leistungsaufnahme
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (120 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
  • 22,2% mehr Basisleistung
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
  • 22,2% höhere TDP
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
  • 87,5% höhere Boost-Leistungsaufnahme
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (120 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    Was ist das?: Die kurzfristige Boost-Leistungsgrenze, die der Prozessor bei stärkerer Turbolast ziehen kann.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Kühlung und Leistungsabgabe für ein optimales Turbo-Verhalten dimensionieren.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Empfohlener Wert: <50 W

    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (120 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.120 W vs 64 W
  • 1.280 € teurer
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (1,530 € vs 250 €).
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (1,530 € vs 250 €).1.530 € vs 250 €
  • 13,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5,60 vs 6,37).
    Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5,60 vs 6,37).5,60 vs 6,37
  • 22,2% mehr Basisleistung
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    Was ist das?: Das anhaltende Leistungsziel, das für längere CPU-Lasten verwendet wird.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für Kühlung und Stromversorgung für anhaltende Arbeitslasten entscheiden.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Empfohlener Wert: <30 W

    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.55 W vs 45 W
  • Ältere TPM-Unterstützung
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2,0 vs. PTT 2,0).
    Was ist das?: Die Art der TPM-Unterstützung, die der Plattform oder dem Prozessor zugeordnet ist.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie TPM-Funktionen für Sicherheits- oder Betriebssystemanforderungen benötigen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    AMD Ryzen AI Max Pro 385 unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2,0 vs. PTT 2,0).fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 22,2% höhere TDP
    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    Was ist das?: Die thermische Nennleistung, die einen allgemeinen Überblick über den Kühl- und Strombedarf gibt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für einen Kühler entscheiden oder ein dichteres Gehäuse einbauen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: <30 W

    AMD Ryzen AI Max Pro 385 hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.55 W vs 45 W

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen AI Max Pro 385 und andere Prozessoren

Attributkategorie
Attribut
Keine Ergebnisse gefunden

Kundenbewertungen

Was Kunden an AMD Ryzen AI Max Pro 385 gefällt?

  • Beeindruckende integrierte Grafikleistung (Radeon 8050S), die oft mit dedizierten Grafikkarten der Mittelklasse mithalten kann.
  • Hervorragende Eignung für KI-Workloads und Deep Learning dank des großen gemeinsam genutzten Speichers (bis zu 96 GB für die iGPU möglich).
  • Gute Energieeffizienz im Vergleich zu Systemen mit dedizierter GPU bei ähnlicher Leistung.
  • Starke Single-Core-Performance durch die moderne Zen 5 Architektur.
  • Unterstützung für extrem schnellen LPDDR5x-8000 Arbeitsspeicher.

Was Kunden an AMD Ryzen AI Max Pro 385 nicht gefällt?

  • Hoher Anschaffungspreis für Systeme mit diesem Prozessor im Vergleich zu selbst gebauten PCs mit dedizierter Grafikkarte.
  • Geringere Multi-Core-Leistung und weniger Cache im Vergleich zu den größeren Modellen wie dem Ryzen AI Max+ 395.
  • Die Kühlung in Laptops kann ein limitierender Faktor sein, um die volle Leistung der iGPU dauerhaft abzurufen.
  • Keine Unterstützung für den neuesten VVC-Video-Codec im Gegensatz zu Konkurrenzprodukten wie Intel Lunar Lake.
  • Eingeschränktes Overclocking-Potenzial aufgrund des gesperrten Multiplikators.

Expertenbewertungen

C
cpubenchmark.net
30/03/2026
Zusammenfassung der Rezension
H
heise.de
22/05/2025
Zusammenfassung der Rezension
T
tweakers.net
06/01/2026
Zusammenfassung der Rezension

Videobewertungen

Vergleiche AMD Ryzen AI Max Pro 385 mit andere Prozessoren

VS
VS

Vergleich