GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~1.100 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:33560Anzahl der physischen Kerne:12CPU-Boost-Takt:5.1 GHzCPU-Sockel:FP8TDP (thermische Verlustleistung):28 W

AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.3

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

★Besser als 91 % der Modelle
8.3

Technische Punktzahl

Technical score
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

8.5

Leistung

18%

8.3

Cache und Architektur

10%

8.0

Speicher und PCIe

7%

7.6

Energie und Thermik

4%

8.3

Plattform

1%

8.3

Integrierte Grafik

★Besser als 91 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 1.100 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.5

Leistung

18%

8.3

Cache und Architektur

10%

8.0

Speicher und PCIe

7%

7.6

Energie und Thermik

4%

8.3

Plattform

1%

8.3

Integrierte Grafik

8.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 66 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.3

Gesamtpunktzahl

40%

4.7

Preis

7.2
Marke
AMD
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FP8
CPU-Sockel
FP8
▲ Besser als 52 % der Modelle
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 verwendet den CPU-Sockel FP8, der neuer ist als der von 52% der Prozessor und dem von 1,9% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
12
Anzahl der physischen Kerne
12
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat 12 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 81,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,5% der Prozessor.
CPU-Threads
24
CPU-Threads
24
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 bietet 24 CPU-Threads, das ist mehr als bei 90,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 4% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5,1 GHz
CPU-Boost-Takt
5,1 GHz
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 erreicht einen Boost-Takt von 5,1 GHz, der höher ist als bei 86,1% der Prozessor und dem von 4,1% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 2,0 GHz & 8x 2,0 GHz
CPU-Basistakt
4x 2.0 GHz & 8x 2.0 GHz
▲ Besser als 75 % der Modelle
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen Basistakt von 4x2.0 GHz & 8x2.0 GHz, der höher ist als bei 74,7% der Prozessor und dem von 0,2% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
4 nm
Fertigungsgröße
4 nm
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 nutzt einen Fertigungsprozess von 4 nm, der fortschrittlicher ist als bei 88,5% der Prozessor und dem von 7,4% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 4 nm
Foundry
TSMC 4 nm
▲ Besser als 87 % der Modelle
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 wird im Foundry-Prozess TSMC 4 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 87% der Prozessor und dem von 7,5% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
24 MB
L3-Cache
24 MB
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen L3-Cache von 24 MB, der größer ist als bei 81,5% der Prozessor und dem von 5,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
12 MB
L2-Cache
12 MB
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen L2-Cache von 12 MB, der größer ist als bei 84,8% der Prozessor und dem von 2,7% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
960 KB
L1-Cache
960 KB
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen L1-Cache von 960 KB, der größer ist als bei 85,2% der Prozessor und dem von 0,8% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5/LPDDR5X
DDR-Speicherversion
DDR5/LPDDR5X
★ Besser als 92 % der Modelle
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt DDR DDR5/LPDDR5X, was moderner ist als bei 92,2% der Prozessor und dem Niveau von 1,5% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
8,000 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
8.000 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 8.000 MHz, das ist höher als bei 97,1% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR5X-8000 MHz, das ist höher als bei 97,2% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Maximale Speicherkapazität
256 GB
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 89,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 8,2% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
AMD Radeon 890M
Modell der integrierten GPU
Radeon 890M
Modell der integrierten GPU
Radeon 890M
★ Besser als 98 % der Modelle
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 nutzt die integrierte GPU Radeon 890M, die fortschrittlicher ist als bei 98,2% der Prozessor und dem Niveau von 0,2% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
16
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
16
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat 16 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 56,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,2% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
800 MHz
Basistakt der integrierten GPU
800 MHz
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen Takt der integrierten GPU von 800 MHz, der höher ist als bei 86,7% der Prozessor und dem von 6,4% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode/encode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode/encode)
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt AV1 (HW decode/encode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 61,3% der Prozessor und ein Niveau wie 1,6% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
28 W
TDP (thermische Verlustleistung)
28 W
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine TDP von 28 W, die niedriger ist als bei 67,5% der Prozessor und dem Niveau von 7% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
28 W
Basisleistung (PL1)
28 W
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine Basisleistung von 28 W, die niedriger ist als bei 67,2% der Prozessor und dem Niveau von 7,2% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 15-54 W
Mehr anzeigen

AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 3,07x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    14,846
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (14,846 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    14.846 vs 4.829
  • 3,17x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    33,560
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (33,560 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    33.560 vs 10.572,5
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Strix Point
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Strix Point vs. Kaby Lake).
    Strix Point vs Kaby Lake
  • 89,8% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,792
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,792 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.792 vs 1.471
  • 55,8% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,894
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,894 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.894 vs 2.500
  • 16 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    24
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    24 vs 8
  • 6 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    12
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    12 vs 6
  • 18,6% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.1 GHz
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.1 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,1 GHz vs 4,3 GHz
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, GMET, Pluton
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, GMET, Pluton vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, GMET, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 4 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2024
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2024 vs. 2020).
    July 2024
    2024 vs 2020
  • Unterstützt HMP
    Verwendet HMP
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 3,17x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    33,560
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (33,560 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    33.560 vs 10.572,5
  • 3,07x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    14,846
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (14,846 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    14.846 vs 4.829
  • 89,8% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,792
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,792 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.792 vs 1.471
  • 55,8% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,894
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,894 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.894 vs 2.500
  • 16 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    24
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    24 vs 8
  • 6 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    12
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    12 vs 6
  • 18,6% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.1 GHz
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.1 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,1 GHz vs 4,3 GHz
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 2.0 GHz & 8 x 2.0 GHz
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2 GHz & 8x2 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x2.0 GHz & 8x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Strix Point
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Strix Point vs. Kaby Lake).
    Strix Point vs Kaby Lake
  • 4,8x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    12 MB
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (12 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    12 MB vs 2,5 MB
  • 66,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    4 nm
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (4 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • Nutzt big.LITTLE-Design
    big.LITTLE-Architektur
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    Zen 5 + Zen 5c Kerne
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    TSMC 4 nm
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 4 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2,5x mehr L1-Cache
    L1-Cache
    960 KB
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (960 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    960 KB vs 384 KB
  • 3x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    24 MB
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (24 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    24 MB vs 8 MB
  • 2x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 2,73x mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    8,000 MHz
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (8000 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    8.000 MHz vs 2.933 MHz
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    256 GB
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR5/LPDDR5X
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5/LPDDR5X vs. DDR4).
    DDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 95,6% mehr Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    89.6 GB/s
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    LPDDR5X-8000 MHz
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Bessere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Radeon 890M
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon 890M vs. Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 890M vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,29x höherer GPU-Takt
    Basistakt der integrierten GPU
    800 MHz
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (800 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Maximale Anzahl unterstützter Displays
    4
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • 37,8% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    28 W
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    28 W
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 81,1% längere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    63.11
    Kategorie-Referenz
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine längere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (63.1 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    63,11 vs 334,1
  • 31,6% größere Die-Größe
    Die-Größe
    233 mm²
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (233 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    233 mm² vs 177 mm²
  • 4,4x teurer
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (1,100 € vs 250 €).
    1.100 € vs 250 €
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode/encode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x16
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 8 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    20
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    20 vs 28
  • 4,4x teurer
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (1,100 € vs 250 €).
    1.100 € vs 250 €
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 81,1% längere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    63.11
    Kategorie-Referenz
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine längere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (63.1 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    63,11 vs 334,1
  • 8 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    20
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    20 vs 28
  • 31,6% größere Die-Größe
    Die-Größe
    233 mm²
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (233 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    233 mm² vs 177 mm²
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x16
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode/encode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
cpubenchmark.net
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
CPU-Benchmarks: AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 Leistungswerte
N
notebookinfo.de
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 Prozessor - Benchmark-Vergleich & Technische Daten
C
cpubenchmark.net
Q1 2025
Zusammenfassung des Tests
Intel Ultra 7 255HX vs. AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmag.com
10.10.2024
Zusammenfassung des Tests
AMDs neuer Ryzen AI Pro Chip kann Ihren Business-Laptop deutlich leistungsstärker machen
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
Q1 2025
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshardware.com
8.10.2024
Zusammenfassung des Tests
HP OmniBook Ultra im Test: AMD Ryzen AI 9 HX 375 Power mit wenigen Kompromissen
(Übersetzt)Original anzeigen
I
itdaily.fr
26.2.2026
Zusammenfassung des Tests
HP EliteBook X G1a im Test: Solide, aber auf dem Papier besser
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
6.10.2024
Zusammenfassung des Tests
Ryzen AI 9 HX 375 Performance-Debüt: HP OmniBook Ultra 14 Laptop im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
(no date available)
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 - LaptopMedia
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
29.1.2025
Zusammenfassung des Tests
Zehn Technik-Begeisterte für den Test des HP OmniBook Ultra 14 gesucht
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
15.12.2024
Zusammenfassung des Tests
HP OmniBook Ultra - Kaum Grund zur Begeisterung
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375

  • Herausragende KI-Leistung durch die integrierte NPU mit bis zu 55 TOPS, ideal für lokale LLMs und Copilot+ Funktionen.
  • Exzellente Multi-Thread-Performance dank 12 Kernen (Zen 5 & Zen 5c) und 24 Threads.
  • Starke integrierte Grafikeinheit (Radeon 890M), die flüssiges Gaming in 1080p bei niedrigen bis mittleren Einstellungen ermöglicht.
  • Hohe Energieeffizienz und geringe Wärmeentwicklung, was den Einsatz in dünnen und leichten Laptops begünstigt.
  • Unterstützung moderner Standards wie USB 4, Wi-Fi 7 und schneller LPDDR5x-8000 Arbeitsspeicher.
  • Zusätzliche Sicherheits- und Verwaltungsfunktionen der PRO-Serie für den Unternehmenseinsatz.

What we don't like about AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375

  • Begrenzte Übertaktungsmöglichkeiten aufgrund des gesperrten Multiplikators.
  • Teilweise Berichte über Software- und Treiberprobleme, wie etwa nicht funktionierender Ruhezustand unter Windows 11.
  • Leistung der iGPU stark abhängig von der RAM-Konfiguration (gelöteter vs. aufrüstbarer Speicher).
  • Hoher Preis für Endgeräte, die mit diesem Flaggschiff-Prozessor ausgestattet sind.
  • Geringfügige reale Performance-Steigerung im Vergleich zum Standardmodell HX 370, außer bei spezifischen KI-Workloads.

Fazit

Der AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 ist ein leistungsstarker High-End-Mobilprozessor der Strix-Point-Serie, der auf 12 Kernen (4x Zen 5 und 8x Zen 5c) sowie 24 Threads basiert und Taktraten von bis zu 5,1 GHz erreicht. Zu seinen Hauptmerkmalen gehören die integrierte Radeon 890M Grafik mit 16 RDNA-3.5-Kernen sowie eine dedizierte XDNA 2 NPU, die mit bis zu 55 TOPS (insgesamt 85 TOPS für den Chip) eine marktführende KI-Rechenleistung für lokale Workloads bietet. Zu den größten Vorteilen zählen die hohe Effizienz durch das 4-nm-Fertigungsverfahren, die Unterstützung von schnellem LPDDR5x-8000 Speicher sowie die Integration von AMD PRO Sicherheits- und Verwaltungsfunktionen für den Unternehmenseinsatz. Als Nachteile gelten die Beschränkung auf PCIe 4.0 anstatt des neueren PCIe 5.0-Standards, die fehlende Unterstützung für den VVC-Videocodec sowie eine potenziell hohe Wärmeentwicklung bei maximaler TDP-Konfiguration von bis zu 54 W.

Vergleiche AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden