AMD Ryzen AI 9 HX Pro 370 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Der Intel Core Ultra 9 285H bietet eine überlegene rohe CPU-Leistung und übertrifft den AMD Ryzen AI 9 HX 370 bei Multi-Core-Aufgaben, Videobearbeitung und Rendering dank höherer Taktraten, allerdings auf Kosten eines höheren Stromverbrauchs und größerer Hitzeentwicklung. Im Gegensatz dazu glänzt der AMD Ryzen AI 9 HX 370 durch Energieeffizienz, integrierte Gaming-Leistung und KI-Anwendungen, wobei er über eine deutlich stärkere 50 TOPS NPU verfügt, auch wenn er bei reinen CPU-Benchmarks zurückbleibt. Die Wahl hängt davon ab, ob man rohe Workstation-Leistung (Intel) oder ein ausgewogenes, kühler laufendes und KI-fokussiertes Erlebnis (AMD) bevorzugt.

Der AMD Ryzen AI 9 HX 370 im GEEKOM A9 Max nutzt eine 12-Kern 'Strix Point'-Architektur mit Zen 5/5c-Kernen sowie Radeon 890M-Grafik und bietet dank einer 50 TOPS NPU eine beachtliche KI-Leistung. Diese Konfiguration überzeugt im High-End-Bereich kompakter Rechner durch überlegene CPU-Geschwindigkeiten und Produktivitätsvorteile gegenüber Konkurrenten wie dem Intel Core Ultra 9-185H. Zu den Pluspunkten zählen die außergewöhnliche Rechenleistung, die effiziente 4nm-Architektur für eine bessere Performance pro Watt, eine hochwertige Verarbeitung und umfassende Anschlussmöglichkeiten. Allerdings kann das Hochleistungs-Kühlsystem unter anhaltender Volllast eine deutliche Geräuschkulisse entwickeln. Zudem macht der Premium-Preis von oft über 1.200 $ das Gerät zu einer kostspieligen Wahl für Nutzer, die keine Spitzenwerte bei KI oder Multi-Core-Leistung benötigen. Als technische Einschränkungen gelten das Fehlen von USB-C-Anschlüssen an der Vorderseite sowie begrenzte Overclocking-Optionen.

Der AMD Ryzen AI 9 HX 370 („Strix Point“) nutzt eine 12-Kern-Architektur (4 Zen 5 + 8 Zen 5c), um erhebliche Multi-Thread-Leistungssteigerungen in einem TDP-Bereich von 15W bis 54W zu erzielen, wodurch er sich ideal für dünne Laptops und Workstations eignet. Der Prozessor glänzt bei Produktivitätsanwendungen durch hohe IPC-Verbesserungen und eine leistungsstarke XDNA 2 NPU, die 50 TOPS für lokale KI-Aufgaben bereitstellt. Zu den größten Stärken zählt die herausragende integrierte Radeon 890M Grafik, die Konkurrenten wie den Intel Core Ultra 7 155H im Gaming-Bereich um bis zu 43 % übertrifft, gepaart mit einer hohen Energieeffizienz dank 4nm-Fertigung. Allerdings bringt die hybride Konfiguration Latenznachteile bei der Kommunikation zwischen den CCX-Einheiten mit sich, und die Single-Core-Effizienz hinkt Wettbewerbern wie Apple und Qualcomm hinterher. Während die iGPU ein Highlight darstellt, hängt die Performance stark von der Speicherbandbreite ab, und erste Tests zeigen eine höher als erwartete Leistungsaufnahme sowie Hitzeentwicklung im Leerlauf.