GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

AMD Ryzen AI 7 350 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~1.010 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:25004Anzahl der physischen Kerne:8CPU-Boost-Takt:5.0 GHzCPU-Sockel:FP8TDP (thermische Verlustleistung):28 W

AMD Ryzen AI 7 350 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.1

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 89 % der Modelle
8.1

Technische Punktzahl

Technical score
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

8.3

Leistung

18%

8.0

Cache und Architektur

10%

7.6

Speicher und PCIe

7%

7.6

Energie und Thermik

4%

8.9

Plattform

1%

7.6

Integrierte Grafik

▲Besser als 89 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 1.010 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen AI 7 350

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.3

Leistung

18%

8.0

Cache und Architektur

10%

7.6

Speicher und PCIe

7%

7.6

Energie und Thermik

4%

8.9

Plattform

1%

7.6

Integrierte Grafik

8.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
AMD Ryzen AI 7 350 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.1

Gesamtpunktzahl

40%

5.2

Preis

7.3
Marke
AMD
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
AMD Ryzen AI 7 350 gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FP8
CPU-Sockel
FP8
▲ Besser als 52 % der Modelle
AMD Ryzen AI 7 350 verwendet den CPU-Sockel FP8, der neuer ist als der von 52% der Prozessor und dem von 1,9% der Prozessor.
Chipsatz
X670E, B650
Chipsatz
X670E, B650
★ Besser als 90 % der Modelle
AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt X670E, B650-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 89,5% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Ryzen AI 7 350 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
8
Anzahl der physischen Kerne
8
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD Ryzen AI 7 350 hat 8 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 63,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,6% der Prozessor.
CPU-Threads
16
CPU-Threads
16
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD Ryzen AI 7 350 bietet 16 CPU-Threads, das ist mehr als bei 71% der Prozessor und gleich viel wie bei 14% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
AMD Ryzen AI 7 350 bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5 GHz
CPU-Boost-Takt
5 GHz
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen AI 7 350 erreicht einen Boost-Takt von 5 GHz, der höher ist als bei 80,3% der Prozessor und dem von 5,7% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 2,0 GHz & 4x 2,0 GHz
CPU-Basistakt
4x 2.0 GHz & 4x 2.0 GHz
▲ Besser als 57 % der Modelle
AMD Ryzen AI 7 350 hat einen Basistakt von 4x2.0 GHz & 4x2.0 GHz, der höher ist als bei 56,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
4 nm
Fertigungsgröße
4 nm
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen AI 7 350 nutzt einen Fertigungsprozess von 4 nm, der fortschrittlicher ist als bei 88,5% der Prozessor und dem von 7,4% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 4 nm
Foundry
TSMC 4 nm
▲ Besser als 87 % der Modelle
AMD Ryzen AI 7 350 wird im Foundry-Prozess TSMC 4 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 87% der Prozessor und dem von 7,5% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
16 MB
L3-Cache
16 MB
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen AI 7 350 hat einen L3-Cache von 16 MB, der größer ist als bei 64,2% der Prozessor und dem von 12,7% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
8 MB
L2-Cache
8 MB
▲ Besser als 74 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen AI 7 350 hat einen L2-Cache von 8 MB, der größer ist als bei 73,8% der Prozessor und dem von 4,1% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
640 KB
L1-Cache
640 KB
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen AI 7 350 hat einen L1-Cache von 640 KB, der größer ist als bei 74,5% der Prozessor und dem von 2,5% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
?
Maximale Speichergeschwindigkeit
8,000 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
8.000 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 8.000 MHz, das ist höher als bei 97,1% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR5X-8000 MHz, das ist höher als bei 97,2% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Maximale Speicherkapazität
256 GB
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 89,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 8,2% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
AMD Ryzen AI 7 350 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Radeon 860M
Modell der integrierten GPU
Radeon 860M
★ Besser als 98 % der Modelle
AMD Ryzen AI 7 350 nutzt die integrierte GPU Radeon 860M, die fortschrittlicher ist als bei 97,9% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
8
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
8
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
AMD Ryzen AI 7 350 hat 8 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 74% der Prozessor und gleich viel wie bei 7,2% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
400 MHz
Basistakt der integrierten GPU
400 MHz
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen AI 7 350 hat einen Takt der integrierten GPU von 400 MHz, der höher ist als bei 68,7% der Prozessor und dem von 7,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode/encode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode/encode)
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt AV1 (HW decode/encode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 61,3% der Prozessor und ein Niveau wie 1,6% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
28 W
TDP (thermische Verlustleistung)
28 W
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 7 350 hat eine TDP von 28 W, die niedriger ist als bei 67,5% der Prozessor und dem Niveau von 7% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
28 W
Basisleistung (PL1)
28 W
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 7 350 hat eine Basisleistung von 28 W, die niedriger ist als bei 67,2% der Prozessor und dem Niveau von 7,2% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 15-54 W
Mehr anzeigen

AMD Ryzen AI 7 350 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 5,71x mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    15,938
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (15,938 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    15.938 vs 2.791
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Krackan Point
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Krackan Point vs. Kaby Lake).
    Krackan Point vs Kaby Lake
  • 98,9% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,926
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,926 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.926 vs 1.471
  • 2,37x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    25,004
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI 7 350 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (25,004 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    25.004 vs 10.572,5
  • 2,33x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    11,262
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (11,262 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    11.262 vs 4.829
  • 54,5% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,862
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,862 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.862 vs 2.500
  • 3,98x mehr Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    1945
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine höhere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1945 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    1.945 vs 489
  • 8 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    16
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Ryzen AI 7 350 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, Pluton
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, Pluton vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Ryzen AI 7 350 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    February 2025
    2025 vs 2020
  • Unterstützt HMP
    Verwendet HMP
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 5,71x mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    15,938
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (15,938 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    15.938 vs 2.791
  • 98,9% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,926
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,926 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.926 vs 1.471
  • 2,37x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    25,004
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI 7 350 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (25,004 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    25.004 vs 10.572,5
  • 2,33x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    11,262
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (11,262 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    11.262 vs 4.829
  • 54,5% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,862
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,862 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.862 vs 2.500
  • 3,98x mehr Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    1945
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine höhere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1945 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    1.945 vs 489
  • 8 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    16
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Ryzen AI 7 350 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • 16,3% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.0 GHz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen AI 7 350 hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    8
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Ryzen AI 7 350 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    8 vs 6
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 2.0 GHz & 4 x 2.0 GHz
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2 GHz & 4x2 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x2.0 GHz & 4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Krackan Point
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Krackan Point vs. Kaby Lake).
    Krackan Point vs Kaby Lake
  • 66,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    4 nm
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen AI 7 350 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (4 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 3,2x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    8 MB
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen AI 7 350 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (8 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    8 MB vs 2,5 MB
  • Nutzt big.LITTLE-Design
    big.LITTLE-Architektur
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    Zen 5 + Zen 5c Kerne
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    TSMC 4 nm
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 4 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    AMD Ryzen AI 7 350 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 66,7% mehr L1-Cache
    L1-Cache
    640 KB
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen AI 7 350 hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (640 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    640 KB vs 384 KB
  • 2x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    16 MB
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen AI 7 350 hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (16 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    AMD Ryzen AI 7 350 hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 2,73x mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    8,000 MHz
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (8000 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    8.000 MHz vs 2.933 MHz
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    256 GB
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • 95,6% mehr Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    89.6 GB/s
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen AI 7 350 bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    LPDDR5X-8000 MHz
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Bessere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Radeon 860M
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon 860M vs. Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 860M vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Maximale Anzahl unterstützter Displays
    4
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • 37,8% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    28 W
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    28 W
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 4,04x teurer
    AMD Ryzen AI 7 350 ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (1,010 € vs 250 €).
    1.010 € vs 250 €
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode/encode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x16
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 10,2% größere Die-Größe
    Die-Größe
    195 mm²
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (195 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    195 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    8
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    AMD Ryzen AI 7 350 hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    8 vs 24
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 8 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    20
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    AMD Ryzen AI 7 350 hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    20 vs 28
  • 4,04x teurer
    AMD Ryzen AI 7 350 ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (1,010 € vs 250 €).
    1.010 € vs 250 €
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 8 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    20
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    AMD Ryzen AI 7 350 hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    20 vs 28
  • 10,2% größere Die-Größe
    Die-Größe
    195 mm²
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI 7 350 hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (195 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    195 mm² vs 177 mm²
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x16
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    AMD Ryzen AI 7 350 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode/encode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 66,7% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    8
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    AMD Ryzen AI 7 350 hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    8 vs 24

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
cpubenchmark.net
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen AI 7 350 - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen AI 7 350 - LaptopMedia Benchmark-Tests
(Übersetzt)Original anzeigen
S
servethehome.com
12.5.2025
Zusammenfassung des Tests
ASRock Industrial 4X4 BOX-AI350 AMD Ryzen AI 350 im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
G
geeknetic.es
27.11.2025
Zusammenfassung des Tests
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61 Testbericht
(Übersetzt)Original anzeigen
G
geeknetic.es
17.3.2026
Zusammenfassung des Tests
PCSpecialist 14" Lafité AI AMD Testbericht
(Übersetzt)Original anzeigen
E
elchapuzasinformatico.com
20.8.2025
Zusammenfassung des Tests
GIGABYTE AERO 16X im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
G
geeknetic.es
14.3.2025
Zusammenfassung des Tests
ASUS Zenbook 14 OLED UM3406KA im Test mit AMD Ryzen AI 7 350
(Übersetzt)Original anzeigen
M
multiplayer.it
4.9.2025
Zusammenfassung des Tests
GIGABYTE AERO 16 im Test: Das 16-Zoll-Laptop...
(Übersetzt)Original anzeigen
S
smartworld.it
22.10.2025
Zusammenfassung des Tests
Gigabyte Aero X16 im Test: Das Notebook für alle, die ... wollen
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Ryzen AI 7 350

  • Herausragende KI-Leistung mit bis zu 50 TOPS NPU für lokale Anwendungen
  • Hohe Energieeffizienz durch 4nm-Fertigung, ideal für lange Akkulaufzeiten
  • Sehr leiser Betrieb und geringe Wärmeentwicklung in kompakten Laptops
  • Starke Single-Core-Performance auf Augenhöhe mit High-End-Modellen
  • Gute integrierte Grafikleistung durch die Radeon 860M (RDNA 3.5)
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für moderne Ultrabooks

What we don't like about AMD Ryzen AI 7 350

  • Multi-Core-Leistung liegt teils deutlich hinter Konkurrenten wie dem Intel Core Ultra 7 255H
  • Nur 8 physische Kerne (4 Performance- und 4 Effizienzkerne), was bei parallelen Workloads limitieren kann
  • Keine Unterstützung für den neuesten PCIe 5.0 Standard (beschränkt auf PCIe 4.0)
  • Fest verlöteter Prozessor (FP8-Sockel), daher nicht durch den Nutzer aufrüstbar
  • Keine Unterstützung für ECC-Speicher, was den Einsatz in professionellen Workstations einschränkt

Fazit

Der AMD Ryzen AI 7 350 ist ein effizienter Mobilprozessor der 'Krackan Point'-Serie, der auf 8 Kernen (4x Zen 5 und 4x Zen 5c) sowie 16 Threads basiert und eine Boost-Taktfrequenz von bis zu 5,0 GHz erreicht. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein dedizierter XDNA 2 NPU für KI-Workloads mit bis zu 50 TOPS, eine integrierte Radeon 860M Grafikeinheit mit 8 Kernen und eine variable TDP zwischen 15W und 54W bei moderner 4nm-Fertigung. Die Vorteile liegen in der starken Energieeffizienz, der hohen On-Device-KI-Leistung und der Unterstützung für schnellen LPDDR5x-8000 Speicher, während die im Vergleich zu High-End-Modellen geringere Kernanzahl und die schwächere Grafikleistung sowie der fehlende AV1-VVC-Support als potenzielle Nachteile gelten.

Vergleiche AMD Ryzen AI 7 350 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen AI 7 350 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden