GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~330 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:27218Anzahl der physischen Kerne:8CPU-Boost-Takt:5.2 GHzCPU-Sockel:FP7TDP (thermische Verlustleistung):35 W

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

7.9

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 85 % der Modelle
7.9

Technische Punktzahl

Technical score
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

8.0

Leistung

18%

7.3

Cache und Architektur

10%

8.4

Speicher und PCIe

7%

7.3

Energie und Thermik

4%

8.4

Plattform

1%

8.7

Integrierte Grafik

▲Besser als 86 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 330 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.0

Leistung

18%

7.3

Cache und Architektur

10%

8.4

Speicher und PCIe

7%

7.3

Energie und Thermik

4%

8.4

Plattform

1%

8.7

Integrierte Grafik

7.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.9

Gesamtpunktzahl

40%

8.8

Preis

8.2
Marke
AMD
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
Laptop
CPU-Sockel
FP7
CPU-Sockel
FP7
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS verwendet den CPU-Sockel FP7, der neuer ist als der von 47,4% der Prozessor und dem von 4,4% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
8
Anzahl der physischen Kerne
8
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat 8 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 63,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,6% der Prozessor.
CPU-Threads
16
CPU-Threads
16
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS bietet 16 CPU-Threads, das ist mehr als bei 71% der Prozessor und gleich viel wie bei 14% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5,2 GHz
CPU-Boost-Takt
5,2 GHz
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS erreicht einen Boost-Takt von 5,2 GHz, der höher ist als bei 90,3% der Prozessor und dem von 2,6% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
8x 4,0 GHz
CPU-Basistakt
8x 4.0 GHz
▲ Besser als 88 % der Modelle
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen Basistakt von 8x4.0 GHz, der höher ist als bei 87,5% der Prozessor und dem von 0,2% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
4 nm
Fertigungsgröße
4 nm
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS nutzt einen Fertigungsprozess von 4 nm, der fortschrittlicher ist als bei 88,5% der Prozessor und dem von 7,4% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 4 nm
Foundry
TSMC 4 nm
▲ Besser als 87 % der Modelle
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS wird im Foundry-Prozess TSMC 4 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 87% der Prozessor und dem von 7,5% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
16 MB
L3-Cache
16 MB
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen L3-Cache von 16 MB, der größer ist als bei 64,2% der Prozessor und dem von 12,7% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
8 MB
L2-Cache
8 MB
▲ Besser als 74 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen L2-Cache von 8 MB, der größer ist als bei 73,8% der Prozessor und dem von 4,1% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
512 KB
L1-Cache
512 KB
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen L1-Cache von 512 KB, der größer ist als bei 63,5% der Prozessor und dem von 9,5% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5
DDR-Speicherversion
DDR5
▲ Besser als 66 % der Modelle
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 66,4% der Prozessor und dem Niveau von 12,6% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
7,500 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
7.500 MHz
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 7.500 MHz, das ist höher als bei 93,3% der Prozessor und gleichauf mit 3,8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
▲ Besser als 79 % der Modelle
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR5-5600 MHz, das ist höher als bei 78,8% der Prozessor und gleichauf mit 5,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
?
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Radeon 780M
Modell der integrierten GPU
Radeon 780M
★ Besser als 96 % der Modelle
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS nutzt die integrierte GPU Radeon 780M, die fortschrittlicher ist als bei 95,9% der Prozessor und dem Niveau von 1,9% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
12
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
12
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat 12 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 62,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 9,3% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
800 MHz
Basistakt der integrierten GPU
800 MHz
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen Takt der integrierten GPU von 800 MHz, der höher ist als bei 86,7% der Prozessor und dem von 6,4% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
★ Besser als 91 % der Modelle
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)-Media-Codecs und bietet damit breiteren Support als 90,7% der Prozessor und ein Niveau wie 3,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat eine TDP von 35 W, die niedriger ist als bei 51,9% der Prozessor und dem Niveau von 14,8% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
?
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 35-54 W
Mehr anzeigen

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 2,57x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    27,218
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (27,218 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    27.218 vs 10.572,5
  • 2,26x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    10,900
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (10,900 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    10.900 vs 4.829
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Phoenix
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Phoenix vs. Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 49,9% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,748
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,748 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.748 vs 2.500
  • 20,9% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.2 GHz
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 8 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    16
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • 56,9% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,308
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,308 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.308 vs 1.471
  • 2,56x mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    7,500 MHz
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (7500 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    7.500 MHz vs 2.933 MHz
  • 24,4% besseres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (8.17 vs 6.6).
    8,17 vs 6,56
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, SME, Pluton
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, SME, Pluton vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, SME, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2023
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2023 vs. 2020).
    June 2023
    2023 vs 2020
  • 2,57x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    27,218
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (27,218 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    27.218 vs 10.572,5
  • 2,26x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    10,900
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (10,900 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    10.900 vs 4.829
  • 49,9% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,748
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,748 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.748 vs 2.500
  • 20,9% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.2 GHz
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 8 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    16
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • 56,9% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,308
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,308 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.308 vs 1.471
  • 43,1% mehr Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    700
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat eine höhere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (700 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    700 vs 489
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    8 x 4.0 GHz
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (8x4 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    8x4.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    8
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    8 vs 6
  • 12 höherer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    40
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen höheren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (40 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    40 vs 28
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Phoenix
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Phoenix vs. Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 66,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    4 nm
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (4 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 3,2x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    8 MB
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (8 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    8 MB vs 2,5 MB
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    TSMC 4 nm
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 4 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 5,05x mehr Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    25 Milliarden
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (25 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    25 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • 2x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    16 MB
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (16 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 33,3% mehr L1-Cache
    L1-Cache
    512 KB
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (512 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • 2,56x mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    7,500 MHz
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (7500 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    7.500 MHz vs 2.933 MHz
  • 95,6% mehr Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    89.6 GB/s
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Speicher-Overclocking
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    20
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    20 vs 16
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR5
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Bessere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Radeon 780M
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon 780M vs. Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,29x höherer GPU-Takt
    Basistakt der integrierten GPU
    800 MHz
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (800 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Maximale Anzahl unterstützter Displays
    4
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 32% teurer
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (330 € vs 250 €).
    330 € vs 250 €
  • 50% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    12
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    12 vs 24
  • 32% teurer
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (330 € vs 250 €).
    330 € vs 250 €
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 50% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    12
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    12 vs 24

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

N
notebookcheck.com
17.8.2023
Zusammenfassung des Tests
HP EliteBook 845 G10 im Test - Der fast perfekte Business-Laptop mit AMD Zen4
C
cpubenchmark.net
Q3 2023
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs. Intel Ultra 7 155H - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
March 2026 (Updated Daily)
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen 9 7940HS - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
E
eurogamer.net
2.12.2023
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen 9 7940HS im Test: Macht KI-Hardware einen Unterschied beim Gaming?
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
13.6.2023
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
L
lesnumeriques.com
25.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Labor: Der AMD Ryzen 9 7940HS, der perfekte Begleiter für dünne und leistungsstarke Laptops
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.biz
22.7.2023
Zusammenfassung des Tests
Minisforum Venus Series UM790 Pro im Test: Besser als die Konkurrenz dank Ryzen 9 7940HS und Radeon 780M
(Übersetzt)Original anzeigen
C
clubic.com
15.2.2026
Zusammenfassung des Tests
Geekom A7 Max R9 7940HS im Test - Mini-PC - Clubic
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.biz
4.5.2023
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen 9 7940HS im Test: Zen4 Phoenix scheint so effizient wie Apple zu sein
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
14.8.2023
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen 9 7940HS vs. Ryzen 7 6800H im Vergleich – Zen 4 ist extrem vielseitig
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
Onbekend
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS - Spezifikationen und Benchmark-Tests
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
4.1.2024
Zusammenfassung des Tests
HP ZBook Firefly 14 G10 im Test – kleiner und leichter Laptop mit farbechtem Display
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
14.10.2023
Zusammenfassung des Tests
HP ZBook Firefly 14 G10 A im Test: Starkes Office-Notebook, das auf Zen 4 setzt
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

  • Hervorragende Multi-Core-Leistung für anspruchsvolle Aufgaben wie Videobearbeitung und 3D-Rendering
  • Sehr starke integrierte Grafik (Radeon 780M), die flüssiges Gaming in 1080p bei niedrigen bis mittleren Einstellungen ermöglicht
  • Hohe Energieeffizienz durch die Zen 4 Architektur (4nm-Prozess), was zu einer verbesserten Akkulaufzeit führt
  • Zusätzliche Business-Features (AMD PRO) für erhöhte Sicherheit und Verwaltbarkeit
  • Unterstützung für modernen DDR5-Speicher und USB4-Schnittstellen
  • Integrierte KI-Beschleunigung (Ryzen AI) für optimierte Workflows in kompatibler Software

What we don't like about AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

  • Hoher Stromverbrauch im Leerlauf (Idle) im Vergleich zu einigen Intel-Gegenstücken
  • Erfordert eine sehr leistungsfähige Kühllösung, da die CPU unter Last schnell hohe Temperaturen erreicht
  • Die Leistung ist stark vom Thermal-Design des jeweiligen Laptops oder Mini-PCs abhängig
  • Hoher Preis im Vergleich zum Ryzen 7 7840HS bei oft nur geringem spürbarem Leistungsunterschied in der Praxis
  • In einigen Geräten (besonders Mini-PCs mit Metallgehäuse) wurden Probleme mit der Wi-Fi-Signalstärke gemeldet

Fazit

Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ist ein High-End-Mobilprozessor der Phoenix-Serie, der auf der Zen 4-Architektur basiert und im effizienten 4nm-Verfahren gefertigt wird. Er bietet 8 Kerne und 16 Threads mit einem Basistakt von 4,0 GHz sowie einem Boost-Takt von bis zu 5,2 GHz, ergänzt durch 16 MB L3-Cache und eine konfigurierbare TDP von 35 bis 54 Watt. Zu den Hauptvorteilen zählen die extrem starke integrierte Radeon 780M Grafikeinheit (RDNA 3), die dedizierte Ryzen AI-Engine für KI-Workloads sowie die Unterstützung moderner Standards wie DDR5-5600 RAM und PCIe 4.0. Als Nachteile gelten die teils sehr hohen Betriebstemperaturen unter Volllast (bis zu 100°C) und die Tatsache, dass die volle Leistung oft nur bei hohen TDP-Einstellungen in gut gekühlten Systemen erreicht wird.

Vergleiche AMD Ryzen 9 Pro 7940HS mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen 9 Pro 7940HS und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden