GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

AMD Ryzen 9 7940HS Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~410 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:29907Anzahl der physischen Kerne:8CPU-Boost-Takt:5.2 GHzCPU-Sockel:FP8TDP (thermische Verlustleistung):?

AMD Ryzen 9 7940HS im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.0

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 88 % der Modelle
8.0

Technische Punktzahl

Technical score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

8.2

Leistung

18%

7.3

Cache und Architektur

10%

8.6

Speicher und PCIe

7%

7.3

Energie und Thermik

4%

8.7

Plattform

1%

8.2

Integrierte Grafik

▲Besser als 88 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 410 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen 9 7940HS

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.2

Leistung

18%

7.3

Cache und Architektur

10%

8.6

Speicher und PCIe

7%

7.3

Energie und Thermik

4%

8.7

Plattform

1%

8.2

Integrierte Grafik

8.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
AMD Ryzen 9 7940HS hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.0

Gesamtpunktzahl

40%

8.4

Preis

8.1
Marke
AMD
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
AMD Ryzen 9 7940HS gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FP8
CPU-Sockel
FP8
▲ Besser als 52 % der Modelle
AMD Ryzen 9 7940HS verwendet den CPU-Sockel FP8, der neuer ist als der von 52% der Prozessor und dem von 1,9% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Ryzen 9 7940HS verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
8
Anzahl der physischen Kerne
8
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD Ryzen 9 7940HS hat 8 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 63,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,6% der Prozessor.
CPU-Threads
16
CPU-Threads
16
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD Ryzen 9 7940HS bietet 16 CPU-Threads, das ist mehr als bei 71% der Prozessor und gleich viel wie bei 14% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
AMD Ryzen 9 7940HS bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5,2 GHz
CPU-Boost-Takt
5,2 GHz
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 9 7940HS erreicht einen Boost-Takt von 5,2 GHz, der höher ist als bei 90,3% der Prozessor und dem von 2,6% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
8x 4 GHz
CPU-Basistakt
8x 4 GHz
▲ Besser als 88 % der Modelle
AMD Ryzen 9 7940HS hat einen Basistakt von 8x4 GHz, der höher ist als bei 88% der Prozessor und dem von 0,2% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
4 nm
Fertigungsgröße
4 nm
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 9 7940HS nutzt einen Fertigungsprozess von 4 nm, der fortschrittlicher ist als bei 88,5% der Prozessor und dem von 7,4% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 4 nm
Foundry
TSMC 4 nm
▲ Besser als 87 % der Modelle
AMD Ryzen 9 7940HS wird im Foundry-Prozess TSMC 4 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 87% der Prozessor und dem von 7,5% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
16 MB
L3-Cache
16 MB
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 9 7940HS hat einen L3-Cache von 16 MB, der größer ist als bei 64,2% der Prozessor und dem von 12,7% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
8 MB
L2-Cache
8 MB
▲ Besser als 74 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 9 7940HS hat einen L2-Cache von 8 MB, der größer ist als bei 73,8% der Prozessor und dem von 4,1% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
512 KB
L1-Cache
512 KB
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 9 7940HS hat einen L1-Cache von 512 KB, der größer ist als bei 63,5% der Prozessor und dem von 9,5% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5/LPDDR5X
DDR-Speicherversion
DDR5/LPDDR5X
★ Besser als 92 % der Modelle
AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt DDR DDR5/LPDDR5X, was moderner ist als bei 92,2% der Prozessor und dem Niveau von 1,5% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
7,500 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
7.500 MHz
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 7.500 MHz, das ist höher als bei 93,3% der Prozessor und gleichauf mit 3,8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5X-7500 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5X-7500 MHz
★ Besser als 94 % der Modelle
AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR5X-7500 MHz, das ist höher als bei 93,7% der Prozessor und gleichauf mit 3,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Maximale Speicherkapazität
256 GB
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 89,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 8,2% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
AMD Ryzen 9 7940HS verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Radeon 780M
Modell der integrierten GPU
Radeon 780M
★ Besser als 96 % der Modelle
AMD Ryzen 9 7940HS nutzt die integrierte GPU Radeon 780M, die fortschrittlicher ist als bei 95,9% der Prozessor und dem Niveau von 1,9% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
12
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
12
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
AMD Ryzen 9 7940HS hat 12 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 62,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 9,3% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
400 MHz
Basistakt der integrierten GPU
400 MHz
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 9 7940HS hat einen Takt der integrierten GPU von 400 MHz, der höher ist als bei 68,7% der Prozessor und dem von 7,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
★ Besser als 91 % der Modelle
AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)-Media-Codecs und bietet damit breiteren Support als 90,7% der Prozessor und ein Niveau wie 3,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
?
Basisleistung (PL1)
?
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 35-54 W
Mehr anzeigen

AMD Ryzen 9 7940HS vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 2,83x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    29,907
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 9 7940HS hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (29,907 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    29.907 vs 10.572,5
  • 2,56x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    12,348
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Ryzen 9 7940HS hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (12,348 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    12.348 vs 4.829
  • 54,3% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,858
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 9 7940HS hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,858 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.858 vs 2.500
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Phoenix
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 7940HS nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Phoenix vs. Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 20,9% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.2 GHz
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 9 7940HS hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 66% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,442
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 9 7940HS hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,442 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.442 vs 1.471
  • 8 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    16
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Ryzen 9 7940HS hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    256 GB
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • 24% besseres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Ryzen 9 7940HS hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (8.14 vs 6.6).
    8,14 vs 6,56
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, Pluton
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 7940HS bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, Pluton vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2023
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Ryzen 9 7940HS hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2023 vs. 2020).
    April 2023
    2023 vs 2020
  • 2,83x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    29,907
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 9 7940HS hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (29,907 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    29.907 vs 10.572,5
  • 2,56x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    12,348
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Ryzen 9 7940HS hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (12,348 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    12.348 vs 4.829
  • 54,3% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,858
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 9 7940HS hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,858 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.858 vs 2.500
  • 20,9% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.2 GHz
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 9 7940HS hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 66% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,442
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 9 7940HS hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,442 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.442 vs 1.471
  • 8 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    16
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Ryzen 9 7940HS hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    8 x 4 GHz
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 7940HS hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (8x4 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    8x4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    8
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Ryzen 9 7940HS hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    8 vs 6
  • 12 höherer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    40
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    AMD Ryzen 9 7940HS hat einen höheren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (40 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    40 vs 28
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Phoenix
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 7940HS nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Phoenix vs. Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 66,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    4 nm
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 9 7940HS hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (4 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 3,2x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    8 MB
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 9 7940HS hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (8 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    8 MB vs 2,5 MB
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    TSMC 4 nm
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 7940HS nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 4 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    AMD Ryzen 9 7940HS hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 5,05x mehr Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    25 Milliarden
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
    AMD Ryzen 9 7940HS hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (25 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    25 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • 2x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    16 MB
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 9 7940HS hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (16 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    AMD Ryzen 9 7940HS hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 33,3% mehr L1-Cache
    L1-Cache
    512 KB
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 9 7940HS hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (512 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • 2,56x mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    7,500 MHz
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (7500 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    7.500 MHz vs 2.933 MHz
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    256 GB
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR5/LPDDR5X
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5/LPDDR5X vs. DDR4).
    DDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 95,6% mehr Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    89.6 GB/s
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen 9 7940HS bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Speicher-Overclocking
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    20
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    AMD Ryzen 9 7940HS hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    20 vs 16
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    LPDDR5X-7500 MHz
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5X-7500 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-7500 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Bessere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Radeon 780M
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 7940HS nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon 780M vs. Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Maximale Anzahl unterstützter Displays
    4
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED
    Kategorie-Referenz
    AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 64% teurer
    AMD Ryzen 9 7940HS ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (410 € vs 250 €).
    410 € vs 250 €
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 50% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    12
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    AMD Ryzen 9 7940HS hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    12 vs 24
  • 64% teurer
    AMD Ryzen 9 7940HS ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (410 € vs 250 €).
    410 € vs 250 €
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED
    Kategorie-Referenz
    AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Ryzen 9 7940HS unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 50% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    12
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    AMD Ryzen 9 7940HS hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    12 vs 24

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

N
notebookcheck.com
20.7.2023
Zusammenfassung des Tests
Minisforum Venus Series UM790 Pro im Test: Mit AMD Ryzen 9 7940HS und Radeon 780M der Konkurrenz überlegen
N
notebookcheck.com
2.3.2024
Zusammenfassung des Tests
Geekom A7 im ausführlichen Test - AMD Ryzen 9 7940HS mit guter Leistung im winzigen 0,5l-Gehäuse
I
igorslab.de
29.1.2026
Zusammenfassung des Tests
Geekom A7 Max Mini-PC im Test – 7940HS mit Durst nach RAM
I
igorslab.de
29.3.2024
Zusammenfassung des Tests
Geekom A7 Mini-PC im Test - Zufällige Ähnlichkeiten und ein 7940HS als neuer Spitzenreiter
W
wccftech.com
2.2.2023
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen 9 7940HS 'Phoenix' CPU mit Radeon 780M 'RDNA 3' GPU im 3DMark Time Spy Test
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cnx-software.com
13.7.2024
Zusammenfassung des Tests
GEEKOM AE7 im Test – Ein Mini-PC mit AMD Ryzen 9 7940HS unter Windows 11 und Ubuntu 24.04 geprüft
(Übersetzt)Original anzeigen
U
ultrabookreview.com
1.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Asus ROG Zephyrus G14 im Test (GA402XY – Ryzen 9 7940HS, RTX 4090)
(Übersetzt)Original anzeigen
E
eurogamer.net
2.12.2023
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen 9 7940HS im Test: Macht KI-Hardware einen Unterschied?
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.net
18.1.2026
Zusammenfassung des Tests
Geekom A7 Max Mini-PC im Test: Eleganter Allrounder mit Ryzen 9 7940HS
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cnx-software.com
12.2.2024
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen 9 7940HS KI-Engine unter Windows 11 im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cnx-software.com
12.2.2024
Zusammenfassung des Tests
Test der KI-Engine des AMD Ryzen 9 7940HS Prozessors unter Windows 11", "AMD Ryzen 9 7940HS KI-Engine im Test unter Windows 11", "Benchmark der AMD Ry...
(Übersetzt)Original anzeigen
L
lesnumeriques.com
25.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Labor-Test – Der AMD Ryzen 9 7940HS: Der perfekte Begleiter für dünne und leistungsstarke Notebooks
(Übersetzt)Original anzeigen
G
geeknetic.es
20.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Razer Blade 14 im Test mit AMD Ryzen 9 7940HS
(Übersetzt)Original anzeigen
P
profesionalreview.com
3.2.2023
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen 9 7940HS „Phoenix“ mit Radeon 780M GPU schlägt den Core i9-12900HK
(Übersetzt)Original anzeigen
N
noticias3d.com
20.6.2023
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen 9 7940HS im Test: Wir haben ihn im neuen Razer Blade 14 ausprobiert
(Übersetzt)Original anzeigen
S
smartworld.it
9.1.2026
Zusammenfassung des Tests
Recensione GEEKOM A7 Max: mini PC con Ryzen 9 7940HS
(Übersetzt)Original anzeigen
G
geekom.co.uk
31.12.2025
Zusammenfassung des Tests
Ryzen 7 7840HS vs. Ryzen 9 7940HS: Welchen soll man 2026 wählen?
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
4.7.2023
Zusammenfassung des Tests
Beelink GTR7 7840HS Test - Mini-PC mit Zen 4 Ryzen 7000 (enthält Testergebnisse des GTR7 Pro mit 7940HS)
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
6.10.2023
Zusammenfassung des Tests
Asus ROG Flow X13 GV302XV (2023) im Test: Schlankes Gaming-Convertible mit ordentlich Power
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
1.5.2023
Zusammenfassung des Tests
Asus ROG Zephyrus G14 im Test - Kompaktes Gaming-Laptop mit AMD Zen4 Phoenix & RTX 4090
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techfi.nl
20.3.2024
Zusammenfassung des Tests
Razer Blade 14 (2023) im Test: ein hervorragendes AMD-Gaming-Laptop
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
6.10.2023
Zusammenfassung des Tests
SimplyNUC Moonstone R9: Schneller Mini-PC mit einem AMD Ryzen 9
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Ryzen 9 7940HS

  • Herausragende Effizienz: Besonders im Bereich von 35-55 Watt zeigt der Chip eine exzellente Performance pro Watt, vergleichbar mit Apple M2 Chips.
  • Starke integrierte Grafik: Die Radeon 780M gilt als eine der besten iGPUs auf dem Markt und ermöglicht flüssiges Gaming in 1080p bei moderaten Einstellungen.
  • Hohe Multi-Core-Leistung: Dank der Zen 4-Architektur mit 8 Kernen und 16 Threads ideal für Multitasking und Content Creation.
  • Dedizierte KI-Engine: Die Integration von Ryzen AI beschleunigt spezifische KI-gestützte Anwendungen (z. B. Topaz AI) ohne CPU/GPU-Zusatzlast.
  • Gute Kühlbarkeit bei geringer Last: Im Idle-Modus oder bei deaktiviertem Turbo-Boost bleibt der Prozessor sehr kühl (ca. 35-42 °C).

What we don't like about AMD Ryzen 9 7940HS

  • Thermische Herausforderungen: Unter Volllast kann der Chip sehr heiß werden (bis zu 95 °C), was in kompakten Gehäusen zu Thermal Throttling führen kann.
  • Erhöhter Idle-Stromverbrauch: Im Vergleich zu konkurrierenden Intel-CPUs ist der Energiebedarf im Leerlauf teilweise etwas höher.
  • Eingeschränkte Verfügbarkeit: Laptops mit diesem spezifischen High-End-Prozessor sind oft schwerer zu finden als Standard-Modelle.
  • Hoher Preis: Als Premium-Mobilprozessor ist er meist nur in teureren High-End-Laptops oder Mini-PCs verbaut.
  • Abhängigkeit vom Gehäusedesign: Die volle Leistung ist stark von der Qualität der verbauten Kühllösung des jeweiligen Herstellers abhängig.

Fazit

Der AMD Ryzen 9 7940HS ist ein High-End-Prozessor der Phoenix-Serie, der auf der effizienten Zen-4-Architektur basiert und im modernen 4-nm-Verfahren gefertigt wird. Er verfügt über 8 Kerne und 16 Threads mit einer Basistaktrate von 4,0 GHz, die im Boost-Modus bis zu 5,2 GHz erreicht, ergänzt durch einen 16 MB L3-Cache und eine konfigurierbare TDP zwischen 35 und 54 Watt. Zu den Hauptvorteilen zählen die extrem starke integrierte Radeon 780M Grafikeinheit (RDNA 3), die Unterstützung von schnellem DDR5-5600/LPDDR5x-7500 Arbeitsspeicher sowie der dedizierte Ryzen AI-Beschleuniger für KI-Aufgaben. Ein wesentlicher Nachteil ist der im Vergleich zu Intel-Chips leicht erhöhte Stromverbrauch im Leerlauf (Idle), zudem ist der Multiplikator gesperrt, was klassisches Übertakten verhindert.

Vergleiche AMD Ryzen 9 7940HS mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen 9 7940HS und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden