Name: AMD Ryzen 3 7320C
Brand: AMD

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen 3 7320C

5.1

Weniger anzeigen

Plattform

8.1

Weniger anzeigen

Marke

AMD

Prozessortyp

CPU-Sockel

Chipsatz

N/A

CPU-Architektur

Leistung

4.5

Weniger anzeigen

Anzahl der physischen Kerne

CPU-Threads

Threads pro Kern

CPU-Boost-Takt

CPU-Basistakt

Cache und Architektur

5.5

Weniger anzeigen

Fertigungsgröße

Foundry

L3-Cache

L2-Cache

L1-Cache

Speicher und PCIe

5.6

Weniger anzeigen

DDR-Speicherversion

Maximale Speichergeschwindigkeit

Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)

Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)

N/A

Maximale Speicherkapazität

Integrierte Grafik

8.3

Weniger anzeigen

Integrierte Grafik

Modell der integrierten GPU

Ausführungseinheiten der integrierten GPU

Basistakt der integrierten GPU

Integrierte Media-Encoder/-Decoder

Energie und Thermik

6.7

Weniger anzeigen

TDP (thermische Verlustleistung)

Basisleistung (PL1)

Boost-Leistung (PL2)

Tau (Leistungsdauergrenze)

N/A

Konfigurierbare TDP

AMD Ryzen 3 7320C vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist AMD Ryzen 3 7320C besser als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

Neuere DDR-Unterstützung
DDR-Speicherversion
LPDDR5
▲ Besser als 89 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5 vs. DDR4).
LPDDR5 vs DDR4
50% kleinerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
6 nm
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 7320C hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (6 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
6 nm vs 12 nm
92,1% mehr Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
88 GB/s
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
AMD Ryzen 3 7320C bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (88 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
88 GB/s vs 45,8 GB/s
66,7% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
15 W
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 7320C hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
15 W vs 45 W
87,5% mehr Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit
5,500 MHz
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 3 7320C unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5500 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
5.500 MHz vs 2.933 MHz
43,5% kleinere Die-Größe
Die-Größe
100 mm²
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
AMD Ryzen 3 7320C hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (100 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
100 mm² vs 177 mm²
Fortschrittlichere Foundry
Foundry
TSMC 6 nm
▲ Besser als 81 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 6 nm vs. Intel 14 nm).
TSMC 6 nm vs Intel 14 nm
Fortschrittlichere Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Mendocino
▲ Besser als 54 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Mendocino vs. Kaby Lake).
Mendocino vs Kaby Lake

Breitere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
▲ Besser als 80 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
3 Jahre neuer
Veröffentlichungsdatum
2023
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
AMD Ryzen 3 7320C hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2023 vs. 2020).
May 2023
2023 vs 2020
Erweiterte Sicherheitserweiterungen
Sicherheitserweiterungen
AES-NI, SHA, Secure Processor, SME, SEV, Pluton
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, Secure Processor, SME, SEV, Pluton vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, Secure Processor, SME, SEV, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

50% kleinerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
6 nm
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 7320C hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (6 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
6 nm vs 12 nm
43,5% kleinere Die-Größe
Die-Größe
100 mm²
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
AMD Ryzen 3 7320C hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (100 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
100 mm² vs 177 mm²
Fortschrittlichere Foundry
Foundry
TSMC 6 nm
▲ Besser als 81 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 6 nm vs. Intel 14 nm).
TSMC 6 nm vs Intel 14 nm
Fortschrittlichere Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Mendocino
▲ Besser als 54 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Mendocino vs. Kaby Lake).
Mendocino vs Kaby Lake

Neuere DDR-Unterstützung
DDR-Speicherversion
LPDDR5
▲ Besser als 89 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5 vs. DDR4).
LPDDR5 vs DDR4
92,1% mehr Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
88 GB/s
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
AMD Ryzen 3 7320C bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (88 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
88 GB/s vs 45,8 GB/s
87,5% mehr Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit
5,500 MHz
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 3 7320C unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5500 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
5.500 MHz vs 2.933 MHz
Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5-5500 MHz
▲ Besser als 78 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5-5500 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
LPDDR5-5.500 MHz vs DDR4-3.200 MHz

Bessere integrierte GPU
Modell der integrierten GPU
Radeon 610M
▲ Besser als 89 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon 610M vs. Intel UHD Graphics 630).
Radeon 610M vs Intel UHD Graphics 630
4,29x höherer GPU-Takt
Basistakt der integrierten GPU
1,500 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 3 7320C hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (1500 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
1.500 MHz vs 350 MHz
1 mehr unterstützte Displays
Maximale Anzahl unterstützter Displays
4
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
AMD Ryzen 3 7320C unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
4 vs 3

66,7% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
15 W
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 7320C hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
15 W vs 45 W
66,7% niedrigere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 7320C hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
15 W vs 45 W

Warum ist AMD Ryzen 3 7320C schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

2 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD Ryzen 3 7320C hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
4 vs 6
Ohne konfigurierbare TDP
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
41,7% weniger L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
1 MB/Kern
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
AMD Ryzen 3 7320C hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
20,9% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
1,163
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
AMD Ryzen 3 7320C hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,163 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
1.163 vs 1.471
12 weniger PCIe-Lanes
Anzahl der PCIe-Lanes
4
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >30
AMD Ryzen 3 7320C hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
4 vs 16
24,5% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
3,644
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
AMD Ryzen 3 7320C hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,644 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
3.644 vs 4.829
22,5% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
8,193
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 3 7320C hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (8,193 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
8.193 vs 10.572,5
5 °C niedrigerer TJ Max
Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
95 °C
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 3 7320C hat einen niedrigeren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
95 °C vs 100 °C

40% teurer
AMD Ryzen 3 7320C ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (350 € vs 250 €).
350 € vs 250 €
5,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
AMD Ryzen 3 7320C hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (6.2 vs 6.6).
6,2 vs 6,56

Ältere TPM-Unterstützung
TPM-Typ
fTPM 2.0
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0

2 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD Ryzen 3 7320C hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
4 vs 6
20,9% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
1,163
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
AMD Ryzen 3 7320C hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,163 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
1.163 vs 1.471
24,5% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
3,644
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
AMD Ryzen 3 7320C hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,644 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
3.644 vs 4.829
22,5% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
8,193
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 3 7320C hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (8,193 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
8.193 vs 10.572,5
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
4 x 2.4 GHz
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2.4 GHz vs. 4x3.3 GHz).
4x2.4 GHz vs 4x3.3 GHz
4,7% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
4.1 GHz
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 3 7320C hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.1 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
4,1 GHz vs 4,3 GHz
8,3% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
2,292
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
AMD Ryzen 3 7320C hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,292 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
2.292 vs 2.500
50% weniger Bus-Übertragungsrate
Bus-Übertragungsrate
4 GT/s
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
AMD Ryzen 3 7320C bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (4 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s

41,7% weniger L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
1 MB/Kern
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
AMD Ryzen 3 7320C hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
50% weniger L3-Cache
L3-Cache
4 MB
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 3 7320C hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
4 MB vs 8 MB
33,3% weniger L1-Cache
L1-Cache
256 KB
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 3 7320C hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (256 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
256 KB vs 384 KB
20% weniger L2-Cache
L2-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 3 7320C hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
2 MB vs 2,5 MB

12 weniger PCIe-Lanes
Anzahl der PCIe-Lanes
4
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >30
AMD Ryzen 3 7320C hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
4 vs 16
75% weniger Speicherkapazität
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 3 7320C unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
16 GB vs 64 GB

91,7% weniger GPU-Ausführungseinheiten
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
2
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
AMD Ryzen 3 7320C hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
2 vs 24

Ohne konfigurierbare TDP
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
AMD Ryzen 3 7320C unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
5 °C niedrigerer TJ Max
Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
95 °C
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 3 7320C hat einen niedrigeren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
95 °C vs 100 °C

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

consumerreports.org

Not Stated

Zusammenfassung des Tests

Acer Chromebook Plus Touchscreen-Laptop – AMD Ryzen 3 7320C

Der Testbericht von Consumer Reports zum Acer Chromebook Plus 514 (AMD Ryzen 3 7320C) beschreibt das Gerät als leistungsstark, mobil und robust, mit besonders guten Bewertungen für webbasierte Aufgaben. Das herausragende 14-Zoll-WUXGA-Touchdisplay verfügt über eine effektive Antireflexbeschichtung, und der 256-GB-Speicher übertrifft viele Konkurrenzmodelle. Die Akkulaufzeit ist mit über 11 Stunden im Test außergewöhnlich, während das ergonomische Design durch ein großes Touchpad und eine hintergrundbeleuchtete Tastatur überzeugt. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen das geringe Gewicht von 1,45 kg und die starke Performance für produktives Arbeiten, was es ideal für unterwegs macht. Kritikpunkte sind hingegen die weniger präzise Farbwiedergabe des Displays und das Fehlen eines integrierten Kartenlesers, was externe Adapter erforderlich macht. Obwohl der Prozessor bei täglichen Aufgaben eine flüssige Bedienung ermöglicht, stößt er bei intensivem Multitasking an seine Grenzen. Letztendlich ist es aufgrund der Ausgewogenheit von Geschwindigkeit und Bildschirmqualität eine empfehlenswerte, preiswerte Wahl.

rtings.com

10.7.2024

Acer Chromebook Plus 514 (2023) im Test

Das Acer Chromebook Plus 514 (2023) ist ein handliches, preiswertes Gerät mit einem scharfen 16:10 FHD+-Display, einer hervorragenden 1080p-Webcam und einer langen Akkulaufzeit, die ideal für Studenten und einfache Produktivitätsaufgaben ist. Während die Tastatur und das „OceanGlass“-Trackpad für eine komfortable und hochwertige Bedienung sorgen, sind die AMD-Prozessoren des Laptops auf leichte Aufgaben beschränkt und stoßen bei schwerer, dauerhafter Belastung an ihre Grenzen. Zu den nennenswerten Nachteilen gehören ein relativ dunkles Display mit eingeschränkter Farbtreue sowie schwache, blecherne Lautsprecher, wodurch es für den Medienkonsum weniger geeignet ist als Konkurrenzmodelle wie das Lenovo IdeaPad Slim 3i.

chromeunboxed.com

20.9.2023

ASUS Chromebook Plus CM34 Flip im Test: Ein preiswertes Arbeitstier

Das ASUS Chromebook Plus CM34 Flip ist ein robustes Arbeitstier zum Budgetpreis, ausgestattet mit einem 360-Grad-Scharnier, einem AMD Ryzen 3 7320C Prozessor, 8 GB RAM und einem 16:10 WUXGA-Touchscreen. Während es für seine starke Leistung und die vielseitigen Anschlussmöglichkeiten – einschließlich eines HDMI-Ports in Standardgröße – gelobt wird, steht das Gerät wegen seines klobigen Gehäuses und eines Gewichts von über 1,8 kg in der Kritik. Der Testbericht hebt das exzellente Preis-Leistungs-Verhältnis hervor, besonders bei Sonderangeboten, was es trotz durchschnittlicher Displayhelligkeit und eher weichem Tastatur-Feedback zu einer erstklassigen Wahl für produktives Arbeiten macht. Weitere Details finden Sie bei Chrome Unboxed.

pcworld.com

3.8.2023

Asus Chromebook CM34 Flip im Test: 19 Stunden Akkulaufzeit

Das Asus Chromebook CM34 Flip wird als langlebiges, preisbewusstes 2-in-1-Gerät gelobt, das mit solider Verarbeitung, einem 360-Grad-Scharnier und einer hervorragenden 1080p-Webcam überzeugt. Ein besonderes Highlight ist der AMD Ryzen 3 7320C Prozessor, der eine flotte Performance im Alltag bietet, kombiniert mit einem lebendigen 16:10-Touchscreen – auch wenn das spiegelnde 300-Nit-Display bei direktem Sonnenlicht schwer ablesbar ist. Trotz einer außergewöhnlichen Akkulaufzeit von 19 Stunden gilt das Gerät mit über 1,8 kg als recht schwer.

laptopmedia.com

22.10.2026

AMD Ryzen 3 7320C - LaptopMedia

Der AMD Ryzen 3 7320C ist ein mobiler Prozessor der Mendocino-Familie, der speziell für Chromebooks entwickelt wurde. Er verfügt über vier Kerne und acht Threads und wird im 6nm-FinFET-Verfahren gefertigt. Obwohl er auf der älteren Zen-2-Architektur anstatt auf Zen 3 oder 4 basiert, arbeitet er mit einem Basistakt von 2,4 GHz sowie einer Boost-Geschwindigkeit von 4,1 GHz und unterstützt LPDDR5-5500-Speicher. Zu den Vorteilen gehört eine außergewöhnliche Energieeffizienz, die eine Akkulaufzeit von über 11 Stunden ermöglicht, gepaart mit einer TDP von 15 W, die einen leisen und kühlen Betrieb gewährleistet. Die integrierte Radeon 610M (RDNA 2) Grafik bietet eine solide, effiziente Leistung für Alltagsaufgaben und 4K-Streaming. Nachteilig ist die begrenzte Rohleistung, da die Zen-2-Architektur im Vergleich zu einigen älteren Intel-Alternativen der 11. Generation zu niedrigeren Multi-Core-Benchmarks führt. Zudem erfordert der Prozessor verlöteten LPDDR5-Speicher, was zukünftige RAM-Upgrades ausschließt. Schließlich verfügt die iGPU trotz moderner Architektur über nur 2 Compute Units, wodurch sie für Gaming oder anspruchsvolle Grafikanwendungen ungeeignet ist. Weitere Details finden Sie bei Notebookcheck.

notebookcheck.nl

3.12.2023

Acer Chromebook Plus 514 CB514-3H - Testbericht und Review

Das Acer Chromebook Plus 514 (CB514-3H) ist ein Mittelklasse-Laptop für etwa 400 €, der mit einem robusten, nach MIL-STD-810H zertifizierten Gehäuse und einem produktivitätsorientierten 14-Zoll-Display im 16:10-Format punktet. Die Leistung wird von einem AMD Ryzen 3 7320C Prozessor und 8 GB RAM getragen, was für eine reaktionsschnelle Performance im Alltag und beim Multitasking sorgt. Zu den weiteren Highlights zählen eine vielseitige Anschlussauswahl mit USB-C und USB-A sowie eine beeindruckende Akkulaufzeit von 9 bis 11 Stunden. Allerdings weist das Gerät deutliche Schwachstellen auf, vor allem das mit 250 Nits recht dunkle Display mit geringer Farbtreue; zudem fehlt bei vielen Modellen eine Tastaturbeleuchtung. Die Audioqualität wird als dünn und blechern beschrieben, und das Gehäuse kann unter Druck leichte Knackgeräusche von sich geben. Trotz dieser Kompromisse gilt das Laptop als solide und erschwingliche Option für Business oder Ausbildung.

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Ryzen 3 7320C

Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-Notebooks und Chromebooks
Hohe Energieeffizienz dank modernem 6nm-Fertigungsprozess (längere Akkulaufzeit)
Solide Leistung für Alltagsaufgaben wie Office, Web-Browsing und Streaming
Unterstützung für schnellen LPDDR5-Speicher verbessert die Systemreaktionszeit
Gutes Multitasking in seiner Preisklasse durch 4 Kerne und 8 Threads (SMT)

What we don't like about AMD Ryzen 3 7320C

Veraltete CPU-Architektur (Zen 2 aus dem Jahr 2019)
Sehr schwache integrierte Grafikeinheit (Radeon 610M mit nur 2 CUs), kaum für Gaming geeignet
Begrenzter L3-Cache (nur 4 MB) bremst die Performance bei komplexeren Anwendungen
Geringe Zukunftssicherheit für anspruchsvolle Software oder moderne Spiele
Teilweise leistungsschwächer als vergleichbare Intel Core i3-Modelle der neueren Generationen

AMD Ryzen 3 7320C Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen 3 7320C

AMD Ryzen 3 7320C vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist AMD Ryzen 3 7320C besser als der durchschnittliche Prozessor?

Warum ist AMD Ryzen 3 7320C schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Ryzen 3 7320C

What we don't like about AMD Ryzen 3 7320C

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche AMD Ryzen 3 7320C mit andere Prozessoren

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen 3 7320C und andere Prozessoren