GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

AMD Fx 8800P Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~95 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:2818Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:3.4 GHzCPU-Sockel:FP4TDP (thermische Verlustleistung):15 W

AMD Fx 8800P im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.7

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 94 % der Modelle
3.7

Technische Punktzahl

Technical score
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

3.2

Leistung

18%

3.2

Cache und Architektur

10%

3.5

Speicher und PCIe

7%

7.7

Energie und Thermik

4%

7.6

Plattform

1%

6.4

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 93 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 95 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Fx 8800P

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.2

Leistung

18%

3.2

Cache und Architektur

10%

3.5

Speicher und PCIe

7%

7.7

Energie und Thermik

4%

7.6

Plattform

1%

6.4

Integrierte Grafik

3.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
AMD Fx 8800P hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.7

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

5.6
Marke
AMD
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
AMD Fx 8800P gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FP4
CPU-Sockel
FP4
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
AMD Fx 8800P verwendet den CPU-Sockel FP4, der älter ist als der von 60,6% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Fx 8800P verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD Fx 8800P hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 28,5% der Prozessor.
CPU-Threads
4
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD Fx 8800P bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 67,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
AMD Fx 8800P bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
3,4 GHz
CPU-Boost-Takt
3,4 GHz
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Fx 8800P erreicht einen Boost-Takt von 3,4 GHz, der niedriger ist als bei 83,7% der Prozessor und dem von 2,9% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 2,1 GHz
CPU-Basistakt
4x 2.1 GHz
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
AMD Fx 8800P hat einen Basistakt von 4x2.1 GHz, der niedriger ist als bei 71,9% der Prozessor und dem von 1,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
28 nm
Fertigungsgröße
28 nm
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Fx 8800P nutzt einen Fertigungsprozess von 28 nm, der älter ist als bei 94,7% der Prozessor und dem von 3% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
AMD Fx 8800P wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 28 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 94,8% der Prozessor und dem von 2,9% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
0 MB
L3-Cache
0 MB
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Fx 8800P hat einen L3-Cache von 0 MB, der kleiner ist als bei 93,6% der Prozessor und dem von 6,4% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
2 MB
L2-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Fx 8800P hat einen L2-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 51% der Prozessor und dem von 11,2% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
320 KB
L1-Cache
320 KB
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Fx 8800P hat einen L1-Cache von 320 KB, der kleiner ist als bei 55,2% der Prozessor und dem von 4,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3
DDR-Speicherversion
DDR3
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
AMD Fx 8800P unterstützt DDR DDR3, was älter ist als bei 86,3% der Prozessor und dem Niveau von 13,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,133 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
2.133 MHz
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Fx 8800P unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.133 MHz, das ist niedriger als bei 75,5% der Prozessor und gleichauf mit 8,9% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
AMD Fx 8800P unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR3-2133 MHz, das ist niedriger als bei 83,9% der Prozessor und gleichauf mit 1,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
32 GB
Maximale Speicherkapazität
32 GB
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Fx 8800P unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 71,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,5% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
AMD Fx 8800P verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Radeon R7
Modell der integrierten GPU
Radeon R7
Modell der integrierten GPU
Radeon R7
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
AMD Fx 8800P nutzt die integrierte GPU Radeon R7, die weniger fortschrittlich ist als bei 82,5% der Prozessor und dem Niveau von 1,3% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
8
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
8
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
AMD Fx 8800P hat 8 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 74% der Prozessor und gleich viel wie bei 7,2% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
?
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
▲ Besser als 54 % der Modelle
AMD Fx 8800P unterstützt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit breiteren Support als 54,4% der Prozessor und ein Niveau wie 0,2% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Fx 8800P hat eine TDP von 15 W, die niedriger ist als bei 78% der Prozessor und dem Niveau von 16% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
15 W
Basisleistung (PL1)
15 W
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Fx 8800P hat eine Basisleistung von 15 W, die niedriger ist als bei 77,2% der Prozessor und dem Niveau von 16,3% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
AMD Fx 8800P unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

AMD Fx 8800P vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 10 °C niedrigere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    90 °C
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Fx 8800P hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (90 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Fx 8800P hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    AMD Fx 8800P unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Fx 8800P hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Unterstützt Turbo Core
    Turbo-Core-Version
    3.0
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Fx 8800P unterstützt Turbo Core, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    Turbo Core
    3,0 vs 2,0
  • 2,63x günstiger
    AMD Fx 8800P ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • 2,63x günstiger
    AMD Fx 8800P ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    AMD Fx 8800P unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Unterstützt Turbo Core
    Turbo-Core-Version
    3.0
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Fx 8800P unterstützt Turbo Core, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    Turbo Core
    3,0 vs 2,0
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Fx 8800P hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 10 °C niedrigere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    90 °C
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Fx 8800P hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (90 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Fx 8800P hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 73,3% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    2,818
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Fx 8800P hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (2,818 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    2.818 vs 10.572,5
  • 46% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,350
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Fx 8800P hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,350 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.350 vs 2.500
  • 64,2% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    526
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Fx 8800P hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (526 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    526 vs 1.471
  • 74,2% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    1,245
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Fx 8800P hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,245 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    1.245 vs 4.829
  • 20,9% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.4 GHz
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Fx 8800P hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.4 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,4 GHz vs 4,3 GHz
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Carrizo
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    AMD Fx 8800P nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Carrizo vs. Kaby Lake).
    Carrizo vs Kaby Lake
  • 2,33x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD Fx 8800P hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (28 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Fx 8800P hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 17,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Fx 8800P hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.61 vs 6.6).
    5,61 vs 6,56
  • 5 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2015
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Fx 8800P hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2015 vs. 2020).
    June 2015
    2.015 vs 2.020
  • Ohne Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    AMD Fx 8800P enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
    AES vs AES, SHA
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Fx 8800P unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 73,3% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    2,818
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Fx 8800P hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (2,818 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    2.818 vs 10.572,5
  • 46% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,350
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Fx 8800P hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,350 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.350 vs 2.500
  • 64,2% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    526
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Fx 8800P hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (526 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    526 vs 1.471
  • 74,2% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    1,245
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Fx 8800P hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,245 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    1.245 vs 4.829
  • 20,9% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.4 GHz
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Fx 8800P hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.4 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Fx 8800P hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Fx 8800P hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    AMD Fx 8800P unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 2.1 GHz
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    AMD Fx 8800P hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2.1 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    AMD Fx 8800P hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • 37,5% niedrigere Busgeschwindigkeit
    Busgeschwindigkeit
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
    AMD Fx 8800P arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD Fx 8800P bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 7 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    21
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    AMD Fx 8800P hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (21 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    21 vs 28
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Carrizo
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    AMD Fx 8800P nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Carrizo vs. Kaby Lake).
    Carrizo vs Kaby Lake
  • 2,33x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD Fx 8800P hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (28 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 41,2% größere Die-Größe
    Die-Größe
    250 mm²
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Fx 8800P hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (250 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    250 mm² vs 177 mm²
  • Weniger fortschrittliche Foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 28 nm
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Fx 8800P nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (GlobalFoundries 28 nm vs. Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 20% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    2 MB
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    AMD Fx 8800P hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 37,4% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    3.1 Milliarden
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
    AMD Fx 8800P hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (3.1 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    3,1 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Ältere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR3
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    AMD Fx 8800P unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 8 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    8
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    AMD Fx 8800P hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    8 vs 16
  • 25,5% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    34.1 GB/s
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Fx 8800P bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 27,3% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    2,133 MHz
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Fx 8800P unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2133 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    2.133 MHz vs 2.933 MHz
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR3-2133 MHz
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Fx 8800P unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR3-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    32 GB
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD Fx 8800P unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (32 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    32 GB vs 64 GB
  • Schwächere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Radeon R7
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    AMD Fx 8800P nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon R7 vs. Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R7 vs Intel UHD Graphics 630
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    AMD Fx 8800P unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 66,7% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    8
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    AMD Fx 8800P hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    8 vs 24
  • 10 °C niedrigerer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    90 °C
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Fx 8800P hat einen niedrigeren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (90 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    90 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

N
notebookcheck.com
20.2.2016
Zusammenfassung des Tests
Lenovo Ideapad Y700-15ACZ im Test
H
hardwareinside.de
13.2.2020
Zusammenfassung des Tests
Biostar A10N-8800E im Test
H
hardwareinside.de
19.3.2019
Zusammenfassung des Tests
Biostar A10N-8800 im Test
O
openbenchmarking.org
30.3.2026
Zusammenfassung des Tests
AMD FX-8800P Radeon R7 (12 Compute Cores, 4C) Benchmarks und Linux-Leistung
(Übersetzt)Original anzeigen
B
browser.geekbench.com
30.3.2026
Zusammenfassung des Tests
AMD FX-8800P Benchmarks - Geekbench-Browser
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
30.3.2026
Zusammenfassung des Tests
AMD FX-8800P - CPU-Benchmarks (PassMark)
(Übersetzt)Original anzeigen
W
wikoetecnologiaingeneral.altervista.org
24.9.2022
Zusammenfassung des Tests
Windows 11 auf einem AMD FX-8800P ohne TPM und Secure Boot installieren
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Fx 8800P

  • Gute Multi-Thread-Leistung für den Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung
  • Integrierte Radeon R7 Grafik ist leistungsfähiger als viele zeitgenössische Intel-HD-Lösungen
  • Hardware-Dekodierung für moderne Videoformate wie HEVC/H.265 (UVD 6)
  • Unterstützung für DDR3-2133 Speicher ermöglicht theoretisch eine höhere Bandbreite für die GPU
  • Energieeffizienter Betrieb bei niedrigen cTDP-Einstellungen (ab 12W/15W möglich)

What we don't like about AMD Fx 8800P

  • Starke Abhängigkeit der Leistung von der TDP-Konfiguration des Herstellers (15W vs. 35W)
  • Schwache Single-Core-Performance im Vergleich zu konkurrierenden Intel Core i5/i7 Modellen
  • Oft durch langsamen Systemspeicher (RAM) in der Praxis ausgebremst
  • Veraltete 28nm-Fertigung führt zu geringerer Effizienz als bei moderneren Chips
  • In vielen Laptop-Implementierungen wird das volle Leistungspotenzial aufgrund von Kühlungs- oder Power-Limits nicht erreicht

Fazit

Der AMD FX-8800P ist ein im Juni 2015 veröffentlichter Quad-Core-Prozessor der Carrizo-Generation für Notebooks, der auf der 28-nm-Excavator-Architektur basiert. Er bietet eine Basistaktrate von 2,1 GHz, einen Turbo-Boost bis zu 3,4 GHz sowie eine integrierte Radeon R7 Grafik mit 512 Shadereinheiten und 800 MHz Taktfrequenz. Zu den Hauptvorteilen gehören die für seine Zeit starke integrierte Grafikleistung mit Hardware-Dekodierung für HEVC/H.265 sowie eine flexible TDP-Konfiguration zwischen 12 und 35 Watt. Kritisch zu sehen sind die mittlerweile veraltete Fertigungstechnologie, die geringe Single-Core-Performance im Vergleich zu zeitgenössischen Intel-Pendants sowie die starke Abhängigkeit der tatsächlichen Leistung von der Kühllösung des jeweiligen Laptop-Modells.

Vergleiche AMD Fx 8800P mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Fx 8800P und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden