Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

AMD E1 2100 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~260 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:406Anzahl der physischen Kerne:2CPU-Boost-Takt:N/A GHzCPU-Sockel:FT3TDP (thermische Verlustleistung):9 W

AMD E1 2100 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

90%

4.0

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 89 % der Modelle
4.0

Technische Punktzahl

Technical score
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

3.5

Leistung

18%

4.3

Cache und Architektur

10%

3.1

Speicher und PCIe

7%

6.8

Energie und Thermik

4%

7.0

Plattform

1%

5.4

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 86 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 260 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD E1 2100

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

3.5

Leistung

18%

4.3

Cache und Architektur

10%

3.1

Speicher und PCIe

7%

6.8

Energie und Thermik

4%

7.0

Plattform

1%

5.4

Integrierte Grafik

4.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
AMD E1 2100 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

4.0

Gesamtpunktzahl

40%

9.2

Preis

5.5
Marke
AMD
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
AMD E1 2100 gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FT3
CPU-Sockel
FT3
AMD E1 2100 verwendet den CPU-Sockel FT3, der älter ist als der von 62,8% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
AMD E1 2100 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
2
Anzahl der physischen Kerne
2
AMD E1 2100 hat 2 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 79,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 20,6% der Prozessor.
CPU-Threads
2
CPU-Threads
2
AMD E1 2100 bietet 2 CPU-Threads, das ist weniger als bei 94% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,9% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
AMD E1 2100 bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
N/A
CPU-Basistakt
2x 1,0 GHz
CPU-Basistakt
2x 1.0 GHz
AMD E1 2100 hat einen Basistakt von 2x1.0 GHz, der niedriger ist als bei 99,3% der Prozessor und dem von 0,2% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
28 nm
Fertigungsgröße
28 nm
AMD E1 2100 nutzt einen Fertigungsprozess von 28 nm, der älter ist als bei 94,7% der Prozessor und dem von 3% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
AMD E1 2100 wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 28 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 94,8% der Prozessor und dem von 2,9% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
0 MB
L3-Cache
0 MB
AMD E1 2100 hat einen L3-Cache von 0 MB, der kleiner ist als bei 93,6% der Prozessor und dem von 6,4% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
1 MB
L2-Cache
1 MB
AMD E1 2100 hat einen L2-Cache von 1 MB, der kleiner ist als bei 66,9% der Prozessor und dem von 17,7% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
128 KB
L1-Cache
128 KB
AMD E1 2100 hat einen L1-Cache von 128 KB, der kleiner ist als bei 83,2% der Prozessor und dem von 14,8% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3
DDR-Speicherversion
DDR3
AMD E1 2100 unterstützt DDR DDR3, was älter ist als bei 86,3% der Prozessor und dem Niveau von 13,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,333 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
1.333 MHz
AMD E1 2100 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 1.333 MHz, das ist niedriger als bei 98,6% der Prozessor und gleichauf mit 1,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
AMD E1 2100 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR3-1333 MHz, das ist niedriger als bei 98,6% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
32 GB
Maximale Speicherkapazität
32 GB
AMD E1 2100 unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 71,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,5% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
AMD E1 2100 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Radeon HD 8210
Modell der integrierten GPU
Radeon HD 8210
AMD E1 2100 nutzt die integrierte GPU Radeon HD 8210, die weniger fortschrittlich ist als bei 85,5% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
2
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
2
AMD E1 2100 hat 2 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 95,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 4,3% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
AMD E1 2100 hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 58,1% der Prozessor und dem von 37,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
AMD E1 2100 unterstützt H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 51,2% der Prozessor und ein Niveau wie 1,1% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
9 W
TDP (thermische Verlustleistung)
9 W
AMD E1 2100 hat eine TDP von 9 W, die niedriger ist als bei 95,5% der Prozessor und dem Niveau von 0,8% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
9 W
Basisleistung (PL1)
9 W
AMD E1 2100 hat eine Basisleistung von 9 W, die niedriger ist als bei 95,2% der Prozessor und dem Niveau von 1,1% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
AMD E1 2100 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

AMD E1 2100 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 80% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    9 W
    AMD E1 2100 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (9 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    9 W vs 45 W
  • 10 °C niedrigere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    90 °C
    AMD E1 2100 hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (90 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 39,5% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    107 mm²
    AMD E1 2100 hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (107 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    107 mm² vs 177 mm²
  • 80% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    9 W
    AMD E1 2100 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (9 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    9 W vs 45 W
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    AMD E1 2100 unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 39,5% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    107 mm²
    AMD E1 2100 hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (107 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    107 mm² vs 177 mm²
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    AMD E1 2100 unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 80% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    9 W
    AMD E1 2100 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (9 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    9 W vs 45 W
  • 10 °C niedrigere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    90 °C
    AMD E1 2100 hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (90 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 80% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    9 W
    AMD E1 2100 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (9 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    9 W vs 45 W
  • 98% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    97
    AMD E1 2100 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (97 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    97 vs 4.829
  • 96,2% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    406
    AMD E1 2100 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (406 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    406 vs 10.572,5
  • 88,5% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    169
    AMD E1 2100 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (169 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    169 vs 1.471
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    AMD E1 2100 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 2,33x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    AMD E1 2100 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (28 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 1.0 GHz
    AMD E1 2100 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x1 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x1.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 6 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    2
    AMD E1 2100 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    2 vs 8
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    AMD E1 2100 unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 18,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD E1 2100 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.52 vs 6.6).
    5,52 vs 6,56
  • 7 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2013
    AMD E1 2100 hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2013 vs. 2020).
    Mai 2013
    2.013 vs 2.020
  • Ohne Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES
    AMD E1 2100 enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
    AES vs AES, SHA
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES, BMI1, ABM
    AMD E1 2100 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES, BMI1, ABM vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES, BMI1, ABM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 98% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    97
    AMD E1 2100 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (97 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    97 vs 4.829
  • 96,2% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    406
    AMD E1 2100 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (406 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    406 vs 10.572,5
  • 88,5% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    169
    AMD E1 2100 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (169 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    169 vs 1.471
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    AMD E1 2100 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 1.0 GHz
    AMD E1 2100 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x1 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x1.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 6 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    2
    AMD E1 2100 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    2 vs 8
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    AMD E1 2100 unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    AMD E1 2100 hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • 18 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    10
    AMD E1 2100 hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (10 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    10 vs 28
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    5 GT/s
    AMD E1 2100 bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Ohne Turbo Boost
    Turbo-Boost-Version
    nein
    AMD E1 2100 unterstützt Turbo Boost nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 2,33x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    AMD E1 2100 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (28 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 60% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    1 MB
    AMD E1 2100 hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 66,7% weniger L1-Cache
    L1-Cache
    128 KB
    AMD E1 2100 hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (128 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • Weniger fortschrittliche Foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 28 nm
    AMD E1 2100 nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (GlobalFoundries 28 nm vs. Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 76,6% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    10.7 GB/s
    AMD E1 2100 bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (10.7 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    10,7 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Ältere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR3
    AMD E1 2100 unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 8 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    8
    AMD E1 2100 hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    8 vs 16
  • 54,6% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    1,333 MHz
    AMD E1 2100 unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1333 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    1.333 MHz vs 2.933 MHz
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR3-1333 MHz
    AMD E1 2100 unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.333 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Ältere PCIe-Version
    PCIe-Version
    2.0
    AMD E1 2100 unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (2 vs. 3).
    2.0 vs 3.0
  • 50% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    32 GB
    AMD E1 2100 unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (32 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    32 GB vs 64 GB
  • 1 weniger Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    1
    AMD E1 2100 unterstützt weniger Speicherkanäle als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 2 Speicherkanäle.
    1 vs 2
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    AMD E1 2100 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Schwächere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Radeon HD 8210
    AMD E1 2100 nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon HD 8210 vs. Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 8.210 vs Intel UHD Graphics 630
  • 91,7% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    2
    AMD E1 2100 hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    2 vs 24
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    AMD E1 2100 unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 10 °C niedrigerer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    90 °C
    AMD E1 2100 hat einen niedrigeren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (90 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    90 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
cpu.userbenchmark.com
15.3.2026
Zusammenfassung des Tests
C
cpubenchmark.net
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
P
phoronix.com
19.2.2014
Zusammenfassung des Tests
V
valid.x86.fr
26.12.2023
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD E1 2100

  • Sehr günstiger Anschaffungspreis (Low-Budget-Segment)
  • Extrem geringe Wärmeentwicklung, oft passiv kühlbar
  • Geringer Stromverbrauch (9W TDP), was die Akkulaufzeit in einfachen Geräten schont
  • Ausreichend für sehr einfache Office-Aufgaben wie E-Mails oder einfache Textverarbeitung
  • Unterstützt moderne Befehlssätze wie SSE 4.2 und AVX

What we don't like about AMD E1 2100

  • Extrem schwache Performance (nur 1.0 GHz Dual-Core)
  • Überfordert mit modernen Betriebssystemen wie Windows 10 oder 11
  • Starke Verzögerungen (Lags) bereits beim Surfen im Internet oder Öffnen von Programmen
  • HD-Videowiedergabe (z.B. YouTube in 1080p) oft ruckelig oder unmöglich
  • Absolut ungeeignet für Gaming, selbst für ältere oder weniger anspruchsvolle Titel
  • Lange Boot- und Ladezeiten aufgrund der geringen Verarbeitungsgeschwindigkeit

Fazit

Der AMD E1-2100 ist ein im Jahr 2013 vorgestellter Dual-Core-Prozessor der Kabini-Generation, der auf der Jaguar-Architektur basiert und primär für günstige Netbooks und Subnotebooks konzipiert wurde. Zu seinen technischen Spezifikationen gehören eine feste Taktrate von 1,0 GHz ohne Turbo-Modus, ein 1 MB großer L2-Cache sowie eine integrierte Radeon HD 8210 Grafikeinheit mit 128 Shadern bei 300 MHz. Ein wesentlicher Vorteil ist die extrem niedrige Thermal Design Power (TDP) von nur 9 Watt, was einen sehr sparsamen Betrieb und oft eine lüfterlose Kühlung ermöglicht, während die Unterstützung für DDR3L-1333 RAM und moderne Befehlssatzerweiterungen wie AVX und AES die Funktionalität für einfache Office-Arbeiten sicherstellt. Die größten Nachteile liegen in der sehr geringen Rechenleistung, die bereits bei einfachem Multitasking oder dem Öffnen moderner Webseiten schnell an ihre Grenzen stößt, sowie der fehlenden Eignung für aktuelle Spiele oder anspruchsvolle Software.

Vergleiche AMD E1 2100 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD E1 2100 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden