GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

AMD A10 8700P Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~620 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:2240Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:3.2 GHzCPU-Sockel:FP4TDP (thermische Verlustleistung):35 W

AMD A10 8700P im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.7

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 95 % der Modelle
3.7

Technische Punktzahl

Technical score
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

3.0

Leistung

18%

3.9

Cache und Architektur

10%

3.4

Speicher und PCIe

7%

6.7

Energie und Thermik

4%

7.7

Plattform

1%

5.9

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 94 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 620 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD A10 8700P

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.0

Leistung

18%

3.9

Cache und Architektur

10%

3.4

Speicher und PCIe

7%

6.7

Energie und Thermik

4%

7.7

Plattform

1%

5.9

Integrierte Grafik

3.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
AMD A10 8700P hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.7

Gesamtpunktzahl

40%

7.2

Preis

4.8
Marke
AMD
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
AMD A10 8700P gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FP4
CPU-Sockel
FP4
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
AMD A10 8700P verwendet den CPU-Sockel FP4, der älter ist als der von 60,6% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD A10 8700P verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD A10 8700P hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 28,5% der Prozessor.
CPU-Threads
4
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD A10 8700P bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 67,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
AMD A10 8700P bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
3,2 GHz
CPU-Boost-Takt
3,2 GHz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10 8700P erreicht einen Boost-Takt von 3,2 GHz, der niedriger ist als bei 89,5% der Prozessor und dem von 2% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 1,8 GHz
CPU-Basistakt
4x 1.8 GHz
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
AMD A10 8700P hat einen Basistakt von 4x1.8 GHz, der niedriger ist als bei 77,1% der Prozessor und dem von 0,4% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
28 nm
Fertigungsgröße
28 nm
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD A10 8700P nutzt einen Fertigungsprozess von 28 nm, der älter ist als bei 94,7% der Prozessor und dem von 3% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
AMD A10 8700P wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 28 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 94,8% der Prozessor und dem von 2,9% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
0 MB
L3-Cache
0 MB
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD A10 8700P hat einen L3-Cache von 0 MB, der kleiner ist als bei 93,6% der Prozessor und dem von 6,4% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
2 MB
L2-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD A10 8700P hat einen L2-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 51% der Prozessor und dem von 11,2% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
512 KB
L1-Cache
512 KB
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD A10 8700P hat einen L1-Cache von 512 KB, der größer ist als bei 63,5% der Prozessor und dem von 9,5% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3
DDR-Speicherversion
DDR3
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
AMD A10 8700P unterstützt DDR DDR3, was älter ist als bei 86,3% der Prozessor und dem Niveau von 13,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,133 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
2.133 MHz
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10 8700P unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.133 MHz, das ist niedriger als bei 75,5% der Prozessor und gleichauf mit 8,9% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
AMD A10 8700P unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR3-2133 MHz, das ist niedriger als bei 83,9% der Prozessor und gleichauf mit 1,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
16 GB
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD A10 8700P unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 91,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
AMD A10 8700P verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Radeon R6
Modell der integrierten GPU
Radeon R6
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
AMD A10 8700P nutzt die integrierte GPU Radeon R6, die weniger fortschrittlich ist als bei 83,9% der Prozessor und dem Niveau von 0,2% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
6
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
6
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
AMD A10 8700P hat 6 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 83,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,3% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
200 MHz
Basistakt der integrierten GPU
200 MHz
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
AMD A10 8700P hat einen Takt der integrierten GPU von 200 MHz, der niedriger ist als bei 96,7% der Prozessor und dem von 3,1% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
▲ Besser als 78 % der Modelle
AMD A10 8700P unterstützt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit breiteren Support als 77,7% der Prozessor und ein Niveau wie 0,1% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD A10 8700P hat eine TDP von 35 W, die niedriger ist als bei 51,9% der Prozessor und dem Niveau von 14,8% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
?
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
AMD A10 8700P unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 12-35 W
Mehr anzeigen

AMD A10 8700P vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    AMD A10 8700P unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 29,4% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    125 mm²
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A10 8700P hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (125 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    125 mm² vs 177 mm²
  • Unterstützt Turbo Core
    Turbo-Core-Version
    3.0
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD A10 8700P unterstützt Turbo Core, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    Turbo Core
    3,0 vs 2,0
  • 33,3% mehr L1-Cache
    L1-Cache
    512 KB
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A10 8700P hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (512 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    AMD A10 8700P unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Unterstützt Turbo Core
    Turbo-Core-Version
    3.0
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD A10 8700P unterstützt Turbo Core, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    Turbo Core
    3,0 vs 2,0
  • 29,4% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    125 mm²
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A10 8700P hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (125 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    125 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% mehr L1-Cache
    L1-Cache
    512 KB
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A10 8700P hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (512 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • 78,8% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    2,240
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 8700P hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (2,240 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    2.240 vs 10.572,5
  • 53,6% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,161
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD A10 8700P hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,161 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.161 vs 2.500
  • 77,7% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    1,076
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD A10 8700P hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,076 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    1.076 vs 4.829
  • 66,9% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    487
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD A10 8700P hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (487 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    487 vs 1.471
  • 25,6% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.2 GHz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 8700P hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Carrizo
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    AMD A10 8700P nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Carrizo vs. Kaby Lake).
    Carrizo vs Kaby Lake
  • 2,33x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 8700P hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (28 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD A10 8700P hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 38,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD A10 8700P hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (4.75 vs 6.6).
    4,75 vs 6,56
  • 2,48x teurer
    AMD A10 8700P ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (620 € vs 250 €).
    620 € vs 250 €
  • 5 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2015
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD A10 8700P hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2015 vs. 2020).
    June 2015
    2.015 vs 2.020
  • Ohne Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    AMD A10 8700P enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
    AES vs AES, SHA
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD A10 8700P unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 78,8% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    2,240
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 8700P hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (2,240 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    2.240 vs 10.572,5
  • 53,6% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,161
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD A10 8700P hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,161 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.161 vs 2.500
  • 77,7% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    1,076
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD A10 8700P hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,076 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    1.076 vs 4.829
  • 66,9% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    487
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD A10 8700P hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (487 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    487 vs 1.471
  • 25,6% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.2 GHz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 8700P hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD A10 8700P hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD A10 8700P hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    AMD A10 8700P unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 1.8 GHz
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    AMD A10 8700P hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x1.8 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    AMD A10 8700P hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A10 8700P bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Carrizo
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    AMD A10 8700P nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Carrizo vs. Kaby Lake).
    Carrizo vs Kaby Lake
  • 2,33x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 8700P hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (28 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • Weniger fortschrittliche Foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 28 nm
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD A10 8700P nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (GlobalFoundries 28 nm vs. Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 20% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    2 MB
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    AMD A10 8700P hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 37,4% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    3.1 Milliarden
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
    AMD A10 8700P hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (3.1 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    3,1 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Ältere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR3
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    AMD A10 8700P unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 8 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    8
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    AMD A10 8700P hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    8 vs 16
  • 25,5% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    34.1 GB/s
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A10 8700P bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 27,3% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    2,133 MHz
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A10 8700P unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2133 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    2.133 MHz vs 2.933 MHz
  • 75% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    16 GB
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD A10 8700P unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    16 GB vs 64 GB
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR3-2133 MHz
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD A10 8700P unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR3-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Schwächere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Radeon R6
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD A10 8700P nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon R6 vs. Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R6 vs Intel UHD Graphics 630
  • 75% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    6
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    AMD A10 8700P hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (6 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    6 vs 24
  • 10 °C niedrigerer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    90 °C
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 8700P hat einen niedrigeren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (90 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    90 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

N
notebookcheck.com
29.7.2015
Zusammenfassung des Tests
Carrizo im Test: Was leistet AMDs A10-8700P?
F
forums.anandtech.com
7.8.2015
Zusammenfassung des Tests
AMD Carrizo Mainstream APUs Übersicht - Notebookcheck", "Analyse und Benchmarks der AMD Carrizo-L Notebook Plattform - Notebookcheck
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
15.3.2016
Zusammenfassung des Tests
AMD Carrizo (A10-8700P) im Test – wird die neue APU-Chip-Serie die Wende für AMD bringen?
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
Updated Daily
Zusammenfassung des Tests
AMD A10-8700P - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techradar.com
4.9.2016
Zusammenfassung des Tests
HP ProBook 455 G3 im Test: Hands-on
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.biz
5.9.2013
Zusammenfassung des Tests
HP Pavilion 15 Serie - Notebookcheck.com (inklusive Testdaten für das Modell A10-8700P)
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
29.3.2024
Zusammenfassung des Tests
AMD A10-8700P - Spezifikationen, Benchmarks und Preise
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
15.3.2016
Zusammenfassung des Tests
AMD Carrizo (A10-8700P) im Test: Wird die neue APU-Serie das Ruder für AMD herumreißen?
(Übersetzt)Original anzeigen
O
oa.upm.es
1.1.2023
Zusammenfassung des Tests
ABCHLUSSPROJEKT - Technische Hardware-Analyse (Abschnitt 10: AMD A10-8700P Prozessor)
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
AMD A10-8700P: Technische Daten, Benchmarks und ausgestattete Laptops
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
15.3.2016
Zusammenfassung des Tests
AMD Carrizo (A10-8700P) Test – Wird die neue APU-Chip-Serie die Wende für AMD bringen?
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
18.3.2016
Zusammenfassung des Tests
HP ProBook 455 G3 / 450 G3 Ersteindruck: Eine AMD-basierte Business-Lösung mit dedizierter Grafikkarte
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
17.9.2015
Zusammenfassung des Tests
Erste Eindrücke zum Toshiba Satellite P50-C: Notebook der gehobenen Mittelklasse im Alu-Design, ideal für Multimedia
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
23.10.2015
Zusammenfassung des Tests
Kurztest des HP Pavilion 15-ab052ng Notebooks
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
15.3.2016
Zusammenfassung des Tests
AMD Carrizo (A10-8700P) im Test: Wird die neue APU-Serie AMD retten?
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD A10 8700P

  • Deutlicher Leistungssprung gegenüber der vorherigen Kaveri-Generation
  • Gute integrierte Grafikleistung (Radeon R6) für diese Preisklasse
  • Ausreichende Performance für alltägliche Office-Aufgaben und Internetanwendungen
  • Unterstützt Hardware-Decodierung für H.265-Videos
  • Günstigeres Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu ähnlichen Intel-Systemen
  • Energieeffizient bei der Standardkonfiguration von 15W TDP

What we don't like about AMD A10 8700P

  • CPU-Leistung liegt meist nur auf dem Niveau eines Intel Core i3
  • Starke Performance-Schwankungen je nach TDP-Konfiguration des Notebook-Herstellers
  • Neigt bei gleichzeitiger Belastung von CPU und GPU zu thermischem Throttling
  • Für moderne, anspruchsvolle Gaming-Titel weitgehend ungeeignet
  • Eingeschränkte Zukunftsfähigkeit durch ältere 28nm-Fertigungstechnologie
  • Keine Upgrade-Möglichkeit, da der Chip fest mit dem Mainboard verlötet ist (BGA)

Fazit

Der AMD A10-8700P ist ein im Jahr 2015 veröffentlichter Mid-Range-Prozessor der Carrizo-Generation für Notebooks, der über 4 Kerne (2 Module), einen Basistakt von 1,8 GHz und einen Turbo-Boost von bis zu 3,2 GHz verfügt. Zu seinen Hauptmerkmalen gehört die integrierte Radeon R6 Grafik (6 Compute Cores), die Unterstützung für DDR3-2133 RAM sowie ein konfigurierbarer TDP-Bereich von 12 bis 35 Watt (typischerweise 15 Watt). Ein wesentlicher Vorteil ist die solide Grafikleistung für einfache Multimedia-Anwendungen und ältere Spiele im Vergleich zur Vorgängergeneration sowie der integrierte UVD 6 Decoder für 4K-Videos. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu Intel-Pendants geringere Energieeffizienz, die schwache Single-Core-Performance und Leistungsprobleme bei unzureichender Kühlung in flachen Laptop-Designs.

Vergleiche AMD A10 8700P mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD A10 8700P und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden