GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

HUION Kamvas Pro 22 2019 Bewertung | 66 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~700 €Typ:Grafiktablett mit DisplayAktive Zeichenfläche:127792 mm²Auflösung:1920x1080Druckstufen des Stifts:8192Berichtsrate:266 RPS

HUION Kamvas Pro 22 2019 im Test: Vergleichen 66 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafiktablett schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Grafiktabletts, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Grafiktabletts auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

7.9

Technische Punktzahl

10%

8.0

Nutzerbewertung

▲Besser als 88 % der Modelle
7.9

Technische Punktzahl

Technical score
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

50%

8.6

Stift & Eingabe

40%

7.5

Display & Farbe

4%

5.6

Bauform

3%

7.1

Konnektivität

3%

7.1

Steuerung & Extras

▲Besser als 88 % der Modelle
8.0

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.9

Sternebewertungen

30%

5.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 164 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 76 % der Modelle
  • huion-kamvas-pro-22-2019
  • huion-kamvas-pro-22-2019
  • huion-kamvas-pro-22-2019
  • huion-kamvas-pro-22-2019
  • huion-kamvas-pro-22-2019
  • huion-kamvas-pro-22-2019
  • huion-kamvas-pro-22-2019
  • huion-kamvas-pro-22-2019
huion-kamvas-pro-22-2019
huion-kamvas-pro-22-2019
huion-kamvas-pro-22-2019
huion-kamvas-pro-22-2019
huion-kamvas-pro-22-2019
huion-kamvas-pro-22-2019
huion-kamvas-pro-22-2019
huion-kamvas-pro-22-2019

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Das Huion Kamvas Pro 22 (2019) ist ein 21,5-Zoll-Grafiktablett mit einem Full-HD-IPS-Display (1920 x 1080), das durch ein vollständig laminiertes Gehäuse und entspiegeltes geätztes Glas Parallaxe minimiert und ein natürliches Schreibgefühl bietet. Zu den technischen Highlights gehören eine Farbabdeckung von 120 % sRGB, 8192 Druckstufen, eine Neigungserkennung von ±60° sowie 20 anpassbare Schnellzugriffstasten und zwei Touch-Leisten für einen effizienten Workflow. Ein wesentlicher Vorteil ist der batterielose Digitalstift PW507 mit einer hohen Reportrate von 266 PPS, der präzise Eingaben ohne Verzögerung ermöglicht. Als Nachteile gelten die im Vergleich zur Displaygröße geringere Pixeldichte von 1080p, das recht klobige Design, das viel Platz auf dem Schreibtisch einnimmt, sowie gelegentlich erforderliche manuelle Farbkalibrierungen direkt nach dem Auspacken.

Technische Spezifikationen von Grafiktablett HUION Kamvas Pro 22 2019

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

50%

8.6

Stift & Eingabe

40%

7.5

Display & Farbe

4%

5.6

Bauform

3%

7.1

Konnektivität

3%

7.1

Steuerung & Extras

7.9
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat eine technische Bewertung von 7,9 Punkten und liegt damit über 87,6% der Grafiktabletts.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.9

Sternebewertungen

30%

5.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 164 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.0
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat eine Nutzerbewertung von 7,98 Punkten und liegt damit unter 76,3% der Grafiktabletts.
Popularität
Popularity
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Grafiktablett erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 52 % der Modelle
Popularität:
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat eine Beliebtheit von 5,9 Punkten und liegt damit über 51,6% der Grafiktabletts.
5.9
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat eine Beliebtheit von 5,9 Punkten und liegt damit über 51,6% der Grafiktabletts.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Grafiktabletts mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Grafiktablett mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.9

Gesamtpunktzahl

40%

6.8

Preis

7.6
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen Preis-Leistungs-Score von 7,6 Punkten und liegt damit über 46,9% der Grafiktabletts.
Typ
Grafiktablett mit Display
Display
ja
Display
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat ein Display. Diese Funktion ist bei 47,9% der Grafiktabletts vorhanden.
Kompatibilität
Windows / macOS / Linux
Kabellose Fähigkeit
nein
Kabellose Fähigkeit
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 22 2019 unterstützt nicht kabellose Nutzung. 18,6% der Grafiktabletts unterstützen kabellose Nutzung.
Gewicht
4,500 g
Gewicht
4.500 g
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <250 g – >5.5k g
HUION Kamvas Pro 22 2019 wiegt 4.500 g, schwerer als 88,3% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Aktive Zeichenfläche
127,792 mm²
Aktive Zeichenfläche
127.792 mm²
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
HUION Kamvas Pro 22 2019 bietet 127.792 mm² bei Aktive Zeichenflaeche, größer als bei 87,8% der Grafiktabletts und gleichauf mit 3,2% der Grafiktabletts.
476,64 x 268,11 mm.
Bildschirmgröße
21,5 Zoll
Bildschirmgröße
21,5 Zoll
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <11.6 Zoll – >23.8 Zoll
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat 21,5 Zoll bei Bildschirmgröße, größer als bei 68,8% der Grafiktabletts und gleichauf mit 15,1% der Grafiktabletts.
Auflösung
1920x1080
Auflösung
1920x1080
▲ Besser als 53 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat eine Displayauflösung von 1920x1080, die höher ist als bei 52,6% der Grafiktabletts und der von 27,3% der Grafiktabletts entspricht.
Pixeldichte
102 ppi
Pixeldichte
102 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat 102 ppi bei Pixeldichte, niedriger als 87,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 11,8% der Grafiktabletts.
Typische Helligkeit
250 nits
Typische Helligkeit
250 nits
▲ Besser als 47 % der Modelle
Marktspanne: <220 nits – >310 nits
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat 250 nits bei Typische Helligkeit, höher als 47,3% der Grafiktabletts und gleichauf mit 27,5% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Stift enthalten
ja
Stift enthalten
ja
Kategorie-Referenz
HUION Kamvas Pro 22 2019 wird mit einem Stift geliefert. Diese Funktion ist bei 100% der Grafiktabletts vorhanden.
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
▲ Besser als 5 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 22 2019 nutzt EMR (batterielos) für Stifttechnologie, fortschrittlicher als bei 4,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 95,4% der Grafiktabletts.
Druckstufen des Stifts
8,192
Druckstufen des Stifts
8.192
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Marktspanne: <8.2k – >16.4k
HUION Kamvas Pro 22 2019 unterstützt 8.192 Druckstufen des Stifts, mehr als 9,3% der Grafiktabletts und gleichauf mit 75,8% der Grafiktabletts.
Auflösung des Stifts
5,080 LPI
Auflösung des Stifts
5.080 LPI
▲ Besser als 6 % der Modelle
Marktspanne: <5.1k LPI – >5.1k LPI
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat 5.080 LPI bei Auflösung des Stifts, höher als 5,7% der Grafiktabletts und gleichauf mit 94,3% der Grafiktabletts.
Berichtsrate
266 RPS
Berichtsrate
266 RPS
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat 266 RPS bei Berichtsrate, höher als 61% der Grafiktabletts und gleichauf mit 22% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 22 2019 unterstützt nicht Bluetooth. 13,1% der Grafiktabletts unterstützen Bluetooth.
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse, weniger als 17,4% der Grafiktabletts und gleichauf mit 82,6% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
1
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
1
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat 1 USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse, mehr als 49,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 40,2% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 99% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat 0 USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 98,4% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Anz. der Express-Tasten
20
Anz. der Express-Tasten
20
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >10
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat 20 Express-Tasten, mehr als 94,7% der Grafiktabletts und gleichauf mit 1,6% der Grafiktabletts.
10 Tasten pro Seite.
Anz. der Drehregler
0
Anz. der Drehregler
0
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat 0 Drehregler, weniger als 21,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 78,4% der Grafiktabletts.
Ständer enthalten
ja
Ständer enthalten
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 22 2019 kommt mit einen Ständer. Diese Funktion ist bei 29,5% der Grafiktabletts vorhanden.
Ausklappbare Füße
nein
Ausklappbare Füße
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 22 2019 hat kein ausklappbare Füße. 7,3% der Grafiktabletts haben ausklappbare Füße.
Nutzen Sie separate Stände.
Stifthalter enthalten
ja
Stifthalter enthalten
ja
▲ Besser als 41 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 22 2019 kommt mit einen Stifthalter. Diese Funktion ist bei 58,9% der Grafiktabletts vorhanden.
Mehr anzeigen

HUION Kamvas Pro 22 2019 vs das durchschnittliche Grafiktablett

246810GesamtBauformDisplay & FarbeStift & EingabeKonnektivitätSteuerung & Extras
  • 87.028 mm² größere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    127,792 mm²
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen höheren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (127792 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    476,64 x 268,11 mm.
    127.792 mm² vs 40.764 mm²
  • Voll laminiertes Display
    Vollständige Laminierung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat vollständige Laminierung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 39% der Grafiktabletts haben vollständige Laminierung.
  • 1 % breitere sRGB-Abdeckung
    sRGB-Abdeckung
    100 %
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <96 % – >100 %
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen höheren Wert bei sRGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (100 % vs 99 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 99 % bei sRGB-Abdeckung.
    100 % vs 99 %
  • 5,9 Zoll größeres Display
    Bildschirmgröße
    21.5 Zoll
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <11.6 Zoll – >23.8 Zoll
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen höheren Wert bei Bildschirmgröße als das durchschnittliche Grafiktablett (21.5 Zoll vs 15.6 Zoll). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 15.6 Zoll bei Bildschirmgröße.
    21,5 Zoll vs 15,6 Zoll
  • Antireflexbeschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat eine Entspiegelungsbeschichtung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 47.7% der Grafiktabletts haben eine Entspiegelungsbeschichtung.
    Geätztes entspiegeltes Glas.
  • 14,2% höhere Report-Rate
    Berichtsrate
    266 RPS
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen höheren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (266 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    266 RPS vs 233 RPS
  • 14 mehr Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    20
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat mehr Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (20 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    10 Tasten pro Seite.
    20 vs 6
  • Integriertes Display
    Display
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat ein Display, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 48.2% der Grafiktabletts haben ein Display.
  • Integriertes Display
    Display
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat ein Display, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 48.2% der Grafiktabletts haben ein Display.
  • 87.028 mm² größere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    127,792 mm²
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen höheren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (127792 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    476,64 x 268,11 mm.
    127.792 mm² vs 40.764 mm²
  • Voll laminiertes Display
    Vollständige Laminierung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat vollständige Laminierung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 39% der Grafiktabletts haben vollständige Laminierung.
  • 1 % breitere sRGB-Abdeckung
    sRGB-Abdeckung
    100 %
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <96 % – >100 %
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen höheren Wert bei sRGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (100 % vs 99 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 99 % bei sRGB-Abdeckung.
    100 % vs 99 %
  • 5,9 Zoll größeres Display
    Bildschirmgröße
    21.5 Zoll
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <11.6 Zoll – >23.8 Zoll
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen höheren Wert bei Bildschirmgröße als das durchschnittliche Grafiktablett (21.5 Zoll vs 15.6 Zoll). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 15.6 Zoll bei Bildschirmgröße.
    21,5 Zoll vs 15,6 Zoll
  • Antireflexbeschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat eine Entspiegelungsbeschichtung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 47.7% der Grafiktabletts haben eine Entspiegelungsbeschichtung.
    Geätztes entspiegeltes Glas.
  • 6 ms schnellere Reaktionszeit
    Reaktionszeit
    8 ms
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <8 ms – >25 ms
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat eine schnellere Reaktionszeit als das durchschnittliche Grafiktablett (8 ms vs 14 ms). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 14 ms Reaktionszeit.
    8 ms vs 14 ms
  • 14,2% höhere Report-Rate
    Berichtsrate
    266 RPS
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen höheren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (266 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    266 RPS vs 233 RPS
  • 1 mehr HDMI-Anschlüsse
    HDMI-Anschlüsse
    1
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat mehr HDMI-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (1 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 HDMI-Anschlüsse.
    1 vs 0
  • 0,3 m längeres Kabel
    Kabellänge
    1.8 m
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 m – >1.8 m
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen höheren Wert bei Kabellänge als das durchschnittliche Grafiktablett (1.8 m vs 1.5 m). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1.5 m bei Kabellänge.
    1,8 m vs 1,5 m
  • 14 mehr Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    20
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat mehr Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (20 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    10 Tasten pro Seite.
    20 vs 6
  • Standfuss inklusive
    Ständer enthalten
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 22 2019 kommt mit einen Ständer, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 29.8% der Grafiktabletts kommen mit einen Ständer.
  • 38,6% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    102 ppi
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen niedrigeren Wert bei Pixeldichte als das durchschnittliche Grafiktablett (102 ppi vs 166 ppi). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 166 ppi bei Pixeldichte.
    102 ppi vs 166 ppi
  • 9,8% schwererer Stift
    Gewicht des Stifts
    14.5 g
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen schwereren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (14.5 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    14,5 g vs 13,2 g
  • 6,08x schwereres Design
    Gewicht
    4,500 g
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <250 g – >5.5k g
    HUION Kamvas Pro 22 2019 ist schwerer als das durchschnittliche Grafiktablett (4500 g vs 740 g). Das durchschnittliche Grafiktablett wiegt 740 g.
    4.500 g vs 740 g
  • 232,2 mm breitere Bauform
    Breite
    589 mm
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <211 mm – >567 mm
    HUION Kamvas Pro 22 2019 ist breiter als das durchschnittliche Grafiktablett (589 mm vs 356.8 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 356.8 mm breit.
    589 mm vs 356,8 mm
  • 4,38x teurer
    HUION Kamvas Pro 22 2019 ist teurer als das durchschnittliche Grafiktablett (700 € vs 160 €).
    700 € vs 160 €
  • 121 mm höhere Bauhöhe
    Höhe
    344 mm
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <139.2 mm – >359 mm
    HUION Kamvas Pro 22 2019 ist höher als das durchschnittliche Grafiktablett (344 mm vs 223 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 223 mm hoch.
    344 mm vs 223 mm
  • 10,5 mm dickere Bauform
    Dicke
    21 mm
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <7.5 mm – >26 mm
    HUION Kamvas Pro 22 2019 ist dicker als das durchschnittliche Grafiktablett (21 mm vs 10.5 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 10.5 mm dick.
    21 mm vs 10,5 mm
  • Ältere Veröffentlichung
    Erscheinungsdatum
    2019
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    HUION Kamvas Pro 22 2019 wurde früher veröffentlicht als das durchschnittliche Grafiktablett.
    Juli 2019
    2.019 vs 2.021
  • 4,38x teurer
    HUION Kamvas Pro 22 2019 ist teurer als das durchschnittliche Grafiktablett (700 € vs 160 €).
    700 € vs 160 €
  • 6,08x schwereres Design
    Gewicht
    4,500 g
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <250 g – >5.5k g
    HUION Kamvas Pro 22 2019 ist schwerer als das durchschnittliche Grafiktablett (4500 g vs 740 g). Das durchschnittliche Grafiktablett wiegt 740 g.
    4.500 g vs 740 g
  • 232,2 mm breitere Bauform
    Breite
    589 mm
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <211 mm – >567 mm
    HUION Kamvas Pro 22 2019 ist breiter als das durchschnittliche Grafiktablett (589 mm vs 356.8 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 356.8 mm breit.
    589 mm vs 356,8 mm
  • 121 mm höhere Bauhöhe
    Höhe
    344 mm
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <139.2 mm – >359 mm
    HUION Kamvas Pro 22 2019 ist höher als das durchschnittliche Grafiktablett (344 mm vs 223 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 223 mm hoch.
    344 mm vs 223 mm
  • 10,5 mm dickere Bauform
    Dicke
    21 mm
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <7.5 mm – >26 mm
    HUION Kamvas Pro 22 2019 ist dicker als das durchschnittliche Grafiktablett (21 mm vs 10.5 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 10.5 mm dick.
    21 mm vs 10,5 mm
  • Ältere Veröffentlichung
    Erscheinungsdatum
    2019
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    HUION Kamvas Pro 22 2019 wurde früher veröffentlicht als das durchschnittliche Grafiktablett.
    Juli 2019
    2.019 vs 2.021
  • 38,6% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    102 ppi
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen niedrigeren Wert bei Pixeldichte als das durchschnittliche Grafiktablett (102 ppi vs 166 ppi). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 166 ppi bei Pixeldichte.
    102 ppi vs 166 ppi
  • 9,8% schwererer Stift
    Gewicht des Stifts
    14.5 g
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    HUION Kamvas Pro 22 2019 hat einen schwereren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (14.5 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    14,5 g vs 13,2 g
  • 3,43x höherer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    24 W
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <0.3 W – >31 W
    HUION Kamvas Pro 22 2019 verbraucht mehr Strom als das durchschnittliche Grafiktablett (24 W vs 7 W). Das durchschnittliche Grafiktablett verbraucht 7 W.
    Typische Betriebsleistung
    24 W vs 7 W

Grafischer Vergleich zwischen HUION Kamvas Pro 22 2019 und andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 164 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about HUION Kamvas Pro 22 2019?

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Wacom-Alternativen
  • Vollständig laminiertes Display reduziert Parallaxe (Versatz zwischen Stiftspitze und Cursor) deutlich
  • Geätztes entspiegeltes Glas bietet ein angenehmes, papierähnliches Zeichengefühl ohne zusätzliche Schutzfolie
  • Batteriefreier Stift (PW500) mit 8192 Druckstufen und ±60° Neigungserkennung
  • Große Anzahl an anpassbaren Tasten (10 Hotkeys und ein Touch-Bar auf jeder Seite)
  • Gute Farbabdeckung (120% sRGB) für lebendige Darstellungen
  • Stabiler, verstellbarer Standfuß (20° bis 80°) im Lieferumfang enthalten

What customers dislike about HUION Kamvas Pro 22 2019?

  • Full-HD-Auflösung (1080p) wirkt bei der Größe von 21,5 Zoll für manche Nutzer nicht scharf genug
  • Gelegentliche Treiberprobleme bei der Erstinstallation
  • Kein Radierer am Ende des Stifts vorhanden
  • Großer Platzbedarf auf dem Schreibtisch aufgrund der Gehäusemaße
  • Präzision der Kalibrierung kann an den äußeren Bildschirmrändern leicht abnehmen
  • Touch-Leiste wird von manchen Nutzern als weniger präzise für feine Einstellungen empfunden

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

L
lescahiersdudebutant.fr
30.9.2020
Zusammenfassung des Tests
Wie gut sind Huion Grafiktabletts? Test und Erfahrung", "Huion Grafiktabletts im Test: Lohnt sich der Kauf?
(Übersetzt)Original anzeigen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche HUION Kamvas Pro 22 2019 mit andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)