GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

HUION Kamvas Pro 16 4K Bewertung | 66 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~450 €Typ:Grafiktablett mit DisplayAktive Zeichenfläche:67185 mm²Auflösung:3840x2160Druckstufen des Stifts:8192Berichtsrate:220 RPS

HUION Kamvas Pro 16 4K im Test: Vergleichen 66 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafiktablett schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Grafiktabletts, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Grafiktabletts auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

7.5

Technische Punktzahl

10%

7.1

Nutzerbewertung

▲Besser als 77 % der Modelle
7.5

Technische Punktzahl

Technical score
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten

50%

8.2

Stift & Eingabe

40%

7.0

Display & Farbe

4%

7.7

Bauform

3%

6.9

Konnektivität

3%

3.3

Steuerung & Extras

▲Besser als 78 % der Modelle
7.1

Nutzerbewertung

User score
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.0

Sternebewertungen

30%

5.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 65 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 91 % der Modelle
  • huion-kamvas-pro-16-4k
  • huion-kamvas-pro-16-4k
  • huion-kamvas-pro-16-4k
  • huion-kamvas-pro-16-4k
  • huion-kamvas-pro-16-4k
  • huion-kamvas-pro-16-4k
  • huion-kamvas-pro-16-4k
  • huion-kamvas-pro-16-4k
  • huion-kamvas-pro-16-4k
  • huion-kamvas-pro-16-4k
huion-kamvas-pro-16-4k
huion-kamvas-pro-16-4k
huion-kamvas-pro-16-4k
huion-kamvas-pro-16-4k
huion-kamvas-pro-16-4k
huion-kamvas-pro-16-4k
huion-kamvas-pro-16-4k
huion-kamvas-pro-16-4k
huion-kamvas-pro-16-4k
huion-kamvas-pro-16-4k

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Das Huion Kamvas Pro 16 4K ist ein professionelles 15,6-Zoll-Grafikdisplay mit einer UHD-Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln (282 PPI), das durch ein vollständig laminiertes IPS-Panel und entspiegeltes geätztes Glas Parallaxe minimiert und ein natürliches Zeichengefühl bietet. Zu den technischen Hauptmerkmalen gehören eine Farbraumabdeckung von 120 % sRGB, ein Kontrastverhältnis von 1000:1 und der batterielose PW517-Stift mit PenTech 3.0, der 8192 Druckstufen sowie eine Neigungserkennung von ±60° unterstützt. Die wesentlichen Vorteile liegen in der extrem hohen Bildschärfe, der präzisen Farbdarstellung und dem hochwertigen Gehäuse aus einer Aluminiumlegierung bei einem geringen Gewicht von nur 1,27 kg. Als Nachteile gelten das Fehlen integrierter physischer Shortcut-Tasten am Gerät selbst sowie der hohe Strombedarf, der bei einer 4K-Auflösung oft eine zusätzliche externe Stromquelle erfordert.

Technische Spezifikationen von Grafiktablett HUION Kamvas Pro 16 4K

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

50%

8.2

Stift & Eingabe

40%

7.0

Display & Farbe

4%

7.7

Bauform

3%

6.9

Konnektivität

3%

3.3

Steuerung & Extras

7.5
HUION Kamvas Pro 16 4K hat eine technische Bewertung von 7,5 Punkten und liegt damit über 78,4% der Grafiktabletts.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.0

Sternebewertungen

30%

5.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 65 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.1
HUION Kamvas Pro 16 4K hat eine Nutzerbewertung von 7,1 Punkten und liegt damit unter 90,7% der Grafiktabletts.
Popularität
Popularity
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Grafiktablett erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Popularität:
HUION Kamvas Pro 16 4K hat eine Beliebtheit von 5 Punkten und liegt damit unter 52,1% der Grafiktabletts.
5.0
HUION Kamvas Pro 16 4K hat eine Beliebtheit von 5 Punkten und liegt damit unter 52,1% der Grafiktabletts.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Grafiktabletts mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Grafiktablett mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 57 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.5

Gesamtpunktzahl

40%

8.1

Preis

7.7
HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen Preis-Leistungs-Score von 7,7 Punkten und liegt damit über 57,2% der Grafiktabletts.
Typ
Grafiktablett mit Display
Display
ja
Display
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 16 4K hat ein Display. Diese Funktion ist bei 47,9% der Grafiktabletts vorhanden.
4K-Display
Kompatibilität
Windows / macOS / Linux / Android
Kabellose Fähigkeit
nein
Kabellose Fähigkeit
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 16 4K unterstützt nicht kabellose Nutzung. 18,6% der Grafiktabletts unterstützen kabellose Nutzung.
Gewicht
1,270 g
Gewicht
1.270 g
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <250 g – >5.5k g
HUION Kamvas Pro 16 4K wiegt 1.270 g, schwerer als 65,4% der Grafiktabletts und gleichauf mit 0,5% der Grafiktabletts.
Nur Tablet; separater Ständer ausgeschlossen.
Mehr anzeigen
Aktive Zeichenfläche
67,185 mm²
Aktive Zeichenfläche
67.185 mm²
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
HUION Kamvas Pro 16 4K bietet 67.185 mm² bei Aktive Zeichenflaeche, größer als bei 74,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 2,1% der Grafiktabletts.
345,6 x 194,4 mm.
Bildschirmgröße
15,6 Zoll
Bildschirmgröße
15,6 Zoll
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Marktspanne: <11.6 Zoll – >23.8 Zoll
HUION Kamvas Pro 16 4K hat 15,6 Zoll bei Bildschirmgröße, größer als bei 34,4% der Grafiktabletts und gleichauf mit 21,5% der Grafiktabletts.
Auflösung
3840x2160
Auflösung
3840x2160
★ Besser als 90 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 16 4K hat eine Displayauflösung von 3840x2160, die höher ist als bei 89,7% der Grafiktabletts und der von 10,3% der Grafiktabletts entspricht.
Pixeldichte
282 ppi
Pixeldichte
282 ppi
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
HUION Kamvas Pro 16 4K hat 282 ppi bei Pixeldichte, höher als 92,5% der Grafiktabletts und gleichauf mit 7,5% der Grafiktabletts.
Typische Helligkeit
220 nits
Typische Helligkeit
220 nits
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <220 nits – >310 nits
HUION Kamvas Pro 16 4K hat 220 nits bei Typische Helligkeit, niedriger als 57,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 34,1% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Stift enthalten
ja
Stift enthalten
ja
Kategorie-Referenz
HUION Kamvas Pro 16 4K wird mit einem Stift geliefert. Diese Funktion ist bei 100% der Grafiktabletts vorhanden.
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
▲ Besser als 5 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 16 4K nutzt EMR (batterielos) für Stifttechnologie, fortschrittlicher als bei 4,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 95,4% der Grafiktabletts.
PenTech 3.
Druckstufen des Stifts
8,192
Druckstufen des Stifts
8.192
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Marktspanne: <8.2k – >16.4k
HUION Kamvas Pro 16 4K unterstützt 8.192 Druckstufen des Stifts, mehr als 9,3% der Grafiktabletts und gleichauf mit 75,8% der Grafiktabletts.
Auflösung des Stifts
5,080 LPI
Auflösung des Stifts
5.080 LPI
▲ Besser als 6 % der Modelle
Marktspanne: <5.1k LPI – >5.1k LPI
HUION Kamvas Pro 16 4K hat 5.080 LPI bei Auflösung des Stifts, höher als 5,7% der Grafiktabletts und gleichauf mit 94,3% der Grafiktabletts.
Berichtsrate
220 RPS
Berichtsrate
220 RPS
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
HUION Kamvas Pro 16 4K hat 220 RPS bei Berichtsrate, niedriger als 56% der Grafiktabletts und gleichauf mit 20,9% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 16 4K unterstützt nicht Bluetooth. 13,1% der Grafiktabletts unterstützen Bluetooth.
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
?
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
1
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
1
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
HUION Kamvas Pro 16 4K hat 1 USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse, mehr als 49,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 40,2% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
HUION Kamvas Pro 16 4K hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 99% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
HUION Kamvas Pro 16 4K hat 0 USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 98,4% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Anz. der Express-Tasten
0
Anz. der Express-Tasten
0
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >10
HUION Kamvas Pro 16 4K hat 0 Express-Tasten, weniger als 71,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 28,4% der Grafiktabletts.
Verwendet eine externe Keydial-Fernbedienung.
Anz. der Drehregler
0
Anz. der Drehregler
0
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
HUION Kamvas Pro 16 4K hat 0 Drehregler, weniger als 21,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 78,4% der Grafiktabletts.
Ständer enthalten
ja
Ständer enthalten
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 16 4K kommt mit einen Ständer. Diese Funktion ist bei 29,5% der Grafiktabletts vorhanden.
Ausklappbare Füße
nein
Ausklappbare Füße
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 16 4K hat kein ausklappbare Füße. 7,3% der Grafiktabletts haben ausklappbare Füße.
Nutzen Sie separate Stände.
Stifthalter enthalten
ja
Stifthalter enthalten
ja
▲ Besser als 41 % der Modelle
HUION Kamvas Pro 16 4K kommt mit einen Stifthalter. Diese Funktion ist bei 58,9% der Grafiktabletts vorhanden.
Mehr anzeigen

HUION Kamvas Pro 16 4K vs das durchschnittliche Grafiktablett

246810GesamtBauformDisplay & FarbeStift & EingabeKonnektivitätSteuerung & Extras
  • Voll laminiertes Display
    Vollständige Laminierung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat vollständige Laminierung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 39% der Grafiktabletts haben vollständige Laminierung.
  • 69,9% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    282 ppi
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen höheren Wert bei Pixeldichte als das durchschnittliche Grafiktablett (282 ppi vs 166 ppi). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 166 ppi bei Pixeldichte.
    282 ppi vs 166 ppi
  • Unterstützt HDR
    HDR-Unterstützung
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 16 4K unterstützt HDR, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 6.3% der Grafiktabletts unterstützen HDR.
  • Antireflexbeschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat eine Entspiegelungsbeschichtung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 47.7% der Grafiktabletts haben eine Entspiegelungsbeschichtung.
    Geätztes entspiegeltes Glas.
  • 26.421 mm² größere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    67,185 mm²
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen höheren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (67185 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    345,6 x 194,4 mm.
    67.185 mm² vs 40.764 mm²
  • Integriertes Display
    Display
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat ein Display, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 48.2% der Grafiktabletts haben ein Display.
    4K-Display
  • Standfuss inklusive
    Ständer enthalten
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 16 4K kommt mit einen Ständer, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 29.8% der Grafiktabletts kommen mit einen Ständer.
  • Integriertes Display
    Display
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat ein Display, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 48.2% der Grafiktabletts haben ein Display.
    4K-Display
  • Voll laminiertes Display
    Vollständige Laminierung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat vollständige Laminierung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 39% der Grafiktabletts haben vollständige Laminierung.
  • 69,9% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    282 ppi
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen höheren Wert bei Pixeldichte als das durchschnittliche Grafiktablett (282 ppi vs 166 ppi). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 166 ppi bei Pixeldichte.
    282 ppi vs 166 ppi
  • Unterstützt HDR
    HDR-Unterstützung
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 16 4K unterstützt HDR, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 6.3% der Grafiktabletts unterstützen HDR.
  • Antireflexbeschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat eine Entspiegelungsbeschichtung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 47.7% der Grafiktabletts haben eine Entspiegelungsbeschichtung.
    Geätztes entspiegeltes Glas.
  • 26.421 mm² größere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    67,185 mm²
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen höheren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (67185 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    345,6 x 194,4 mm.
    67.185 mm² vs 40.764 mm²
  • Standfuss inklusive
    Ständer enthalten
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 16 4K kommt mit einen Ständer, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 29.8% der Grafiktabletts kommen mit einen Ständer.
  • 11 ms langsamere Reaktionszeit
    Reaktionszeit
    25 ms
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <8 ms – >25 ms
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat eine langsamere Reaktionszeit als das durchschnittliche Grafiktablett (25 ms vs 14 ms). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 14 ms Reaktionszeit.
    25 ms vs 14 ms
  • 30 nits niedrigere Helligkeit
    Typische Helligkeit
    220 nits
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <220 nits – >310 nits
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen niedrigeren Wert bei Typische Helligkeit als das durchschnittliche Grafiktablett (220 nits vs 250 nits). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 250 nits bei Typische Helligkeit.
    220 nits vs 250 nits
  • 1 % geringere sRGB-Abdeckung
    sRGB-Abdeckung
    98 %
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <96 % – >100 %
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen niedrigeren Wert bei sRGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (98 % vs 99 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 99 % bei sRGB-Abdeckung.
    98 % vs 99 %
  • 4 % geringere Adobe-RGB-Abdeckung
    Adobe RGB-Abdeckung
    88 %
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <72 % – >99 %
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen niedrigeren Wert bei Adobe RGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (88 % vs 92 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 92 % bei Adobe RGB-Abdeckung.
    88 % vs 92 %
  • 6 weniger Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    0
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat weniger Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (0 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    Verwendet eine externe Keydial-Fernbedienung.
    0 vs 6
  • 5,6% niedrigere Report-Rate
    Berichtsrate
    220 RPS
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen niedrigeren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (220 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    220 RPS vs 233 RPS
  • 6,1% schwererer Stift
    Gewicht des Stifts
    14 g
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen schwereren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (14 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    14 g vs 13,2 g
  • 2 % geringere DCI-P3-Abdeckung
    DCI-P3-Abdeckung
    92 %
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <88 % – >99 %
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen niedrigeren Wert bei DCI-P3-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (92 % vs 94 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 94 % bei DCI-P3-Abdeckung.
    92 % vs 94 %
  • 2,81x teurer
    HUION Kamvas Pro 16 4K ist teurer als das durchschnittliche Grafiktablett (450 € vs 160 €).
    450 € vs 160 €
  • 12,7% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    HUION Kamvas Pro 16 4K
    das durchschnittliche Grafiktablett
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Grafiktablett (7.10 vs 8.000).
    7,1 vs 8
  • 71,6% schwereres Design
    Gewicht
    1,270 g
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <250 g – >5.5k g
    HUION Kamvas Pro 16 4K ist schwerer als das durchschnittliche Grafiktablett (1270 g vs 740 g). Das durchschnittliche Grafiktablett wiegt 740 g.
    Nur Tablet; separater Ständer ausgeschlossen.
    1.270 g vs 740 g
  • 45,9 mm breitere Bauform
    Breite
    402.7 mm
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <211 mm – >567 mm
    HUION Kamvas Pro 16 4K ist breiter als das durchschnittliche Grafiktablett (402.7 mm vs 356.8 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 356.8 mm breit.
    402,7 mm vs 356,8 mm
  • 2,5 mm dickere Bauform
    Dicke
    13 mm
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <7.5 mm – >26 mm
    HUION Kamvas Pro 16 4K ist dicker als das durchschnittliche Grafiktablett (13 mm vs 10.5 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 10.5 mm dick.
    13 mm vs 10,5 mm
  • 34,4 mm höhere Bauhöhe
    Höhe
    257.4 mm
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <139.2 mm – >359 mm
    HUION Kamvas Pro 16 4K ist höher als das durchschnittliche Grafiktablett (257.4 mm vs 223 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 223 mm hoch.
    257,4 mm vs 223 mm
  • 11 ms langsamere Reaktionszeit
    Reaktionszeit
    25 ms
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <8 ms – >25 ms
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat eine langsamere Reaktionszeit als das durchschnittliche Grafiktablett (25 ms vs 14 ms). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 14 ms Reaktionszeit.
    25 ms vs 14 ms
  • 30 nits niedrigere Helligkeit
    Typische Helligkeit
    220 nits
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <220 nits – >310 nits
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen niedrigeren Wert bei Typische Helligkeit als das durchschnittliche Grafiktablett (220 nits vs 250 nits). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 250 nits bei Typische Helligkeit.
    220 nits vs 250 nits
  • 1 % geringere sRGB-Abdeckung
    sRGB-Abdeckung
    98 %
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <96 % – >100 %
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen niedrigeren Wert bei sRGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (98 % vs 99 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 99 % bei sRGB-Abdeckung.
    98 % vs 99 %
  • 4 % geringere Adobe-RGB-Abdeckung
    Adobe RGB-Abdeckung
    88 %
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <72 % – >99 %
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen niedrigeren Wert bei Adobe RGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (88 % vs 92 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 92 % bei Adobe RGB-Abdeckung.
    88 % vs 92 %
  • 2 % geringere DCI-P3-Abdeckung
    DCI-P3-Abdeckung
    92 %
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <88 % – >99 %
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen niedrigeren Wert bei DCI-P3-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (92 % vs 94 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 94 % bei DCI-P3-Abdeckung.
    92 % vs 94 %
  • 5,6% niedrigere Report-Rate
    Berichtsrate
    220 RPS
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen niedrigeren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (220 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    220 RPS vs 233 RPS
  • 6,1% schwererer Stift
    Gewicht des Stifts
    14 g
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat einen schwereren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (14 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    14 g vs 13,2 g
  • 6 weniger Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    0
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    HUION Kamvas Pro 16 4K hat weniger Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (0 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    Verwendet eine externe Keydial-Fernbedienung.
    0 vs 6
  • 2,14x höherer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    15 W
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <0.3 W – >31 W
    HUION Kamvas Pro 16 4K verbraucht mehr Strom als das durchschnittliche Grafiktablett (15 W vs 7 W). Das durchschnittliche Grafiktablett verbraucht 7 W.
    Typische Betriebsleistung
    15 W vs 7 W

Grafischer Vergleich zwischen HUION Kamvas Pro 16 4K und andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 65 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about HUION Kamvas Pro 16 4K?

  • Gestochen scharfe 4K-UHD-Auflösung (3840 x 2160) für extrem detaillierte Darstellungen
  • Vollständig laminiertes Display minimiert den Parallaxeneffekt zwischen Stiftspitze und Cursor
  • Hochwertige Verarbeitung mit einem Gehäuse aus Aluminiumlegierung und entspiegeltem Glas
  • Hervorragende Farbabdeckung (ca. 120% sRGB) für professionelle Bildbearbeitung
  • Angenehmes Zeichengefühl durch die matt geätzte Glasoberfläche mit leichtem Widerstand
  • Inklusive stabilem, verstellbarem Metallständer für bessere Ergonomie
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Konkurrenzprodukten wie dem Wacom Cintiq Pro

What customers dislike about HUION Kamvas Pro 16 4K?

  • Fehlen von physischen Schnellwahltasten (Express-Keys) direkt am Gerät
  • 4K-Auflösung auf 15,6 Zoll kann die Benutzeroberfläche einiger Programme ohne Skalierung sehr klein erscheinen lassen
  • Leichte Wellenbildung bei sehr langsam gezogenen diagonalen Linien (typisch für Huion-Stifttechnologie)
  • Hoher Energiebedarf erfordert oft eine externe Stromquelle zusätzlich zum USB-C-Anschluss
  • Farbeinstellungen ab Werk können ungenau sein und erfordern oft eine manuelle Kalibrierung
  • Keine Unterstützung für Touch-Eingabe (nur Stiftbedienung möglich)

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

D
digitec.ch
7.1.2025
Zusammenfassung des Tests
Huion Kamvas 16 (Gen 3) im Test: kreativ ins neue Jahr (Vergleich mit Kamvas Pro 16 Plus) Soll ich dir bei der Suche nach weiteren technischen Verglei...
G
galaxus.de
7.1.2025
Zusammenfassung des Tests
Huion Kamvas 16 (Gen 3)Go to product viewer dialogue for this item. review: get creative this new year (mentions 4K Pro model comparison)
J
jecreermaboite.fr
31.7.2025
Zusammenfassung des Tests
Test: Huion Kamvas Pro 16 Plus 4K UHD Grafiktablett
(Übersetzt)Original anzeigen
D
digitalpainting.school
2.8.2020
Zusammenfassung des Tests
Ein Erfahrungsbericht zum Kamvas Pro 16 - Digital Painting.School Forum
(Übersetzt)Original anzeigen
S
statoquotidiano.it
22.4.2026
Zusammenfassung des Tests
Huion Kamvas Pro 16 Plus 4K Test - UHD-Qualität für Künstler
(Übersetzt)Original anzeigen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche HUION Kamvas Pro 16 4K mit andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)