GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

Wacom Cintiq 16 2025 Bewertung | 66 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~690 €Typ:Grafiktablett mit DisplayAktive Zeichenfläche:74175 mm²Auflösung:2560x1600Druckstufen des Stifts:8192Berichtsrate:240 RPS

Wacom Cintiq 16 2025 im Test: Vergleichen 66 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafiktablett schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Grafiktabletts, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Grafiktabletts auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.0

Technische Punktzahl

10%

8.6

Nutzerbewertung

★Besser als 93 % der Modelle
8.0

Technische Punktzahl

Technical score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

50%

8.4

Stift & Eingabe

40%

8.1

Display & Farbe

4%

7.8

Bauform

3%

7.9

Konnektivität

3%

2.3

Steuerung & Extras

★Besser als 91 % der Modelle
8.6

Nutzerbewertung

User score
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

7.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 669 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 79 % der Modelle
  • wacom-cintiq-16-2025
  • wacom-cintiq-16-2025
  • wacom-cintiq-16-2025
  • wacom-cintiq-16-2025
  • wacom-cintiq-16-2025
  • wacom-cintiq-16-2025
wacom-cintiq-16-2025
wacom-cintiq-16-2025
wacom-cintiq-16-2025
wacom-cintiq-16-2025
wacom-cintiq-16-2025
wacom-cintiq-16-2025

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Das Wacom Cintiq 16 (2025) ist ein bedeutendes Upgrade mit einem 16-Zoll-IPS-Display, das nun eine 2,5K-Auflösung (2560 x 1600) im 16:10-Format bietet und 99 % DCI-P3 sowie 100 % sRGB abdeckt. Zu den Hauptmerkmalen gehören das entspiegelte, geätzte Glas für ein natürliches Schreibgefühl, die Integration des Wacom Pro Pen 3 mit 8.192 Druckstufen und die vereinfachte Konnektivität über ein einzelnes USB-C-Kabel (mit DP-Alt-Mode). Zu den Vorteilen zählen die deutlich gesteigerte Helligkeit von 290 Nits, der lüfterlose, lautlose Betrieb und das kompakte Design mit integrierten Klappfüßen. Als Nachteile gelten das Fehlen einer Multi-Touch-Funktion, das nicht mitgelieferte Mini-HDMI-Kabel sowie die teilweise als instabil empfundenen Standfüße.

Technische Spezifikationen von Grafiktablett Wacom Cintiq 16 2025

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

50%

8.4

Stift & Eingabe

40%

8.1

Display & Farbe

4%

7.8

Bauform

3%

7.9

Konnektivität

3%

2.3

Steuerung & Extras

8.0
Wacom Cintiq 16 2025 hat eine technische Bewertung von 8 Punkten und liegt damit über 91,2% der Grafiktabletts.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

7.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 669 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.6
Wacom Cintiq 16 2025 hat eine Nutzerbewertung von 8,63 Punkten und liegt damit über 78,9% der Grafiktabletts.
Popularität
Popularity
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Grafiktablett erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 66 % der Modelle
Popularität:
Wacom Cintiq 16 2025 hat eine Beliebtheit von 7,2 Punkten und liegt damit über 66,5% der Grafiktabletts.
7.2
Wacom Cintiq 16 2025 hat eine Beliebtheit von 7,2 Punkten und liegt damit über 66,5% der Grafiktabletts.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Grafiktabletts mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Grafiktablett mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 57 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.1

Gesamtpunktzahl

40%

6.9

Preis

7.7
Wacom Cintiq 16 2025 hat einen Preis-Leistungs-Score von 7,7 Punkten und liegt damit über 57,2% der Grafiktabletts.
Typ
Grafiktablett mit Display
Display
ja
Display
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
Wacom Cintiq 16 2025 hat ein Display. Diese Funktion ist bei 47,9% der Grafiktabletts vorhanden.
2.5K-Display
Kompatibilität
Windows / macOS / ChromeOS / Android
Kabellose Fähigkeit
nein
Kabellose Fähigkeit
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
Wacom Cintiq 16 2025 unterstützt nicht kabellose Nutzung. 18,6% der Grafiktabletts unterstützen kabellose Nutzung.
Gewicht
2000 g
Gewicht
2000 g
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <250 g – >5.5k g
Wacom Cintiq 16 2025 wiegt 2000 g, schwerer als 80,9% der Grafiktabletts und gleichauf mit 0,5% der Grafiktabletts.
Inklusive integrierter Beine.
Mehr anzeigen
Aktive Zeichenfläche
74,175 mm²
Aktive Zeichenfläche
74.175 mm²
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
Wacom Cintiq 16 2025 bietet 74.175 mm² bei Aktive Zeichenflaeche, größer als bei 78,8% der Grafiktabletts.
345 x 215 mm.
Bildschirmgröße
16 Zoll
Bildschirmgröße
16 Zoll
▲ Besser als 60 % der Modelle
Marktspanne: <11.6 Zoll – >23.8 Zoll
Wacom Cintiq 16 2025 hat 16 Zoll bei Bildschirmgröße, größer als bei 60,2% der Grafiktabletts und gleichauf mit 2,2% der Grafiktabletts.
Auflösung
2560x1600
Auflösung
2560x1600
▲ Besser als 88 % der Modelle
Wacom Cintiq 16 2025 hat eine Displayauflösung von 2560x1600, die höher ist als bei 87,6% der Grafiktabletts und der von 1,6% der Grafiktabletts entspricht.
Pixeldichte
189 ppi
Pixeldichte
189 ppi
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
Wacom Cintiq 16 2025 hat 189 ppi bei Pixeldichte, höher als 71% der Grafiktabletts und gleichauf mit 2,2% der Grafiktabletts.
Typische Helligkeit
290 nits
Typische Helligkeit
290 nits
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <220 nits – >310 nits
Wacom Cintiq 16 2025 hat 290 nits bei Typische Helligkeit, höher als 81,3% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Stift enthalten
ja
Stift enthalten
ja
Kategorie-Referenz
Wacom Cintiq 16 2025 wird mit einem Stift geliefert. Diese Funktion ist bei 100% der Grafiktabletts vorhanden.
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
▲ Besser als 5 % der Modelle
Wacom Cintiq 16 2025 nutzt EMR (batterielos) für Stifttechnologie, fortschrittlicher als bei 4,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 95,4% der Grafiktabletts.
Druckstufen des Stifts
8,192
Druckstufen des Stifts
8.192
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Marktspanne: <8.2k – >16.4k
Wacom Cintiq 16 2025 unterstützt 8.192 Druckstufen des Stifts, mehr als 9,3% der Grafiktabletts und gleichauf mit 75,8% der Grafiktabletts.
Auflösung des Stifts
5,080 LPI
Auflösung des Stifts
5.080 LPI
▲ Besser als 6 % der Modelle
Marktspanne: <5.1k LPI – >5.1k LPI
Wacom Cintiq 16 2025 hat 5.080 LPI bei Auflösung des Stifts, höher als 5,7% der Grafiktabletts und gleichauf mit 94,3% der Grafiktabletts.
Berichtsrate
240 RPS
Berichtsrate
240 RPS
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
Wacom Cintiq 16 2025 hat 240 RPS bei Berichtsrate, höher als 51,7% der Grafiktabletts und gleichauf mit 3,3% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Wacom Cintiq 16 2025 unterstützt nicht Bluetooth. 13,1% der Grafiktabletts unterstützen Bluetooth.
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
1
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
1
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Wacom Cintiq 16 2025 hat 1 USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse, mehr als 83,2% der Grafiktabletts und gleichauf mit 11% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
?
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
Wacom Cintiq 16 2025 hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 99% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
Wacom Cintiq 16 2025 hat 0 USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 98,4% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Anz. der Express-Tasten
0
Anz. der Express-Tasten
0
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >10
Wacom Cintiq 16 2025 hat 0 Express-Tasten, weniger als 71,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 28,4% der Grafiktabletts.
Verwendet die externe ExpressKey-Fernbedienung.
Anz. der Drehregler
0
Anz. der Drehregler
0
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Wacom Cintiq 16 2025 hat 0 Drehregler, weniger als 21,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 78,4% der Grafiktabletts.
Ständer enthalten
nein
Ständer enthalten
nein
▼ Schlechter als 30 % der Modelle
Wacom Cintiq 16 2025 kommt nicht mit einen Ständer. 30% der Grafiktabletts kommen mit einen Ständer.
...
Ausklappbare Füße
ja
Ausklappbare Füße
ja
★ Besser als 93 % der Modelle
Wacom Cintiq 16 2025 hat ausklappbare Füße. Diese Funktion ist bei 6,8% der Grafiktabletts vorhanden.
Stifthalter enthalten
ja
Stifthalter enthalten
ja
▲ Besser als 41 % der Modelle
Wacom Cintiq 16 2025 kommt mit einen Stifthalter. Diese Funktion ist bei 58,9% der Grafiktabletts vorhanden.
Mehr anzeigen

Wacom Cintiq 16 2025 vs das durchschnittliche Grafiktablett

246810GesamtBauformDisplay & FarbeStift & EingabeKonnektivitätSteuerung & Extras
  • 2 g geringere Initialkraft
    Anfängliche Aktivierungskraft
    1 g
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1 g – >3 g
    Wacom Cintiq 16 2025 benötigt weniger anfängliche Aktivierungskraft als das durchschnittliche Grafiktablett (1 g vs 3 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts benötigt 3 g als anfängliche Aktivierungskraft.
    ...
    1 g vs 3 g
  • 400 :1 höheres Kontrastverhältnis
    Kontrastverhältnis
    1,400 :1
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1k :1 – >1.2k :1
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Grafiktablett (1400:1 vs 1000:1). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1000:1 bei Kontrastverhältnis.
    1.400 :1 vs 1.000 :1
  • Voll laminiertes Display
    Vollständige Laminierung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Wacom Cintiq 16 2025 hat vollständige Laminierung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 39% der Grafiktabletts haben vollständige Laminierung.
    Optisch laminiertes Display.
  • 31,1% leichterer Stift
    Gewicht des Stifts
    9.1 g
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen leichteren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (9.1 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    9,1 g vs 13,2 g
  • 1 % breitere sRGB-Abdeckung
    sRGB-Abdeckung
    100 %
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <96 % – >100 %
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei sRGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (100 % vs 99 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 99 % bei sRGB-Abdeckung.
    100 % vs 99 %
  • 5 % breitere DCI-P3-Abdeckung
    DCI-P3-Abdeckung
    99 %
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <88 % – >99 %
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei DCI-P3-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (99 % vs 94 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 94 % bei DCI-P3-Abdeckung.
    99 % vs 94 %
  • 33.411 mm² größere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    74,175 mm²
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (74175 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    345 x 215 mm.
    74.175 mm² vs 40.764 mm²
  • Antireflexbeschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Wacom Cintiq 16 2025 hat eine Entspiegelungsbeschichtung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 47.7% der Grafiktabletts haben eine Entspiegelungsbeschichtung.
    Geätztes entspiegeltes Glas.
  • 7,9% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Wacom Cintiq 16 2025
    das durchschnittliche Grafiktablett
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Wacom Cintiq 16 2025 hat eine höhere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Grafiktablett (8.63 vs 8.000).
    8,63 vs 8
  • Integriertes Display
    Display
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Wacom Cintiq 16 2025 hat ein Display, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 48.2% der Grafiktabletts haben ein Display.
    2.5K-Display
  • Neuere Veröffentlichung
    Erscheinungsdatum
    2025
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Wacom Cintiq 16 2025 wurde später veröffentlicht als das durchschnittliche Grafiktablett.
    Juni 2025
    2025 vs 2021
  • 400 :1 höheres Kontrastverhältnis
    Kontrastverhältnis
    1,400 :1
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1k :1 – >1.2k :1
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Grafiktablett (1400:1 vs 1000:1). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1000:1 bei Kontrastverhältnis.
    1.400 :1 vs 1.000 :1
  • Voll laminiertes Display
    Vollständige Laminierung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Wacom Cintiq 16 2025 hat vollständige Laminierung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 39% der Grafiktabletts haben vollständige Laminierung.
    Optisch laminiertes Display.
  • 1 % breitere sRGB-Abdeckung
    sRGB-Abdeckung
    100 %
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <96 % – >100 %
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei sRGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (100 % vs 99 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 99 % bei sRGB-Abdeckung.
    100 % vs 99 %
  • 5 % breitere DCI-P3-Abdeckung
    DCI-P3-Abdeckung
    99 %
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <88 % – >99 %
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei DCI-P3-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (99 % vs 94 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 94 % bei DCI-P3-Abdeckung.
    99 % vs 94 %
  • 33.411 mm² größere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    74,175 mm²
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (74175 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    345 x 215 mm.
    74.175 mm² vs 40.764 mm²
  • Antireflexbeschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Wacom Cintiq 16 2025 hat eine Entspiegelungsbeschichtung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 47.7% der Grafiktabletts haben eine Entspiegelungsbeschichtung.
    Geätztes entspiegeltes Glas.
  • 40 nits höhere Helligkeit
    Typische Helligkeit
    290 nits
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <220 nits – >310 nits
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei Typische Helligkeit als das durchschnittliche Grafiktablett (290 nits vs 250 nits). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 250 nits bei Typische Helligkeit.
    290 nits vs 250 nits
  • 13,9% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    189 ppi
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei Pixeldichte als das durchschnittliche Grafiktablett (189 ppi vs 166 ppi). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 166 ppi bei Pixeldichte.
    189 ppi vs 166 ppi
  • 2 ms schnellere Reaktionszeit
    Reaktionszeit
    12 ms
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <8 ms – >25 ms
    Wacom Cintiq 16 2025 hat eine schnellere Reaktionszeit als das durchschnittliche Grafiktablett (12 ms vs 14 ms). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 14 ms Reaktionszeit.
    12 ms vs 14 ms
  • 2 % breitere Adobe-RGB-Abdeckung
    Adobe RGB-Abdeckung
    94 %
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <72 % – >99 %
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei Adobe RGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (94 % vs 92 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 92 % bei Adobe RGB-Abdeckung.
    94 % vs 92 %
  • 0,4 Zoll größeres Display
    Bildschirmgröße
    16 Zoll
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <11.6 Zoll – >23.8 Zoll
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei Bildschirmgröße als das durchschnittliche Grafiktablett (16 Zoll vs 15.6 Zoll). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 15.6 Zoll bei Bildschirmgröße.
    16 Zoll vs 15,6 Zoll
  • 2 g geringere Initialkraft
    Anfängliche Aktivierungskraft
    1 g
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1 g – >3 g
    Wacom Cintiq 16 2025 benötigt weniger anfängliche Aktivierungskraft als das durchschnittliche Grafiktablett (1 g vs 3 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts benötigt 3 g als anfängliche Aktivierungskraft.
    ...
    1 g vs 3 g
  • 31,1% leichterer Stift
    Gewicht des Stifts
    9.1 g
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen leichteren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (9.1 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    9,1 g vs 13,2 g
  • 3% höhere Report-Rate
    Berichtsrate
    240 RPS
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (240 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    240 RPS vs 233 RPS
  • 1 mehr USB-C-3.2-Gen-2-Anschluesse
    USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
    1
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Wacom Cintiq 16 2025 hat mehr USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (1 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse.
    1 vs 0
  • 1 mehr HDMI-Anschlüsse
    HDMI-Anschlüsse
    1
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Wacom Cintiq 16 2025 hat mehr HDMI-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (1 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 HDMI-Anschlüsse.
    1 vs 0
  • 0,3 m längeres Kabel
    Kabellänge
    1.8 m
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 m – >1.8 m
    Wacom Cintiq 16 2025 hat einen höheren Wert bei Kabellänge als das durchschnittliche Grafiktablett (1.8 m vs 1.5 m). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1.5 m bei Kabellänge.
    1,8 m vs 1,5 m
  • 8 weniger Spitzen enthalten
    Anz. der enthaltenen Spitzen
    2
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >20
    Wacom Cintiq 16 2025 enthält weniger Ersatzspitzen als das durchschnittliche Grafiktablett (2 vs 10). Das durchschnittliche Grafiktablett enthält 10.
    2 vs 10
  • 6 weniger Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    0
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    Wacom Cintiq 16 2025 hat weniger Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (0 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    Verwendet die externe ExpressKey-Fernbedienung.
    0 vs 6
  • 2,7x schwereres Design
    Gewicht
    2000 g
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <250 g – >5.5k g
    Wacom Cintiq 16 2025 ist schwerer als das durchschnittliche Grafiktablett (2000 g vs 740 g). Das durchschnittliche Grafiktablett wiegt 740 g.
    Inklusive integrierter Beine.
    2.000 g vs 740 g
  • 4,31x teurer
    Wacom Cintiq 16 2025 ist teurer als das durchschnittliche Grafiktablett (690 € vs 160 €).
    690 € vs 160 €
  • 1 weniger Stifttasten
    Anz. der Stifttasten
    3
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >2
    Wacom Cintiq 16 2025 hat weniger Stifttasten als das durchschnittliche Grafiktablett (3 vs 2). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 2 Stifttasten.
    3 vs 2
  • 4,5 mm dickere Bauform
    Dicke
    15 mm
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <7.5 mm – >26 mm
    Wacom Cintiq 16 2025 ist dicker als das durchschnittliche Grafiktablett (15 mm vs 10.5 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 10.5 mm dick.
    15 mm vs 10,5 mm
  • 2,71x höherer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    19 W
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0.3 W – >31 W
    Wacom Cintiq 16 2025 verbraucht mehr Strom als das durchschnittliche Grafiktablett (19 W vs 7 W). Das durchschnittliche Grafiktablett verbraucht 7 W.
    Maximale Einschalteleistung
    19 W vs 7 W
  • 36 mm höhere Bauhöhe
    Höhe
    259 mm
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <139.2 mm – >359 mm
    Wacom Cintiq 16 2025 ist höher als das durchschnittliche Grafiktablett (259 mm vs 223 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 223 mm hoch.
    259 mm vs 223 mm
  • 4,31x teurer
    Wacom Cintiq 16 2025 ist teurer als das durchschnittliche Grafiktablett (690 € vs 160 €).
    690 € vs 160 €
  • 2,7x schwereres Design
    Gewicht
    2000 g
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <250 g – >5.5k g
    Wacom Cintiq 16 2025 ist schwerer als das durchschnittliche Grafiktablett (2000 g vs 740 g). Das durchschnittliche Grafiktablett wiegt 740 g.
    Inklusive integrierter Beine.
    2.000 g vs 740 g
  • 4,5 mm dickere Bauform
    Dicke
    15 mm
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <7.5 mm – >26 mm
    Wacom Cintiq 16 2025 ist dicker als das durchschnittliche Grafiktablett (15 mm vs 10.5 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 10.5 mm dick.
    15 mm vs 10,5 mm
  • 36 mm höhere Bauhöhe
    Höhe
    259 mm
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <139.2 mm – >359 mm
    Wacom Cintiq 16 2025 ist höher als das durchschnittliche Grafiktablett (259 mm vs 223 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 223 mm hoch.
    259 mm vs 223 mm
  • 27,2 mm breitere Bauform
    Breite
    384 mm
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <211 mm – >567 mm
    Wacom Cintiq 16 2025 ist breiter als das durchschnittliche Grafiktablett (384 mm vs 356.8 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 356.8 mm breit.
    384 mm vs 356,8 mm
  • 8 weniger Spitzen enthalten
    Anz. der enthaltenen Spitzen
    2
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >20
    Wacom Cintiq 16 2025 enthält weniger Ersatzspitzen als das durchschnittliche Grafiktablett (2 vs 10). Das durchschnittliche Grafiktablett enthält 10.
    2 vs 10
  • 1 weniger Stifttasten
    Anz. der Stifttasten
    3
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >2
    Wacom Cintiq 16 2025 hat weniger Stifttasten als das durchschnittliche Grafiktablett (3 vs 2). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 2 Stifttasten.
    3 vs 2
  • 6 weniger Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    0
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    Wacom Cintiq 16 2025 hat weniger Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (0 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    Verwendet die externe ExpressKey-Fernbedienung.
    0 vs 6
  • 2,71x höherer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    19 W
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0.3 W – >31 W
    Wacom Cintiq 16 2025 verbraucht mehr Strom als das durchschnittliche Grafiktablett (19 W vs 7 W). Das durchschnittliche Grafiktablett verbraucht 7 W.
    Maximale Einschalteleistung
    19 W vs 7 W

Grafischer Vergleich zwischen Wacom Cintiq 16 2025 und andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 669 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about Wacom Cintiq 16 2025?

  • Hervorragende 2.5K-Auflösung (2560 x 1600) bietet schärfere Details als das Vorgängermodell
  • Inklusive Wacom Pro Pen 3 für erstklassige Präzision und anpassbare Ergonomie
  • Einfache Ein-Kabel-Lösung über USB-C (DisplayPort Alt Mode) reduziert Kabelsalat
  • Geätztes entspiegeltes Glas sorgt für ein natürliches, papierähnliches Zeichengefühl
  • Sehr gute Farbabdeckung (100% sRGB und 99% DCI-P3) für diese Preisklasse
  • Lüfterloses Design ermöglicht absolut lautloses Arbeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Studenten und preisbewusste Profis

What customers dislike about Wacom Cintiq 16 2025?

  • Fehlende Multi-Touch-Funktion (Bedienung nur per Stift möglich)
  • Die integrierten Standfüße bieten nur einen festen Winkel von 20 Grad
  • Ein verstellbarer Standfuß muss für bessere Ergonomie separat erworben werden
  • Kein Mini-HDMI-auf-HDMI-Kabel im Lieferumfang enthalten
  • Gehäusematerial wirkt teilweise weniger hochwertig als bei der Pro-Serie
  • Keine integrierten ExpressKeys (Shortcut-Tasten) am Gerät vorhanden

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

A
au.pcmag.com
12.10.2026
Zusammenfassung des Tests
Wacom Cintiq 16 (2025) - PCMag Australia
P
pcmag.com
17.12.2025
Zusammenfassung des Tests
Wacom Cintiq 16 (2025) im Test: Ein brillantes, budgetfreundliches interaktives Stiftdisplay
(Übersetzt)Original anzeigen
U
uk.pcmag.com
17.12.2025
Zusammenfassung des Tests
Wacom Cintiq 16 (2025) im Test - PCMag UK
(Übersetzt)Original anzeigen
M
me.pcmag.com
17.12.2025
Zusammenfassung des Tests
Wacom Cintiq 16 (2025) - PCMag Naher Osten
(Übersetzt)Original anzeigen
A
au.pcmag.com
17.12.2025
Zusammenfassung des Tests
Wacom Cintiq 16 (2025) - PCMag Australien
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pcmag.com
17.12.2025
Zusammenfassung des Tests
Wacom Cintiq 16 (2025) im Test: Ein brillantes und erschwingliches Stiftdisplay
(Übersetzt)Original anzeigen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Wacom Cintiq 16 2025 mit andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)