GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

GAOMON PD1621 Bewertung | 66 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~620 €Typ:Grafiktablett mit DisplayAktive Zeichenfläche:67185 mm²Auflösung:3840x2160Druckstufen des Stifts:8192Berichtsrate:220 RPS

GAOMON PD1621 im Test: Vergleichen 66 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafiktablett schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Grafiktabletts, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Grafiktabletts auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

7.6

Technische Punktzahl

10%

6.4

Nutzerbewertung

▲Besser als 76 % der Modelle
7.6

Technische Punktzahl

Technical score
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten

50%

8.5

Stift & Eingabe

40%

6.9

Display & Farbe

4%

7.7

Bauform

3%

6.2

Konnektivität

3%

3.3

Steuerung & Extras

▲Besser als 80 % der Modelle
6.4

Nutzerbewertung

User score
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.4

Sternebewertungen

30%

4.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 23 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 97 % der Modelle
  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Das Gaomon PD1621 ist ein professionelles 15,6-Zoll-Grafiktablet, das sich durch sein voll laminiertes 4K-UHD-Display (3840 x 2160) mit entspiegeltem Glas und einer hohen Farbabdeckung von 105 % NTSC auszeichnet. Zu den herausragenden Merkmalen gehören die 10-Finger-Multitouch-Unterstützung für intuitive Gesten sowie der batterielose AP51-Stift mit 8192 Druckstufen und Neigungserkennung. Während das Tablet durch seine schlanke Bauweise (6,9 mm), ein robustes Gehäuse aus Aluminiumlegierung und eine hervorragende Bildschärfe besticht, zählen die relativ geringe Helligkeit von ca. 180 Nits sowie gelegentliche Berichte über Cursor-Abweichungen oder Pen-Drift nach dem Ruhemodus zu den potenziellen Nachteilen.

Technische Spezifikationen von Grafiktablett GAOMON PD1621

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

50%

8.5

Stift & Eingabe

40%

6.9

Display & Farbe

4%

7.7

Bauform

3%

6.2

Konnektivität

3%

3.3

Steuerung & Extras

7.6
GAOMON PD1621 hat eine technische Bewertung von 7,6 Punkten und liegt damit über 79,9% der Grafiktabletts.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.4

Sternebewertungen

30%

4.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 23 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
6.4
GAOMON PD1621 hat eine Nutzerbewertung von 6,39 Punkten und liegt damit unter 97,4% der Grafiktabletts.
Popularität
Popularity
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Grafiktablett erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Popularität:
GAOMON PD1621 hat eine Beliebtheit von 4 Punkten und liegt damit unter 57,2% der Grafiktabletts.
4.0
GAOMON PD1621 hat eine Beliebtheit von 4 Punkten und liegt damit unter 57,2% der Grafiktabletts.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Grafiktabletts mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Grafiktablett mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.5

Gesamtpunktzahl

40%

7.2

Preis

7.4
GAOMON PD1621 hat einen Preis-Leistungs-Score von 7,4 Punkten und liegt damit unter 65% der Grafiktabletts.
Typ
Grafiktablett mit Display
Display
ja
Display
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
GAOMON PD1621 hat ein Display. Diese Funktion ist bei 47,9% der Grafiktabletts vorhanden.
10-Punkt-Touch-Display.
Kompatibilität
Windows / macOS / Linux / ChromeOS / Android
Kabellose Fähigkeit
nein
Kabellose Fähigkeit
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
GAOMON PD1621 unterstützt nicht kabellose Nutzung. 18,6% der Grafiktabletts unterstützen kabellose Nutzung.
Gewicht
1,460 g
Gewicht
1.460 g
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <250 g – >5.5k g
GAOMON PD1621 wiegt 1.460 g, schwerer als 72,9% der Grafiktabletts.
Nur Tablet; separater Ständer ausgeschlossen.
Mehr anzeigen
Aktive Zeichenfläche
67,185 mm²
Aktive Zeichenfläche
67.185 mm²
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
GAOMON PD1621 bietet 67.185 mm² bei Aktive Zeichenflaeche, größer als bei 74,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 2,1% der Grafiktabletts.
345,6 x 194,4 mm.
Bildschirmgröße
15,6 Zoll
Bildschirmgröße
15,6 Zoll
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Marktspanne: <11.6 Zoll – >23.8 Zoll
GAOMON PD1621 hat 15,6 Zoll bei Bildschirmgröße, größer als bei 34,4% der Grafiktabletts und gleichauf mit 21,5% der Grafiktabletts.
Auflösung
3840x2160
Auflösung
3840x2160
★ Besser als 90 % der Modelle
GAOMON PD1621 hat eine Displayauflösung von 3840x2160, die höher ist als bei 89,7% der Grafiktabletts und der von 10,3% der Grafiktabletts entspricht.
Pixeldichte
282 ppi
Pixeldichte
282 ppi
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
GAOMON PD1621 hat 282 ppi bei Pixeldichte, höher als 92,5% der Grafiktabletts und gleichauf mit 7,5% der Grafiktabletts.
Typische Helligkeit
180 nits
Typische Helligkeit
180 nits
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <220 nits – >310 nits
GAOMON PD1621 hat 180 nits bei Typische Helligkeit, niedriger als 100% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Stift enthalten
ja
Stift enthalten
ja
Kategorie-Referenz
GAOMON PD1621 wird mit einem Stift geliefert. Diese Funktion ist bei 100% der Grafiktabletts vorhanden.
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
▲ Besser als 5 % der Modelle
GAOMON PD1621 nutzt EMR (batterielos) für Stifttechnologie, fortschrittlicher als bei 4,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 95,4% der Grafiktabletts.
Druckstufen des Stifts
8,192
Druckstufen des Stifts
8.192
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Marktspanne: <8.2k – >16.4k
GAOMON PD1621 unterstützt 8.192 Druckstufen des Stifts, mehr als 9,3% der Grafiktabletts und gleichauf mit 75,8% der Grafiktabletts.
Auflösung des Stifts
5,080 LPI
Auflösung des Stifts
5.080 LPI
▲ Besser als 6 % der Modelle
Marktspanne: <5.1k LPI – >5.1k LPI
GAOMON PD1621 hat 5.080 LPI bei Auflösung des Stifts, höher als 5,7% der Grafiktabletts und gleichauf mit 94,3% der Grafiktabletts.
Berichtsrate
220 RPS
Berichtsrate
220 RPS
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
GAOMON PD1621 hat 220 RPS bei Berichtsrate, niedriger als 56% der Grafiktabletts und gleichauf mit 20,9% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
GAOMON PD1621 unterstützt nicht Bluetooth. 13,1% der Grafiktabletts unterstützen Bluetooth.
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
2
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
2
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
GAOMON PD1621 hat 2 USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse, mehr als 94,8% der Grafiktabletts und gleichauf mit 5,2% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
GAOMON PD1621 hat 0 USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse, weniger als 51,8% der Grafiktabletts und gleichauf mit 48,2% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
GAOMON PD1621 hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 99% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
GAOMON PD1621 hat 0 USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 98,4% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Anz. der Express-Tasten
0
Anz. der Express-Tasten
0
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >10
GAOMON PD1621 hat 0 Express-Tasten, weniger als 71,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 28,4% der Grafiktabletts.
Anz. der Drehregler
0
Anz. der Drehregler
0
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
GAOMON PD1621 hat 0 Drehregler, weniger als 21,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 78,4% der Grafiktabletts.
Ständer enthalten
ja
Ständer enthalten
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
GAOMON PD1621 kommt mit einen Ständer. Diese Funktion ist bei 29,5% der Grafiktabletts vorhanden.
Die Lederhülle dient als Standfunktion.
Ausklappbare Füße
nein
Ausklappbare Füße
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
GAOMON PD1621 hat kein ausklappbare Füße. 7,3% der Grafiktabletts haben ausklappbare Füße.
Verwendet eine integrierte Hüllenstütze, keine Beine.
Stifthalter enthalten
ja
Stifthalter enthalten
ja
▲ Besser als 41 % der Modelle
GAOMON PD1621 kommt mit einen Stifthalter. Diese Funktion ist bei 58,9% der Grafiktabletts vorhanden.
Mehr anzeigen

GAOMON PD1621 vs das durchschnittliche Grafiktablett

246810GesamtBauformDisplay & FarbeStift & EingabeKonnektivitätSteuerung & Extras
  • Unterstützt Touch-Eingabe
    Touch-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    GAOMON PD1621 unterstützt Touch-Eingabe, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 11.1% der Grafiktabletts unterstützen Touch-Eingabe.
    10-Punkt-Touch.
  • Voll laminiertes Display
    Vollständige Laminierung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    GAOMON PD1621 hat vollständige Laminierung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 39% der Grafiktabletts haben vollständige Laminierung.
  • 69,9% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    282 ppi
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
    GAOMON PD1621 hat einen höheren Wert bei Pixeldichte als das durchschnittliche Grafiktablett (282 ppi vs 166 ppi). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 166 ppi bei Pixeldichte.
    282 ppi vs 166 ppi
  • Antireflexbeschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    GAOMON PD1621 hat eine Entspiegelungsbeschichtung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 47.7% der Grafiktabletts haben eine Entspiegelungsbeschichtung.
    Geätztes entspiegeltes Glas.
  • 26.421 mm² größere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    67,185 mm²
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    GAOMON PD1621 hat einen höheren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (67185 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    345,6 x 194,4 mm.
    67.185 mm² vs 40.764 mm²
  • Integriertes Display
    Display
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    GAOMON PD1621 hat ein Display, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 48.2% der Grafiktabletts haben ein Display.
    10-Punkt-Touch-Display.
  • 2 mehr USB-C-3.2-Gen-2-Anschluesse
    USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
    2
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GAOMON PD1621 hat mehr USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (2 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse.
    2 vs 0
  • 1 mehr HDMI-Anschlüsse
    HDMI-Anschlüsse
    1
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GAOMON PD1621 hat mehr HDMI-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (1 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 HDMI-Anschlüsse.
    1 vs 0
  • Integriertes Display
    Display
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    GAOMON PD1621 hat ein Display, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 48.2% der Grafiktabletts haben ein Display.
    10-Punkt-Touch-Display.
  • Voll laminiertes Display
    Vollständige Laminierung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    GAOMON PD1621 hat vollständige Laminierung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 39% der Grafiktabletts haben vollständige Laminierung.
  • 69,9% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    282 ppi
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
    GAOMON PD1621 hat einen höheren Wert bei Pixeldichte als das durchschnittliche Grafiktablett (282 ppi vs 166 ppi). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 166 ppi bei Pixeldichte.
    282 ppi vs 166 ppi
  • Antireflexbeschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    GAOMON PD1621 hat eine Entspiegelungsbeschichtung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 47.7% der Grafiktabletts haben eine Entspiegelungsbeschichtung.
    Geätztes entspiegeltes Glas.
  • 26.421 mm² größere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    67,185 mm²
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    GAOMON PD1621 hat einen höheren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (67185 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    345,6 x 194,4 mm.
    67.185 mm² vs 40.764 mm²
  • 2 % breitere Adobe-RGB-Abdeckung
    Adobe RGB-Abdeckung
    94 %
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <72 % – >99 %
    GAOMON PD1621 hat einen höheren Wert bei Adobe RGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (94 % vs 92 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 92 % bei Adobe RGB-Abdeckung.
    94 % vs 92 %
  • Unterstützt Touch-Eingabe
    Touch-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    GAOMON PD1621 unterstützt Touch-Eingabe, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 11.1% der Grafiktabletts unterstützen Touch-Eingabe.
    10-Punkt-Touch.
  • 2 mehr USB-C-3.2-Gen-2-Anschluesse
    USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
    2
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GAOMON PD1621 hat mehr USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (2 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse.
    2 vs 0
  • 1 mehr HDMI-Anschlüsse
    HDMI-Anschlüsse
    1
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GAOMON PD1621 hat mehr HDMI-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (1 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 HDMI-Anschlüsse.
    1 vs 0
  • Mit 3.5-mm-Anschluss
    3.5-mm-Audioanschluss
    ja
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    GAOMON PD1621 hat einen 3.5-mm-Audioanschluss, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 11.5% der Grafiktabletts haben einen 3.5-mm-Audioanschluss.
  • Standfuss inklusive
    Ständer enthalten
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    GAOMON PD1621 kommt mit einen Ständer, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 29.8% der Grafiktabletts kommen mit einen Ständer.
    Die Lederhülle dient als Standfunktion.
  • 2 weniger Spitzen enthalten
    Anz. der enthaltenen Spitzen
    8
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >20
    GAOMON PD1621 enthält weniger Ersatzspitzen als das durchschnittliche Grafiktablett (8 vs 10). Das durchschnittliche Grafiktablett enthält 10.
    8 vs 10
  • 70 nits niedrigere Helligkeit
    Typische Helligkeit
    180 nits
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <220 nits – >310 nits
    GAOMON PD1621 hat einen niedrigeren Wert bei Typische Helligkeit als das durchschnittliche Grafiktablett (180 nits vs 250 nits). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 250 nits bei Typische Helligkeit.
    180 nits vs 250 nits
  • 21 ms langsamere Reaktionszeit
    Reaktionszeit
    35 ms
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <8 ms – >25 ms
    GAOMON PD1621 hat eine langsamere Reaktionszeit als das durchschnittliche Grafiktablett (35 ms vs 14 ms). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 14 ms Reaktionszeit.
    35 ms vs 14 ms
  • 6 weniger Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    0
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    GAOMON PD1621 hat weniger Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (0 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    0 vs 6
  • 1 weniger USB-C-3.2-Gen-1-Anschluesse
    USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    GAOMON PD1621 hat weniger USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (0 vs 1). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1 USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse.
    0 vs 1
  • 5,6% niedrigere Report-Rate
    Berichtsrate
    220 RPS
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    GAOMON PD1621 hat einen niedrigeren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (220 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    220 RPS vs 233 RPS
  • 8 ° kleinerer horizontaler Blickwinkel
    Maximaler horizontaler Blickwinkel
    170 °
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <170 ° – >178 °
    GAOMON PD1621 hat einen niedrigeren Wert bei Maximaler horizontaler Blickwinkel als das durchschnittliche Grafiktablett (170 ° vs 178 °). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 178 ° bei Maximaler horizontaler Blickwinkel.
    170 ° vs 178 °
  • 8 ° kleinerer vertikaler Blickwinkel
    Maximaler vertikaler Blickwinkel
    170 °
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <170 ° – >178 °
    GAOMON PD1621 hat einen niedrigeren Wert bei Maximaler vertikaler Blickwinkel als das durchschnittliche Grafiktablett (170 ° vs 178 °). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 178 ° bei Maximaler vertikaler Blickwinkel.
    170 ° vs 178 °
  • 3,88x teurer
    GAOMON PD1621 ist teurer als das durchschnittliche Grafiktablett (620 € vs 160 €).
    620 € vs 160 €
  • 25,2% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.4/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GAOMON PD1621
    das durchschnittliche Grafiktablett
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    GAOMON PD1621 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Grafiktablett (6.39 vs 8.000).
    6,39 vs 8
  • 2,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    GAOMON PD1621 hat einen niedrigeren Preis-Leistungs-Score als das durchschnittliche Grafiktablett (7.41 vs 7.6).
    7,41 vs 7,57
  • 97,3% schwereres Design
    Gewicht
    1,460 g
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <250 g – >5.5k g
    GAOMON PD1621 ist schwerer als das durchschnittliche Grafiktablett (1460 g vs 740 g). Das durchschnittliche Grafiktablett wiegt 740 g.
    Nur Tablet; separater Ständer ausgeschlossen.
    1.460 g vs 740 g
  • 52 mm breitere Bauform
    Breite
    408.8 mm
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <211 mm – >567 mm
    GAOMON PD1621 ist breiter als das durchschnittliche Grafiktablett (408.8 mm vs 356.8 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 356.8 mm breit.
    408,8 mm vs 356,8 mm
  • 3,9 mm dickere Bauform
    Dicke
    14.4 mm
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <7.5 mm – >26 mm
    GAOMON PD1621 ist dicker als das durchschnittliche Grafiktablett (14.4 mm vs 10.5 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 10.5 mm dick.
    14,4 mm vs 10,5 mm
  • 41 mm höhere Bauhöhe
    Höhe
    264 mm
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <139.2 mm – >359 mm
    GAOMON PD1621 ist höher als das durchschnittliche Grafiktablett (264 mm vs 223 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 223 mm hoch.
    264 mm vs 223 mm
  • 70 nits niedrigere Helligkeit
    Typische Helligkeit
    180 nits
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <220 nits – >310 nits
    GAOMON PD1621 hat einen niedrigeren Wert bei Typische Helligkeit als das durchschnittliche Grafiktablett (180 nits vs 250 nits). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 250 nits bei Typische Helligkeit.
    180 nits vs 250 nits
  • 21 ms langsamere Reaktionszeit
    Reaktionszeit
    35 ms
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <8 ms – >25 ms
    GAOMON PD1621 hat eine langsamere Reaktionszeit als das durchschnittliche Grafiktablett (35 ms vs 14 ms). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 14 ms Reaktionszeit.
    35 ms vs 14 ms
  • 8 ° kleinerer horizontaler Blickwinkel
    Maximaler horizontaler Blickwinkel
    170 °
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <170 ° – >178 °
    GAOMON PD1621 hat einen niedrigeren Wert bei Maximaler horizontaler Blickwinkel als das durchschnittliche Grafiktablett (170 ° vs 178 °). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 178 ° bei Maximaler horizontaler Blickwinkel.
    170 ° vs 178 °
  • 8 ° kleinerer vertikaler Blickwinkel
    Maximaler vertikaler Blickwinkel
    170 °
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <170 ° – >178 °
    GAOMON PD1621 hat einen niedrigeren Wert bei Maximaler vertikaler Blickwinkel als das durchschnittliche Grafiktablett (170 ° vs 178 °). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 178 ° bei Maximaler vertikaler Blickwinkel.
    170 ° vs 178 °
  • 2 weniger Spitzen enthalten
    Anz. der enthaltenen Spitzen
    8
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >20
    GAOMON PD1621 enthält weniger Ersatzspitzen als das durchschnittliche Grafiktablett (8 vs 10). Das durchschnittliche Grafiktablett enthält 10.
    8 vs 10
  • 5,6% niedrigere Report-Rate
    Berichtsrate
    220 RPS
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    GAOMON PD1621 hat einen niedrigeren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (220 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    220 RPS vs 233 RPS
  • 6,1% schwererer Stift
    Gewicht des Stifts
    14 g
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    GAOMON PD1621 hat einen schwereren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (14 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    14 g vs 13,2 g
  • 10 weniger Touchpunkte
    Touch-Punkte
    10
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    GAOMON PD1621 unterstützt weniger Touch-Punkte als das durchschnittliche Grafiktablett (10 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett unterstützt 0 Touch-Punkte.
    10 vs 0
  • 1 weniger USB-C-3.2-Gen-1-Anschluesse
    USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    GAOMON PD1621 hat weniger USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (0 vs 1). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1 USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse.
    0 vs 1
  • 0,5 m kürzeres Kabel
    Kabellänge
    1 m
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 m – >1.8 m
    GAOMON PD1621 hat einen niedrigeren Wert bei Kabellänge als das durchschnittliche Grafiktablett (1 m vs 1.5 m). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1.5 m bei Kabellänge.
    1 m vs 1,5 m
  • 6 weniger Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    0
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    GAOMON PD1621 hat weniger Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (0 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    0 vs 6
  • 2,14x höherer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    15 W
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <0.3 W – >31 W
    GAOMON PD1621 verbraucht mehr Strom als das durchschnittliche Grafiktablett (15 W vs 7 W). Das durchschnittliche Grafiktablett verbraucht 7 W.
    15 W vs 7 W

Grafischer Vergleich zwischen GAOMON PD1621 und andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 23 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about GAOMON PD1621?

  • Gestochen scharfe 4K UHD Auflösung (3840 x 2160) für hohe Detailgenauigkeit
  • 10-Finger-Multitouch-Funktion ermöglicht intuitives Zoomen und Drehen der Leinwand
  • Hervorragende Farbwiedergabe mit 105% NTSC (ca. 150% sRGB) Farbraumabdeckung
  • Vollständig laminiertes Display minimiert Parallaxe und bietet ein direktes Zeichengefühl
  • Hochwertiges Gehäuse aus Aluminiumlegierung für bessere Wärmeableitung und Langlebigkeit
  • Batterieloser AP51-Stift mit hoher Druckempfindlichkeit (8192 Stufen) und Neigungserkennung
  • Einfache Verbindung über USB-C oder HDMI/USB-Kombikabel

What customers dislike about GAOMON PD1621?

  • Kein physischer Radierer am Ende des Stifts (muss per Taste umgeschaltet werden)
  • Die Stiftspitzen (Nibs) nutzen sich bei intensiver Nutzung relativ schnell ab
  • Kein integrierter Sensor für automatische Bildschirmrotation beim Wechsel in das Hochformat
  • Das glatte, entspiegelte Glas kann sich für manche Nutzer etwas zu rutschig anfühlen
  • Geringere Helligkeit (ca. 180 Nits) im Vergleich zu teureren Premium-Modellen
  • Gelegentliche Probleme mit Stift-Drift nach dem Ruhezustand auf bestimmten Systemen (oft durch Energiespareinstellungen lösbar)

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche GAOMON PD1621 mit andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)