GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik VR-Headset v1.0
Methodik VR-Headset v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik VR-Headset v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik VR-Headset v1.0 entdecken

IDEALENS K2 Bewertung | 89 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~410 €Gewicht:295 gAuflösung:1200x1080Bildwiederholrate:90 HzDisplay-Typ:OLEDGerätetyp:eigenständig

IDEALENS K2 im Test: Vergleichen 89 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie VR-Headset schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des VR-Headsets, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten VR-Headsets auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

6.0

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 65 % der Modelle
6.0

Technische Punktzahl

Technical score
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie VR-Headset in diesen Kernbereichen: Display & Optik, Tracking & Sensoren, Konnektivität, Steuerung & Audio, Hardware, Design & Energie.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie VR-Headsets anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Bewertungskomponenten

58%

6.5

Display & Optik

22%

5.4

Tracking & Sensoren

10%

5.5

Steuerung & Audio

4%

3.9

Hardware

3%

4.7

Konnektivität

3%

7.1

Design & Energie

▼Schlechter als 60 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das VR-Headset kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein VR-Headset im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 410 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von VR-Headset IDEALENS K2

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie VR-Headset in diesen Kernbereichen: Display & Optik, Tracking & Sensoren, Konnektivität, Steuerung & Audio, Hardware, Design & Energie.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie VR-Headsets anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

58%

6.5

Display & Optik

22%

5.4

Tracking & Sensoren

10%

5.5

Steuerung & Audio

4%

3.9

Hardware

3%

4.7

Konnektivität

3%

7.1

Design & Energie

6.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das VR-Headset kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein VR-Headset im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das VR-Headset erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
IDEALENS K2 hat eine Beliebtheit von 1 Punkt und liegt damit unter 60,4% der VR-Headsets.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des VR-Headsets mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein VR-Headset mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.0

Gesamtpunktzahl

40%

8.4

Preis

6.7
Auflösung
1200x1080
Auflösung
1200x1080
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
IDEALENS K2 hat eine Bildschirmauflösung von 1200x1080, die niedriger ist als die von 84,6% der VR-Headsets.
Bildschirmgröße
3,81 Zoll
Bildwiederholrate
90 Hz
Bildwiederholrate
90 Hz
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Marktspanne: <72 Hz – >120 Hz
IDEALENS K2 unterstützt eine Bildwiederholrate von 90 Hz, die höher ist als bei 18% der VR-Headsets und gleich der von 51,3% der VR-Headsets.
Sichtbares FoV (horizontal)
120 °
Sichtbares FoV (horizontal)
120 °
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <87 ° – >120 °
IDEALENS K2 bietet ein horizontales FoV von 120 °, was breiter ist als bei 91,3% der VR-Headsets und dem von 6,5% der VR-Headsets entspricht.
Sichtbares FoV (vertikal)
?
Mehr anzeigen
Tracking-Typ
von außen nach innen
360°-Kopftracking
ja
360°-Kopftracking
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
IDEALENS K2 unterstützt vollständiges 360°-Tracking. 2% der VR-Headsets unterstützen diesen Tracking-Modus.
Anzahl Tracking-Sensoren
1
Anzahl Kameras
0
Anzahl Kameras
0
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >6
IDEALENS K2 hat 0 Kameras, was weniger ist als bei 64,6% der VR-Headsets und gleich ist wie bei 35,4% der VR-Headsets.
Tracking-Frequenz
?
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Android
OpenXR-Unterstützung
nein
OpenXR-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
IDEALENS K2 unterstützt OpenXR nicht. 63,3% der VR-Headsets unterstützen diesen plattformübergreifenden Standard.
Kabelloses PC-Streaming
nein
Kabelloses PC-Streaming
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
IDEALENS K2 unterstützt kein kabelloses PC-Streaming. 38,8% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
IDEALENS K2 verfügt über WLAN. 63,3% der VR-Headsets haben WLAN.
2,4 GHz Wi-Fi.
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 4
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 4
▲ Besser als 63 % der Modelle
IDEALENS K2 unterstützt Wi-Fi Wi-Fi 4, was moderner ist als bei 63,3% der VR-Headsets und dem von 2% der VR-Headsets entspricht.
Mehr anzeigen
Touch-Controller
nein
Touch-Controller
nein
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
IDEALENS K2 enthält keine Touch-Controller. 73,5% der VR-Headsets werden mit Touch-Controllern geliefert.
Uses built-in touchpad instead.
Game-Controller enthalten
nein
Game-Controller enthalten
nein
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
IDEALENS K2 enthält keine Game-Controller. 65,3% der VR-Headsets werden mit Controllern ausgeliefert.
Räumliches Audio
?
Anzahl Lautsprecher
?
Anzahl Mikrofone
?
Mehr anzeigen
Gerätetyp
eigenständig
Chipsatz
Exynos 7420
Chipsatz
Exynos 7420
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
IDEALENS K2 verwendet den Exynos 7420-Prozessor, der langsamer ist als Prozessoren in 88,9% der VR-Headsets und denen in 11,1% der VR-Headsets entspricht.
CPU-Taktfrequenz
2,1 GHz
CPU-Taktfrequenz
2,1 GHz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <2.1 GHz – >3.3 GHz
IDEALENS K2 hat einen CPU-Takt von 2,1 GHz, was niedriger ist als bei 88,9% der VR-Headsets und gleich ist wie bei 11,1% der VR-Headsets.
Peak performance-core clock.
GPU-Modell
Mali-T760 MP8
GPU-Modell
Mali-T760 MP8
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
IDEALENS K2 nutzt das GPU-Modell Mali-T760 MP8, das weniger fortschrittlich ist als das von 88,9%.
RAM-Kapazität
3 GB
RAM-Kapazität
3 GB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <3 GB – >16 GB
IDEALENS K2 hat weniger RAM (3 GB). Dieser Wert ist niedriger als bei 83,3% der VR-Headsets und entspricht dem von 16,7% der VR-Headsets.
Mehr anzeigen
Batteriekapazität
3,800 mAh
Batteriekapazität
3.800 mAh
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <3k mAh – >7k mAh
IDEALENS K2 hat eine Akkukapazität von 3.800 mAh, was niedriger ist als bei 64,7% der VR-Headsets.
Ladezeit
2 h
Ladezeit
2 h
▲ Besser als 40 % der Modelle
Marktspanne: <1 h – >3 h
IDEALENS K2 hebt hervor: Schnelles Laden (2 h). Dieser Wert ist besser als bei 40% der VR-Headsets und gleich dem von 40% der VR-Headsets.
Gewicht
295 g
Gewicht
295 g
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <295 g – >800 g
IDEALENS K2 wiegt 295 g, was leichter ist als 91,1% der VR-Headsets.
Kopfband-Typ
starrer Halo
Kopfband-Typ
starrer Halo
▲ Besser als 45 % der Modelle
IDEALENS K2 nutzt ein starrer Halo Kopfband, das komfortabler ist als das von 44,9%.
Gehäusematerial
Kunststoff
Mehr anzeigen

IDEALENS K2 vs das durchschnittliche VR-Headset

246810GesamtDisplay & OptikTracking & SensorenKonnektivitätSteuerung & AudioHardwareDesign & Energie
  • 20 ° breiteres horizontales FoV
    Sichtbares FoV (horizontal)
    120 °
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <87 ° – >120 °
    IDEALENS K2 hat ein breiteres sichtbares horizontales Sichtfeld als das durchschnittliche VR-Headset (120 ° vs 100 °). Das durchschnittliche VR-Headset bietet ein sichtbares horizontales Sichtfeld von 100 °.
    120 ° vs 100 °
  • Besserer Linsentyp
    Linsentyp
    asphärisch
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    IDEALENS K2 nutzt asphärisch-Linsen, während das durchschnittliche VR-Headset fresnel-Linsen nutzt.
    asphärisch vs fresnel
  • 49,4% leichter
    Gewicht
    295 g
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <295 g – >800 g
    IDEALENS K2 ist leichter als das durchschnittliche VR-Headset (295 g vs 583 g). Das durchschnittliche VR-Headset wiegt 583 g.
    295 g vs 583 g
  • 25,1% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    770 ppi
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <456 ppi – >1.2k ppi
    IDEALENS K2 hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche VR-Headset (770 ppi vs 615.5 ppi). Das durchschnittliche VR-Headset hat eine Pixeldichte von 615.5 ppi.
    770 ppi vs 615,5 ppi
  • Hat einen Speicherkartensteckplatz
    Externer Speicherkartensteckplatz
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    IDEALENS K2 hat einen Speicherkartensteckplatz, das durchschnittliche VR-Headset nicht. 14.3% der VR-Headsets unterstützen erweiterbaren Speicher.
    microSD slot, up to 128 GB.
  • 23,7% höherer GPU-Takt
    GPU-Taktfrequenz
    772 MHz
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <587 MHz – >772 MHz
    IDEALENS K2 hat eine höhere GPU-Taktfrequenz als das durchschnittliche VR-Headset (772 MHz vs 624 MHz). Das durchschnittliche VR-Headset hat eine GPU-Taktfrequenz von 624 MHz.
    772 MHz vs 624 MHz
  • Verfügt über WLAN
    Wi-Fi-Konnektivität
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    IDEALENS K2 hat WLAN, das durchschnittliche VR-Headset nicht. 38% der VR-Headsets haben WLAN.
    2,4 GHz Wi-Fi.
  • Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    IDEALENS K2 hat eine Batteriestandsanzeige, das durchschnittliche VR-Headset nicht. 46% der VR-Headsets haben eine Batteriestandsanzeige.
  • 20 ° breiteres horizontales FoV
    Sichtbares FoV (horizontal)
    120 °
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <87 ° – >120 °
    IDEALENS K2 hat ein breiteres sichtbares horizontales Sichtfeld als das durchschnittliche VR-Headset (120 ° vs 100 °). Das durchschnittliche VR-Headset bietet ein sichtbares horizontales Sichtfeld von 100 °.
    120 ° vs 100 °
  • Besserer Linsentyp
    Linsentyp
    asphärisch
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    IDEALENS K2 nutzt asphärisch-Linsen, während das durchschnittliche VR-Headset fresnel-Linsen nutzt.
    asphärisch vs fresnel
  • 25,1% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    770 ppi
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <456 ppi – >1.2k ppi
    IDEALENS K2 hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche VR-Headset (770 ppi vs 615.5 ppi). Das durchschnittliche VR-Headset hat eine Pixeldichte von 615.5 ppi.
    770 ppi vs 615,5 ppi
  • Verfügt über WLAN
    Wi-Fi-Konnektivität
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    IDEALENS K2 hat WLAN, das durchschnittliche VR-Headset nicht. 38% der VR-Headsets haben WLAN.
    2,4 GHz Wi-Fi.
  • Hat einen Speicherkartensteckplatz
    Externer Speicherkartensteckplatz
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    IDEALENS K2 hat einen Speicherkartensteckplatz, das durchschnittliche VR-Headset nicht. 14.3% der VR-Headsets unterstützen erweiterbaren Speicher.
    microSD slot, up to 128 GB.
  • 23,7% höherer GPU-Takt
    GPU-Taktfrequenz
    772 MHz
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <587 MHz – >772 MHz
    IDEALENS K2 hat eine höhere GPU-Taktfrequenz als das durchschnittliche VR-Headset (772 MHz vs 624 MHz). Das durchschnittliche VR-Headset hat eine GPU-Taktfrequenz von 624 MHz.
    772 MHz vs 624 MHz
  • 49,4% leichter
    Gewicht
    295 g
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <295 g – >800 g
    IDEALENS K2 ist leichter als das durchschnittliche VR-Headset (295 g vs 583 g). Das durchschnittliche VR-Headset wiegt 583 g.
    295 g vs 583 g
  • Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    IDEALENS K2 hat eine Batteriestandsanzeige, das durchschnittliche VR-Headset nicht. 46% der VR-Headsets haben eine Batteriestandsanzeige.
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Auflösung
    1200x1080
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    IDEALENS K2 hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche VR-Headset (1200x1080 vs 1830x1464). Das durchschnittliche VR-Headset hat eine Bildschirmauflösung von 1830x1464.
    1200x1080 vs 1830x1464
  • Keine verstellbare IPD
    Verstellbare IPD
    nein
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    IDEALENS K2 unterstützt keine verstellbare IPD, das durchschnittliche VR-Headset schon. 64% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
  • Einfacher Display-Typ
    Display-Typ
    OLED
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    IDEALENS K2 nutzt beim Display-Typ OLED, während das durchschnittliche VR-Headset Micro-OLED nutzt.
    OLED vs Micro-OLED
  • Keine Touch-Controller
    Touch-Controller
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    IDEALENS K2 enthält keine Touch-Controller, das durchschnittliche VR-Headset schon. 72% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
    Uses built-in touchpad instead.
  • Kein haptisches Feedback
    Haptisches Feedback
    nein
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    IDEALENS K2 unterstützt kein haptisches Feedback, das durchschnittliche VR-Headset schon. 64% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
  • 2 weniger Kameras
    Anzahl Kameras
    0
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >6
    IDEALENS K2 hat weniger Kameras als das durchschnittliche VR-Headset (0 vs 2). Das durchschnittliche VR-Headset hat 2 Kameras.
    0 vs 2
  • Kein SteamVR-Support
    SteamVR-Unterstützung
    no
    Kategorie-Referenz
    IDEALENS K2 unterstützt SteamVR nicht, das durchschnittliche VR-Headset schon. 75.8% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
    no vs ja
  • Kein OpenXR-Support
    OpenXR-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    IDEALENS K2 unterstützt kein OpenXR, das durchschnittliche VR-Headset schon. 62% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Auflösung
    1200x1080
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    IDEALENS K2 hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche VR-Headset (1200x1080 vs 1830x1464). Das durchschnittliche VR-Headset hat eine Bildschirmauflösung von 1830x1464.
    1200x1080 vs 1830x1464
  • Keine verstellbare IPD
    Verstellbare IPD
    nein
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    IDEALENS K2 unterstützt keine verstellbare IPD, das durchschnittliche VR-Headset schon. 64% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
  • Einfacher Display-Typ
    Display-Typ
    OLED
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    IDEALENS K2 nutzt beim Display-Typ OLED, während das durchschnittliche VR-Headset Micro-OLED nutzt.
    OLED vs Micro-OLED
  • 2 weniger Kameras
    Anzahl Kameras
    0
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >6
    IDEALENS K2 hat weniger Kameras als das durchschnittliche VR-Headset (0 vs 2). Das durchschnittliche VR-Headset hat 2 Kameras.
    0 vs 2
  • Kein SteamVR-Support
    SteamVR-Unterstützung
    no
    Kategorie-Referenz
    IDEALENS K2 unterstützt SteamVR nicht, das durchschnittliche VR-Headset schon. 75.8% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
    no vs ja
  • Kein OpenXR-Support
    OpenXR-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    IDEALENS K2 unterstützt kein OpenXR, das durchschnittliche VR-Headset schon. 62% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
  • Kein USB Type-C
    USB Typ-C
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    IDEALENS K2 hat keinen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche VR-Headset schon. 58% der VR-Headsets verwenden USB-C-Anschlüsse.
  • Alte Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    IDEALENS K2 unterstützt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche VR-Headset (4 vs 5.2). Das durchschnittliche VR-Headset nutzt Bluetooth 5.2.
    4.0 vs 5.2
  • Keine 3.5-mm-Klinke
    3,5-mm-Audioanschluss
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    IDEALENS K2 hat keinen 3.5-mm-Audioanschluss, das durchschnittliche VR-Headset schon. 60% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
  • Nicht kompatibel mit Android
    Android-Kompatibilität
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    IDEALENS K2 ist nicht mit Android kompatibel, das durchschnittliche VR-Headset schon. 51% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
  • Ältere USB-Version
    USB-Version
    USB 2.0
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    IDEALENS K2 unterstützt eine ältere USB-Version als das durchschnittliche VR-Headset (USB 2 vs USB 3.2 Gen 1). Das durchschnittliche VR-Headset verwendet USB-Version USB 3.2 Gen 1.
    Micro-USB port.
    USB 2.0 vs USB 3.2 Gen 1
  • Keine Touch-Controller
    Touch-Controller
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    IDEALENS K2 enthält keine Touch-Controller, das durchschnittliche VR-Headset schon. 72% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
    Uses built-in touchpad instead.
  • Kein haptisches Feedback
    Haptisches Feedback
    nein
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    IDEALENS K2 unterstützt kein haptisches Feedback, das durchschnittliche VR-Headset schon. 64% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
  • Kein Game-Controller inklusive
    Game-Controller enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    IDEALENS K2 enthält keinen Game-Controller, das durchschnittliche VR-Headset schon. 64% der VR-Headsets unterstützen diese Funktion.
  • 5 GB weniger RAM
    RAM-Kapazität
    3 GB
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GB – >16 GB
    IDEALENS K2 hat eine niedrigere RAM-Kapazität als das durchschnittliche VR-Headset (3 GB vs 8 GB). Das durchschnittliche VR-Headset hat eine RAM-Kapazität von 8 GB.
    3 GB vs 8 GB
  • 75% weniger Speicherplatz
    Interner Speicher
    32 GB
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    IDEALENS K2 hat weniger internen Speicher als das durchschnittliche VR-Headset (32 GB vs 128 GB). Das durchschnittliche VR-Headset bietet 128 GB internen Speicher.
    32 GB vs 128 GB
  • 0,74 GHz niedrigere CPU-Taktfrequenz
    CPU-Taktfrequenz
    2.1 GHz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <2.1 GHz – >3.3 GHz
    IDEALENS K2 hat eine niedrigere CPU-Taktfrequenz als das durchschnittliche VR-Headset (2.1 GHz vs 2.84 GHz). Das durchschnittliche VR-Headset hat eine CPU-Taktfrequenz von 2.84 GHz.
    Peak performance-core clock.
    2,1 GHz vs 2,84 GHz
  • 2 weniger Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    2
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    IDEALENS K2 hat weniger Speicherkanäle als das durchschnittliche VR-Headset (2 vs 4). Das durchschnittliche VR-Headset unterstützt 4 Speicherkanäle.
    2 vs 4
  • 7 nm größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsprozess
    14 nm
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >14 nm
    IDEALENS K2 nutzt einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche VR-Headset (14 nm vs 7 nm). Das durchschnittliche VR-Headset nutzt einen Fertigungsprozess von 7 nm.
    14 nm vs 7 nm
  • 3.781 MHz langsamere Speicher­geschwindigkeit
    RAM-Geschwindigkeit
    1,552 MHz
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k MHz – >6.4k MHz
    IDEALENS K2 hat eine niedrigere RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche VR-Headset (1552 MHz vs 5333 MHz). Das durchschnittliche VR-Headset hat eine RAM-Geschwindigkeit von 5333 MHz.
    1.552 MHz vs 5.333 MHz
  • 2 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2016
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    IDEALENS K2 ist älter als das durchschnittliche VR-Headset (2016 vs 2018). Das durchschnittliche VR-Headset wurde im Jahr 2018 veröffentlicht.
    2.016 vs 2.018
  • 8,7% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    3,800 mAh
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <3k mAh – >7k mAh
    IDEALENS K2 hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche VR-Headset (3800 mAh vs 4162 mAh). Das durchschnittliche VR-Headset hat eine Akkukapazität von 4162 mAh.
    3.800 mAh vs 4.162 mAh
  • 16,85 mm höher
    Höhe
    129 mm
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <84 mm – >160 mm
    IDEALENS K2 ist höher als das durchschnittliche VR-Headset (129 mm vs 112.15 mm). Das durchschnittliche VR-Headset hat eine Höhe von 112.15 mm.
    129 mm vs 112,15 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

R
roadtovr.com
3.11.2016
Zusammenfassung des Tests
Das Idealens K2 Mobile VR-Headset ist wahnsinnig bequem
(Übersetzt)Original anzeigen
R
realite-virtuelle.com
22.2.2018
Zusammenfassung des Tests
Idealens K2+: Ein eigenständiges VR-Headset, perfekt für Videos", "Idealens K2: Ein neues All-in-One-VR-Headset mit einem 120-Grad-Sichtfeld", "Ideale...
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about IDEALENS K2

  • Hervorragender Tragekomfort durch ergonomisches Design und geringes Gewicht (ca. 295g)
  • Autonomes All-in-One-System: Benötigt weder PC noch Smartphone zur Nutzung
  • Hochwertiges Display mit 2.5K-Auflösung und hoher Pixeldichte (770 ppi) für klare Bilder
  • Gute Performance und geringe Latenz (<17ms) dank Samsung Exynos 7420 Prozessor
  • Großes Sichtfeld (FOV) von 120 Grad
  • Einfache Bedienung über integriertes Touchpad und Tasten am Gehäuse

What we don't like about IDEALENS K2

  • Eingeschränkte Verfügbarkeit und Inhaltsfokus primär auf den chinesischen Markt
  • Keine einstellbare Pupillendistanz (IPD), was zu Augenbelastung führen kann
  • Design wirkt sperrig und wenig kompakt im Vergleich zu moderneren Geräten
  • Fehlen von integrierten Audio-Lautsprechern (Kopfhöreranschluss erforderlich)
  • Kein Passthrough-Modus (See-through) zur Wahrnehmung der Umgebung
  • Veraltetes Betriebssystem (basiert auf Android 6.0)

Fazit

Das Idealens K2 ist ein autarkes VR-Headset mit einem 3,81 Zoll großen Dual-AMOLED-Display, das eine Auflösung von 2,5K (2560 x 1440 Pixel) und ein Sichtfeld von 120 Grad bietet. Angetrieben von einem Exynos 7420 Prozessor und 3 GB RAM, zeichnet es sich durch sein innovatives Akku-Design am Hinterkopf für eine optimale Gewichtsverteilung sowie eine niedrige Latenz von unter 17 ms aus. Während der hohe Tragekomfort und die starke Hardware überzeugen, sind das begrenzte Software-Ökosystem und das fehlende Inside-Out-Tracking für komplexe Bewegungen klare Nachteile.

Vergleiche IDEALENS K2 mit andere Produkte der Kategorie VR-Headset

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen IDEALENS K2 und andere Produkte der Kategorie VR-Headset

Keine Ergebnisse gefunden