Sony Xperia XZ3 (4GB + 64GB) im Test. Vergleichen Sie 197 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie das Modell in der Kategorie Smartphone abschneidet und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschließlich anderer Versionen dieses Produkts).
Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
#26 der Sony Smartphone Test
#56 der Kompakte Smartphones Test
#57 der 6-Zoll-Smartphones Test
#338 der Smartphones bis 200 Euro im Test
#446 der Smartphones bis 250 Euro im Test
#529 der Smartphones bis 300 Euro im Test
#650 der Smartphones bis 400 Euro im Test
#718 der Smartphones bis 500 € Test
#784 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
#798 der NFC-Smartphones Test
#871 der Android-Smartphones Test
#907 der KI-Smartphones im Test
#910 der Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >950 MHz
(Bewertungen aktualisiert: Aug 2026)
The Sony Xperia XZ3 represents a significant upgrade for the brand, highlighted by a 6-inch QHD+ OLED display and a sleek, curved design, paired with a snappy Snapdragon 845 processor. However, the experience is hindered by ergonomic issues, including a poorly placed, low-set fingerprint scanner that frequently causes camera lens smudging. Additionally, the Side Sense edge controls are unreliable, and the 19MP camera lags behind dual-lens competitors, ultimately leaving the phone struggling to stand out in a competitive market.
The Sony Xperia XZ3 is hailed as a "blockbuster" for its 6-inch QHD+ OLED display, which leverages Bravia TV technology for exceptional color accuracy and depth. While offering a premium, curved Gorilla Glass 5 design and high-end Snapdragon 845 performance, the device is considered a minor iteration of the XZ2, failing to innovate beyond its screen. Key pros include the superior display, strong performance, and 4K HDR recording capabilities. Conversely, cons center on poor ergonomics—specifically, an overly slippery chassis and a poorly positioned fingerprint scanner. The device also lacks modern staples like a 3.5mm headphone jack and features gimmicky, unreliable software. Despite its multimedia prowess, ITPro suggests its high price makes it less competitive than rivals, ultimately concluding it is a strong choice for video lovers but hindered by design flaws.
The Sony Xperia XZ3 is a high-performing smartphone featuring an exceptional 6-inch OLED QHD+ display with superior brightness and resolution, alongside robust durability that passed rigorous, high-impact drop tests. Driven by the Snapdragon 845 processor, the device delivers fast, efficient performance, accompanied by high-quality stereo speakers. However, key drawbacks include the absence of optical image stabilization (OIS) for the camera and only average battery life, measured at approximately 22.5 hours. The phone is noted for its tall, heavy design, weighing 6.9 ounces.
The Sony Xperia XZ3 is lauded for featuring a stunning 6-inch QHD+ HDR OLED display and a modern, sleek design with IP68 water resistance. It delivers strong performance via a Snapdragon 845 processor and ships with Android 9 Pie, but falls short with unrefined features like the temperamental "Side sense" and unnecessary "Dynamic Vibration System". While boasting the best camera in an Xperia at the time, it lags in low-light behind competitors and lacks a headphone jack, leading to a mixed recommendation despite its premium hardware.
The Sony Xperia XZ3 refines previous design languages with a more ergonomic feel, featuring a standout 6-inch OLED display with Bravia technology, impressive front-firing stereo speakers, and a functional Dynamic Vibration System. However, the device suffers from a poorly positioned fingerprint scanner, a slippery, scratch-prone glass back, and the unreliable "Side Sense" interface. While offering solid Snapdragon 845 performance and launching with Android 9 Pie, the phone is hindered by only 4GB of RAM and a 19MP camera that lacks modern features like Optical Image Stabilisation (OIS).
The Sony Xperia XZ3 represents a significant turning point, departing from dated designs with a premium, curved glass body and featuring a standout 6-inch QHD+ OLED display. It is praised for excellent stereo speakers and high performance, but critics noted poor ergonomics due to a low-placed fingerprint sensor, the removal of the headphone jack, and only average battery life. While the 19MP camera delivers in daylight and 4K, it lacks a secondary lens and struggles in low-light, leaving the device as a strong contender that ultimately remains a niche choice.
The DxOMark review of the camera highlights its capability in good lighting conditions but ultimately positions it behind its high-end rivals due to its single-lens setup and resulting image artifacts. The camera received an, with pros in bright-light photo exposure and accurate white balance, but cons including limited dynamic range, numerous artifacts like distortion and noise, and poor zoom performance. Video performance is stronger with pros like effective stabilization and good target exposure, although cons include limited dynamic range in bright light and lack of detail in low-light footage.
According to a Digital Trends review, the Sony Xperia XZ3 is a premium flagship phone with a 6-inch OLED screen, dual front-facing stereo speakers, and a Dynamic Vibration System making it suitable for media consumption. While it features a Snapdragon 845 processor and clean Android 9.0 Pie software, the review notes frustrations with the low fingerprint sensor placement and the temperamental Side Sense feature. The device's strengths include its HDR OLED display and speakers, but weaknesses include average battery life, lack of a headphone jack, and a single camera that underperforms competitors in low light.
ZDNET describes the Sony Xperia XZ3 as a "return to form," highlighting its 6-inch OLED screen as a standout feature. While praised for its Bravia-engineered panel and IP68 water resistance, it suffers from practical flaws such as a poorly placed fingerprint sensor and average battery life. The 19MP rear camera performs well in good light but lags in low light, and the lack of a headphone jack is noted despite good speakers.
The Sony Xperia XZ3 is considered a "low-key entertainment winner" by Android Central, featuring Sony's first 6-inch QHD+ OLED display with Bravia TV technology for vivid visuals and HDR upscaling, paired with quality front-facing stereo speakers. It launched with a clean, near-stock Android 9 Pie software experience. Despite its flagship Snapdragon 845 performance and reliable all-day battery with wireless charging, the design has drawbacks, including a slippery glass body, a misplaced fingerprint sensor, and a camera that falls short of rivals like the Pixel 3. Android Central found the $900 price point difficult to justify compared to competitors, particularly noting the lack of a headphone jack and carrier support on some networks.
The Engadget review of the Sony Xperia XZ3 describes it as a powerful flagship notable for its shift to OLED technology, though it struggles to stand out in a crowded market. While praising the vibrant 6-inch QHD+ OLED display, Snapdragon 845 processor, and improved 13MP front camera, the review notes drawbacks including an awkwardly placed fingerprint sensor, an average rear camera lacking a dual-lens setup, and merely average battery life. The review concludes that the phone's $900 price point, coupled with a lack of a unique selling proposition compared to similar or better-specced Sony models and competitors, makes it difficult to recommend.
According to Tom's Guide, the Sony Xperia XZ3 is a "serviceable" premium smartphone hindered by poor ergonomics and a slippery design, ultimately failing to justify its $899 price despite its gorgeous 6-inch curved OLED display and the inclusion of Android 9.0 Pie. Key drawbacks include the frustrating Side Sense feature, an awkwardly placed fingerprint sensor, lack of face unlock, and a single-lens 19MP camera that underperforms compared to rivals. The review concludes the XZ3 doesn't offer enough value for its cost, with average performance benchmarks, battery life, and slow charging speeds, especially when better alternatives were available for less.
TechRadar highlights the Sony Xperia XZ3's stunning OLED display and premium, water-resistant design as key strengths, though camera performance and software issues prevent it from being a must-have for everyone. A dedicated camera button is a pro, while the lack of a headphone jack and awkward fingerprint scanner placement are notable cons. The standout QHD+ OLED screen with Bravia technology offers vibrant colors and deep blacks, making video playback a major plus, but the stills camera struggles in certain conditions, and the "Side Sense" UI can be buggy.
Das Sony Xperia XZ3 markiert einen bedeutenden Designwechsel für die Marke: Es besticht durch ein hochwertiges, geschwungenes Glasgehäuse und ist das erste Xperia mit einem 6 Zoll großen QHD+ OLED-Display, das lebendige Farben und tiefe Schwarztöne liefert.
Das Sony Xperia XZ3 markiert einen deutlichen Designwechsel für Sony und besticht durch ein 6 Zoll großes OLED-QHD+-Display, eine robuste Bauweise aus 7000er Aluminium sowie eine IP68-Zertifizierung für Wasserfestigkeit. Benchmarks von Inside-digital.de unterstrichen die Leistungsfähigkeit des Snapdragon 845 mit einem hohen AnTuTu-Score von 277.918, ergänzt durch Android 9 Pie und die neue Side-Sense-KI. Zu den wesentlichen Kritikpunkten zählen der ungeschickt platzierte, zu niedrig sitzende Fingerabdrucksensor, eine Einzelkamera, die nicht mehr zeitgemäß wirkt, sowie das rutschige Gehäuse.
Der Testbericht zum Sony Xperia XZ3 hebt einen bedeutenden Designwechsel für Sony hervor, der ein hochwertiges 6-Zoll-QHD+ OLED-Display und ein modernes, wenn auch rutschiges, Gehäuse aus gewölbtem Glas umfasst. Angetrieben wird das Gerät durch den Snapdragon 845-Prozessor. Zu den nennenswerten Vorteilen gehören exzellente Stereolautsprecher, ein einzigartiges Dynamic Vibration System sowie erstklassige Super-Zeitlupenaufnahmen mit 960 fps. Wesentliche Kritikpunkte sind jedoch der ergonomisch ungünstig tief platzierte Fingerabdrucksensor, eine eher mittelmäßige Akkulaufzeit von 3.300 mAh und der Wegfall des 3,5-mm-Klinkenanschlusses.
Das Sony Xperia XZ3 besticht durch ein erstklassiges 6-Zoll QHD+ OLED-Display (977 cd/m²) und einen Snapdragon 845 Prozessor, der in Benchmarks oft das Galaxy Note 9 übertrifft. Es bietet eine exzellente Verarbeitungsqualität, Android 9.0 Pie sowie intelligente Kamerafunktionen, wenngleich der einzelne 19-MP-Sensor bei schwachem Licht an seine Grenzen stößt. Zu den wesentlichen Kritikpunkten zählen der ergonomisch ungünstig tief platzierte Fingerabdrucksensor, das sehr rutschige Gehäuse sowie eine übermäßige Menge an vorinstallierter Adware. (heise online)
Der NextPit-Testbericht hebt das Sony Xperia XZ3 als bedeutenden Designwechsel hervor und lobt das 6-Zoll-P-OLED-QHD+-Display für seine exzellente Farbwiedergabe sowie tiefen Schwarztöne. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen die moderne, geschwungene Ästhetik, die erstklassige IP65/68-Zertifizierung für Wasserfestigkeit sowie das vorinstallierte Android 9.0 Pie. Die Leistung wird von einem Snapdragon 845 angetrieben, ergänzt durch eine effektive 19-Megapixel-Kamera mit Super-Slow-Motion-Funktion bei 960 Bildern pro Sekunde. Allerdings führt der Testbericht auch einige Kritikpunkte auf: Vor allem die mittelmäßige Akkulaufzeit, die bei intensiver Nutzung an ihre Grenzen stößt, und die unpraktisch tiefe Platzierung des Fingerabdrucksensors werden bemängelt. Zudem wird die „Side Sense“-Funktion oft als frustrierend beschrieben, ein Kopfhöreranschluss fehlt und das Glasgehäuse ist rutschig.
Das Sony Xperia XZ3 markiert einen bedeutenden und lang ersehnten Wendepunkt für Sony Mobile, mit einem hochwertigen „Ambient Flow“-Design und einem erstklassigen 6-Zoll-QHD+-OLED-Display. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören der lebendige, durch Bravia-Technologie optimierte Bildschirm, die schnelle Leistung des Snapdragon 845 sowie die hochwertigen, nach vorne gerichteten Stereolautsprecher, die es ideal für den Multimedia-Einsatz machen. Allerdings weist das Telefon ergonomische Mängel auf, insbesondere den ungünstig tief platzierten Fingerabdrucksensor, der häufig zu verschmierten Kameraobjektiven führt. Zudem gilt die neue „Side Sense“-Funktion zur Einhandbedienung als gewöhnungsbedürftig und anfällig für versehentliches Auslösen. Obwohl die 19-Megapixel-Kamera gute Ergebnisse liefert, ist das Fehlen eines Dual-Linsen-Systems und der optischen Bildstabilisierung (OIS) – was bei Konkurrenzmodellen dieser Preisklasse Standard war – ein deutlicher Nachteil. Trotz des großen Fortschritts erschweren die hohen Anschaffungskosten den Stand des XZ3 gegenüber seinen Rivalen.
Die Review von PhonAndroid bezeichnet das Sony Xperia XZ3 als ein „nahezu fehlerfreies“ Flaggschiff, was vor allem an seinem beeindruckenden 6-Zoll QHD+ HDR OLED-Display liegt, das außergewöhnliche Schwarztöne und Farben bietet und damit potenziell das iPhone XS Max übertrifft.
Das Sony Xperia XZ3 markiert einen bedeutenden Designwechsel für die Marke und besticht durch ein 6-Zoll QHD+ OLED-Display mit abgerundeten Kanten, das für beeindruckende, lebendige Bilder und eine hochwertige Haptik sorgt. Während das Gerät bei Medienkonsum und Leistung dank des Snapdragon 845-Prozessors glänzt, leidet die Ergonomie unter dem rutschigen Gehäuse und einem ungünstig platzierten, tief sitzenden rückseitigen Fingerabdrucksensor, der häufig zu Verschmierungen auf der Kameralinse führt. Trotz des 3.300-mAh-Akkus sorgt das energieintensive Display oft für eine eher mittelmäßige tägliche Laufzeit. Positiv hervorzuheben ist die Kamera für ihre 4K-HDR-Videoaufnahmen und die spezialisierten Zeitlupenfunktionen mit 960 fps. Das Fehlen einer optischen Bildstabilisierung (OIS) und eines Dual-Lens-Systems beeinträchtigt jedoch die Leistung gegenüber der Konkurrenz, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen. Insgesamt bietet das Gerät ein modernes, hochwertiges audiovisuelles Erlebnis, das jedoch durch praktische Designmängel getrübt wird.
Das Sony Xperia XZ3 besticht durch ein hochwertiges 6-Zoll QHD+ OLED-Display und ein robustes Design aus Glas und Metall, was einen deutlichen optischen Wandel für die Marke darstellt. Während die Bildschirmqualität gelobt wird, stellen das rutschige Gehäuse und die ungeschickte Platzierung des rückseitigen Fingerabdrucksensors nennenswerte Designmängel dar. Die Leistung ist dank des Snapdragon 845-Prozessors insgesamt schnell, auch wenn die Software-Funktion „Side Sense“ oft als unzuverlässig bezeichnet wird. Im Multimedia-Bereich liefert das Gerät hochwertigen Klang über nach vorne gerichtete Stereolautsprecher, doch der 19-MP-Einzelkamera auf der Rückseite fehlt die Vielseitigkeit von Konkurrenten mit mehreren Objektiven. Die Akkulaufzeit ist schwach, da die Kapazität von 3.300 mAh kaum einen vollen Tag übersteht, was eine erhebliche Einschränkung darstellt. Das XZ3 kam mit einer sauberen, aktualisierten Android 9 Pie-Benutzeroberfläche auf den Markt.
Der Test des Sony Xperia XZ3 von 20 Minutes hebt das Gerät als bedeutende Weiterentwicklung hervor, die vor allem durch das 6-Zoll QHD+ OLED-Display mit Bravia-TV-Technologie für außergewöhnliche Kontraste und Farben besticht. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen das hochwertige, geschwungene Design aus Gorilla Glass 5, die flüssige Performance des Snapdragon 845 Prozessors sowie die verbesserten nach vorne gerichteten Stereolautsprecher. Der Bericht nennt jedoch auch Nachteile wie den ungünstig tief platzierten Fingerabdrucksensor auf der Rückseite und die gewöhnungsbedürftige „Side Sense“-Funktion. Weitere Kritikpunkte sind der fehlende Kopfhöreranschluss sowie das Fehlen eines Dual-Kamera-Systems, das bei Flaggschiff-Konkurrenten im Jahr 2018 bereits Standard war.
Der Test von Android-MT lobt das Sony Xperia XZ3 für sein 6 Zoll großes QHD+ OLED-Display, das lebendige Farben und tiefe Schwarzwerte bietet, während es gleichzeitig auf ein modernes, hochwertiges „Ambient Flow“-Design setzt. Die Leistung wird von einem Snapdragon 845-Prozessor getragen, und der Ton ist mit den kraftvollen S-Force Front Surround-Lautsprechern ein echtes Highlight. Das Gerät ist jedoch auffallend rutschig, anfällig für Fingerabdrücke und die „Side Sense“-Funktion wird als wenig intuitiv empfunden. Obwohl es über eine 19-MP-Motion-Eye-Kamera mit 4K-HDR-Unterstützung verfügt, wird das XZ3 für das Fehlen eines Dual-Linsen-Setups und einer optischen Bildstabilisierung kritisiert, was zu einer durchschnittlichen Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen führt. Darüber hinaus bemängelt der Bericht die schwache Akkulaufzeit des 3.300-mAh-Akkus sowie die ungeschickte, tiefe Positionierung des rückseitigen Fingerabdrucksensors.
Die Bewertung von UFC-Que Choisir beschreibt das Sony Xperia XZ3 als ein leistungsstarkes, gut verarbeitetes Flaggschiff mit einem herausragenden 6-Zoll-OLED-Display und lebendigen Farben. Angetrieben vom Snapdragon 845 bietet es eine starke Performance und hochwertige Audioqualität, fühlt sich letztlich jedoch eher wie ein solides als ein innovatives Modell an. Zu den genannten Hauptnachteilen gehören eine enttäuschende Akkulaufzeit bei intensiver Nutzung, eine unhandliche Ergonomie und ein zu tief platzierter rückseitiger Fingerabdrucksensor. Zudem hinkt die Kamera-Hardware mit ihrem Einzellinsen-Setup der Konkurrenz hinterher, und auch die Netzempfindlichkeit sowie die Gesprächsqualität werden als mittelmäßig eingestuft.
Dieser Testbericht von Xataka bewertet die Kameraeigenschaften von neun Flaggschiff-Smartphones aus dem Jahr 2018 und analysiert deren Leistung bei verschiedenen Lichtverhältnissen und Aufnahmemodi. Das Huawei Mate 20 Pro bietet dank seines Triple-Kamera-Systems eine hohe Vielseitigkeit, neigt jedoch zur Überbelichtung, während das Google Pixel 3 XL durch erstklassige, softwaregestützte Bildverarbeitung überzeugt. Das Apple iPhone XS Max liefert konsistente, natürliche und ausgewogene Ergebnisse, wohingegen das Samsung Galaxy Note 9 hochwertige und helle, wenn auch teils übersättigte Aufnahmen bietet. Preiswertere Optionen wie das OnePlus 6T und das Xiaomi Mi 8 Pro punkten mit einem starken Preis-Leistungs-Verhältnis, fallen jedoch bei schlechten Lichtverhältnissen und feinen Details gegenüber der Spitzenklasse ab.
In einem Blind-Kamera-Test von Xataka aus dem Jahr 2019 ging das Xiaomi Mi 9 als überraschender Sieger hervor und schlug das Samsung Galaxy S10+ knapp mit 46 Punkten. Bei dem von Lesern bewerteten Wettbewerb traten die wichtigsten Flaggschiffe an, darunter das Huawei P30 Pro und das iPhone XS Max, um Markenpräferenzen auszuschließen. Das Xiaomi Mi 9 wurde für seine ausgewogene Farbtreue und Detailgenauigkeit bei Tageslicht gelobt, während das Samsung Galaxy S10+ bei HDR glänzte und das Huawei P30 Pro bei schlechten Lichtverhältnissen sowie im Zoom-Bereich dominierte. Das Google Pixel 3 XL war jedoch durch sein einzelnes Rückobjektiv eingeschränkt, und das Huawei P30 Pro litt laut Nutzerabstimmung unter einer zu aggressiven Schärfung. Auch das Sony Xperia 1 und das OnePlus 6T hatten in anspruchsvollen Situationen mit wenig Licht mit dem Rauschmanagement zu kämpfen. Letztendlich zeigten die Ergebnisse, dass sich die Leistungslücke zwischen sündhaft teuren High-End-Smartphones und erschwinglicheren Flaggschiffen wie dem Mi 9 deutlich verkleinert hat.
Das Sony Xperia XZ3 markiert einen bedeutenden Designwechsel für die Marke und besticht durch ein gelobtes 6,4 Zoll großes QHD+ OLED-Display sowie ein hochwertiges Gehäuse aus geschwungenem Glas. Während die Ästhetik gefeiert wird, gehören die rutschige Textur und ein ungünstig platzierter Fingerabdrucksensor zu den Kritikpunkten. Angetrieben vom Snapdragon 845 Chipsatz garantiert das Gerät eine hohe Performance, wenngleich die „Side Sense“-Benutzeroberfläche unter Android 9.0 Pie oft als unzuverlässig kritisiert wird. Zudem ist das Fehlen eines 3,5-mm-Kopfhöreranschlusses für viele Nutzer ein spürbarer Nachteil. Ausgestattet mit einem einzelnen 19-MP-Motion-Eye-Sensor liefert die Kamera hochwertige Bilder und 4K-HDR-Videos, hat jedoch im Vergleich zur Konkurrenz mit Schwächen bei schlechten Lichtverhältnissen zu kämpfen. Letztendlich wird das Gerät als veredeltes „Übergangshandy“ betrachtet, dessen durchschnittlicher 3.300-mAh-Akku im Wettbewerbsumfeld hinterherhinkt.
Der 30-Tage-Testbericht von Xataka beschreibt das Sony Xperia XZ3 als ein raffiniertes, hochwertiges Flaggschiff, das durch sein herausragendes 6-Zoll-OLED-QHD+-Display und ein edles, wenn auch rutschiges, geschwungenes Glasdesign besticht. Während die Leistung flott ist, treten gelegentlich Verzögerungen auf, und der Fingerabdrucksensor ist ungünstig platziert. Zu den Pluspunkten zählen das exzellente Display und die Stereolautsprecher, während das Fehlen eines Kopfhöreranschlusses sowie unzuverlässige „Side Sense“-Gesten kritisiert werden. Die Kamera glänzt bei 4K-HDR-Videos und Zeitlupenaufnahmen, fällt jedoch laut Testbericht bei schlechten Lichtverhältnissen hinter die Konkurrenz zurück. Die Akkulaufzeit wird als angemessen bewertet und hält bei normaler Nutzung einen vollen Tag durch. Letztlich wird das XZ3 als ein bedeutender, wenn auch fehlerbehafteter Fortschritt im Design von Sony dargestellt.
In Andrea Galeazzis Testbericht wird das 6-Zoll QHD+ HDR OLED-Display als das herausragende Merkmal des Sony Xperia XZ3 hervorgehoben, welches er zum Zeitpunkt der Veröffentlichung als das beste Smartphone-Display bezeichnete. Das Premium-Design wird gelobt, allerdings als extrem rutschig kritisiert, weshalb eine Schutzhülle notwendig ist. Die Leistung wird durch einen Snapdragon 845 Chipsatz angetrieben, doch die 4 GB RAM und 64 GB Speicher gelten für das Preisniveau als zu gering. Zu den technischen Stärken gehören exzellente Super-Zeitlupen-Videos mit 960 fps sowie hochwertige Stereolautsprecher. Der Akku bietet ausreichend Energie für einen ganzen Tag, wird jedoch durch das stromhungrige Display stark beansprucht. Die Kamera liefert gute Fotos und verfügt über eine dedizierte Auslösetaste, leidet jedoch unter einem schwachen Bokeh-Effekt und einer im Vergleich zur Konkurrenz unterdurchschnittlichen Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen. Usabilitätsprobleme ergeben sich vor allem durch die übermäßig empfindlichen abgerundeten Kanten und das fehleranfällige „Side Sense“-Feature, das häufig versehentliche Eingaben auslöste. Trotz dieser Mängel gilt das Gerät dank seines außergewöhnlichen Displays als Top-Performer.
Das Sony Xperia XZ3 führt ein 6-Zoll QHD+ OLED-Display mit Bravia TV-Technologie ein, das in einem modernen, geschwungenen Design lebendige Farben und tiefe Schwarztöne bietet. Ausgestattet mit einem Snapdragon 845-Chipsatz, verfügt das Gerät über eine 19-MP-„Motion Eye“-Kamera, die 4K-HDR-Videos und Zeitlupenaufnahmen mit 960 fps ermöglicht. Trotz dieser Stärken ist das Telefon spürbar rutschig und leidet bei intensiver Nutzung unter einer schwachen Akkulaufzeit des 3.300-mAh-Akkus. Zudem gelten der tief sitzende Fingerabdrucksensor, die fehleranfällige „Side Sense“-Software und der fehlende 3,5-mm-Kopfhöreranschluss als erhebliche Nachteile.
Die Evosmart-Rezension hebt das Sony Xperia XZ3 als bedeutende Weiterentwicklung hervor, die mit einem 6-Zoll QHD+ HDR OLED-Display, einem leistungsstarken Snapdragon 845-Prozessor und dem modernen „Ambient Flow“-Glasdesign überzeugt. Zu den wichtigsten Funktionen gehören das Dynamic Vibration System, Side Sense KI zur Navigation sowie eine 19-MP-Motion-Eye-Kamera, die 4K-HDR-Aufnahmen und Zeitlupen mit 960 fps ermöglicht. Während das Display und der Klang gelobt werden, kritisiert der Bericht die unterdurchschnittliche Akkulaufzeit des 3.300-mAh-Akkus, den ungeschickt platzierten Fingerabdrucksensor und das sehr rutschige, wenn auch ergonomische Design.
Die Review von Tom’s Hardware Italy lobt das Sony Xperia XZ3 für sein „fabelhaftes“ 6-Zoll QHD+ OLED-Display und den kraftvollen Klang, die zusammen ein herausragendes Multimedia-Erlebnis bieten. Allerdings leidet das Gerät unter erheblichen ergonomischen Mängeln, darunter ein rutschiges, gewölbtes Design und ein ungünstig platzierter Fingerabdrucksensor. Obwohl es mit dem Snapdragon 845 eine starke Performance abliefert, wird das Gesamtpaket letztlich durch eine durchschnittliche Einzellinsen-Kamera und eine enttäuschende Akkulaufzeit gebremst.
Das Sony Xperia XZ3 markiert einen bedeutenden Wendepunkt für Sony und besticht durch ein 6-Zoll QHD+ OLED-Display mit beeindruckenden Kontrasten sowie ein modernes, geschwungenes Design. Während es mit dem Snapdragon 845 Prozessor und Android 9 erstklassige Leistung bietet, trüben der ungünstig platzierte Fingerabdrucksensor und das rutschige, unhandliche Gehäuse das Gesamterlebnis. Die 19-Megapixel-Kamera überzeugt zwar bei Tageslicht und 4K-HDR-Aufnahmen, wird jedoch durch das Fehlen eines optischen Bildstabilisators (OIS), eine schwache Performance bei schlechten Lichtverhältnissen und die unzuverlässige „Side Sense“-Gestensteuerung ausgebremst.
Laut dem Test von TuttoAndroid verfügt das Sony Xperia XZ3 über ein 6 Zoll großes QHD+ OLED-Display mit BRAVIA TV-Technologie, das für lebendige und kontrastreiche Bilder sorgt. Das Design zeichnet sich durch eine moderne, geschwungene Glas-Ästhetik aus, die zwar elegant, aber auch spürbar rutschig ist. Angetrieben von einem Snapdragon 845 Prozessor bietet das Gerät High-End-Performance in Kombination mit einem sauberen Android 9.0 Pie-Erlebnis. Zu den größten Stärken zählen die exzellenten Stereolautsprecher, die IP68-Zertifizierung gegen Wasser sowie kabelloses Laden. Funktionale Nachteile sind hingegen der ungünstig tief platzierte Fingerabdrucksensor und die oft unzuverlässige „Side Sense“-Gestensteuerung. Die 19-Megapixel-Kamera liefert detailreiche Aufnahmen und beeindruckende Zeitlupenvideos mit 960 fps, schwächelt jedoch bei schlechten Lichtverhältnissen aufgrund der fehlenden optischen Bildstabilisierung (OIS).
Der SmartWorld-Test hebt das Sony Xperia XZ3 als wegweisendes Gerät hervor, das mit einem 6-Zoll-OLED-Display mit QHD+-Auflösung beeindruckt und für seine außergewöhnlichen Kontraste sowie Farbqualität gelobt wird. Mit Gorilla Glass 5 und einem Aluminiumrahmen setzt es auf ein modernes Design, das einen ästhetischen Fortschritt markiert. Dennoch leidet das Gerät unter ergonomischen Mängeln, insbesondere durch den ungünstig platzierten Fingerabdrucksensor und die teils unzuverlässige Side-Sense-Steuerung. Die Leistung des Snapdragon 845 ist solide, wenngleich die Ausstattung mit nur 4 GB RAM für ein Flaggschiff des Jahres 2018 einschränkend wirkte. Die 19-MP-Motion-Eye-Kamera glänzt bei 4K-HDR-Videos und Super-Slow-Motion mit 960 fps, schwächelt jedoch bei Aufnahmen unter schlechten Lichtverhältnissen im Vergleich zur Konkurrenz. Infolgedessen machen der hohe Einführungspreis und kleinere Software-Probleme das Gerät zu einer schwierigen Wahl gegenüber den Mitbewerbern.
Das Sony Xperia XZ3 stellt eine umfassende Design-Überarbeitung dar und besticht durch ein 6 Zoll großes QHD+ HDR OLED-Display sowie ein hochwertiges, geschwungenes Gehäuse aus Gorilla Glass 5. Obwohl es angenehm in der Hand liegt, wird es als außergewöhnlich rutschig beschrieben und weist einen unvorteilhaft platzierten Fingerabdrucksensor auf. Angetrieben vom Snapdragon 845 Chipsatz, bietet das Gerät eine starke Performance und läuft mit einer sauberen Version von Android 9.0, ist jedoch durch 4 GB RAM und eine schwache Akkulaufzeit eingeschränkt. Während die 19-Megapixel Motion Eye-Kamera bei hellem Licht überzeugt und 4K HDR unterstützt, fehlen ihr eine optische Bildstabilisierung (OIS) sowie die nötige Stärke bei schlechten Lichtverhältnissen. Ergänzt wird die Ausstattung durch Stereo-Lautsprecher und das neuartige, wenn auch spielerische Dynamic Vibration System.
Das Sony Xperia XZ3 stellt eine bedeutende Weiterentwicklung für die Marke dar, insbesondere durch das neue 6-Zoll QHD+ OLED-Display, das eine außergewöhnliche, lebendige und kontrastreiche Bildqualität bietet. Das Gerät besticht durch ein modernisiertes Premium-Design mit einem schlanken, geschwungenen Glasgehäuse. Zu den Pluspunkten zählen das beeindruckende Display, die solide Leistung des Snapdragon 845-Chipsatzes sowie die fähige Kamera für 4K HDR- und 960fps-Zeitlupenaufnahmen, was es besonders stark für den Medienkonsum macht. Trotz dieser Verbesserungen hebt der Testbericht deutliche Nachteile hervor, darunter die extreme Rutschigkeit des gewölbten Gehäuses und einen schlecht positionierten, tief sitzenden Fingerabdruckscanner, der häufig zu Verschmierungen auf der Kameralinse führt. Zudem wird die neue „Side Sense“-Benutzeroberfläche als unintuitiv und fehleranfällig beschrieben. Des Weiteren gelten 4 GB RAM für ein Flaggschiff von Ende 2018 als zu wenig, und der Kamera mangelt es trotz guter Ansätze an der nötigen Konstanz im Vergleich zur Konkurrenz.
Laut dem Testbericht von AndroidWorld.nl stellt das Sony Xperia XZ3 einen bedeutenden Fortschritt für die Marke dar, was vor allem auf das hochwertige OLED-Display und die Integration von Android 9.0 Pie zurückzuführen ist. Während das Design durch geschwungenes Glas und eine moderne Ästhetik aktualisiert wurde, sieht sich das Gerät auf dem Flaggschiff-Markt harter Konkurrenz gegenüber. Zu den Stärken zählen das 6-Zoll QHD+ OLED-Display, die starke Performance des Snapdragon 845-Chipsatzes sowie die hochwertigen Stereo-Lautsprecher. Im Gegensatz dazu hebt der Testbericht deutliche Schwachstellen hervor, insbesondere die für Intensivnutzer enttäuschende Akkulaufzeit und den ungünstig positionierten Fingerabdrucksensor auf der Rückseite. Weitere Kritikpunkte betreffen die unbeständige, fast spielereiartig wirkende „Side Sense“-Funktion sowie vorinstallierte Bloatware. Trotz des erstklassigen Displays und der starken Leistung trüben diese Mängel zusammen mit dem „Side Sense“-Feature das Gesamterlebnis.
Vergleich
