Apple iPhone XS (64GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#33 der Apple Smartphone Test
#51 der Kompakte Smartphones Test
#54 der 6-Zoll-Smartphones Test
#219 der Smartphones bis 200 Euro im Test
#226 der Beste Kamera-Smartphones im Test
#339 der Smartphones bis 250 Euro im Test
#435 der Smartphones bis 300 Euro im Test
#571 der Smartphones bis 400 Euro im Test
#643 der Smartphones bis 500 € Test
#654 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
#798 der NFC-Smartphones Test
#871 der KI-Smartphones im Test
#874 der Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
(Bewertungen aktualisiert: März 2026)
The iPhone XS, recognized as the "sweet spot" in Apple’s 2018 lineup, features a premium 5.8-inch OLED display and the A12 Bionic chip, offering a smooth, future-proofed experience. Pros include a refined design, improved water resistance (IP68), faster Face ID, and dual-SIM support. The camera system is highly rated for its low-light performance, Smart HDR, and the capability to adjust bokeh effects post-capture. Conversely, the device faces criticism for its high starting price of £999, which is described as "eye-watering". Battery life is a notable con, with tests showing it falls short of competitors like the Samsung Note 9. Furthermore, the lack of a fast charger in the box and the omission of a headphone adapter are cited as drawbacks.
Wired’s review characterizes the iPhone XS and XS Max as evolutionary, rather than revolutionary, updates focusing on internal improvements like the A12 Bionic chip and improved Smart HDR photography. While praised for exceptional performance, a 6.5-inch screen option on the Max, and faster FaceID, the phones were criticized for their high starting prices ($999+) and lack of significant design changes. Notable cons included the omission of a headphone adapter and the inclusion of a slow 5W charger in the box.
The CNET review describes the iPhone XS as a refined, "luxury-upgrade" to the iPhone X, focusing on internal enhancements like the A12 Bionic chip for superior performance. Key pros include a robust IP68 water resistance rating, dual-SIM support via eSIM, and faster Face ID, all packaged in the familiar 5.8-inch, premium design. Camera capabilities are a highlight, featuring enhanced Smart HDR and Depth Control for better low-light photography and adjustable bokeh. However, the phone suffers from significant cons, specifically a short battery life that only slightly improves upon its predecessor. Additionally, the $999 starting price is steep, especially with Apple no longer including fast-charging accessories in the box.
According to MoneySuperMarket, the iPhone XS remains a "perfectly serviceable" and budget-friendly option in 2026, offering a premium design, 5.8-inch Super Retina OLED display, and an A12 Bionic chipset capable of most everyday tasks despite potential lag with modern apps. The review highlights pros like current affordability, continued software support for the latest iOS, and a decent dual 12MP camera system, but notes cons including "fine" battery life often requiring a mid-day charge, lack of 5G and adaptive refresh rate, potentially short-lived software support, quickly filled 64GB storage, and a camera that falls short in low-light and lacks modern features.
According to a 2026 perspective, the Apple iPhone XS is considered a refined "luxury-upgrade" from the iPhone X, offering a quality 5.8-inch Super Retina OLED display and durable stainless steel construction. Key strengths include its dual 12MP camera with a 2x telephoto lens and improved "Smart HDR," but it suffers from notable drawbacks like poor battery life, an A12 Bionic chip struggling with intensive modern tasks, and a lack of software support for recent features like iOS 26 and "Apple Intelligence".
The iPhone XS and XS Max were seen as incremental upgrades featuring a more advanced A12 Bionic chip, a new image sensor for improved photography, and dual SIM support. Key drawbacks included the extremely high price, reaching US$1,449 for the 512 GB XS Max, and a perceived lack of revolutionary new features compared to the previous model. Early reviews suggested the iPhone XS was a high-quality phone best suited for users upgrading from older models, but its significant cost made it a less compelling upgrade for existing iPhone X users. Apple iPhone XS£119.99& more prices4.5(17.3k)Apple iPhone XS Max 256GB Space Grey£499.99& more prices4.6(9k)
According to Consumer Reports, the Apple iPhone XS offers strong performance, camera quality, and ease of use, with notable pros including excellent battery life (27.5 hours in testing) and superior water resistance. However, significant cons were identified, particularly poor durability in tumble tests and slow charging times (195 minutes to full charge).
The iPhone XS is described as a refined device with significant "under-the-hood" improvements, including the A12 Bionic chipset, Smart HDR for photos, and an enhanced OLED Super Retina display. Pros include its top-tier performance, premium design, and features like Dual SIM and improved Portrait Mode. However, cons include its high launch price, incremental updates over the iPhone X, and battery life that requires mid-day charging for heavy users.
According to a review by Paul Thurrott, the iPhone XS is an "S year" upgrade with minor refinements but features stunning hardware and potentially the best 5.8-inch OLED display available. Pros include the camera system, described as the best on the market at the time, excellent audio, and "all-day" battery life, while a significant con is the "slow and awkward" Face ID. Despite being considered the best smartphone available, the review highlights it is "extravagantly expensive," with frustrating omissions like the lack of a fast-charging adapter or headphone dongle, a large display notch, and no 128 GB storage option.
The Guardian's review describes the iPhone XS as a refinement of the iPhone X, retaining its premium design, 5.8-inch OLED screen, and A12 Bionic chip. Key strengths noted include an improved camera with Smart HDR and adjustable portrait bokeh, IP68 water resistance, louder speakers, and reliable Face ID. However, the review identifies significant drawbacks, labeling the device "two steps forward, one step back" due to its decreased battery life compared to the iPhone X and a high £999 price point without essential accessories like a fast charger or headphone adapter.
According to PCMag, the iPhone XS is a highly capable flagship phone that introduced improvements such as the A12 Bionic chip, Smart HDR camera technology, dual-SIM support, and IP68 water resistance. However, its high $999 starting price and similarities to the iPhone X make it feel like an incremental update, with drawbacks including the omission of a headphone jack dongle and the inclusion of only a slow 5W charger despite supporting faster charging. PCMag suggests that users might find more value in the larger iPhone XS Max or the more affordable iPhone XR unless they specifically require the XS's 5.8-inch size or secondary zoom lens. iPhone XS Excellent, 256GB, Space Grey£139.004.5(17.3k)Apple iPhone XS Max 256GB Space Grey£499.99& more prices4.6(9k)Apple iPhone XR£229.48& more prices4.5(43.5k)
Der Testbericht von Mac Life zum iPhone XS hebt die überlegene Kamera hervor, die durch den A12 Bionic Chip und das neue Smart HDR angetrieben wird – ein wesentlicher Pluspunkt für das Erfassen kontrastreicher Details. Während das Super Retina OLED-Display und das schnellere Face ID gelobt werden, werden das nahezu identische Design zum iPhone X sowie der hohe Preis als deutliche Minuspunkte angeführt. Die Analyse kommt zu dem Schluss, dass das Telefon für Nutzer älterer Modelle ein leistungsstarkes Upgrade darstellt, ungeachtet der Tatsache, dass weiterhin nur ein langsames 5W-Ladegerät beiliegt.
Laut einem Testbericht des Spiegel sind das iPhone XS und das XS Max edle Luxus-Iterationen des iPhone X, die mit dem leistungsstarken A12 Bionic Chip für überlegene Fotoverarbeitung und brillante OLED-Displays ausgestattet sind. Zu den Pluspunkten zählen die verbesserte Akkulaufzeit (30–45 Minuten mehr als beim X), der optimierte IP68-Wasserschutz sowie ein detailreicheres Kamerasystem. Als Minuspunkte nennt der Bericht die extremen Preise von bis zu 1.649 Euro, den geringen Anreiz für iPhone-X-Besitzer aufzurüsten sowie das fehlende Schnellladegerät im Lieferumfang.
Die Rezension der Süddeutschen Zeitung beschreibt das iPhone XS als ein hochwertiges Gerät, dem es aufgrund der nur schrittweisen Verbesserungen gegenüber dem iPhone X an einem „Wow-Effekt“ fehlt. Obwohl es durch den schnelleren A12 Bionic Chip angetrieben wird und ein verbessertes, schnelleres Face ID bietet, werden die Fortschritte im Alltag als eher subtil wahrgenommen. Zu den Pluspunkten zählen laut Analyse eine längere Akkulaufzeit und eine optimierte Kameraqualität durch Smart HDR. Demgegenüber hebt die Bewertung deutliche Nachteile hervor, insbesondere den hohen Preis und die anhaltende Zerbrechlichkeit der Glaskonstruktion, deren Reparatur kostspielig ist. Letztlich wird das Gerät eher als kleineres Upgrade charakterisiert und nicht als notwendiger, revolutionärer Schritt für bestehende Nutzer.
Das iPhone XS Max verfügt über ein 6,5-Zoll Super Retina OLED-Display mit HDR10-Unterstützung, das eine überlegene Farbgenauigkeit und ein immersives, wenn auch großes Design bietet.
Das Apple iPhone XS wird als raffiniertes, schrittweises „S-Jahr“-Upgrade bewertet, das sich auf eine verbesserte interne Leistung und ein hochwertiges 5,8-Zoll-OLED-Display konzentriert, welches ideal für die Einhandbedienung geeignet ist. Angetrieben vom A12 Bionic Chip bietet das Gerät erstklassige Geschwindigkeit und verfügt über ein verbessertes Kamerasystem mit Smart HDR sowie optimierten Low-Light-Eigenschaften. Der Testbericht nennt jedoch den hohen Preis, die mittelmäßige Akkulaufzeit und das langsame mitgelieferte Ladegerät als deutliche Nachteile.
Die NextPit-Rezension charakterisiert das iPhone XS als ein raffiniertes High-End-Gerät und hebt sein erstklassiges, ergonomisches Design sowie das außergewöhnliche 5,8-Zoll-OLED-Display hervor. Trotz der hochwertigen Konstruktion wird angemerkt, dass die Glasoberflächen anfällig für Fingerabdrücke sind. Der Test betont die Leistungsfähigkeit der Kamera, die dank Smart HDR konsistent hochwertige, automatisch optimierte Fotos liefert. In Sachen Performance bietet der A12 Bionic Chip enorme Leistung für AR und Dateitransfers, wenngleich sich die Benutzeroberfläche aufgrund langer Animationen träge anfühlen kann. Ein wesentlicher Nachteil ist die durchschnittliche, wenig beeindruckende Akkulaufzeit im Vergleich zur zeitgenössischen Konkurrenz. Auch das Audioerlebnis wird kritisiert, insbesondere wegen der unbequemen mitgelieferten Kopfhörer und des fehlenden Kopfhöreradapters. Letztendlich wird das iPhone XS als ein leistungsstarkes, aber inkrementelles Update dargestellt, das trotz Display und Performance durch die durchschnittliche Ausdauer und die Einschränkungen von iOS gebremst wird. Es bleibt eine Luxusoption, jedoch eine mit spürbaren Kompromissen im Alltag.
Der Testbericht von 01net charakterisiert das iPhone XS als einen technisch überlegenen Nachfolger des iPhone X, jedoch auch als „glanzvolles Opfer“ seiner eigenen bescheidenen Evolution im Rahmen des „S“-Zyklus. Trotz des unveränderten Designs bietet es durch den A12 Bionic Chip und das verbesserte Smart HDR signifikante Leistungssteigerungen, die es zu einem Kraftpaket machen. Der Bericht weist jedoch darauf hin, dass der hohe Preis in Verbindung mit der schwachen Akkulaufzeit das Gerät schwer vermittelbar macht, insbesondere angesichts des intensiveren Wettbewerbs. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen das überlegene 5,8-Zoll-OLED-Display, die außergewöhnliche Geschwindigkeit des A12-Chips, verbesserte Fotofunktionen und die optimierte IP68-Wasserbeständigkeit. Demgegenüber stehen deutliche Nachteile wie die enttäuschende Akkuleistung, die hohen Kosten und der Mangel an wesentlichen Designänderungen im Vergleich zum Vorgängermodell. Auch die Beigabe eines langsamen 5W-Ladegeräts wird kritisiert. Letztendlich positioniert 01net das Gerät als inkrementelles statt revolutionäres Update, das eine erstklassige Weiterentwicklung der iPhone X-Plattform darstellt.
Der L'Éclaireur Fnac-Labortest des iPhone XS zeigt ein verfeinertes Design, das dem iPhone X fast identisch ist und sich stark auf Verbesserungen bei Kamera- und Displaytechnologie konzentriert. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die hohe Präzision des 5,8-Zoll-OLED-Bildschirms (458 ppi) und die Smart HDR-Funktion der Kamera, die Details deutlich verbessert, sowie eine neue einstellbare Bokeh-Funktion. Das Gerät wird jedoch für seinen hohen Preis, mangelnde Innovation beim Gehäusedesign und eine schwache Audioleistung kritisiert, insbesondere bei der Ausgewogenheit der Lautsprecher.
Das von iGen getestete iPhone XS ist ein ausgereiftes, „evolutionäres“ Update des iPhone X. Es wird durch den leistungsstarken A12 Bionic-Chip für überlegene Performance angetrieben und verfügt über ein hochwertiges 5,8-Zoll-OLED-Display. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehören eine optimierte IP68-Wasserfestigkeit sowie deutliche Fortschritte bei der Kamera, insbesondere Smart HDR für einen besseren Dynamikumfang. Trotz dieser Upgrades hebt der Testbericht Nachteile wie den hohen Preis, die unbeständige Akkulaufzeit, das fehlende Schnellladegerät und den Wegfall des Kopfhöreradapters hervor.
Das von Les Numériques getestete iPhone XS ist ein edles Premium-Gerät mit einem hervorragenden 5,8-Zoll-Super-Retina-OLED-Display, das mit einem Delta E von 1,2 eine nahezu perfekte Farbtreue erreicht. Dank des A12-Bionic-Chips bietet das Smartphone eine High-End-Performance, die durch ein 12-Megapixel-Dual-Kamerasystem mit verbessertem Smart HDR für einen optimierten Dynamikumfang ergänzt wird. Der Testbericht weist jedoch auch auf Schwachstellen hin, darunter die mittelmäßige Akkulaufzeit und das beiliegende langsame 5-Watt-Ladegerät, was das Gerät letztlich zu einem soliden, wenn auch nur geringfügigen Update des iPhone X macht.
Das iPhone XS wird im Test von Frandroid für sein hochwertiges, schmuckähnliches Design und das herausragende 5.8 Zoll Super Retina OLED-Display gelobt, das durch hohe Helligkeit und starke Kontraste besticht. Während der A12 Bionic Chip eine erstklassige Performance liefert und die Kamera besonders bei Schwachlicht überzeugt, gibt es Kritik für die Anfälligkeit gegenüber Mikrokratzern sowie ein etwas zu warm abgestimmtes Farbprofil des Displays. Weitere Minuspunkte sind der markante Kamerabuckel, die für Android-Umsteiger weniger intuitive iOS-Bedienung und eine Akkulaufzeit, die eher zweckmäßig als marktführend ist.
Das iPhone XS Max markiert einen bedeutenden Wendepunkt für Apple, indem es ein 6,5-Zoll-OLED-Display mit Abmessungen kombiniert, die mit dem älteren 8 Plus vergleichbar sind, was es ideal für den Medienkonsum macht. Der A12 Bionic Chip sorgt für eine flüssige Performance, während das Kamerasystem durch verbessertes Smart HDR und anpassbares Bokeh überzeugt. Zu den weiteren Vorteilen zählen die IP68-Zertifizierung für Wasserfestigkeit sowie eine überlegene Akkulaufzeit, die bis zu 1,5 Stunden länger hält als beim Vorgängermodell. Das Gerät steht jedoch wegen seines hohen Preises und ergonomischer Herausforderungen in der Kritik, insbesondere aufgrund seiner Größe, die eine einhändige Bedienung erschwert. Zudem bemängelt der Bericht das beiliegende langsame 5W-Ladegerät und die hohen Kosten für Glasreparaturen, trotz der verbesserten Robustheit.
Der Testbericht von TuttoTech beschreibt das iPhone XS und XS Max als ausgereifte, leistungsstarke Weiterentwicklungen des iPhone X. Zu den größten Pluspunkten zählen der performante A12 Bionic Chip sowie die exzellenten Super Retina OLED-Displays. Auch das Kamerasystem wird für das verbesserte Smart HDR und die überzeugende Low-Light-Performance gelobt, während das XS Max zusätzlich mit einer längeren Akkulaufzeit und einem größeren 6,5-Zoll-Bildschirm punktet. Wesentliche Kritikpunkte sind hingegen der hohe Preis, die eher mäßige Akkulaufzeit des kleineren XS sowie das fehlende Schnellladegerät im Lieferumfang. Den vollständigen Bericht finden Sie bei TuttoTech.
Laut dem Testbericht von Macitynet gilt das iPhone XS Max aufgrund seines riesigen 6,5-Zoll-OLED-Displays und seiner erstklassigen Verarbeitung als das einzige echte Luxus-Flaggschiff, das seinen Preis wert ist.
Der Test des iPhone XS Max von iPhoneItalia hebt das erstklassige 6,5-Zoll-OLED-Display und den leistungsstarken A12 Bionic Chip hervor, der deutliche Leistungssteigerungen und eine verbesserte Effizienz bietet, insbesondere für den Medienkonsum. Das Gerät verfügt über ein verbessertes Kamerasystem mit überlegenem Smart HDR und schnellerem Face ID, während es für Intensivnutzer eine solide Akkulaufzeit über den ganzen Tag liefert. Zu den Pluspunkten zählen das herausragende Display und die Performance, allerdings nennt der Bericht auch Kritikpunkte wie den hohen Preis, den knappen 64-GB-Basisspeicher und das beiliegende langsame 5W-Ladegerät.
Laut dem Testbericht von Everyeye.it verfeinert das iPhone XS das Design des iPhone X durch den leistungsstarken A12 Bionic Chip, 4 GB RAM und ein überragendes 5,8 Zoll Super Retina OLED-Display. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehören Smart HDR für eine bessere Fotoqualität und ein schnelleres Face ID, während das Design sein hochwertiges, kompaktes und handliches Gefühl beibehält. Kritisiert wird das Gerät jedoch für den hohen Einführungspreis, das Fehlen von mitgeliefertem Schnellladezubehör und eine Akkulaufzeit, die lediglich dem Durchschnitt entspricht.
Das iPhone XS stellt eine verfeinerte Weiterentwicklung des iPhone X dar, wobei das Design beibehalten wurde, während widerstandsfähigeres Glas, ein neues Gold-Finish und ein verbesserter IP68-Wasserschutz eingeführt wurden.
Das iPhone XS ist eine raffinierte Weiterentwicklung des iPhone X und bietet ein erstklassiges, poliertes Erlebnis, das für eine gesteigerte Leistung durch den 7nm A12 Bionic Chip angetrieben wird. Zu den wichtigsten Highlights gehören ein brillantes 5,8-Zoll-OLED-Display mit HDR10-Unterstützung, ein verbesserter IP68-Wasserschutz und die Einführung von Dual-SIM-Funktionen. Das Kamerasystem profitiert von Smart HDR für einen besseren Dynamikumfang sowie einer „Tiefen-Kontrolle“ für Porträtfotos und bietet überlegene Fähigkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen. Allerdings wird das Gerät für seinen hohen Preis kritisiert, insbesondere bei der 64-GB-Basiskonfiguration, sowie für ein Design, das fast identisch mit dem des Vorgängers ist. Die Akkulaufzeit wird lediglich als geringfügige Verbesserung eingestuft und stößt bei intensiver Nutzung oft an ihre Grenzen. Zudem wird das Fehlen eines Schnellladegeräts im Lieferumfang als erheblicher Nachteil für ein Premium-Gerät hervorgehoben. Zusammenfassend bietet das iPhone XS als Hauptvorteile erstklassige Leistung, einen hervorragenden Bildschirm und verbesserte Kameratechnologie. Zu den primären Nachteilen zählen die hohen Kosten, ein enttäuschender Akku und mangelnde Design-Innovation.
Der Testbericht von SmartWorld.it beschreibt das iPhone XS als eine verfeinerte „S“-Iteration und hebt die erstklassige Verarbeitungsqualität mit verbesserter IP68-Zertifizierung, den Edelstahlrahmen sowie das herausragende 5,8-Zoll Super Retina OLED-Display hervor. Wesentliche Leistungssteigerungen werden durch den A12 Bionic Chip ermöglicht, der eine schnellere Neural Engine und eine höhere Gesamtgeschwindigkeit bietet, ergänzt durch die Einführung der Dual-SIM-Unterstützung via eSIM. Das Kamerasystem wird für seine fortschrittlichen Funktionen gelobt, insbesondere für Smart HDR und die Möglichkeit, das Bokeh nach der Aufnahme anzupassen. Weitere Pluspunkte sind die verbesserten Stereolautsprecher, die eine breitere Klangbühne bieten und das Gerät zu einem soliden Multimedia-Upgrade gegenüber Vorgängermodellen machen. Im Gegensatz dazu nennt der Bericht deutliche Kritikpunkte, vor allem den hohen Preis sowie das Fehlen von wichtigem Zubehör wie einem Schnellladegerät oder einem Kopfhöreradapter im Lieferumfang. Während das Design als hochwertig gilt, ist es fast identisch mit dem iPhone X, und die Beigabe eines langsamen 5W-Ladegeräts wird als erheblicher Nachteil hervorgehoben.
Die TechRadar-Review beschreibt das iPhone XS als ein ausgereiftes „S“-Upgrade, das das bewährte Premium-Design des iPhone X beibehält, aber bedeutende interne Verbesserungen bietet.
Das iPhone XS, von iPhoned als raffiniertes „Premium-Kraftpaket“ gepriesen, baut auf dem iPhone X mit einem schnelleren A12 Bionic Chip und einem 5,8 Zoll Super Retina OLED-Display auf. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehören optimiertes Smart HDR für einen besseren Dynamikumfang bei Fotos sowie eine anpassbare Schärfentiefe im Porträtmodus. Darüber hinaus bietet das Gerät schnelleres Face ID, verbesserte Stereo-Lautsprecher und eine erhöhte Wasserbeständigkeit (IP68). Trotz dieser Upgrades hebt der Testbericht deutliche Nachteile hervor, darunter den sehr hohen Preis und die begrenzten Verbesserungen für bisherige iPhone-X-Nutzer. Kritiker bemängelten zudem die „zweifelhafte“ Akkulaufzeit, da die Kapazität geringfügig kleiner als beim Vorgänger ist, was nur zu minimalen Verbesserungen der Ausdauer führt. Weitere Kritikpunkte sind das beiliegende langsame 5W-Ladegerät sowie der fehlende Kopfhörer-Adapter.
Die iCulture-Rezension beschreibt das iPhone XS als eine verfeinerte Premium-Weiterentwicklung des iPhone X und hebt das robuste, nach IP68 zertifizierte Design, das beeindruckende OLED-Display sowie den neuen, schnelleren A12 Bionic Chip hervor. Zu den wichtigsten Upgrades gehören das verbesserte Smart HDR für überlegene Fotografie, ein schnelleres Face ID und die Einführung der Dual-SIM-Funktion via eSIM. Dennoch nennt der Testbericht deutliche Schwachstellen, darunter den hohen Preis, das Fehlen eines bahnbrechenden neuen Features für iPhone X-Besitzer und die enttäuschende Beigabe eines langsamen 5W-Ladegeräts, obwohl das Telefon Schnellladen unterstützt. Zudem bleibt die Akkulaufzeit nur durchschnittlich, und der Wegfall des Kopfhörer-Adapters im Lieferumfang wird kritisiert.
Laut Tweakers sind das iPhone XS und das XS Max ausgereifte Upgrades eines „S-Jahres“ mit dem leistungsstarken A12 Bionic Chip, verbesserter IP68-Wasserbeständigkeit, schnellerem Face ID und Dual-SIM-Unterstützung.
Der iCulture-Test beschreibt das iPhone XS als ein raffiniertes, evolutionäres Update zum iPhone X, das mit dem leistungsstarken A12 Bionic Chip, einem überlegenen 5,8-Zoll-OLED-Display und verbessertem IP68-Wasserschutz ausgestattet ist. Zu den wichtigsten Kamera-Upgrades gehören Smart HDR und die nachträgliche Bokeh-Anpassung, während Face ID und eSIM-Funktionalität die Benutzerfreundlichkeit erhöhen. Trotz dieser Fortschritte wird das Gerät für seinen hohen Preis, die lediglich durchschnittliche Akkulaufzeit und das beiliegende langsame 5W-Ladegerät kritisiert.
Ein Review-Update von iPhoned.nl aus dem Jahr 2022 stellt fest, dass das iPhone XR dank seines A12 Bionic-Chips zwar weiterhin für grundlegende Alltagsaufgaben geeignet ist, jedoch im Vergleich zu neueren Alternativen wie dem iPhone 11 oder SE kaum noch als Hauptgerät empfohlen werden kann. Zu den entscheidenden Nachteilen im Jahr 2022 gehören das veraltete Ein-Linsen-Kamerasystem, dem moderne Funktionen wie der Nachtmodus fehlen, sowie das niedrig auflösende LCD-Display im Vergleich zu aktuellen OLED-Panels. Trotz dieser Einschränkungen behält das Gerät aufgrund seines zuverlässigen Face ID und des modernen Designs seinen Wert, wird jedoch nur bei einem sehr niedrigen Preis auf dem Refurbished-Markt zum Kauf empfohlen.
Der Photofacts-Testbericht hebt das iPhone XS als einen bedeutenden Sprung in der mobilen Fotografie hervor, der maßgeblich durch die Rechenleistung des A12 Bionic Chips vorangetrieben wird. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehört Smart HDR, das den Dynamikumfang für ausgewogene Schatten und Lichter optimiert, sowie ein um 30 % größerer Sensor mit tieferen Pixeln für eine bessere Lichtausbeute. Darüber hinaus bietet die Kamera einen verbesserten Porträtmodus mit anpassbarem Bokeh, eine optimierte Low-Light-Performance und hochwertige 4K-Videoaufnahmen. Der Bericht weist jedoch darauf hin, dass die starke computergestützte Verarbeitung manchmal zu einer übermäßigen Glättung von Details und Hauttönen führen kann. Zudem ist Smart HDR zwar effektiv, kann aber gelegentlich flach wirkende Bilder erzeugen, und die Kantenerkennung im Porträtmodus hat nach wie vor Schwierigkeiten mit komplexen, feinen Details. Insgesamt wird das iPhone XS trotz dieser softwarebedingten Eigenheiten als ein starkes, vielseitiges Werkzeug für die Fotografie präsentiert. Der Testbericht konzentriert sich auf das Gleichgewicht zwischen fortschrittlicher Hardware und Software und markiert damit eine neue Ära für die iPhone-Fotografie.
Vergleich
