Apple iPhone 8 (64GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#37 der Apple Smartphone Test
#92 der Kompakte Smartphones Test
#421 der Smartphones bis 200 Euro im Test
#572 der Smartphones bis 250 Euro im Test
#681 der Smartphones bis 300 Euro im Test
#835 der Smartphones bis 400 Euro im Test
#909 der Smartphones bis 500 € Test
#1002 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
#1017 der NFC-Smartphones Test
#1156 der KI-Smartphones im Test
#1160 der Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
(Bewertungen aktualisiert: März 2026)
(Bewertungen aktualisiert: März 2026)
According to an Ars Technica review, the iPhone 8 and 8 Plus were described as highly refined phones with leading A11 Bionic processors but retained a design from the iPhone 6 era, including large bezels and a home button. Pros included wireless charging, a capable camera with 4K 60fps video, and improved stereo speakers, while cons included a "clunky" design, durability concerns with the glass back, and the absence of a headphone jack and fast charger in the box.
According to a 2017 WIRED review, the iPhone 8 and 8 Plus are described as "virtually perfect" but "already obsolete" due to the impending release of the iPhone X. Pros include an improved glass-back design supporting wireless charging and a powerful A11 Bionic chip, while cons highlight the dated design with large bezels and an iOS 11 interface that can obscure features. The review concludes that the 8 and 8 Plus are excellent choices for those seeking a reliable, high-performance iPhone without the experimental aspects of the iPhone X, with the 8 Plus specifically noted for its superior camera and battery.
The TIME review describes the iPhone 8 Plus as an iterative update offering strong performance via the A11 Bionic chip and features like a True Tone display and wireless charging. Its dual 12-megapixel cameras are praised for realistic skin tones and a new Portrait Lighting feature, though the latter can produce artificial results. The main criticisms highlight its design, which is largely unchanged from the iPhone 7 with noticeable bezels, and the glass back is prone to smudges and potential durability issues.
According to a WIRED review, the iPhone 8 is considered the "last, best version" of the classic iPhone design, featuring a new glass back that enables Qi-standard wireless charging and a True Tone display for better color accuracy. Pros include the powerful A11 Bionic chip, which enables high-end camera features like 4K 60fps video and 1080p 240fps slow-motion. Cons noted are an "outdated" design with large bezels, incremental upgrades over the iPhone 7, and only "average" battery life that is quickly depleted by AR apps.
CNET reviews the iPhone 8 as a "status quo upgrade" offering powerful internal components like the A11 Bionic processor, Qi-compatible wireless charging via a glass back, and camera improvements like 4K 60fps video. However, it retains a dated design, lacks the dual camera system features of the 8 Plus and X, and does not have a headphone jack.
According to Tech Advisor, the iPhone 8 offers incremental updates like wireless charging, a powerful A11 Bionic processor, and improved base storage, making it a solid upgrade for users with older iPhones. However, the review notes its high price, dated design, and lack of significant innovation compared to contemporary rivals, particularly advising against upgrading from the iPhone 7.
Consumer Reports describes the iPhone 8 and 8 Plus as high-performing but incremental updates, excelling in camera quality and processing power with the A11 Bionic chip. Pros include the fastest processor evaluated by testers at the time, 4K video recording at 60 fps, and Qi-standard wireless charging, though wired charging is faster. Cons include a dated "boring" design with large bezels and a traditional home button, lacking the edge-to-edge screens and OLED contrast of competitors, and a glass back prone to cracking despite general durability. Battery life showed moderate improvement, and the 8 Plus dual-lens camera offers 2x optical zoom and Portrait Mode, but the absence of a 3.5mm headphone jack remains a drawback for some users. Apple iPhone 8£99.994.4(30.4k)Apple iPhone 8 Plus£150.00& more prices4.5(17k)
Trusted Reviews describes the iPhone 8 as a highly capable "forgotten child" overshadowed by the iPhone X launch, representing the peak of Apple's classic design with glass-backed Qi wireless charging and an A11 Bionic chip. Pros include the refined build, enhanced True Tone display, "blazingly fast" performance, and a significantly improved 12MP camera with 4K 60fps video. Cons highlight the outdated aesthetic with "chunky bezels," lack of a dual camera and Portrait Mode, battery life requiring "babysitting" during intensive use, and the absence of a fast charger in the box.
The iPhone 8 is an ergonomic smartphone featuring a glass back for a secure grip, enabling Qi wireless charging. It boasts a fast A11 Bionic chipset and a 4.7-inch True Tone display, alongside an improved 12MP camera capable of 4K video at 60fps. However, its design with thick bezels feels dated compared to the iPhone X, and the smaller model lacks a headphone jack and the dual-camera system found on the Plus version.
According to a 2017 review by The Guardian, the iPhone 8 was considered the "best iPhone released to date" at the time, featuring impressive battery life, a significantly improved 12-megapixel rear camera with optical image stabilisation, wireless charging, and the A11 Bionic chip. However, the review found the design "inherently boring" due to its resemblance to older models and noted the absence of a headphone jack and fast charger, adding that the new glass back enabling wireless charging was difficult and expensive to repair. Priced at £699, the iPhone 8 was seen as occupying an "awkward middle ground" and was ultimately recommended primarily for those preferring a compact phone.
The iPhone 8 is described as a powerful yet conservative update to Apple's lineup, retaining a design similar to the iPhone 7 but incorporating a glass back for wireless charging and adding True Tone technology to the display. Its key strength is the A11 Bionic processor, offering desktop-class performance suitable for augmented reality applications, although its single rear camera limits AR capabilities compared to models like the iPhone 8 Plus or iPhone X. PCMag highlights the device's pros as its processor, wireless charging, and camera, while listing cons such as its dated design with large bezels, lack of a headphone jack, and the single camera setup.
The TechRadar review describes the iPhone 8 as a highly capable but iterative device, adding a glass back for wireless charging but retaining a dated design with large bezels. It features a powerful A11 Bionic chip for performance and advanced features like AR and 4K video, alongside a True Tone display, but suffers from mediocre battery life and lacks a headphone jack. Key pros include compact usability and Touch ID, while cons include the fingerprint-prone glass back and the exclusion of a fast charger.
CNET as a "status quo upgrade," combining a familiar design with powerful internal technology. Pros include Bionic processor, wireless charging, louder speakers, GB base storage. Cons highlight the dated design with large bezels, an older LCD screen, lack of a dual camera ( Plus), no headphone jack, and average battery life. The review as a "safe pick" offering solid improvements like a True fps video, suitable for those preferring Touch ID over Face ID.
According to a 2017 review by The Verge, the iPhone 8 and 8 Plus were positioned as reliable upgrades for users not opting for the more expensive iPhone X, despite having a design considered "dated" since the iPhone 6. Key pros included a new glass back enabling wireless charging, the "lightning-fast" A11 Bionic processor, and improved cameras with impressive low-light performance and the standout Portrait Lighting feature on the Plus model. Cons highlighted in the review were the continued use of an LCD panel with large bezels, the glass back's tendency to attract fingerprints and its perceived fragility, making it feel like a safe, iterative update overshadowed by the iPhone X. Apple iPhone 8 64GB Space Grey Unlocked£185.99& more prices4.5(17k)Apple iPhone 8 Plus SIM Unlocked (Brand New)£769.004.5(17k)
Die Bewertung von Alza.at hebt das iPhone 8 als ein elegantes und leistungsstarkes Gerät hervor, das mit einer Glasrückseite für kabelloses Laden und dem hocheffizienten A11 Bionic Chip ausgestattet ist. Es bietet eine exzellente 12-Megapixel-Kamera mit verbesserter Low-Light-Performance in Profiqualität sowie ein True-Tone-Display für eine höhere Farbtreue. Während die erstklassige Performance und Videoaufnahmen in 4K bei 60 fps als Pluspunkte gelten, nennt der Testbericht als Nachteile das veraltete, recycelte Design, den fehlenden Kopfhöreranschluss sowie die fehlenden Porträtmodus-Funktionen, die dem Plus-Modell vorbehalten sind.
In einem Testbericht des Spiegel aus dem Jahr 2017 werden das iPhone 8 und das 8 Plus als leistungsstarke Geräte identifiziert, die durch den A11 Bionic-Chip angetrieben werden, welcher fortschrittliche Augmented Reality (AR)-Funktionen ermöglicht.
Der Testbericht von RP Online beschreibt das iPhone 8 als ein iteratives Update, das dem iPhone 7 optisch stark ähnelt, jedoch eine neue Glasrückseite für kabelloses Laden besitzt. Obwohl es als hochwertiges Kompaktgerät gilt, wirkt das traditionelle Design im Vergleich zu den neuen rahmenlosen Alternativen veraltet. Die Performance ist dank des A11 Bionic Chips eine der größten Stärken und bietet reichlich Leistung für anspruchsvolle Aufgaben, ergänzt durch ein True Tone Display, das sich dem Umgebungslicht anpasst. Die Kamera überzeugt mit verbesserter Leistung bei Schwachlicht und optimierten Videoaufnahmen, während die Fortschritte bei Tageslichtaufnahmen gegenüber dem Vorgänger eher gering ausfallen. Zu den Kritikpunkten zählen der Akku, der täglich geladen werden muss, sowie das Fehlen des Dual-Kamera-Systems des Plus-Modells. Letztlich kommt der Test zu dem Schluss, dass es sich um ein ausgereiftes, leistungsstarkes Gerät handelt, das für Besitzer eines iPhone 7 jedoch keinen zwingenden Grund für ein Upgrade bietet.
Das iPhone 8 Plus wird von Connect.de als leistungsstarkes „Top-Smartphone“ in einem in die Jahre gekommenen Design charakterisiert, das über ein robustes Gehäuse aus Glas und Aluminium verfügt, welches kabelloses Laden ermöglicht. Dank des A11 Bionic Chips ist die technische Performance konkurrenzlos, während das Dual-Kamerasystem durch 4K/60fps-Videos, Porträtlicht und starke Ergebnisse bei schlechten Lichtverhältnissen überzeugt. Trotz der überlegenen Akkulaufzeit wird das Gerät für seine großen, altmodischen Displayränder, den fehlenden Kopfhöreranschluss und den hohen Preis kritisiert, der zudem kein Schnellladezubehör enthält.
Der Test des iPhone 8 von Inside Digital hebt den Wechsel zu einem hochwertigen Glasdesign hervor, wobei die traditionelle, wenn auch veraltete Silhouette des Vorgängers beibehalten wurde. Angetrieben durch den A11 Bionic Chip liefert das Gerät eine außergewöhnliche Performance, wobei kabelloses Laden als wesentliche funktionale Neuerung eingeführt wurde. Während die 12-Megapixel-Kamera eine zuverlässige Schärfe und exzellente 4K/60fps-Videos bietet, fehlen ihr die Dual-Linsen-Porträtfunktionen des Plus-Modells. Zu den Pluspunkten zählen die überlegene Rechenleistung, die starke Kameraperformance im Automatikmodus und die Ergänzung um kabelloses Laden. Die Kritikpunkte konzentrieren sich hingegen auf das überholte Design mit breiten Displayrändern, den Verzicht auf einen Kopfhöreranschluss und die eingeschränkte Zoom-Funktionalität der Kamera. Die Analyse bewertet das Gerät als einen soliden, wenn auch konventionellen Schritt im Apple-Ökosystem zum Zeitpunkt der Veröffentlichung.
Der Heise-Test beschreibt das iPhone 8 als ein hochwertiges, konservatives Upgrade, das mit dem leistungsstarken A11 Bionic-Chip und einer schnell fokussierenden Kamera mit 4K-Aufnahme bei 60 fps punktet. Trotz dieser technischen Stärken wird das Gerät für sein veraltetes Design, die durchschnittliche Akkulaufzeit und den hohen Preis kritisiert. Der Test kommt zu dem Schluss, dass es zwar ein solides Gerät ist, dem jedoch der „Aha-Effekt“ fehlt; es eignet sich daher eher für Nutzer, die von deutlich älteren Modellen umsteigen, als für Besitzer eines iPhone 7.
Laut Stern markiert das iPhone 8 für Apple den Übergang in eine neue Design-Ära: Es besticht durch eine edle Glasrückseite, die kabelloses Laden ermöglicht, hält jedoch am vertrauten, wenn auch etwas veralteten Frontdesign mit breiten Rändern fest. Das Gerät überzeugt durch die überragende Leistung des A11 Bionic Chips und führt die True Tone Technologie für eine bessere Displayqualität ein, wenngleich das Design im Vergleich zur Konkurrenz repetitiv wirkt. Während die Kamera hochwertige 12-Megapixel-Fotos und 4K-Videoaufnahmen liefert, fehlen dem Standardmodell die Dual-Kamera-Funktionen wie der Porträtmodus, die dem größeren 8 Plus vorbehalten sind. Zu den größten Pluspunkten zählen der schnelle Prozessor und die kabellose Ladefunktion, während die Hauptnachteile in der veralteten, randlastigen Ästhetik und dem Verzicht auf fortschrittliche Dual-Kamera-Features liegen.
Die CNET France-Bewertung charakterisiert das iPhone 8 als leistungsstarkes „Status Quo“-Gerät, das dank des A11 Bionic-Chips einen massiven Geschwindigkeitsschub gegenüber älteren Modellen bietet. Während es das vertraute, aber veraltete Design mit dicken Rändern und einem 4,7-Zoll-Bildschirm beibehält, führt es bedeutende Neuerungen ein, darunter die True Tone-Technologie und eine Glasrückseite für kabelloses Laden nach Qi-Standard. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die überlegene 12-MP-Kamera mit verbesserten 4K-Videos, optimierte Low-Light-Eigenschaften und die Verdoppelung des Basisspeichers auf 64 GB. Das Gerät wird jedoch dafür kritisiert, dass es die Designsprache des iPhone 6 von 2014 beibehält, auf das Dual-Kamera-System und den Porträtmodus des 8 Plus verzichtet und keinen Kopfhöreranschluss besitzt. Zudem zeigt die Akkulaufzeit keine deutliche Verbesserung gegenüber dem iPhone 7, und das LCD-Panel wirkt im Vergleich zur neueren OLED-Technologie veraltet.
Der Test von Labo Fnac zum Apple iPhone 8 beschreibt ein Gerät, das durch technische Höchstleistung besticht, jedoch kaum ästhetische Neuerungen bietet und im Grunde als „iPhone 7S“ mit einer neuen Glasrückseite fungiert. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die immense Rechenpower des A11 Bionic Chips, das exzellente 4,7-Zoll Retina HD Display mit True Tone Technologie sowie die leistungsstarke 12-Megapixel-Kamera und eine solide, zuverlässige Akkulaufzeit. Demgegenüber stehen deutliche Kritikpunkte wie das veraltete Design mit breiten Rändern, die erhöhte Zerbrechlichkeit durch die Glasrückseite und der weiterhin fehlende Kopfhöreranschluss. Letztlich wird es als starke, verlässliche Wahl für Nutzer empfohlen, die von deutlich älteren Modellen umsteigen, und weniger für diejenigen, die ein modernes, randloses Design suchen. Die vollständige, ausführliche Analyse finden Sie bei Leclaireur Fnac.
TF1 Info positioniert das iPhone 8 und 8 Plus als leistungsstarke „Übergangsgeräte“, die das klassische, vertraute Design mit dem kraftvollen A11 Bionic Chip, kabellosem Laden und verbesserten Kameras verfeinern, während man auf den radikalen Umbruch durch das iPhone X wartet. Zu den Pluspunkten zählen die erstklassige Geschwindigkeit, das neue Glasrücken-Design und ein solides Kamerasystem, das 4K-Videos mit 60 fps ermöglicht; ein deutlicher Nachteil ist jedoch die veraltete Optik mit breiten Rändern im Vergleich zu modernen, randlosen Mitbewerbern. Letztendlich bewertet der Testbericht diese Modelle als „erschwinglich“ (ab 699 $/799 $) und ideal für Nutzer, die Touch ID bevorzugen – trotz des fehlenden Kopfhöreranschlusses und des mitgelieferten langsamen 5W-Ladegeräts.
Der Test von Tom’s Guide FR beschreibt das iPhone 8 und 8 Plus dank des A11 Bionic Chips als außergewöhnlich leistungsstark und hebt die Einführung von kabellosem Laden per Qi sowie der True Tone Display-Technologie hervor. Das 8 Plus wird insbesondere für sein Dual-Kamera-System gelobt, das beeindruckende, wenn auch teils inkonsistente Portrait-Lichteffekte bietet. Trotz der hohen Performance kritisiert der Bericht das veraltete Design mit breiten Rändern, dem die damals neue Edge-to-Edge-Ästhetik von Konkurrenten wie dem Samsung Galaxy S8 fehlt. Zudem bieten die zwar hochwertigen LCD-Displays nicht die tiefen Schwarzwerte von OLED-Panels, und das Fehlen des Kopfhöreranschlusses wird als dauerhafter Nachteil angeführt. Letztendlich positioniert der Test das iPhone 8 und 8 Plus als sichere Hochleistungs-Wahl für Nutzer, die den traditionellen Home-Button und Touch ID dem neueren Face ID System vorziehen. Diese Modelle gelten als lohnenswertes Upgrade für Besitzer eines iPhone 6s oder älter, da sie eine ausgewogene Kombination aus verbesserter Geschwindigkeit und Kameraqualität bieten.
Der Testbericht von Mac4Ever positioniert das iPhone 8 und 8 Plus als leistungsstarke, klassische Upgrades mit dem A11 Bionic Chip, der sich hervorragend für intensive 3D-Spiele und AR-Anwendungen eignet. Das neue Glas-Design ermöglicht das lang erwartete kabellose Laden, während die Displays nun die True-Tone-Technologie für eine natürlichere Farbwiedergabe nutzen. Die Kameras zählen zu den größten Stärken und bieten erstmals 4K-Videoaufnahmen mit 60 FPS sowie einen verbesserten Porträtmodus und Porträtlicht beim Plus-Modell. Trotz dieser Verbesserungen gilt das Design aufgrund der breiten Ränder und des physischen Home-Buttons als veraltet, wodurch sie weniger modern wirken als das iPhone X. Der Wechsel zu Glas ermöglicht zwar kabelloses Laden, führte jedoch zu einem schwereren Gehäuse, und das Fehlen eines mitgelieferten Schnellladegeräts wird negativ hervorgehoben.
Les Numériques bezeichnet das Apple iPhone 8 als „sichere Wahl“, das eher auf interne Upgrades als auf Design-Innovationen setzt. Dabei wird eine „stagnierende“ Ästhetik mit breiten Displayrändern angemerkt, während die exzellente Ergonomie und die kompakte Einhand-Bedienung gelobt werden. Das Gerät wird vom A11 Bionic Chip angetrieben, bietet hohe Performance, True-Tone-Display-Technologie sowie die Einführung von kabellosem Laden und verfügt über eine 12-Megapixel-Kamera, die 4K-Videos mit 60 fps aufnehmen kann. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die rohe Leistung und das zuverlässige Touch ID, während das veraltete Design, der kleine 1.821-mAh-Akku und das Fehlen eines Dual-Kamera-Systems als Nachteile gewertet werden.
Dieser Bericht aus dem Jahr 2017 hebt den leistungsstarken A11 Bionic Chip und das neue kabellose Laden als Hauptvorteile des iPhone 8 hervor, trotz seines veralteten Designs, das vom bevorstehenden iPhone X überschattet wurde. Die Apple Watch Series 3 wird für ihren schnelleren Prozessor und den Höhenmesser gelobt, wobei die fehlende Mobilfunkfunktion zum Verkaufsstart in Spanien ein großer Nachteil war. Schließlich bietet das Apple TV 4K ein nahtloses HDR-Erlebnis, was es zu einer starken, wenn auch speziellen Wahl für Besitzer von 4K-Fernsehern macht.
Das iPhone 8 behält ein traditionelles Design mit breiten Rändern bei und setzt auf eine Glasrückseite, um kabelloses Laden per Qi zu ermöglichen. Das 4,7-Zoll-Display bietet True Tone für eine verbesserte Farbtreue, während der A11 Bionic Chip erstklassige Performance für Apps und Spiele liefert. Zu den wichtigsten Optimierungen gehören verbesserte Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen, 4K-Videos mit 60 fps und 25 % lautere Stereo-Lautsprecher – wobei das veraltete Design, das zerbrechliche Glasgehäuse und die durchschnittliche Akkulaufzeit nennenswerte Schwachstellen bleiben.
Das iPhone 8, wie von Forbes México bewertet, markiert einen Designwechsel mit einer verstärkten Glasrückseite, um kabelloses Laden nach dem Qi-Standard zu ermöglichen, was jedoch zu einem leicht höheren Gewicht und einer größeren Dicke führt. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehört der A11 Bionic-Chip für eine überlegene und effiziente Leistung bei Spielen und AR-Anwendungen, zusammen mit einer verbesserten 12-Megapixel-Kamera und lauteren Lautsprechern. Das Gerät wird jedoch dafür kritisiert, dass es an den großen Displayrändern festhält, kein OLED-Display besitzt, kein Schnellladegerät im Lieferumfang enthält und trotz des hohen Preises nur schrittweise Upgrades bietet.
Der Testbericht von ADSLZone rät vom Kauf des iPhone 8 ab und bezeichnet es als veralteten „Platzhalter“. Grund dafür ist das seit 2014 unveränderte Design mit breiten Rändern; stattdessen werden das iPhone 7 oder das iPhone X empfohlen. Zwar bietet der A11 Bionic-Chip branchenführende Leistung und die Glasrückseite ermöglicht kabelloses Laden, doch diese Vorteile werden durch langsame Standard-Ladegeschwindigkeiten und eine stagnierende Akkulaufzeit überschattet. Letztlich kommt der Bericht zu dem Schluss, dass der hohe Preis bei mangelnder Innovation das Gerät im Vergleich zum zeitgleich erschienenen iPhone X zu einer technisch überholten Wahl macht.
Laut Spider-Mac stellen das iPhone 8 und 8 Plus den Höhepunkt von Apples klassischem Design dar und bieten vertraute Ergonomie, eine neue Glasrückseite für kabelloses Laden nach Qi-Standard sowie den leistungsstarken A11 Bionic Chip. Während die Kamera des 8 Plus mit Porträtlicht und 4K-Videos bei 60 fps glänzt und die True Tone Display-Technologie das Seherlebnis verbessert, bemängeln die Rezensenten das veraltete Erscheinungsbild mit breiten Displayrändern sowie die hohen Reparaturkosten für das Glas. Weitere Kritikpunkte sind der fehlende Kopfhöreranschluss und das langsame 5W-Ladegerät im Lieferumfang.
Die Rezension des Corriere della Sera aus dem Jahr 2017 positioniert das iPhone 8 und 8 Plus als leistungsstarke, iterative Updates, die ein vertrautes Design mit einer neuen Glasrückseite kombinieren, die kabelloses Laden per Qi ermöglicht. Zu den wichtigsten Leistungssteigerungen gehören der A11 Bionic Chip für überlegene Geschwindigkeit und fortschrittliche Augmented-Reality-Funktionen, während das 8 Plus zudem Porträtlicht und 4K-Videoaufnahmen mit 60 fps einführt. Als beständige Kritikpunkte werden das alternde Design mit breiten Rändern, die erhöhte Zerbrechlichkeit, der fehlende Kopfhöreranschluss sowie der hohe Preis für nur geringfügige äußere Änderungen genannt.
Die Review von Multiplayer.it positioniert das iPhone 8 und 8 Plus als verfeinerte, traditionelle Alternativen zum iPhone X. Gelobt wird das Design mit Glasrückseite, das kabelloses Laden ermöglicht, auch wenn es die Geräte schwerer und zerbrechlicher macht. Kritiker bemängeln das veraltete Design mit breiten Displayrändern, schätzen jedoch die robuste Verarbeitung. Dank des A11 Bionic Chips ist die Leistung erstklassig und unterstützt sowohl fortschrittliche Augmented Reality als auch High-End-Gaming, ergänzt durch True Tone IPS-Displays. Das Kamerasystem überzeugt mit 4K-Videoaufnahmen bei 60 fps, wobei das 8 Plus durch überlegenes Portrait-Licht und einen zweifach optischen Zoom als klarer Favorit hervorsticht. Demgegenüber stehen als Kritikpunkte der fehlende Kopfhöreranschluss sowie die Notwendigkeit eines separaten, teuren Adapters für die Schnellladefunktion. Insgesamt bewertet die Review sie als die besten traditionellen iPhones, auch wenn sie den Trend zum randlosen Design verpassen.
Der Testbericht von SmartWorld.it beschreibt das iPhone 8 als ein leistungsstarkes, iteratives Update, das mit dem A11 Bionic Chip, einer neuen Glasrückseite und kabellosem Laden aufwartet, während es das vertraute Design beibehält. Hervorgehoben werden die verbesserte Leistung der 12-MP-Kamera, 4K-Videos mit 60 fps und lautere Lautsprecher, wobei jedoch das veraltete Display mit den breiten Rändern bemängelt wird. Zu den Pluspunkten zählen die erstklassige Performance und das kabellose Laden, während das überholte Design, der fehlende Klinkenanschluss und der Verzicht auf den Porträtmodus als Kritikpunkte genannt werden.
Andrea Galeazzi beschreibt das iPhone 8 als einen ausgereiften, kompakteren Nachfolger des iPhone 7, der durch seine Glasrückseite kabelloses Laden ermöglicht und besser in der Hand liegt. Zu den wichtigsten technischen Neuerungen zählen der leistungsstarke A11 Bionic Chip und das hochwertige True Tone LCD-Display. Kritisiert werden jedoch das mitgelieferte langsame 5W-Ladegerät sowie die Einzelkamera, der die Porträt-Funktionen des Plus-Modells fehlen. Da die alltägliche Performance fast identisch mit der des iPhone 7 ist und die Kamera-Verbesserungen laut Galeazzi nur minimal ausfallen, lohnt sich das Upgrade für iPhone-7-Nutzer kaum. Zudem fehlt, wie mittlerweile üblich, der Kopfhöreranschluss. Galeazzi empfiehlt das iPhone 8 daher vor allem für Nutzer, die Wert auf Einhandbedienung legen, während er für eine bessere Akkulaufzeit und Kamerafunktionen zum 8 Plus rät. Für preisbewusste Käufer bleibt das iPhone 7 aufgrund der geringen Fortschritte der 8er-Serie eine sinnvolle Alternative. Insgesamt wird das iPhone 8 als solides, aber nur schrittweises Update gegenüber seinem Vorgänger betrachtet.
Das iPhone 8 wird als hochentwickeltes „Legacy“-Gerät beschrieben, das eine Glasrückseite für kabelloses Laden, den leistungsstarken A11 Bionic Chip und ein True Tone Display bietet, obwohl sein Design mit den veralteten, großen Rändern als konservativ gilt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören eine überlegene 12-Megapixel-Kamera mit fortschrittlicher Bildverarbeitung, 4K-Videoaufnahmen mit 60 fps sowie lautere und klarere Stereolautsprecher. Letztendlich wird es als zuverlässige, leistungsstarke Option mit Touch ID angesehen, der es jedoch am „Wow-Effekt“ mangelt und die trotz Verbesserungen immer noch täglich aufgeladen werden muss.
Laut einem Testbericht von iPhoneItalia aus dem Jahr 2017 ist das iPhone 8 ein zuverlässiges, iteratives Update, das eine neue Glasrückseite für kabelloses Laden und den leistungsstarken A11 Bionic Chip bietet. Während das Design aufgrund der breiten Ränder veraltet wirkt, überzeugt das Gerät mit Spitzenleistung, einem verbesserten True Tone Display, optimierten Lautsprechern und branchenführenden 4K-Videoaufnahmen bei 60 fps. Der Test kommt zu dem Schluss, dass es zwar ein hervorragendes Upgrade für Nutzer älterer Modelle wie dem 6s ist, die schrittweisen Änderungen eine Empfehlung für iPhone 7-Besitzer jedoch erschweren.
Tweakers charakterisiert das iPhone 8 Plus als ein leistungsstarkes, aber iteratives Gerät, das eher eine verbesserte Version des iPhone 7 Plus darstellt als eine echte Innovation. Obwohl es technisch ausgereift ist, wird seine Attraktivität durch ein Design geschmälert, das über vier Generationen hinweg weitgehend unverändert blieb, wodurch es im Vergleich zum damals bevorstehenden iPhone X weniger aufregend wirkt. Für Nutzer, die von deutlich älteren Modellen aufrüsten, gilt es als solide Wahl. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen der deutliche Leistungsschub durch den A11 Bionic Chip, das verbesserte Kamerasystem mit „Portrait Lighting“ und die Einführung des kabellosen Ladens dank der neuen Glasrückseite. Das Gerät steht zudem im Ruf, eine hervorragende Akkulaufzeit zu bieten, und verfügt über ein True-Tone-Display für eine bessere Farbwiedergabe. Demgegenüber stehen als Kritikpunkte das veraltete, klobige Design mit breiten Displayrändern im Vergleich zur modernen Konkurrenz. Weitere Nachteile sind der fehlende Kopfhöreranschluss sowie die notwendige Zusatzinvestition für Schnellladen, da das entsprechende Ladegerät nicht im Lieferumfang enthalten ist.
Das iPhone 8 und 8 Plus (2017) gelten als die letzten Iterationen von Apples klassischem Design und nutzen eine robuste Glasrückseite, um kabelloses Laden per Qi zu ermöglichen.
Laut Test-Aankoop ist das iPhone 8 ein raffiniertes, konservatives Update, das mit einer Glasrückseite für kabelloses Laden und dem leistungsstarken A11 Bionic Chip ausgestattet ist. Das Gerät verfügt über eine hochwertige 12-Megapixel-Kamera mit optischer Bildstabilisierung (OIS) und 4K-Videoaufnahme sowie ein True Tone Display und verbesserte Stereolautsprecher. Trotz dieser Vorteile weist das Telefon ein veraltetes Design mit großen Rändern, eine relativ kurze Akkulaufzeit und ein zerbrechliches Glasgehäuse auf; zudem fehlt das Dual-Kamera-System der größeren Modelle.
Laut dem Testbericht von iPhoned.nl aus dem Jahr 2020 bleibt das iPhone 8 ein zuverlässiges und schnelles Einsteigergerät, das ein kompaktes 4,7-Zoll-Design und den leistungsstarken A11 Bionic Chip bietet. Zu den Pluspunkten zählen der komfortable Touch ID-Sensor, die hochwertige Verarbeitung aus Glas und Aluminium inklusive kabellosem Laden sowie die fortlaufende Software-Unterstützung durch iOS 14. Demgegenüber stehen eine eingeschränkte Einzellinsen-Kamera ohne moderne Funktionen und ein schwacher 1821-mAh-Akku, der oft schon vor Tagesende aufgeladen werden muss. Das veraltete Design mit den breiten Displayrändern unterstreicht zudem das Alter des Geräts im Vergleich zu neueren Modellen.
Die Review von Techzine.nl beschreibt das Apple iPhone 8 und 8 Plus als leistungsstarke, konservative Updates, die mit dem erstklassigen A11 Bionic-Chip, kabellosem Laden und verbesserten True Tone-Displays punkten. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen die enorme Rechenleistung für Gaming und AR sowie das herausragende Dual-Linsen-Kamerasystem des 8 Plus, das 4K-Aufnahmen mit 60 fps ermöglicht. Demgegenüber stehen als größte Kritikpunkte das veraltete Design mit breiten, altmodischen Displayrändern und der hohe Preis. Zudem fehlen den Geräten die moderne Ästhetik und die Features des zeitgleich veröffentlichten iPhone X; zudem gilt das Plus-Modell als vergleichsweise sperrig und bietet lediglich langsames 5W-Laden. Letztlich beschreibt der Testbericht die 8er-Serie als leistungsstarkes, ausgereiftes Update für Nutzer, die noch nicht bereit für das iPhone X sind, wenngleich die Geräte aufgrund des recycelten Designs Gefahr laufen, altbacken zu wirken.
Das iPhone 8 und 8 Plus verfügen über verbesserte 12-Megapixel-Sensoren und einen neuen ISP, die eine hervorragende Farbtreue, einen hohen Dynamikumfang und erstklassige Videofunktionen wie 4K bei 60 fps ermöglichen. Das 8 Plus führt zudem den Porträtmodus sowie das Porträtlicht ein, die beeindruckende – wenn auch gelegentlich unvollkommene – Tiefenschärfe-Effekte und Studiolicht-Simulationen erzeugen. Während die Leistung bei schwachem Licht verbessert wurde, stellen die Kameras eher einen evolutionären Schritt dar, mit wahrnehmbarem Rauschen in dunklen Umgebungen und eingeschränkten, nicht stabilisierten Zoom-Fähigkeiten beim Plus-Modell.
Das iPhone 8 verfügt über eine robuste Glasrückseite für kabelloses Laden und ein vertrautes, wenn auch etwas veraltetes 4,7-Zoll-LCD-Design mit True Tone Technologie, was es zu einer „sicheren“ Wahl für Nutzer macht, die Touch ID bevorzugen. Der A11 Bionic Chip liefert eine außergewöhnliche Leistung für AR und Multitasking, gepaart mit verbesserten Kamerafunktionen, einschließlich eines größeren Sensors für bessere Aufnahmen bei schlechtem Licht und 4K-Video mit 60 fps. Obwohl das Gerät schnelles Laden unterstützt, fehlt ihm der „Wow-Faktor“ und das Dual-Kamera-System, das bei den größeren Plus- oder X-Modellen zu finden ist.
Der TechRadar-Test beschreibt das iPhone 8 als leistungsstarkes, aber iteratives Update, das eher wie ein „iPhone 7S“ wirkt – mit vertrautem Touch ID und kompaktem Design statt eines revolutionären Sprungs. Es bietet dank des A11 Bionic Chips Spitzenleistung, führt eine Glasrückseite mit kabellosem Laden ein und punktet mit einem True-Tone-Display sowie starken 4K-Kamerafunktionen. Dennoch leidet das Gerät unter einem veralteten Design mit breiten Displayrändern, einer durchschnittlichen Akkulaufzeit, dem fehlenden Porträtmodus beim Standardmodell und der Tatsache, dass für Schnellladen zusätzliches Zubehör benötigt wird.
Die iCulture-Review beschreibt das iPhone 8 als ein sicheres, leistungsstarkes Upgrade, das ein vertrautes Design mit modernen High-End-Komponenten kombiniert. Zu den wichtigsten Neuerungen gehört eine robuste, hochwertige Glasrückseite, die kabelloses Laden ermöglicht, während interne Upgrades wie der A11 Bionic Chip eine Leistung auf dem Niveau des iPhone X bieten. Allerdings übernimmt das Gerät die ältere Ästhetik des iPhone 6/7 mit breiten Displayrändern, verzichtet auf einen Kopfhöreranschluss und bietet nicht das Dual-Kamera-System des iPhone 8 Plus.
Der Testbericht von Tweakers beschreibt das iPhone 8 als ein leistungsstarkes, evolutionäres Gerät, das sich eher auf interne Upgrades als auf Design-Innovationen konzentriert. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehören die Glasrückseite, die kabelloses Laden per Qi ermöglicht, die Integration der True Tone-Technologie für das 4,7-Zoll-Display sowie optimierte Kamerafunktionen inklusive 4K-Aufnahmen bei 60 fps. Während das branchenführende Tempo des A11 Bionic Chips gelobt wird, steht das Smartphone wegen seines veralteten Designs mit breiten Rändern und dem Mangel an signifikanten Neuerungen gegenüber dem iPhone 7 in der Kritik.
Die c't.nl-Rezension beschreibt das iPhone 8 Plus als die letzte Iteration von Apples traditionellem Design mit breitem Displayrand, das nun über eine Glasrückseite für kabelloses Laden und den leistungsstarken A11 Bionic Chip verfügt.
Vergleich
