GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core Ultra 7 165HL Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~380 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:25863Anzahl der physischen Kerne:16CPU-Boost-Takt:5.0 GHzCPU-Sockel:LGA1851TDP (thermische Verlustleistung):45 W

Intel Core Ultra 7 165HL im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.4

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

★Besser als 93 % der Modelle
8.4

Technische Punktzahl

Technical score
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

8.7

Leistung

18%

8.5

Cache und Architektur

10%

7.8

Speicher und PCIe

7%

7.1

Energie und Thermik

4%

8.3

Plattform

1%

8.8

Integrierte Grafik

★Besser als 93 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 380 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
    Kategorie-Ranking wird geladen...

    Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 7 165HL

    Technische Punktzahl
    Technikwertung
    8.4/ 10
    ✕
    Was ist das?
    Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
    Wann ist es wichtig?
    Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Bewertungskomponenten:

    60%

    8.7

    Leistung

    18%

    8.5

    Cache und Architektur

    10%

    7.8

    Speicher und PCIe

    7%

    7.1

    Energie und Thermik

    4%

    8.3

    Plattform

    1%

    8.8

    Integrierte Grafik

    8.4
    Nutzerbewertung
    Nutzerwertung
    8.0/ 10
    ✕
    Was ist das?
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
    Wann ist es wichtig?
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Bewertungskomponenten

    70%

    ?

    Sternebewertungen

    30%

    ?

    Anzahl der Bewertungen

    ?
    Popularität
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Was ist das?
    Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
    Wann ist es wichtig?
    Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Popularität:
    Intel Core Ultra 7 165HL hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
    1.0
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    8.5/ 10
    ✕
    Was ist das?
    Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
    Wann ist es wichtig?
    Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Bewertungskomponenten:

    60%

    8.4

    Gesamtpunktzahl

    40%

    8.5

    Preis

    8.5
    Marke
    Intel
    Prozessortyp
    eingebettet
    Prozessortyp
    eingebettet
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 165HL gehört zur Prozessorklasse eingebettet, die weniger fortschrittlich ist als die von 92,7% der Prozessor und der von 7,3% der Prozessor.
    Industrie/Edge
    CPU-Sockel
    LGA1851
    CPU-Sockel
    LGA1851
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 165HL verwendet den CPU-Sockel LGA1851, der neuer ist als der von 98,5% der Prozessor und dem von 1,5% der Prozessor.
    Chipsatz
    N/A
    CPU-Architektur
    x86-64
    CPU-Architektur
    x86-64
    ▲ Besser als 2 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 165HL verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
    Mehr anzeigen
    Anzahl der physischen Kerne
    16
    Anzahl der physischen Kerne
    16
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 165HL hat 16 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 91,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 4% der Prozessor.
    CPU-Threads
    22
    CPU-Threads
    22
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 165HL bietet 22 CPU-Threads, das ist mehr als bei 89,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 0,3% der Prozessor.
    Threads pro Kern
    ?
    CPU-Boost-Takt
    5 GHz
    CPU-Boost-Takt
    5 GHz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 165HL erreicht einen Boost-Takt von 5 GHz, der höher ist als bei 80,3% der Prozessor und dem von 5,7% der Prozessor entspricht.
    CPU-Basistakt
    6x 1,4 GHz & 10x 0,9 GHz & 2x 0,7 GHz
    CPU-Basistakt
    6x 1.4 GHz & 10x 0.9 GHz & 2x 0.7 GHz
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 165HL hat einen Basistakt von 6x1.4 GHz & 10x0.9 GHz & 2x0.7 GHz, der höher ist als bei 62,9% der Prozessor entspricht.
    Mehr anzeigen
    Fertigungsgröße
    7 nm
    Fertigungsgröße
    7 nm
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 7 165HL nutzt einen Fertigungsprozess von 7 nm, der fortschrittlicher ist als bei 71,5% der Prozessor und dem von 10,9% der Prozessor entspricht.
    Foundry
    Intel 4
    Foundry
    Intel 4
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 165HL wird im Foundry-Prozess Intel 4 gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 94,6% der Prozessor und dem von 1,4% der Prozessor entspricht.
    L3-Cache
    24 MB
    L3-Cache
    24 MB
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 7 165HL hat einen L3-Cache von 24 MB, der größer ist als bei 81,5% der Prozessor und dem von 5,8% der Prozessor entspricht.
    L2-Cache
    18 MB
    L2-Cache
    18 MB
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 165HL hat einen L2-Cache von 18 MB, der größer ist als bei 92,6% der Prozessor und dem von 0,5% der Prozessor entspricht.
    L1-Cache
    ?
    Mehr anzeigen
    DDR-Speicherversion
    DDR5
    DDR-Speicherversion
    DDR5
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 66,4% der Prozessor und dem Niveau von 12,6% der Prozessor entspricht.
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    5,600 MHz
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    5.600 MHz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 5.600 MHz, das ist höher als bei 79,8% der Prozessor und gleichauf mit 4% der Prozessor.
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    LPDDR5X-7467 MHz
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    LPDDR5X-7467 MHz
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR5X-7467 MHz, das ist höher als bei 92,9% der Prozessor und gleichauf mit 0,7% der Prozessor.
    Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
    N/A
    Maximale Speicherkapazität
    96 GB
    Maximale Speicherkapazität
    96 GB
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt bis zu 96 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 56% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,8% der Prozessor.
    Mehr anzeigen
    Integrierte Grafik
    ja
    Integrierte Grafik
    ja
    ▲ Besser als 12 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 165HL verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
    Modell der integrierten GPU
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 128EU
    Modell der integrierten GPU
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 128EU
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 165HL nutzt die integrierte GPU Intel Arc Xe-LPG Graphics 128EU, die fortschrittlicher ist als bei 86,3% der Prozessor und dem Niveau von 0,3% der Prozessor entspricht.
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    128
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    128
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 165HL hat 128 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 99,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 0,7% der Prozessor.
    Basistakt der integrierten GPU
    300 MHz
    Basistakt der integrierten GPU
    300 MHz
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core Ultra 7 165HL hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 58,1% der Prozessor und dem von 37,9% der Prozessor entspricht.
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode)
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode)
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit breiteren Support als 96,7% der Prozessor.
    Mehr anzeigen
    TDP (thermische Verlustleistung)
    45 W
    TDP (thermische Verlustleistung)
    45 W
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 165HL hat eine TDP von 45 W, die niedriger ist als bei 40,1% der Prozessor und dem Niveau von 11,4% der Prozessor entspricht.
    Basisleistung (PL1)
    45 W
    Basisleistung (PL1)
    45 W
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 165HL hat eine Basisleistung von 45 W, die niedriger ist als bei 39,9% der Prozessor und dem Niveau von 11,5% der Prozessor entspricht.
    Boost-Leistung (PL2)
    ?
    Tau (Leistungsdauergrenze)
    28 Sekunden
    Tau (Leistungsdauergrenze)
    28 Sekunden
    ▼ Schlechter als 10 % der Modelle
    Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
    Intel Core Ultra 7 165HL hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
    Konfigurierbare TDP
    ja
    Konfigurierbare TDP
    ja
    ▲ Besser als 47 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
    cTDP: 35 W
    Mehr anzeigen

    Intel Core Ultra 7 165HL vs der durchschnittliche Prozessor

    246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
    • 2,78x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
      Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
      13,442
      ▲ Besser als 88 % der Modelle
      Marktspanne: <763 – >14k
      Intel Core Ultra 7 165HL hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (13,442 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
      13.442 vs 4.829
    • 10 mehr CPU-Kerne
      Anzahl der physischen Kerne
      16
      ★ Besser als 91 % der Modelle
      Marktspanne: <2 – >12
      Intel Core Ultra 7 165HL hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
      16 vs 6
    • 2,45x mehr PassMark-Punkte
      PassMark-Benchmark-Ergebnis
      25,863
      ▲ Besser als 83 % der Modelle
      Marktspanne: <2.5k – >32.5k
      Intel Core Ultra 7 165HL hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (25,863 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
      25.863 vs 10.572,5
    • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
      Codename der Mikroarchitektur
      Meteor Lake
      ★ Besser als 90 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Meteor Lake vs. Kaby Lake).
      Meteor Lake vs Kaby Lake
    • 14 mehr CPU-Threads
      CPU-Threads
      22
      ★ Besser als 90 % der Modelle
      Marktspanne: <4 – >24
      Intel Core Ultra 7 165HL hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (22 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
      22 vs 8
    • 70,1% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
      Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
      2,502
      ▲ Besser als 84 % der Modelle
      Marktspanne: <561 – >2.7k
      Intel Core Ultra 7 165HL hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,502 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
      2.502 vs 1.471
    • 7,2x mehr L2-Cache
      L2-Cache
      18 MB
      ★ Besser als 93 % der Modelle
      Marktspanne: <1 MB – >16 MB
      Intel Core Ultra 7 165HL hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (18 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
      18 MB vs 2,5 MB
    • 39,2% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
      PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
      3,481
      ▲ Besser als 77 % der Modelle
      Marktspanne: <1.4k – >4k
      Intel Core Ultra 7 165HL hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,481 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
      3.481 vs 2.500
    • 28,9% besseres preis-leistungs-verhältnis
      Intel Core Ultra 7 165HL hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (8.46 vs 6.6).
      8,46 vs 6,56
    • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
      Sicherheitserweiterungen
      AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
      ★ Besser als 91 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
      AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
    • Moderner CPU-Sockel
      CPU-Sockel
      LGA1851
      ★ Besser als 99 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1851 vs. FP4).
      LGA1851 vs FP4
    • 4 Jahre neuer
      Veröffentlichungsdatum
      2024
      ▲ Besser als 85 % der Modelle
      Marktspanne: <2k – >2k
      Intel Core Ultra 7 165HL hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2024 vs. 2020).
      April 2024
      2024 vs 2020
    • Enthält Kryptobeschleunigung
      Kryptografische Beschleunigung
      AES, SHA, RSA/PKA
      ▲ Besser als 84 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL enthält Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor nicht.
      AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
    • Unterstützt HMP
      Verwendet HMP
      ja
      ▲ Besser als 77 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    • 2,78x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
      Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
      13,442
      ▲ Besser als 88 % der Modelle
      Marktspanne: <763 – >14k
      Intel Core Ultra 7 165HL hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (13,442 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
      13.442 vs 4.829
    • 10 mehr CPU-Kerne
      Anzahl der physischen Kerne
      16
      ★ Besser als 91 % der Modelle
      Marktspanne: <2 – >12
      Intel Core Ultra 7 165HL hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
      16 vs 6
    • 2,45x mehr PassMark-Punkte
      PassMark-Benchmark-Ergebnis
      25,863
      ▲ Besser als 83 % der Modelle
      Marktspanne: <2.5k – >32.5k
      Intel Core Ultra 7 165HL hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (25,863 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
      25.863 vs 10.572,5
    • 14 mehr CPU-Threads
      CPU-Threads
      22
      ★ Besser als 90 % der Modelle
      Marktspanne: <4 – >24
      Intel Core Ultra 7 165HL hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (22 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
      22 vs 8
    • 70,1% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
      Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
      2,502
      ▲ Besser als 84 % der Modelle
      Marktspanne: <561 – >2.7k
      Intel Core Ultra 7 165HL hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,502 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
      2.502 vs 1.471
    • 39,2% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
      PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
      3,481
      ▲ Besser als 77 % der Modelle
      Marktspanne: <1.4k – >4k
      Intel Core Ultra 7 165HL hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,481 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
      3.481 vs 2.500
    • 16,3% höherer Boost-Takt
      CPU-Boost-Takt
      5.0 GHz
      ▲ Besser als 80 % der Modelle
      Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel Core Ultra 7 165HL hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
      5,0 GHz vs 4,3 GHz
    • 39,3% mehr Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
      Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
      681
      ▲ Besser als 79 % der Modelle
      Marktspanne: <282 – >775
      Intel Core Ultra 7 165HL hat eine höhere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (681 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
      681 vs 489
    • Höherer Basistakt
      CPU-Basistakt
      6 x 1.4 GHz & 10 x 0.9 GHz & 2 x 0.7 GHz
      ▲ Besser als 63 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (6x1.4 GHz & 10x0.9 GHz & 2x0.7 GHz vs. 4x3.3 GHz).
      6x1.4 GHz & 10x0.9 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 2 größere Front-End-Breite
      Front-End-Breite
      6
      ▲ Besser als 67 % der Modelle
      Marktspanne: <2 – >7
      Intel Core Ultra 7 165HL hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (6 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
      6 vs 4
    • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
      Codename der Mikroarchitektur
      Meteor Lake
      ★ Besser als 90 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Meteor Lake vs. Kaby Lake).
      Meteor Lake vs Kaby Lake
    • 7,2x mehr L2-Cache
      L2-Cache
      18 MB
      ★ Besser als 93 % der Modelle
      Marktspanne: <1 MB – >16 MB
      Intel Core Ultra 7 165HL hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (18 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
      18 MB vs 2,5 MB
    • 4x mehr L2-Cache pro Kern
      L2 pro Kern
      2 MB/Kern
      ★ Besser als 90 % der Modelle
      Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
      Intel Core Ultra 7 165HL hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
      2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
    • Fortschrittlichere Foundry
      Foundry
      Intel 4
      ★ Besser als 95 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 4 vs. Intel 14 nm).
      Intel 4 vs Intel 14 nm
    • Nutzt big.LITTLE-Design
      big.LITTLE-Architektur
      ja
      ▲ Besser als 80 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
      P-Kerne + E-Kerne
    • 58,3% kleinere Die-Größe
      Die-Größe
      73.87 mm²
      ★ Besser als 97 % der Modelle
      Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Core Ultra 7 165HL hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (73.9 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
      73,87 mm² vs 177 mm²
    • 3x mehr L3-Cache
      L3-Cache
      24 MB
      ▲ Besser als 82 % der Modelle
      Marktspanne: <2 MB – >32 MB
      Intel Core Ultra 7 165HL hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (24 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
      24 MB vs 8 MB
    • 41,7% kleinerer Fertigungsprozess
      Fertigungsgröße
      7 nm
      ▲ Besser als 72 % der Modelle
      Marktspanne: <4 nm – >24 nm
      Intel Core Ultra 7 165HL hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (7 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
      7 nm vs 12 nm
    • 95,6% mehr Speicherbandbreite
      Maximale Speicherbandbreite
      89.6 GB/s
      ▲ Besser als 81 % der Modelle
      Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Core Ultra 7 165HL bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
      89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
    • Neuere PCIe-Version
      PCIe-Version
      4.0
      ▲ Besser als 62 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
      4.0 vs 3.0
    • 90,9% mehr Speichergeschwindigkeit
      Maximale Speichergeschwindigkeit
      5,600 MHz
      ▲ Besser als 80 % der Modelle
      Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5600 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
      5.600 MHz vs 2.933 MHz
    • Unterstützt Speicher-Overclocking
      Speicher-Overclocking
      ja
      ▲ Besser als 56 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    • 4 mehr PCIe-Lanes
      Anzahl der PCIe-Lanes
      20
      ▲ Besser als 58 % der Modelle
      Marktspanne: <10 – >30
      Intel Core Ultra 7 165HL hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
      20 vs 16
    • Neuere DDR-Unterstützung
      DDR-Speicherversion
      DDR5
      ▲ Besser als 66 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
      DDR5 vs DDR4
    • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
      Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
      LPDDR5X-7467 MHz
      ★ Besser als 93 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5X-7467 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
      LPDDR5X-7467 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • 50% mehr Speicherkapazität
      Maximale Speicherkapazität
      96 GB
      ▲ Besser als 56 % der Modelle
      Marktspanne: <32 GB – >256 GB
      Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (96 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
      96 GB vs 64 GB
    • Bessere integrierte GPU
      Modell der integrierten GPU
      Intel Arc Xe-LPG Graphics 128EU
      ▲ Besser als 86 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Arc Xe-LPG Graphics 128EU vs. Intel UHD Graphics 630).
      Intel Arc Xe-LPG Graphics 128EU vs Intel UHD Graphics 630
    • 5,33x mehr GPU-Ausführungseinheiten
      Ausführungseinheiten der integrierten GPU
      128
      ★ Besser als 99 % der Modelle
      Marktspanne: <6 – >64
      Intel Core Ultra 7 165HL hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (128 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
      128 vs 24
    • 1 mehr unterstützte Displays
      Maximale Anzahl unterstützter Displays
      4
      ▲ Besser als 56 % der Modelle
      Marktspanne: <1 – >6
      Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
      4 vs 3
    • 10 °C höherer TJ Max
      Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
      110 °C
      ★ Besser als 98 % der Modelle
      Marktspanne: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 7 165HL hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
      110 °C vs 100 °C
    • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
      Befehlssätze
      MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
      ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 10 °C höhere CPU-Temperatur
      CPU-Temperatur
      110 °C
      ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
      Marktspanne: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 7 165HL hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
      110 °C vs 100 °C
    • 52% teurer
      Intel Core Ultra 7 165HL ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (380 € vs 250 €).
      380 € vs 250 €
    • 14 niedrigerer Taktmultiplikator
      Taktmultiplikator
      14
      ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
      Marktspanne: <16 – >38
      Intel Core Ultra 7 165HL hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
      14 vs 28
    • 52% teurer
      Intel Core Ultra 7 165HL ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (380 € vs 250 €).
      380 € vs 250 €
    • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
      Befehlssätze
      MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
      ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
      Intel Core Ultra 7 165HL unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 14 niedrigerer Taktmultiplikator
      Taktmultiplikator
      14
      ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
      Marktspanne: <16 – >38
      Intel Core Ultra 7 165HL hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
      14 vs 28
    • 10 °C höhere CPU-Temperatur
      CPU-Temperatur
      110 °C
      ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
      Marktspanne: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 7 165HL hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
      110 °C vs 100 °C

    Expertenbewertungen

    Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

    E
    edius.it
    21.10.2026
    Zusammenfassung des Tests
    Intel Quick Sync - EDIUS
    (Übersetzt)Original anzeigen

    Bewertungen von Dritten

    What we like about Intel Core Ultra 7 165HL

    • Hervorragende Energieeffizienz durch die neue Hybrid-Architektur mit LP-E-Kernen
    • Deutlich verbesserte Akkulaufzeit in Laptops, teilweise über 10 Stunden bei Videowiedergabe
    • Starke integrierte Intel Arc Grafik, die eine solide Alternative zu dedizierten Einsteiger-GPUs bietet
    • Integrierte NPU für lokale KI-Beschleunigung und zukunftssichere Workflows
    • Gute Multitasking-Leistung durch 14 Kerne und 22 Threads

    What we don't like about Intel Core Ultra 7 165HL

    • Geringer Leistungszuwachs bei der Single-Core-Performance im Vergleich zur Vorgängergeneration
    • Leistungsschwankungen und Inkonsistenzen bei frühen Geräten (Kinderkrankheiten)
    • Die NPU wird in vielen alltäglichen Anwendungen noch nicht voll ausgenutzt
    • Teilweise hohe Anschaffungskosten für entsprechende High-End-Laptops
    • Konkurrenz durch AMD (z. B. Ryzen 7840U) bietet oft ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

    Fazit

    Der Intel Core Ultra 7 165HL ist ein High-End-Mobilprozessor der Meteor-Lake-H-Serie mit 16 Kernen (6 Performance-, 8 Efficiency- und 2 Low-Power-Efficiency-Kerne) und 22 Threads, der eine maximale Turbo-Taktfrequenz von 5,0 GHz sowie einen 24 MB L3-Cache bietet. Zu den Hauptmerkmalen gehören die integrierte Intel Arc GPU mit 8 Kernen (bis zu 2,3 GHz), eine dedizierte NPU für KI-Beschleunigung und die Unterstützung von schnellem LPDDR5x-7467 Arbeitsspeicher bei einer Basisleistungsaufnahme von 45W. Wesentliche Vorteile sind die deutlich verbesserte Energieeffizienz bei niedriger Last durch die Low-Power-Insel, die starke Grafikleistung auf Niveau einer RTX 2050 Mobile und die Unterstützung moderner Standards wie PCIe 5.0 und Wi-Fi 7. Als Nachteile gelten die im Vergleich zur Vorgängergeneration teilweise geringere Single-Core-Performance aufgrund niedrigerer Taktraten sowie die Abhängigkeit der vollen GPU-Leistung von einer sehr schnellen Speicher- und Kühllösung.

    Vergleiche Intel Core Ultra 7 165HL mit andere Prozessoren

    1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
    VS
    2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
    VS
    3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

    Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 7 165HL und andere Prozessoren

    Keine Ergebnisse gefunden