Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Core Ultra 5 245KF Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~160 €PassMark-Multi-Core-Wert:43250Anzahl der physischen Kerne:14CPU-Boost-Takt:5.2 GHzCPU-Sockel:LGA1851TDP (thermische Verlustleistung):125 W

Intel Core Ultra 5 245KF im Test: Vergleichen 74 technische Daten, 2 Expertentests und Videotests und 4 Bestenlisten, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Intel Core Ultra 5 245KF
7.9/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.9/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

40%

8.2

Technische Punktzahl

25%

7.5

Testwertung

25%

8.2

Listenwertung

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

★Besser als 92 % der Modelle
8.5

Preis-Leistung

Preis-Leistung
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

7.9

Gesamtpunktzahl

30%

9.7

Preis

★Besser als 97 % der Modelle
8.2

Technische Punktzahl

Technikwertung
8.2/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

8.6

Leistung

18%

8.2

Architektur

10%

9.0

Speicher und PCIe

7%

4.6

Energie und Thermik

4%

9.3

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

★Besser als 90 % der Modelle
7.5

Testwertung

Testwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

7,8

Durchschnittsnote

20%

6,5

Beliebtheit

Noten nach Test (2)
1 Test, mit genannter Wertung. 1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▼Schlechter als 52 % der Modelle
8.2

Listenwertung

Listenwertung
8.2/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (4)
Listenwertung: in 4 von 83 Listen (5%)
★Besser als 96 % der Modelle
  • intel-core-ultra-5-245kf
  • intel-core-ultra-5-245kf
  • intel-core-ultra-5-245kf
  • intel-core-ultra-5-245kf
  • intel-core-ultra-5-245kf
intel-core-ultra-5-245kf
intel-core-ultra-5-245kf
intel-core-ultra-5-245kf
intel-core-ultra-5-245kf
intel-core-ultra-5-245kf
Wo kaufen
    N/A~ 160 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 5 245KF

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.2/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

8.6

Leistung

18%

8.2

Architektur

10%

9.0

Speicher und PCIe

7%

4.6

Energie und Thermik

4%

9.3

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

8.2
Testwertung
7.5
Listenwertung
8.2
Preis-Leistung
Preis-Leistung
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

70%

7.9

Gesamtpunktzahl

30%

9.7

Preis

8.5
Prozessortyp
Desktop
Intel Core Ultra 5 245KF gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1851
Intel Core Ultra 5 245KF verwendet den CPU-Sockel LGA1851, der neuer ist als der von 98,1% der Prozessor und dem von 1,9% der Prozessor.
Chipsatz
Intel 800er-Serie
CPU-Architektur
x86-64
Intel Core Ultra 5 245KF verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, AMX
Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, AMX, was eine breitere Unterstützung als bei 54,3% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,1% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
14
Intel Core Ultra 5 245KF hat 14 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 85,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 4,3% der Prozessor.
CPU-Threads
14
Intel Core Ultra 5 245KF bietet 14 CPU-Threads, das ist mehr als bei 67,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 1,6% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5,2 GHz
Intel Core Ultra 5 245KF erreicht einen Boost-Takt von 5,2 GHz, der höher ist als bei 88,9% der Prozessor und dem von 3% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
6x 4,2 GHz & 8x 3,6 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
43,250
Intel Core Ultra 5 245KF erreicht 43.250 in PassMark, das ist höher als bei 93,6% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
3 nm
Intel Core Ultra 5 245KF nutzt einen Fertigungsprozess von 3 nm, der fortschrittlicher ist als bei 94,6% der Prozessor und dem von 4,6% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 5 245KF wird im Foundry-Prozess TSMC 3 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 95,7% der Prozessor und dem von 4,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
24 MB
Intel Core Ultra 5 245KF hat einen L3-Cache von 24 MB, der größer ist als bei 80,1% der Prozessor und dem von 5,9% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
26 MB
Intel Core Ultra 5 245KF hat einen L2-Cache von 26 MB, der größer ist als bei 94,5% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
1,248 KB
Intel Core Ultra 5 245KF hat einen L1-Cache von 1.248 KB, der größer ist als bei 89,5% der Prozessor und dem von 2,2% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5
Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 64,2% der Prozessor und dem Niveau von 12,8% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
6,400 MHz
Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 82,6% der Prozessor und gleichauf mit 8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR5-6400 MHz, das ist höher als bei 86,6% der Prozessor und gleichauf mit 2,8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
192 GB
Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt bis zu 192 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 82,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
nein
Intel Core Ultra 5 245KF verfügt nicht über integrierte Grafik. 85,4% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
125 W
Intel Core Ultra 5 245KF hat eine TDP von 125 W, die höher ist als bei 91,7% der Prozessor und dem Niveau von 2,9% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
125 W
Intel Core Ultra 5 245KF hat eine Basisleistung von 125 W, die höher ist als bei 91,7% der Prozessor und dem Niveau von 2,9% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
159 W
Intel Core Ultra 5 245KF hat eine Boost-Leistung von 159 W, die höher ist als bei 86,8% der Prozessor und dem Niveau von 0,6% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
56 Sekunden
Intel Core Ultra 5 245KF hat eine Turbo-Dauer von 56 Sekunden, die kürzer ist als bei 96,1% der Prozessor und dem Niveau von 3,9% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
ja
Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt konfigurierbare TDP. 46,4% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen

Intel Core Ultra 5 245KF vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 3,77x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245KF hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (43,250 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    43.250 vs 11.469
  • 3,29x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (17,150 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    17.150 vs 5.209
  • 84,9% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,731 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    4.731 vs 2.558
  • 2,15x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,307 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    3.307 vs 1.535
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 5 245KF nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 8 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 5 245KF hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    14 vs 6
  • 18,2% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 5 245KF hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.2 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 8,67x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 5 245KF hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (26 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    26 MB vs 3 MB
  • 11,9% höhere Testwertung
    Testwertung
    7.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,8

    Durchschnittsnote

    20%

    6,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (2)
    1 Test, mit genannter Wertung. 1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    7,5 vs 6,7
  • 16,1% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core Ultra 5 245KF hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (8.45 vs 7.28).
    8,45 vs 7,28
  • 5,1% höhere Listenwertung
    Listenwertung
    8.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
    Wie wir sie berechnen
    Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
    Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
    Bestenlisten mit diesem Modell (4)
    Listenwertung: in 4 von 83 Listen (5%)
    8,2 vs 7,8
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Intel Core Ultra 5 245KF bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs. AES-NI, NX-Bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX-Bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Moderner CPU-Sockel
    Intel Core Ultra 5 245KF verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1851 vs. FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • Umfangreichere Krypto-Beschleunigung
    Intel Core Ultra 5 245KF bietet eine umfangreichere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ gegenüber AES, SHA).
    AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 4 Jahre neuer
    Intel Core Ultra 5 245KF hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2024 vs. 2020).
    October 2024
    2024 vs 2020
  • Unterstützt heterogenes Scheduling
    Intel Core Ultra 5 245KF nutzt heterogenes Multi-Processing, während der durchschnittliche Prozessor es nicht nutzt. 24.8% der Prozessoren setzen es ein.
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Core Ultra 5 245KF gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 3,77x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245KF hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (43,250 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    43.250 vs 11.469
  • 3,29x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (17,150 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    17.150 vs 5.209
  • 84,9% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,731 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    4.731 vs 2.558
  • 2,15x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,307 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    3.307 vs 1.535
  • 8 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 5 245KF hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    14 vs 6
  • 18,2% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 5 245KF hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.2 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5,2 GHz vs 4,4 GHz
  • Frei zum Übertakten
    Intel Core Ultra 5 245KF hat einen freien Multiplikator, während der durchschnittliche Prozessor keinen hat. 22.6% der Prozessoren bieten dies.
  • 6 mehr CPU-Threads
    Intel Core Ultra 5 245KF hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    14 vs 8
  • 4 größere Front-End-Breite
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
    8 vs 4
  • 14 höherer Taktmultiplikator
    Intel Core Ultra 5 245KF hat einen höheren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (42 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    42 vs 28
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 5 245KF nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 8,67x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 5 245KF hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (26 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    26 MB vs 3 MB
  • 6x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 5 245KF hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    E-Core-Cluster: 4 MB gemeinsam genutzt
    3 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 75% kleinerer Fertigungsprozess
    Intel Core Ultra 5 245KF hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (3 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fortschrittlichere Foundry
    Intel Core Ultra 5 245KF nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 3 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Gemischte große und kleine Kerne
    Intel Core Ultra 5 245KF verwendet ein big.LITTLE-Design, während der durchschnittliche Prozessor keins verwendet. 22.6% der Prozessoren setzen auf eines.
    P-Kerne + E-Kerne
  • 3,25x mehr L1-Cache
    Intel Core Ultra 5 245KF hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1,248 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    1.248 KB vs 384 KB
  • 2,67x mehr L3-Cache
    Intel Core Ultra 5 245KF hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (24 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    24 MB vs 9 MB
  • 3,6x mehr Transistoren
    Intel Core Ultra 5 245KF hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (17.8 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    17,8 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Neuere PCIe-Version
    Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5 vs. 3).
    5 vs 3
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    Intel Core Ultra 5 245KF hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    24 vs 16
  • 2,18x mehr Speicherbandbreite
    Intel Core Ultra 5 245KF bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 3x mehr Speicherkapazität
    Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (192 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    192 GB vs 64 GB
  • 2x mehr Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (6,400 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • Neuere DDR-Unterstützung
    Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 5 °C höhere Temperaturgrenze
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (105 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    105 °C vs 100 °C
  • 2,78x mehr Basisleistung
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 2,48x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (159 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    159 W vs 64 W
  • 44,4% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,560 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    1.560 vs 2.804,5
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 37,3% größere Die-Größe
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 2,78x höhere TDP
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Keine integrierte Grafik
    Intel Core Ultra 5 245KF verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, AMX vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 44,4% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,560 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    1.560 vs 2.804,5
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 37,3% größere Die-Größe
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Core Ultra 5 245KF unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Keine integrierte Grafik
    Intel Core Ultra 5 245KF verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • 2,78x mehr Basisleistung
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 2,48x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (159 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    159 W vs 64 W
  • 2,78x höhere TDP
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    Intel Core Ultra 5 245KF hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 28 Sekunden kürzere Turbo-Dauer
    Intel Core Ultra 5 245KF hält den Turbo kürzer aufrecht als der durchschnittliche Prozessor (56 Sekunden vs 28 Sekunden). Der durchschnittliche Prozessor hält den Turbo für 28 Sekunden.
    56 Sekunden vs 28 Sekunden

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

8,0
Peperaio Hardware
≈ geschätzt
09/12/2025
Praxistest · Rendering und Spiele
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245KF ist mit Rabatt ein guter Prozessor, doch die häufigen Sockelwechsel bei Intel sind ein echter Nachteil.
Praxisvideo, ohne Fazit
Nicht bewertet

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

8,0
lesnumeriques.com
✓ explizit
24.10.2024
Labortest · Chip ohne Grafik
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245KF ist bei Anwendungen deutlich schneller und verbraucht weniger Strom, hat aber keine integrierte Grafik und braucht daher eine separate Grafikkarte.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Core Ultra 5 245KF

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis durch deutliche Preisssenkungen im Vergleich zur UVP
  • Starke Multicore-Leistung für Anwendungen wie Videoschnitt und Streaming dank 14 Kernen
  • Verbesserte Energieeffizienz und deutlich geringere Leistungsaufnahme als die 13. und 14. Generation
  • Gutes thermisches Management; die CPU bleibt auch unter Last vergleichsweise kühl
  • Gleichmäßiger Bildlauf und konstante Frametimes in Gaming-Szenarien
  • Moderne Plattform-Features wie Unterstützung für PCIe 5.0, Wi-Fi 7 und Thunderbolt 5

What customers don't like about Intel Core Ultra 5 245KF

  • Gaming-Performance liegt teilweise hinter älteren Modellen wie dem i5-14600K oder AMDs X3D-CPUs zurück
  • Verlust von Hyperthreading führt in manchen spezialisierten Anwendungen zu Leistungseinbußen
  • Erfordert ein neues Mainboard mit dem Sockel LGA 1851, was die Upgrade-Kosten erhöht
  • Hohe Plattformkosten (Mainboards der 800er-Serie sind oft teurer als AM5-Alternativen)
  • Keine integrierte Grafikeinheit (KF-Modell), was eine dedizierte Grafikkarte zwingend erforderlich macht
  • Produktivitätsleistung bleibt in einigen Bereichen hinter vergleichbaren Ryzen-Modellen zurück

Fazit

Der Intel Core Ultra 5 245KF ist ein Desktop-Prozessor der Arrow Lake-S Serie mit 14 Kernen (6 P-Kerne und 8 E-Kerne) und 14 Threads, der auf dem LGA 1851 Sockel basiert. Er bietet eine Basis-Taktfrequenz von 4,2 GHz, einen Boost-Takt von bis zu 5,2 GHz sowie 24 MB L3-Cache und 26 MB L2-Cache bei einer Basisleistungsaufnahme von 125 W (bis zu 159 W Turbo). Zu den Hauptvorteilen zählen die verbesserte Energieeffizienz gegenüber der Vorgängergeneration, die integrierte NPU für KI-Workloads und der freie Multiplikator zum Übertakten. Als Nachteile gelten die fehlende integrierte Grafikeinheit (KF-Modell), die für reine Gaming-Szenarien teils hinter der Konkurrenz zurückbleibende Leistung und der Verzicht auf Hyperthreading.

Vergleiche Intel Core Ultra 5 245KF mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 5 245KF und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden