GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core Ultra 5 125UL Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~270 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:16898Anzahl der physischen Kerne:12CPU-Boost-Takt:4.3 GHzCPU-Sockel:FCBGA2049TDP (thermische Verlustleistung):15 W

Intel Core Ultra 5 125UL im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 75 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

7.3

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 75 % der Modelle
7.3

Technische Punktzahl

Technical score
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 75 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

7.0

Leistung

18%

7.7

Cache und Architektur

10%

7.7

Speicher und PCIe

7%

7.8

Energie und Thermik

4%

7.6

Plattform

1%

8.6

Integrierte Grafik

▲Besser als 75 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 270 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
    Kategorie-Ranking wird geladen...

    Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 5 125UL

    Technische Punktzahl
    Technikwertung
    7.3/ 10
    ✕
    Was ist das?
    Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
    Wann ist es wichtig?
    Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Bewertungskomponenten:

    60%

    7.0

    Leistung

    18%

    7.7

    Cache und Architektur

    10%

    7.7

    Speicher und PCIe

    7%

    7.8

    Energie und Thermik

    4%

    7.6

    Plattform

    1%

    8.6

    Integrierte Grafik

    7.3
    Nutzerbewertung
    Nutzerwertung
    8.0/ 10
    ✕
    Was ist das?
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
    Wann ist es wichtig?
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Bewertungskomponenten

    70%

    ?

    Sternebewertungen

    30%

    ?

    Anzahl der Bewertungen

    ?
    Popularität
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Was ist das?
    Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
    Wann ist es wichtig?
    Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Popularität:
    Intel Core Ultra 5 125UL hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
    1.0
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    7.8/ 10
    ✕
    Was ist das?
    Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
    Wann ist es wichtig?
    Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Bewertungskomponenten:

    60%

    7.3

    Gesamtpunktzahl

    40%

    9.1

    Preis

    7.8
    Marke
    Intel
    Prozessortyp
    eingebettet
    Prozessortyp
    eingebettet
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 125UL gehört zur Prozessorklasse eingebettet, die weniger fortschrittlich ist als die von 92,7% der Prozessor und der von 7,3% der Prozessor.
    CPU-Sockel
    FCBGA2049
    CPU-Sockel
    FCBGA2049
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 125UL verwendet den CPU-Sockel FCBGA2049, der älter ist als der von 66,5% der Prozessor und dem von 1,7% der Prozessor.
    Chipsatz
    N/A
    CPU-Architektur
    x86-64
    CPU-Architektur
    x86-64
    ▲ Besser als 2 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 125UL verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
    Mehr anzeigen
    Anzahl der physischen Kerne
    12
    Anzahl der physischen Kerne
    12
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 125UL hat 12 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 81,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,5% der Prozessor.
    CPU-Threads
    14
    CPU-Threads
    14
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 125UL bietet 14 CPU-Threads, das ist mehr als bei 69,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 1,7% der Prozessor.
    Threads pro Kern
    ?
    CPU-Boost-Takt
    4,3 GHz
    CPU-Boost-Takt
    4,3 GHz
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 5 125UL erreicht einen Boost-Takt von 4,3 GHz, der höher ist als bei 48,3% der Prozessor und dem von 2,9% der Prozessor entspricht.
    CPU-Basistakt
    2x 1,3 GHz & 10x 0,8 GHz & 2x 0,7 GHz
    CPU-Basistakt
    2x 1.3 GHz & 10x 0.8 GHz & 2x 0.7 GHz
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 125UL hat einen Basistakt von 2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz, der niedriger ist als bei 60,4% der Prozessor und dem von 0,1% der Prozessor entspricht.
    Mehr anzeigen
    Fertigungsgröße
    7 nm
    Fertigungsgröße
    7 nm
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 5 125UL nutzt einen Fertigungsprozess von 7 nm, der fortschrittlicher ist als bei 71,5% der Prozessor und dem von 10,9% der Prozessor entspricht.
    Foundry
    Intel 4
    Foundry
    Intel 4
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 125UL wird im Foundry-Prozess Intel 4 gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 94,6% der Prozessor und dem von 1,4% der Prozessor entspricht.
    L3-Cache
    12 MB
    L3-Cache
    12 MB
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 5 125UL hat einen L3-Cache von 12 MB, der größer ist als bei 54,4% der Prozessor und dem von 9% der Prozessor entspricht.
    L2-Cache
    ?
    L1-Cache
    704 KB
    L1-Cache
    704 KB
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 5 125UL hat einen L1-Cache von 704 KB, der größer ist als bei 77,5% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor entspricht.
    Mehr anzeigen
    DDR-Speicherversion
    DDR5
    DDR-Speicherversion
    DDR5
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 66,4% der Prozessor und dem Niveau von 12,6% der Prozessor entspricht.
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    7,467 MHz
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    7.467 MHz
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 7.467 MHz, das ist höher als bei 92% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR5-5600 MHz, das ist höher als bei 78,8% der Prozessor und gleichauf mit 5,5% der Prozessor.
    Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
    ?
    Maximale Speicherkapazität
    96 GB
    Maximale Speicherkapazität
    96 GB
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt bis zu 96 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 56% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,8% der Prozessor.
    Mehr anzeigen
    Integrierte Grafik
    ja
    Integrierte Grafik
    ja
    ▲ Besser als 12 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 125UL verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
    Modell der integrierten GPU
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
    Modell der integrierten GPU
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 125UL nutzt die integrierte GPU Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU, die fortschrittlicher ist als bei 84,8% der Prozessor und dem Niveau von 1,3% der Prozessor entspricht.
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    ?
    Basistakt der integrierten GPU
    300 MHz
    Basistakt der integrierten GPU
    300 MHz
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core Ultra 5 125UL hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 58,1% der Prozessor und dem von 37,9% der Prozessor entspricht.
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
    Mehr anzeigen
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 125UL hat eine TDP von 15 W, die niedriger ist als bei 78% der Prozessor und dem Niveau von 16% der Prozessor entspricht.
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 125UL hat eine Basisleistung von 15 W, die niedriger ist als bei 77,2% der Prozessor und dem Niveau von 16,3% der Prozessor entspricht.
    Boost-Leistung (PL2)
    57 W
    Boost-Leistung (PL2)
    57 W
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 125UL hat eine Boost-Leistung von 57 W, die niedriger ist als bei 53% der Prozessor und dem Niveau von 2,3% der Prozessor entspricht.
    Tau (Leistungsdauergrenze)
    28 Sekunden
    Tau (Leistungsdauergrenze)
    28 Sekunden
    ▼ Schlechter als 10 % der Modelle
    Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
    Intel Core Ultra 5 125UL hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
    Konfigurierbare TDP
    ja
    Konfigurierbare TDP
    ja
    ▲ Besser als 47 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
    Mehr anzeigen

    Intel Core Ultra 5 125UL vs der durchschnittliche Prozessor

    246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
    • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
      Codename der Mikroarchitektur
      Meteor Lake
      ★ Besser als 90 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Meteor Lake vs. Kaby Lake).
      Meteor Lake vs Kaby Lake
    • 6 mehr CPU-Kerne
      Anzahl der physischen Kerne
      12
      ▲ Besser als 82 % der Modelle
      Marktspanne: <2 – >12
      Intel Core Ultra 5 125UL hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
      12 vs 6
    • 4x mehr L2-Cache pro Kern
      L2 pro Kern
      2 MB/Kern
      ★ Besser als 90 % der Modelle
      Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
      Intel Core Ultra 5 125UL hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
      2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
    • 2,55x mehr Speichergeschwindigkeit
      Maximale Speichergeschwindigkeit
      7,467 MHz
      ★ Besser als 92 % der Modelle
      Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (7467 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
      7.467 MHz vs 2.933 MHz
    • 6 mehr CPU-Threads
      CPU-Threads
      14
      ▲ Besser als 69 % der Modelle
      Marktspanne: <4 – >24
      Intel Core Ultra 5 125UL hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
      14 vs 8
    • 56,8% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
      Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
      7,572
      ▲ Besser als 65 % der Modelle
      Marktspanne: <763 – >14k
      Intel Core Ultra 5 125UL hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (7,572 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
      7.572 vs 4.829
    • 59,8% mehr PassMark-Punkte
      PassMark-Benchmark-Ergebnis
      16,898
      ▲ Besser als 64 % der Modelle
      Marktspanne: <2.5k – >32.5k
      Intel Core Ultra 5 125UL hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (16,898 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
      16.898 vs 10.572,5
    • 30,1% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
      PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
      3,252
      ▲ Besser als 69 % der Modelle
      Marktspanne: <1.4k – >4k
      Intel Core Ultra 5 125UL hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,252 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
      3.252 vs 2.500
    • 19,2% besseres preis-leistungs-verhältnis
      Intel Core Ultra 5 125UL hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (7.82 vs 6.6).
      7,82 vs 6,56
    • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
      Sicherheitserweiterungen
      AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TDT, TME, TME-MK
      ★ Besser als 90 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TDT, TME, TME-MK vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
      AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
    • 4 Jahre neuer
      Veröffentlichungsdatum
      2024
      ▲ Besser als 85 % der Modelle
      Marktspanne: <2k – >2k
      Intel Core Ultra 5 125UL hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2024 vs. 2020).
      April 2024
      2024 vs 2020
    • Unterstützt HMP
      Verwendet HMP
      ja
      ▲ Besser als 77 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    • 6 mehr CPU-Kerne
      Anzahl der physischen Kerne
      12
      ▲ Besser als 82 % der Modelle
      Marktspanne: <2 – >12
      Intel Core Ultra 5 125UL hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
      12 vs 6
    • 6 mehr CPU-Threads
      CPU-Threads
      14
      ▲ Besser als 69 % der Modelle
      Marktspanne: <4 – >24
      Intel Core Ultra 5 125UL hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
      14 vs 8
    • 59,8% mehr PassMark-Punkte
      PassMark-Benchmark-Ergebnis
      16,898
      ▲ Besser als 64 % der Modelle
      Marktspanne: <2.5k – >32.5k
      Intel Core Ultra 5 125UL hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (16,898 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
      16.898 vs 10.572,5
    • 56,8% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
      Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
      7,572
      ▲ Besser als 65 % der Modelle
      Marktspanne: <763 – >14k
      Intel Core Ultra 5 125UL hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (7,572 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
      7.572 vs 4.829
    • 30,1% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
      PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
      3,252
      ▲ Besser als 69 % der Modelle
      Marktspanne: <1.4k – >4k
      Intel Core Ultra 5 125UL hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,252 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
      3.252 vs 2.500
    • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
      Codename der Mikroarchitektur
      Meteor Lake
      ★ Besser als 90 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Meteor Lake vs. Kaby Lake).
      Meteor Lake vs Kaby Lake
    • 4x mehr L2-Cache pro Kern
      L2 pro Kern
      2 MB/Kern
      ★ Besser als 90 % der Modelle
      Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
      Intel Core Ultra 5 125UL hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
      2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
    • Fortschrittlichere Foundry
      Foundry
      Intel 4
      ★ Besser als 95 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 4 vs. Intel 14 nm).
      Intel 4 vs Intel 14 nm
    • Nutzt big.LITTLE-Design
      big.LITTLE-Architektur
      ja
      ▲ Besser als 80 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
      P-Kerne + E-Kerne + LP E-Kerne
    • 41,7% kleinerer Fertigungsprozess
      Fertigungsgröße
      7 nm
      ▲ Besser als 72 % der Modelle
      Marktspanne: <4 nm – >24 nm
      Intel Core Ultra 5 125UL hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (7 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
      7 nm vs 12 nm
    • 83,3% mehr L1-Cache
      L1-Cache
      704 KB
      ▲ Besser als 77 % der Modelle
      Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
      Intel Core Ultra 5 125UL hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (704 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
      704 KB vs 384 KB
    • 50% mehr L3-Cache
      L3-Cache
      12 MB
      ▲ Besser als 54 % der Modelle
      Marktspanne: <2 MB – >32 MB
      Intel Core Ultra 5 125UL hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (12 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
      12 MB vs 8 MB
    • 2,55x mehr Speichergeschwindigkeit
      Maximale Speichergeschwindigkeit
      7,467 MHz
      ★ Besser als 92 % der Modelle
      Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (7467 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
      7.467 MHz vs 2.933 MHz
    • 95,6% mehr Speicherbandbreite
      Maximale Speicherbandbreite
      89.6 GB/s
      ▲ Besser als 81 % der Modelle
      Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Core Ultra 5 125UL bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
      89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
    • Neuere PCIe-Version
      PCIe-Version
      4.0
      ▲ Besser als 62 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
      4.0 vs 3.0
    • Neuere DDR-Unterstützung
      DDR-Speicherversion
      DDR5
      ▲ Besser als 66 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
      DDR5 vs DDR4
    • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
      Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
      DDR5-5600 MHz
      ▲ Besser als 79 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
      DDR5-5.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • 50% mehr Speicherkapazität
      Maximale Speicherkapazität
      96 GB
      ▲ Besser als 56 % der Modelle
      Marktspanne: <32 GB – >256 GB
      Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (96 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
      96 GB vs 64 GB
    • Bessere integrierte GPU
      Modell der integrierten GPU
      Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
      ▲ Besser als 85 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs. Intel UHD Graphics 630).
      Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
    • 1 mehr unterstützte Displays
      Maximale Anzahl unterstützter Displays
      4
      ▲ Besser als 56 % der Modelle
      Marktspanne: <1 – >6
      Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
      4 vs 3
    • 66,7% weniger Basisleistung
      Basisleistung (PL1)
      15 W
      ▲ Besser als 77 % der Modelle
      Marktspanne: <15 W – >90 W
      Intel Core Ultra 5 125UL hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
      15 W vs 45 W
    • 5 °C höherer TJ Max
      Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Besser als 84 % der Modelle
      Marktspanne: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 5 125UL hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 66,7% niedrigere TDP
      TDP (thermische Verlustleistung)
      15 W
      ▲ Besser als 78 % der Modelle
      Marktspanne: <15 W – >90 W
      Intel Core Ultra 5 125UL hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
      15 W vs 45 W
    • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
      Befehlssätze
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2
      ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 41,7% weniger L3-Cache pro Kern
      L3 pro Kern
      1 MB/Kern
      ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
      Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
      Intel Core Ultra 5 125UL hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
      1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
    • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
      Integrierte Media-Encoder/-Decoder
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
      Kategorie-Referenz
      Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 10 °C höhere CPU-Temperatur
      CPU-Temperatur
      110 °C
      ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
      Marktspanne: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 5 125UL hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
      110 °C vs 100 °C
    • 15 niedrigerer Taktmultiplikator
      Taktmultiplikator
      13
      ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
      Marktspanne: <16 – >38
      Intel Core Ultra 5 125UL hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (13 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
      13 vs 28
    • Niedrigerer Basistakt
      CPU-Basistakt
      2 x 1.3 GHz & 10 x 0.8 GHz & 2 x 0.7 GHz
      ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz vs. 4x3.3 GHz).
      2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
      Befehlssätze
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2
      ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 15 niedrigerer Taktmultiplikator
      Taktmultiplikator
      13
      ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
      Marktspanne: <16 – >38
      Intel Core Ultra 5 125UL hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (13 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
      13 vs 28
    • Niedrigerer Basistakt
      CPU-Basistakt
      2 x 1.3 GHz & 10 x 0.8 GHz & 2 x 0.7 GHz
      ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
      Intel Core Ultra 5 125UL hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz vs. 4x3.3 GHz).
      2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 41,7% weniger L3-Cache pro Kern
      L3 pro Kern
      1 MB/Kern
      ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
      Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
      Intel Core Ultra 5 125UL hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
      1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
    • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
      Integrierte Media-Encoder/-Decoder
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
      Kategorie-Referenz
      Intel Core Ultra 5 125UL unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 10 °C höhere CPU-Temperatur
      CPU-Temperatur
      110 °C
      ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
      Marktspanne: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 5 125UL hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
      110 °C vs 100 °C

    Videobewertungen

    Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

    Expertenbewertungen

    Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

    C
    cpubenchmark.net
    1.3.2026
    Zusammenfassung des Tests
    Performance-Benchmarks der Intel Core Ultra 5 125U CPU
    (Übersetzt)Original anzeigen

    Bewertungen von Dritten

    What we like about Intel Core Ultra 5 125UL

    • Hervorragende Energieeffizienz, besonders unter Linux (bis zu 7-8 Stunden Akkulaufzeit)
    • Sehr gute Leistung für Office-Aufgaben, E-Mails und Streaming
    • Integrierte Grafik ist im Vergleich zu älteren i5-Generationen (12. und 13. Gen) verbessert
    • Gute Multitasking-Fähigkeiten dank 12 Kernen und 14 Threads
    • Inklusive NPU für die Beschleunigung von KI-Workloads

    What we don't like about Intel Core Ultra 5 125UL

    • Grafikleistung der 4-Kern Arc-GPU ist deutlich schwächer als die 7-Kern-Variante des 125H (ca. 60% Leistungsunterschied)
    • Unter Windows wurde eine enttäuschende Akkulaufzeit von teilweise nur 4 Stunden berichtet
    • Für anspruchsvolles Gaming ohne dedizierte Grafikkarte nur bedingt geeignet (reicht meist nur für niedrige Einstellungen)
    • Hohe Abhängigkeit der realen Leistung von den Kühllösungen des jeweiligen Notebook-Herstellers

    Fazit

    Der Intel Core Ultra 5 125UL ist ein hocheffizienter Prozessor der Meteor-Lake-Serie, der speziell für den Embedded-Markt konzipiert wurde. Er verfügt über insgesamt 12 Kerne (2 Performance-Kerne, 8 Efficient-Kerne und 2 Low-Power Efficient-Kerne) mit 14 Threads und erreicht eine maximale Turbo-Frequenz von 4,3 GHz bei einem 12 MB L3-Cache. Zu den Hauptmerkmalen gehören die integrierte Intel Arc-Grafik (bis zu 1,85 GHz) sowie eine dedizierte NPU für KI-Beschleunigung. Die größten Vorteile liegen in der extrem niedrigen Basisleistungsaufnahme von nur 15 Watt und der modernen 7-nm-Fertigung, die eine exzellente Energieeffizienz für kompakte Systeme ermöglicht. Als Nachteile gelten die im Vergleich zur H-Serie deutlich reduzierte Anzahl an Performance-Kernen und die geringere Multi-Core-Leistung bei rechenintensiven Anwendungen.

    Vergleiche Intel Core Ultra 5 125UL mit andere Prozessoren

    1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
    VS
    2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
    VS
    3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

    Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 5 125UL und andere Prozessoren

    Keine Ergebnisse gefunden