Intel Core i9 7960X Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Der Techgage-Test vergleicht den 16-Kern Intel Core i9-7960X und den AMD Ryzen Threadripper 1950X mit Fokus auf Workstation-Leistung bei Rendering und Videobearbeitung. Während der i9-7960X bei Single-Thread-Anwendungen und in Programmen wie Blender und Adobe Premiere Pro 4K durch Effizienz überzeugt, punktet der Threadripper 1950X durch sein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und erweiterte Plattform-Features.

In einem direkten Vergleich von PCWorld übertraf der Intel Core i9-7960X den AMD Ryzen Threadripper 1950X und hielt in Benchmarks wie dem Corona Renderer dank höherer Taktraten einen Leistungsvorsprung von etwa 20 %. Während der i9-7960X bei der reinen Multi-Thread-Leistung glänzt, bietet der Threadripper 1950X mit einem Preisvorteil von 700 US-Dollar das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis, was ihn zu einer wettbewerbsfähigen Wahl für Workstations macht. Letztendlich gilt der Intel-Chip als Leistungssieger, während der Threadripper als die bessere, budgetfreundliche Option angesehen wird.

Der Intel Core i9-7980XE und der i9-7960X verkörpern mit 18 bzw. 16 Kernen die absolute Spitzenklasse im HEDT-Bereich. Sie dominieren bei der 3D-Modellierung sowie der Videokodierung und hängen die Konkurrenz oft um 15-20 % ab. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die außergewöhnliche Multithreading-Leistung, die starke AVX-512-Unterstützung für wissenschaftliche Aufgaben und die unerreichte Geschwindigkeit in professionellen Anwendungen. Allerdings zeichnen sich die Chips durch einen extremen Stromverbrauch aus; sie ziehen deutlich mehr Watt als die konkurrierenden Threadripper-CPUs und benötigen massive Kühllösungen, um die enorme Hitzeentwicklung zu bändigen. Diese Prozessoren gelten als extrem energiehungrig, wobei Übertaktungsszenarien die Systemkomponenten massiv belasten. Die hohen Anschaffungskosten sind ein erheblicher Nachteil: Der i9-7980XE ist etwa doppelt so teuer wie sein Hauptkonkurrent, was zu einem schlechten Preis-Leistungs-Verhältnis für die meisten Anwender führt. Das Fazit lautet: Während diese Chips Kreativprofis höchste Geschwindigkeiten bieten, sind sie für Gaming nicht zu empfehlen.

Der Phoronix-Test des Intel Core i9-7960X beleuchtet einen High-End-Desktop-Prozessor (HEDT) mit 16 Kernen und 32 Threads, der unter Ubuntu 17.10 mit dem Linux 4.13-Kernel für eine starke Unterstützung des X299-Chipsatzes getestet wurde. Er verfügt über einen Basistakt von 2,8 GHz sowie einen Turbo Boost Max 3.0 von 4,4 GHz und soll mit 44 PCIe-Lanes sowie AVX-512-Unterstützung den AMD Threadripper 1950X herausfordern. Zu den Pluspunkten gehört die überlegene IPC-Leistung, mit der er den Threadripper 1950X in stark parallelisierten Benchmarks um bis zu 22 % übertrifft. Der Prozessor zeigte bei Verwendung eines High-End-Luftkühlers ein moderates Temperaturverhalten mit Spitzenwerten um 61 °C unter intensiver Last. Ein deutlicher Nachteil ist jedoch der hohe Einführungspreis von 1.699 US-Dollar im Vergleich zum 999 US-Dollar teuren Threadripper 1950X, was ihn für viele Anwender zu einer schwierigen Preis-Leistungs-Entscheidung macht. Während der durchschnittliche Stromverbrauch mit AMD vergleichbar war, verzeichnete der i9-7960X eine höhere Spitzenleistungsaufnahme von 293 Watt.

Der Intel Core i9-7960X ist ein High-End-Desktop-Prozessor (HEDT) mit 16 Kernen und 32 Threads, der auf der Skylake-X-Architektur basiert und speziell für anspruchsvolle Content-Erstellung entwickelt wurde. Laut PCMag ist der Chip in rechenintensiven Multi-Core-Anwendungen etwa 80 % schneller als das vorherige 10-Kern-Flaggschiff, der i7-6950X. Zu den klaren Stärken zählen die exzellente Single-Thread-Performance – die den AMD Threadripper um etwa 15 % schlägt – sowie ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zum größeren 18-Kern-Modell i9-7980XE. Allerdings ist er mit einem Preis von 1.699 US-Dollar deutlich teurer als der AMD Threadripper 1950X, ohne dabei einen nennenswerten Leistungsvorsprung zu bieten. Weitere Kritikpunkte sind die hohen Anschaffungskosten für die benötigte X299-Plattform sowie die Notwendigkeit einer leistungsstarken Kühlung, um die hohe Hitzeentwicklung und Leistungsaufnahme zu bewältigen. Zudem bietet die Plattform mit 44 PCI-Express-Lanes weniger Kapazität als die 64 Lanes der konkurrierenden AMD-Systeme.

Der Testbericht von Gamers Nexus zum Intel i9-7980XE und i9-7960X beschreibt diese HEDT-Prozessoren als extrem leistungsstarke, aber auch stromhungrige Lösungen. Dabei sicherte sich der 7980XE den Titel der schnellsten Consumer-CPU in stark parallelisierten Anwendungen.

Der Testbericht von HotHardware stuft den Intel Core i9-7980XE (18 Kerne) und den i9-7960X (16 Kerne) als absolute Spitzenreiter unter den High-End-Desktop-Prozessoren (HEDT) ein. Mit überlegenen Multi-Thread-Ergebnissen in Cinebench und Blender holen sie sich die Leistungskrone von AMDs Threadripper zurück. Basierend auf der Skylake-X-Architektur bieten diese Chips eine enorme Produktivitätsleistung, wobei das 16-Kern-Modell aufgrund höherer Taktraten in bestimmten Aufgaben teils sogar vorne liegt. Zu den größten Stärken zählen die erstklassige Multi-Core-Performance, die exzellente Single-Thread-Geschwindigkeit sowie ein beachtliches Overclocking-Potenzial, das über 4,5 GHz auf allen 18 Kernen ermöglicht. Kritisch angemerkt werden jedoch die extreme Hitzeentwicklung, eine Leistungsaufnahme von über 400 bis 600 Watt im übertakteten Zustand und der stolze Einführungspreis von 1.999 US-Dollar für den i9-7980XE. Trotz der Top-Leistung lässt sich der Preisaufschlag gegenüber der AMD-Konkurrenz angesichts der teils nur geringfügigen Zuwächse schwer rechtfertigen, was die Prozessoren zu einem Nischenprodukt für normale Anwender macht.

Der PCWorld-Test hebt den Intel Core i9-7980XE und den i9-7960X als dominierende Prozessoren mit hohen Kernzahlen hervor, wobei der 18-Kern-i9-7980XE die Leistungskrone in stark multithreaded Anwendungen wie dem 3D-Rendering zurückerobert. Ein entscheidender Vorteil ist ihre Vielseitigkeit: Sie bieten hohe Boost-Taktraten für leichtere Aufgaben bei gleichzeitig massiver Multi-Core-Power, leiden jedoch unter einer hohen Leistungsaufnahme von über 400 Watt im übertakteten Zustand. Allerdings sind die Chips mit einem massiven Preisaufschlag verbunden und kosten etwa doppelt so viel wie konkurrierende AMD-Alternativen, während sie in spezifischen Szenarien nur einen Leistungsvorsprung von 15-20 % bieten. Abschließend weist der Test auf thermische Herausforderungen hin und kritisiert insbesondere die Verwendung von Wärmeleitpaste statt Lot unter dem Heatspreader, was diese Prozessoren als spezialisierte, teure Werkzeuge für professionelle Content-Ersteller positioniert.

Der Intel Core i9-7960X, ein Skylake-X Prozessor mit 16 Kernen und 32 Threads, bietet erstklassige Leistung für anspruchsvolle High-End-Desktop-Aufgaben (HEDT). Er glänzt beim Rendering und intensivem Multitasking, bietet 44 PCIe 3.0-Lanes sowie Unterstützung für AVX-512-Instruktionen, steht jedoch angesichts seines hohen Einführungspreises von 1.699 $ in starkem Wettbewerb. Ein erheblicher Nachteil ist die hohe TDP von 165W in Kombination mit Wärmeleitpaste (TIM) anstelle von Verlötung, was extrem hohe Anforderungen an das Wärmemanagement stellt und zu potenziellen Leistungsengpässen führen kann.

Der Testbericht von Scan Pro Audio zu den Prozessoren Intel i9-7940X und i9-7960X hebt die außergewöhnliche DAWBench-Leistung hervor, die dank der 14 bzw. 16 Kerne eine beachtliche Skalierung für High-End-Audioproduktionen bietet. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die überragende Rohleistung und – entgegen anfänglicher Bedenken – eine gute Performance direkt ab Werk bei angemessener Kühlung. Die Nachteile liegen jedoch in den abnehmenden Erträgen, wobei der 7960X höhere Kosten pro Kern verursacht und mit einer TDP von 165 W eine erhebliche Wärmeentwicklung aufweist. Während sich diese Chips ideal für anspruchsvolle Echtzeit-Aufgaben mit virtuellen Instrumenten eignen, stellt der Test fest, dass sie für Durchschnittsanwender überdimensioniert sein könnten.

Der TweakTown-Test beschreibt den Intel Core i9-7980XE und den i9-7960X als Premium-Prozessoren mit 18 Kernen, die für extreme Multi-Thread-Leistung konzipiert wurden. Diese Chips basieren auf einer neuen Mesh-Architektur und bieten eine beispiellose Rohleistung, während sie gleichzeitig hohe Single-Core-Geschwindigkeiten beibehalten, die für Gaming und allgemeine Aufgaben geeignet sind. Zu den Hauptvorteilen gehört das außergewöhnliche Übertaktungspotenzial – Tests zeigten einen All-Core-Boost von 4,4 GHz – sowie eine verbesserte Wärmeableitung durch die größere Die-Fläche. Allerdings stellen die Prozessoren hohe Anforderungen, wie etwa ein robustes X299-Mainboard und eine spezialisierte Wasserkühlung, um die Wärmeentwicklung zu bewältigen. Trotz des größeren Dies wird die Verwendung von Wärmeleitpaste anstelle einer Verlötung als Nachteil gewertet. Mit einem Einführungspreis von 1.999 $ für den i9-7980XE und einer Leistungsaufnahme von über 500 W im übertakteten Zustand positionieren sich diese Produkte als luxuriöse Nischenlösungen. Insgesamt hebt der Test hervor, dass sie zum Zeitpunkt der Veröffentlichung in Sachen Rohleistung ungeschlagen waren, dies jedoch zu einem sehr hohen Preis.