Name: Intel Core i9 10900E
Brand: Intel

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i9 10900E

6.3

Weniger anzeigen

Plattform

7.9

Weniger anzeigen

Marke

Intel

Prozessortyp

CPU-Sockel

Chipsatz

CPU-Architektur

Leistung

6.7

Weniger anzeigen

Anzahl der physischen Kerne

CPU-Threads

Threads pro Kern

CPU-Boost-Takt

CPU-Basistakt

Cache und Architektur

4.3

Weniger anzeigen

Fertigungsgröße

Foundry

L3-Cache

L2-Cache

L1-Cache

Speicher und PCIe

6.1

Weniger anzeigen

DDR-Speicherversion

Maximale Speichergeschwindigkeit

Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)

Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)

Maximale Speicherkapazität

Integrierte Grafik

7.1

Weniger anzeigen

Integrierte Grafik

Modell der integrierten GPU

Ausführungseinheiten der integrierten GPU

Basistakt der integrierten GPU

Integrierte Media-Encoder/-Decoder

H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1

Energie und Thermik

6.8

Weniger anzeigen

TDP (thermische Verlustleistung)

Basisleistung (PL1)

Boost-Leistung (PL2)

Tau (Leistungsdauergrenze)

Konfigurierbare TDP

Intel Core i9 10900E vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i9 10900E besser als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

12 mehr CPU-Threads
CPU-Threads
20
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i9 10900E hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
20 vs 8
4 mehr CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
10
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i9 10900E hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (10 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
10 vs 6
77,7% mehr PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
18,785
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i9 10900E hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (18,785 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
18.785 vs 10.572,5
69% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
8,162
▲ Besser als 68 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
Intel Core i9 10900E hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (8,162 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
8.162 vs 4.829
Höherer Basistakt
CPU-Basistakt
10 x 2.8 GHz
▲ Besser als 82 % der Modelle
Intel Core i9 10900E hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (10x2.8 GHz vs. 4x3.3 GHz).
10x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
Unterstützt Speicher-Overclocking
Speicher-Overclocking
ja
▲ Besser als 56 % der Modelle
Intel Core i9 10900E unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
9,3% höherer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
4.7 GHz
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i9 10900E hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.7 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
4,7 GHz vs 4,3 GHz
2,5x mehr L3-Cache
L3-Cache
20 MB
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i9 10900E hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (20 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
20 MB vs 8 MB

Moderner CPU-Sockel
CPU-Sockel
LGA1200
▲ Besser als 70 % der Modelle
Intel Core i9 10900E verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1200 vs. FP4).
LGA1200 vs FP4
Erweiterte Sicherheitserweiterungen
Sicherheitserweiterungen
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Intel Core i9 10900E bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

12 mehr CPU-Threads
CPU-Threads
20
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i9 10900E hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
20 vs 8
4 mehr CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
10
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i9 10900E hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (10 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
10 vs 6
77,7% mehr PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
18,785
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i9 10900E hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (18,785 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
18.785 vs 10.572,5
69% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
8,162
▲ Besser als 68 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
Intel Core i9 10900E hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (8,162 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
8.162 vs 4.829
Höherer Basistakt
CPU-Basistakt
10 x 2.8 GHz
▲ Besser als 82 % der Modelle
Intel Core i9 10900E hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (10x2.8 GHz vs. 4x3.3 GHz).
10x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
9,3% höherer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
4.7 GHz
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i9 10900E hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.7 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
4,7 GHz vs 4,3 GHz
15,8% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
2,894
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Core i9 10900E hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,894 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
2.894 vs 2.500
Unterstützt Turbo Core
Turbo-Core-Version
3.0
▲ Besser als 85 % der Modelle
Intel Core i9 10900E unterstützt Turbo Core, der durchschnittliche Prozessor nicht.
Intel Turbo Boost Max 3
3,0 vs 2,0

2,5x mehr L3-Cache
L3-Cache
20 MB
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i9 10900E hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (20 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
20 MB vs 8 MB
66,7% mehr L1-Cache
L1-Cache
640 KB
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i9 10900E hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (640 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
640 KB vs 384 KB
16,7% mehr L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
2 MB/Kern
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Core i9 10900E hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern

Unterstützt Speicher-Overclocking
Speicher-Overclocking
ja
▲ Besser als 56 % der Modelle
Intel Core i9 10900E unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
2x mehr Speicherkapazität
Maximale Speicherkapazität
128 GB
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i9 10900E unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
128 GB vs 64 GB

Warum ist Intel Core i9 10900E schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Comet Lake
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Intel Core i9 10900E nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Comet Lake vs. Kaby Lake).
Comet Lake vs Kaby Lake
16,7% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i9 10900E hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
14 nm vs 12 nm
Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
Kategorie-Referenz
Intel Core i9 10900E unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
50% weniger L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
0.25 MB/Kern
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Core i9 10900E hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
44,4% mehr Basisleistung
Basisleistung (PL1)
65 W
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i9 10900E hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
65 W vs 45 W
9,8% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
441
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <282 – >775
Intel Core i9 10900E hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (441 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
441 vs 489
Ohne Kryptobeschleunigung
Kryptografische Beschleunigung
AES
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Intel Core i9 10900E enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
AES vs AES, SHA
44,4% höhere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
65 W
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i9 10900E hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
65 W vs 45 W

64% teurer
Intel Core i9 10900E ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (410 € vs 250 €).
410 € vs 250 €

Ohne Kryptobeschleunigung
Kryptografische Beschleunigung
AES
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Intel Core i9 10900E enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
AES vs AES, SHA
Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Intel Core i9 10900E unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

9,8% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
441
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <282 – >775
Intel Core i9 10900E hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (441 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
441 vs 489

Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Comet Lake
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Intel Core i9 10900E nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Comet Lake vs. Kaby Lake).
Comet Lake vs Kaby Lake
16,7% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i9 10900E hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% weniger L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
0.25 MB/Kern
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Core i9 10900E hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
16,4% größere Die-Größe
Die-Größe
206.1 mm²
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i9 10900E hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (206.1 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
206,1 mm² vs 177 mm²

Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
Kategorie-Referenz
Intel Core i9 10900E unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

44,4% mehr Basisleistung
Basisleistung (PL1)
65 W
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i9 10900E hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% höhere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
65 W
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i9 10900E hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
65 W vs 45 W

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

cpubenchmark.net

1.4.2020

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i9-10900E @ 2.80GHz - CPU Benchmarks

Der Intel Core i9-10900E ist ein Comet-Lake-Prozessor der 10. Generation mit 10 Kernen und 20 Threads, der speziell für eingebettete Systeme entwickelt wurde und einen PassMark-Score von etwa 19.332 erreicht. Er ist darauf ausgelegt, Energieeffizienz und Leistung in Einklang zu bringen, wobei er mit einer TDP von 65 W arbeitet und eine maximale Turbo-Frequenz von 4,7 GHz bietet. Zu den Hauptvorteilen gehören diese 65 W TDP für thermisch begrenzte Umgebungen, die integrierte UHD-Grafik 630 für Multi-Display-Setups und die Unterstützung von bis zu 128 GB DDR4-2933-Arbeitsspeicher. Andererseits basiert der Prozessor auf einer älteren Architektur und liegt bei Multi-Thread-Aufgaben etwa 16 % und bei der Single-Thread-Leistung 7 % hinter dem Standard-i9-10900K zurück. Er ist auf den älteren LGA 1200-Sockel beschränkt, wodurch moderne Funktionen wie PCIe 4.0 oder DDR5-Unterstützung fehlen. Obwohl er für eingebettete Anwendungen robust ist, könnte er bei anspruchsvollen, aktuellen Arbeitslasten hinter modernen, schneller getakteten Wettbewerbern zurückbleiben. Insgesamt überzeugt der i9-10900E als leistungsstarke Lösung mit geringerem Stromverbrauch für den industriellen Einsatz, ist jedoch nicht dazu gedacht, mit aktuellen Desktop-Prozessoren zu konkurrieren. Detaillierte Leistungsbenchmarks können unter CPU Benchmarks eingesehen werden.

browser.geekbench.com

29.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i9-10900E Benchmarks - Geekbench-Browser

Der Intel Core i9-10900E ist ein Comet-Lake-Prozessor mit 10 Kernen und 20 Threads für den LGA 1200 Sockel. Er bietet einen Basistakt von 2,8 GHz sowie einen Boost-Takt von 4,7 GHz und wird häufig in eingebetteten Systemen mit einer geringen Leistungsaufnahme von 65W TDP eingesetzt. In Geekbench 6 liefert er mit Werten um die 7700 eine solide Multi-Thread-Leistung und verbindet so hohe Kernzahlen mit Energieeffizienz. Zu den Hauptvorteilen zählen das starke Verhältnis von Leistung zu Stromverbrauch sowie die integrierte UHD-Grafik 630. Nachteile sind der gesperrte Multiplikator, der Übertakten verhindert, sowie die fehlende PCIe Gen 4 Unterstützung. Vollständige technische Daten und Benchmark-Details finden Sie im Geekbench Browser.

cpubenchmark.net

29.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i9-10900E @ 2.80GHz - PassMark CPU-Benchmarks

Der Intel Core i9-10900E ist ein Comet-Lake-Prozessor mit 10 Kernen und 20 Threads für den LGA 1200 Sockel. Er verfügt über einen Basistakt von 2,80 GHz, eine Turbo-Frequenz von 4,7 GHz sowie eine TDP von 65W. Er bietet eine hohe Effizienz für Embedded-Systeme und unterstützt bis zu 128 GB DDR4-2933 RAM sowie integrierte Intel UHD Graphics 630. Mit einem PassMark-Score von 19.048 liefert die CPU eine starke Multi-Thread-Leistung bei einem geringeren Stromverbrauch als die Modelle der „K“-Serie. Zu den Vorteilen zählen die Energieeffizienz von 65W, die hohe Kernanzahl und die solide Performance für industrielle Anwendungen. Nachteilig sind die um etwa 15–16 % geringere Multi-Thread-Leistung im Vergleich zum i9-10900K sowie die Tatsache, dass er von neueren Generationen wie dem i9-11900 übertroffen wird. Da moderne Standards wie PCIe 4.0 oder DDR5 fehlen, eignet er sich eher für spezifische Legacy-Upgrades als für moderne High-End-Systeme. Vollständige Benchmark-Details finden Sie auf cpubenchmark.net.

cpubenchmark.net

28.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i9-10900E @ 2.80GHz - CPU-Benchmarks

Der Intel Core i9-10900E ist ein Comet-Lake-Prozessor mit 10 Kernen und 20 Threads, der mit einer TDP von 65 W für Desktop- und Embedded-Anwendungen konzipiert wurde. Er verfügt über einen Basistakt von 2,80 GHz und einen Boost-Takt von bis zu 4,70 GHz, was eine solide Leistung für Multi-Thread-Aufgaben ermöglicht. Der PassMark-Score liegt bei etwa 18.785–19.332, zudem ist eine Intel UHD Graphics 630 integriert. Zu den Vorteilen gehört die hohe Effizienz im Verhältnis von Kernen zu Stromverbrauch, während das fehlende Overclocking-Potenzial sowie eine um etwa 16 % geringere Multi-Thread-Leistung im Vergleich zum i9-10900K als Nachteile gelten. Er wird von moderneren 65-W-Alternativen wie dem Ryzen 7 5700G übertroffen und bietet keine Unterstützung für neuere Standards wie PCIe 4.0. Vollständige Benchmarks finden Sie auf cpubenchmark.net.

valid.x86.fr

1.2.2026

Zusammenfassung des Tests

CPU-Z Benchmark für Intel Core i9-10900E (Single-Thread)

Dieser CPU-Z-Validator-Eintrag bestätigt einen High-End-Benchmark für einen AMD Ryzen 9 5900X (12-Core/24-Thread) auf einem ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO Mainboard mit 32 GB DDR4-Speicher.

valid.x86.fr

1.2.2026

Zusammenfassung des Tests

CPU-Z Single-Core Benchmark für den Intel Core i9-10900E

Das CPU-Z-Benchmarkergebnis unter dem Validierungslink 8lid9f präsentiert einen AMD Ryzen 7 8700G – eine leistungsstarke 8-Kern, 16-Thread APU, die auf der Zen 4-Architektur basiert. Das System erreichte eine Single-Thread-Punktzahl von 684 und eine Multi-Thread-Punktzahl von 6.947, was seine Position in der oberen Mittelklasse unterstreicht. Zu den entscheidenden Vorteilen gehören die integrierte AMD Radeon 780M Grafik für solides 1080p-Gaming ohne dedizierte Grafikkarte, eine hohe Multi-Thread-Produktivität sowie eine dedizierte Ryzen AI NPU. Da CPU-Z jedoch ein synthetischer Test ist, spiegelt er die reale Leistung möglicherweise nicht vollständig wider, und der 16 MB große L3-Cache des 8700G ist im Vergleich zu High-End- oder Nicht-APU-Desktop-Prozessoren relativ begrenzt. Insgesamt bietet der 8700G ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Anwender, die eine starke integrierte Grafik und effiziente, moderne Leistung in einem Gesamtpaket suchen. Die vollständigen Benchmarkergebnisse finden Sie im CPU-Z Validator.

browser.geekbench.com

[Various Dates]

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i9-10900E Benchmarks - Geekbench Browser

Der Intel Core i9-10900E ist ein Prozessor der 10. Generation aus der Comet-Lake-Serie mit 10 Kernen und 20 Threads, der mit einer TDP von 65W, einem Basistakt von 2,8 GHz und einem Boost-Takt von 4,7 GHz speziell für Embedded- und Industrieanwendungen entwickelt wurde. Er bietet eine starke Multi-Thread-Performance (etwa 29 % besser als der i9-10900T) und verfügt über Intel vPro für hohe Zuverlässigkeit im professionellen Umfeld. Allerdings besitzt der Prozessor einen gesperrten Multiplikator, was Übertakten verhindert, und unterstützt kein modernes PCIe Gen 4, was die Kompatibilität mit schnelleren Speichermedien und GPUs einschränkt. Weitere Details finden Sie auf Geekbench.

cpubenchmark.net

22.10.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i9-10900E @ 2.80GHz - CPU-Benchmarks

Der Intel Core i9-10900E ist ein Comet-Lake-Prozessor (14 nm) mit 10 Kernen und 20 Threads, der mit einem Basistakt von 2,8 GHz und einer TDP von 65 W für Embedded- und Desktopsysteme konzipiert wurde. Er bietet mit einem PassMark-Score von ca. 19.332 eine ordentliche Leistung für seine Generation und nutzt 20 MB Smart Cache sowie UHD Graphics 630. Zu den Vorteilen gehören die hohe Energieeffizienz für kompakte Systeme und die starke Multi-Thread-Leistung, während der gesperrte Multiplikator, die fehlende PCIe Gen 4-Unterstützung und mögliches Throttling bei strengen Power-Limits als Nachteile gelten. Vollständige technische Details und Benchmark-Ergebnisse finden Sie bei PassMark.

Intel Core i9 10900E Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i9 10900E

Intel Core i9 10900E vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i9 10900E besser als der durchschnittliche Prozessor?

Warum ist Intel Core i9 10900E schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i9 10900E

What we don't like about Intel Core i9 10900E

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Intel Core i9 10900E mit andere Prozessoren

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i9 10900E und andere Prozessoren