Intel Core i7 7820X Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Die Intel Core i7-7800X und i7-7820X basieren auf der Skylake-X-Architektur und nutzen ein neues Mesh-Interconnect sowie einen erweiterten L2-Cache für mehr Effizienz. Der 8-Kern-Prozessor i7-7820X bietet mit Turbo Boost Max 3.0 bis zu 4,5 GHz eine hohe Performance, während der 6-Kern-Prozessor i7-7800X als Einstiegsoption für die X299-Plattform mit gutem Übertaktungspotenzial fungiert. Beide CPUs unterstützen Quad-Channel-Arbeitsspeicher und AVX-512-Befehlssätze, was die Leistung in professionellen Anwendungen steigert. Zu den Vorteilen gehört die exzellente Multi-Thread-Leistung beim Rendering und Encoding, wodurch sie sich stark gegen ältere HEDT-Komponenten behaupten; der i7-7820X bietet zudem einen deutlichen Sprung gegenüber Vorgängergenerationen. Die Plattform unterstützt fortgeschrittenes Übertakten, und der i7-7800X ermöglicht einen erschwinglichen Einstieg in das X299-Ökosystem. Nachteile liegen primär im hohen Stromverbrauch und der Wärmeentwicklung, was eine High-End-Kühlung erforderlich macht. Ein wesentlicher Schwachpunkt ist die Beschränkung auf 28 PCIe-Lanes bei beiden Modellen, was die Erweiterungsmöglichkeiten im Vergleich zu High-End-Optionen einschränkt. Schließlich sorgt die starke Konkurrenz durch die AMD Ryzen-Serie dafür, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis dieser Prozessoren weniger wettbewerbsfähig ist.

Der GameStar-Test beschreibt den Intel Core i7-7820X als leistungsstarken Achtkern-Prozessor der „Skylake-X“-Serie, der den AMD Ryzen 7 1800X in Gaming-Benchmarks um 11 bis 16 % schlägt und hohe Boost-Raten von bis zu 4,5 GHz erreicht. Trotz der starken Performance und der Unterstützung für Quad-Channel-Speicher leidet die CPU unter einer enormen Wärmeentwicklung, die eine erstklassige Kühlung erfordert, sowie einem hohen Stromverbrauch von bis zu 374 Watt und der kostspieligen X299-Plattform. Letztlich bietet die CPU zwar hervorragendes Multitasking- und Overclocking-Potenzial, doch der Test legt nahe, dass sie eher für Profis geeignet ist, da die hohen Kosten und Plattform-Einschränkungen sie für reines Gaming weniger attraktiv machen als verfügbare Alternativen.

Die Computer Bild bewertet den Intel Core i7-7820X mit „befriedigend“ (2,5) und beschreibt ihn als leistungsstarken Skylake-X-Prozessor mit 16 Threads, der reichlich Power für anspruchsvolle Aufgaben bietet und fast an die teureren Zehnkern-Modelle heranreicht. Mit einem Basistakt von 3,6 GHz und einem Boost von bis zu 4,5 GHz richtet er sich an Enthusiasten, steht laut Analyse jedoch unter starkem Wettbewerbsdruck. Zu den Pluspunkten zählen die erstklassige Multi-Thread- und Single-Core-Performance für kreative Profi-Anwendungen und Gaming sowie die Unterstützung von Quad-Channel-DDR4-Speicher. Er bietet moderne AVX-512-Unterstützung, eine optimierte Cache-Architektur und lässt sich als „unlocked“ CPU deutlich auf 4,7 GHz oder mehr übertakten. Kritisiert werden die hohe TDP von 140 W, die eine enorme Hitzeentwicklung verursacht und eine hochwertige 240-mm- oder 360-mm-AIO-Kühlung erfordert. Zudem bietet der Prozessor mit nur 28 PCIe-Lanes weniger als die Top-Modelle und stand zum Release aufgrund des Preis-Leistungs-Verhältnisses gegenüber AMD-Ryzen-Alternativen in der Kritik.

Der von Hardware-Mag getestete Intel Core i7-7820X ist ein Skylake-X-Prozessor für die X299-Plattform, der eine hohe Performance mit 8 Kernen und 16 Threads sowie Turbo Boost Max 3.0 bis zu 4.5 GHz bietet. Er dient als erschwinglichere Hochleistungsalternative zum i9-7900X und zeichnet sich durch exzellente Multi-Thread-Fähigkeiten beim Rendering und Transcoding sowie ein starkes Übertaktungspotenzial von 4.7 GHz oder mehr aus. Allerdings ist der Prozessor auf 28 PCI-Express-Lanes beschränkt und benötigt eine leistungsstarke Kühlung, um die hohe Wärmeentwicklung zu bewältigen, die durch die Verwendung von Wärmeleitpaste statt Lot unter dem Heatspreader noch verstärkt wird.

Der Intel Core i7-7820X ist ein Skylake-X-Prozessor mit 8 Kernen und 16 Threads für die X299-Plattform, der dank Turbo Boost Max 3.0 bei 4,5 GHz eine starke Balance zwischen Workstation-Leistung und schnellem Gaming bietet. Der Test von HardwareInside hebt die exzellente Multi-Thread-Performance bei Rendering und Videobearbeitung sowie den verbesserten Speichercontroller hervor, der schnellen Quad-Channel-DDR4-Arbeitsspeicher unterstützt und einen wettbewerbsfähigen Preis im Vergleich zum Vorgänger bietet. Entscheidend sind jedoch die deutlichen Nachteile: Dazu gehören hohe Betriebstemperaturen, verursacht durch Wärmeleitpaste unter dem Heatspreader, und eine erhebliche Leistungsaufnahme, die eine leistungsstarke Kühlung erfordert. Zudem ist der Chip auf 28 PCIe-Lanes begrenzt, was High-End-Konfigurationen mit mehreren Geräten auf der X299-Plattform einschränkt.