Intel Core i7 5775C Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Der Intel Core i7-5775C basiert auf der 14nm Broadwell-Architektur und ist mit der integrierten Iris Pro 6200 Grafik sowie einem 128 MB eDRAM L4-Cache ausgestattet. Diese Onboard-GPU ist ein entscheidender Vorteil, da sie ordentliche Gaming-Leistung ohne dedizierte Grafikkarte ermöglicht und dabei dank einer TDP von nur 65W sehr effizient arbeitet. Allerdings führen die niedrigeren Taktraten (3,3/3,7 GHz) dazu, dass die reine CPU-Leistung oft hinter dem älteren i7-4790K zurückbleibt, besonders in synthetischen Benchmarks. Obwohl die Broadwell-Architektur eine verbesserte IPC bietet, begrenzen der reduzierte 6 MB L3-Cache und die geringeren Frequenzen die Vorteile bei klassischen Rechenaufgaben. Die CPU ist weiterhin mit bestehenden Z97/H97 LGA 1150-Mainboards kompatibel und bietet sich als Drop-in-Upgrade für Nutzer an, die Wert auf eine starke integrierte Grafik legen, auch wenn sie nicht die breite Marktakzeptanz ihres Vorgängers erreichte. Letztlich gilt der i7-5775C als Nischenprodukt, das dank seiner High-End-Grafik besonders in HTPCs und Small-Form-Factor-Systemen glänzt. Zu den wesentlichen Nachteilen zählen die geringere rohe Rechenleistung, die hohe unverbindliche Preisempfehlung bei Markteinführung und das begrenzte Übertaktungspotenzial.

Der Intel Core i7-5775C „Broadwell“-Prozessor bietet laut Phoronix eine beeindruckende Leistung pro Watt sowie eine hervorragende Iris Pro 6200-Grafik, was ihn zu einer attraktiven Option für Linux-Nutzer macht, die auf leistungsstarke integrierte Grafiklösungen angewiesen sind. Obwohl die 14-nm-CPU anfangs unter schweren Stabilitätsproblemen bei Ubuntu 15.04 litt, erwies sie sich unter Fedora 22 als stabil und zeigte eine überlegene Effizienz gegenüber dem Haswell-Vorgänger. Das herausragende Merkmal sind die 128 MB eDRAM, die in Open-Source-Tests mit dedizierten Mittelklasse-GPUs mithalten können und ein signifikantes, wenn auch teures Upgrade für LGA-1150-Systeme darstellen. Trotz der exzellenten Grafik verfügt der i7-5775C über niedrigere Basistaktraten als der i7-4790K, was bei allgemeinen Aufgaben nur zu bescheidenen Leistungssteigerungen führt. Hohe Anschaffungskosten und erhebliche Linux-Kompatibilitätshürden, die neuere Kernel erfordern, stellen für Erstanwender merkliche Nachteile dar. Letztendlich legte der Test nahe, dass diese CPU ideal für Nutzer ist, die Grafikprioritäten setzen, während für maximale reine CPU-Leistung das Warten auf die damals bevorstehende Skylake-Plattform empfohlen wurde.

Der Testbericht von Overclockers.com zum Intel Core i7-5775C hebt diesen LGA1150 „Broadwell“-Chip besonders für seine revolutionäre integrierte Grafik Iris Pro 6200 hervor. Dank 128 MB eDRAM (L4-Cache) übertrifft sie frühere iGPUs deutlich. Während der Chip durch das 14-nm-Verfahren eine herausragende Energieeffizienz und niedrige Temperaturen bietet, arbeitet er laut Test mit geringeren Standard-Taktraten (3,3 GHz Basis, 3,7 GHz Boost) als sein Vorgänger, was zu einer schwächeren rohen CPU-Leistung führt. Letztlich bezeichnet der Bericht den 5775C als „gemischtes Paket“ für Enthusiasten: Er bietet zwar eine starke Gaming-Performance für eine iGPU, weist aber nur begrenzten Spielraum für Übertaktung sowie einen hohen Preis auf, was ihn für Nutzer mit dedizierten Grafikkarten weniger attraktiv macht.

Der Testbericht von Overclockers Club hebt den Intel Core i7-5775C als einen einzigartigen 14nm Broadwell-Prozessor hervor, der mit der leistungsstarken integrierten Iris Pro 6200 Grafik und 128 MB dediziertem L4-eDRAM ausgestattet ist. Obwohl er eine beachtliche Effizienz und exzellente 1080p-Gaming-Leistung ohne dedizierte Grafikkarte bietet, bleibt er bei reinen Rechenaufgaben aufgrund niedrigerer Taktraten und eines kleineren L3-Caches hinter dem i7-4790K zurück. Trotz seiner Energieeffizienz (65W TDP) bietet der Chip nur begrenzten Spielraum für Übertaktungen und eignet sich eher für kompakte SFF-Systeme als für High-Performance-Gaming-Desktops. Vorteile: Herausragende Iris Pro 6200 Grafik, 128 MB L4-eDRAM und niedriger Stromverbrauch (65W). Nachteile: Niedrigere Standardtaktraten, kleinerer L3-Cache als bei den Vorgängern und eingeschränktes Übertaktungspotenzial.

Der HotHardware-Test des Intel Core i7-5775C beschreibt ihn als einen einzigartigen 14nm-„Broadwell“-Desktop-Prozessor, der bei der integrierten Grafik glänzt, aber Schwierigkeiten hat, eine reine CPU-Dominanz zu behaupten. Sein herausragendes Merkmal ist die Iris Pro 6200 Grafikeinheit gepaart mit einem 128 MB L4 eDRAM-Cache, was eine überlegene integrierte Leistung liefert und viele Einsteiger-Grafikkarten übertrifft; dennoch führen niedrigere Taktraten bei CPU-intensiven Aufgaben zu einer geringeren Performance im Vergleich zum i7-4790K. Technisch lobenswert ist die TDP von 65W, wodurch der Chip unter Last sehr effizient arbeitet. Das Overclocking-Potenzial ist jedoch im Vergleich zur „Devil’s Canyon“-Serie begrenzt, da für bescheidene 4,2 GHz erhebliche Strom- und Hitze-Spitzen (bis zu 165W) in Kauf genommen werden müssen. Letztendlich macht der hohe Preis von über 540 $ ihn zu einem Nischenprodukt, das sich am besten für Small-Form-Factor-Systeme eignet, bei denen eine leistungsstarke integrierte Grafik entscheidend ist. Während er unerreichte Onboard-Grafik und exzellente Standard-Effizienz bietet, erschweren die niedrigeren Taktraten und der hohe Preis den Kauf gegenüber einer günstigeren Kombination aus CPU und dedizierter GPU.

Der TechRadar-Test bezeichnet den Intel Core i7-5775C als einen Prozessor, der „zu wenig und zu spät“ kommt. Er bringt zwar die 14nm-Broadwell-Architektur auf die Z97-Plattform, hat es aber letztlich schwer, seine Existenz gegenüber den vorangegangenen Haswell-Chips und der kommenden Skylake-Generation zu rechtfertigen. Er bietet zwar eine außergewöhnliche Energieeffizienz und eine beeindruckende integrierte Iris Pro 6200-Grafik, die 1080p-Gaming ermöglicht, doch führen seine niedrigeren Taktraten im Vergleich zum i7-4790K zu einer schwächeren reinen CPU-Leistung. Trotz der hohen Speicherbandbreite durch L4-eDRAM und niedriger Betriebstemperaturen machen der hohe Preis und das begrenzte Übertaktungspotenzial ihn laut Testbericht zu einer Empfehlung, die für die meisten Nutzer kaum zu rechtfertigen ist.

Der HEXUS-Testbericht des Intel Core i7-5775C beschreibt den 14nm Broadwell-Chip als „Lückenfüller“-Prozessor mit vier Kernen samt Hyper-Threading, einer TDP von 65W und der beeindruckenden integrierten Iris Pro 6200 Grafik mit 128 MB dediziertem eDRAM. Obwohl die CPU eine IPC-Steigerung von 5–10 % bietet, liegt sie aufgrund niedrigerer Taktraten in herkömmlichen Anwendungen oft hinter dem älteren Core i7-4790K zurück. Zu den Hauptstärken zählen die hervorragende Energieeffizienz und die überlegene integrierte Grafik; Einschränkungen ergeben sich jedoch durch das geringe Overclocking-Potenzial und den Veröffentlichungszeitpunkt kurz vor dem Erscheinen von Skylake.

Der PCMag-Test hebt den Intel Core i7-5775C als einen einzigartigen Nischenprozessor hervor, der die 14nm-„Broadwell“-Architektur auf dem LGA 1150-Sockel einführte. Obwohl er niedrigere CPU-Taktraten als sein Vorgänger aufweist, ist sein herausragendes Merkmal die Iris Pro Graphics 6200, die zum damaligen Zeitpunkt die schnellste integrierte Grafikleistung in einer gesockelten CPU bot. Zu den Vorteilen gehören eine exzellente Performance für kompakte Systeme, eine moderate TDP von 65 Watt für bessere Energieeffizienz und die Kompatibilität mit bestehenden Z97-Mainboards. Zudem liefert er starke Ergebnisse bei speziellen Aufgaben wie der Videotranskodierung mit Quick Sync, wobei er in diesen Bereichen oft höher getaktete Chips übertrifft. Die Nachteile liegen vor allem beim schlechten Preis-Leistungs-Verhältnis, da der günstigere Core i7-4790K für reine CPU-Aufgaben besser geeignet war und die Kosten denen einer Kombination aus einer günstigeren CPU und einer überlegenen dedizierten Grafikkarte entsprachen. Da er erst spät im Lebenszyklus der Plattform veröffentlicht wurde, stand er zudem im Schatten der kurz darauf erscheinenden „Skylake“-Prozessoren.

Der Testbericht von PCWorld zum Intel Core i7-5775C (14nm Broadwell) beschreibt einen Nischenprozessor für Desktops, der trotz seines Erscheinens kurz vor Skylake und niedrigerer Taktraten als der i7-4790K eine einzigartige, leistungsstarke integrierte Grafiklösung bietet. Dank 128 MB eDRAM (L4-Cache) übertraf die Iris Pro 6200 Grafik die Konkurrenz in Gaming-Benchmarks, während die CPU mit einer TDP von 65W eine exzellente Energieeffizienz bewies. Mit einem Preis von 366 $ bot der Prozessor jedoch ein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Kombination aus einer günstigeren CPU und einer dedizierten Grafikkarte, zumal das Übertaktungspotenzial begrenzt war.

Die Intel Core i7-5775C und i5-5675C (Broadwell) 14nm Desktop-Prozessoren konzentrieren sich eher auf eine außergewöhnliche integrierte Grafikleistung durch die Iris Pro Graphics 6200 und 128 MB eDRAM als auf reine Rechenleistungssteigerungen gegenüber Haswell. Obwohl sie eine um 5 % höhere IPC und überlegene Grafikfunktionen für PCs mit kleinem Formfaktor ohne dedizierte Grafikkarten bieten, weisen sie niedrigere Taktraten auf als der vorangegangene i7-4790K. Die Chips sind mit einer TDP von 65 W äußerst energieeffizient, leiden jedoch unter begrenztem Übertaktungspotenzial und einem kleineren 6 MB L3-Cache, was sie zu einer speziellen High-End-Lösung für integrierte Grafik auf bestehenden Z97-Mainboards macht.

Der Testbericht von Modders-Inc zum Intel Core i7-5775C beschreibt diesen 14-nm-Broadwell-Prozessor als eine einzigartige LGA1150-Lösung. Zu seinen Besonderheiten gehören ein gewaltiger 128 MB großer eDRAM 'Crystal Well' Cache und die Iris Pro 6200 Grafikeinheit, die die integrierte GPU-Leistung für Gaming und grafikintensive Aufgaben massiv steigern und dabei oft AMD-APUs übertreffen. Trotz einer niedrigeren TDP von 65 W und geringerer Basistaktraten (3,3 GHz) im Vergleich zum i7-4790K liefert er laut Benchmarks eine starke, effiziente Performance in Produktivitätsanwendungen, Komprimierung und speziellen Programmen, die vom zusätzlichen Cache profitieren. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die außergewöhnlich starke integrierte Grafik, der niedrige Stromverbrauch von 65 W, der kühle Betrieb sowie die Kompatibilität mit bestehenden Z97-Mainboards. Auf der Kehrseite stehen die niedrigeren Standardfrequenzen im Vergleich zum Vorgänger, ein begrenztes Übertaktungspotenzial (Probleme oberhalb von 4,2–4,3 GHz) und der hohe Preis. Letztendlich wird der Prozessor als ideal für Nutzer eingestuft, die eine robuste Grafikleistung ohne dedizierte GPU benötigen, insbesondere in kompakten Systemen.