Name: Intel Core i5 6442EQ
Brand: Intel

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i5 6442EQ

3.7

Weniger anzeigen

Plattform

6.7

Weniger anzeigen

Marke

Intel

Prozessortyp

CPU-Sockel

Chipsatz

CPU-Architektur

Leistung

2.6

Weniger anzeigen

Anzahl der physischen Kerne

CPU-Threads

Threads pro Kern

CPU-Boost-Takt

CPU-Basistakt

Cache und Architektur

4.6

Weniger anzeigen

Fertigungsgröße

Foundry

L3-Cache

L2-Cache

L1-Cache

Speicher und PCIe

4.5

Weniger anzeigen

DDR-Speicherversion

Maximale Speichergeschwindigkeit

Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)

Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)

N/A

Maximale Speicherkapazität

Integrierte Grafik

6.9

Weniger anzeigen

Integrierte Grafik

Modell der integrierten GPU

Ausführungseinheiten der integrierten GPU

Basistakt der integrierten GPU

Integrierte Media-Encoder/-Decoder

H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decod

Energie und Thermik

7.7

Weniger anzeigen

TDP (thermische Verlustleistung)

Basisleistung (PL1)

Boost-Leistung (PL2)

Tau (Leistungsdauergrenze)

Konfigurierbare TDP

Intel Core i5 6442EQ vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i5 6442EQ besser als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

76,4% kürzere Blender-Renderzeit
Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
683.92
▲ Besser als 73 % der Modelle
Marktspanne: <97 – >1.3k
Intel Core i5 6442EQ hat eine kürzere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (683.9 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
683,92 vs 387,66
44,4% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
25 W
▲ Besser als 74 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 6442EQ hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (25 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
25 W vs 45 W
Erweiterte Sicherheitserweiterungen
Sicherheitserweiterungen
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▲ Besser als 57 % der Modelle
Intel Core i5 6442EQ bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
44,4% niedrigere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
25 W
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 6442EQ hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (25 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
25 W vs 45 W

Erweiterte Sicherheitserweiterungen
Sicherheitserweiterungen
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▲ Besser als 57 % der Modelle
Intel Core i5 6442EQ bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

76,4% kürzere Blender-Renderzeit
Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
683.92
▲ Besser als 73 % der Modelle
Marktspanne: <97 – >1.3k
Intel Core i5 6442EQ hat eine kürzere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (683.9 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
683,92 vs 387,66

44,4% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
25 W
▲ Besser als 74 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 6442EQ hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (25 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
25 W vs 45 W
44,4% niedrigere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
25 W
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 6442EQ hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (25 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
25 W vs 45 W

Warum ist Intel Core i5 6442EQ schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

82,4% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
851
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
Intel Core i5 6442EQ hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (851 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
851 vs 4.829
37,2% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
2.7 GHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 6442EQ hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2.7 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
2,7 GHz vs 4,3 GHz
34,1% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
1,647
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Core i5 6442EQ hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,647 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
1.647 vs 2.500
57,6% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
4,483
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 6442EQ hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (4,483 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
4.483 vs 10.572,5
68,3% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
886
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <702 – >10.8k
Intel Core i5 6442EQ hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (886 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
886 vs 2.791
42,1% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
851
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
Intel Core i5 6442EQ hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (851 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
851 vs 1.471
2 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i5 6442EQ hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
4 vs 6
Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Intel Core i5 6442EQ unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

21,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Intel Core i5 6442EQ hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.42 vs 6.6).
5,42 vs 6,56

Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Intel Core i5 6442EQ unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
5 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2015
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Intel Core i5 6442EQ hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2015 vs. 2020).
Oktober 2015
2.015 vs 2.020
Ohne Kryptobeschleunigung
Kryptografische Beschleunigung
AES
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Intel Core i5 6442EQ enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
AES vs AES, SHA
Älterer CPU-Sockel
CPU-Sockel
FCBGA1440
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Intel Core i5 6442EQ verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1440 vs. FP4).
FCBGA1440 vs FP4

82,4% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
851
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
Intel Core i5 6442EQ hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (851 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
851 vs 4.829
37,2% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
2.7 GHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 6442EQ hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2.7 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
2,7 GHz vs 4,3 GHz
34,1% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
1,647
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Core i5 6442EQ hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,647 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
1.647 vs 2.500
57,6% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
4,483
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 6442EQ hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (4,483 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
4.483 vs 10.572,5
68,3% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
886
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <702 – >10.8k
Intel Core i5 6442EQ hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (886 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
886 vs 2.791
42,1% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
851
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
Intel Core i5 6442EQ hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (851 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
851 vs 1.471
2 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i5 6442EQ hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
4 vs 6
4 weniger CPU-Threads
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i5 6442EQ hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
4 vs 8
Ohne Multithreading
Multithreading
nein
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Intel Core i5 6442EQ unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
4 x 1.9 GHz
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Intel Core i5 6442EQ hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x1.9 GHz vs. 4x3.3 GHz).
4x1.9 GHz vs 4x3.3 GHz
1 weniger Threads pro Kern
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Core i5 6442EQ hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
1 vs 2
9 niedrigerer Taktmultiplikator
Taktmultiplikator
19
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <16 – >38
Intel Core i5 6442EQ hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (19 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
19 vs 28

16,7% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 6442EQ hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% weniger L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
0.25 MB/Kern
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Core i5 6442EQ hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
60% weniger L2-Cache
L2-Cache
1 MB
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 6442EQ hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
1 MB vs 2,5 MB
12,5% weniger L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
1.5 MB/Kern
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Core i5 6442EQ hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
33,3% weniger L1-Cache
L1-Cache
256 KB
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 6442EQ hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (256 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
256 KB vs 384 KB
Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Skylake
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Intel Core i5 6442EQ nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Skylake vs. Kaby Lake).
Skylake vs Kaby Lake
25% weniger L3-Cache
L3-Cache
6 MB
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 6442EQ hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (6 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
6 MB vs 8 MB

25,5% weniger Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
34.1 GB/s
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 6442EQ bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
27,3% weniger Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,133 MHz
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 6442EQ unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2133 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
2.133 MHz vs 2.933 MHz
Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Intel Core i5 6442EQ unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
DDR4-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
Ältere DDR-Unterstützung
DDR-Speicherversion
DDR3L/DDR4/LPDDR3
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Intel Core i5 6442EQ unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3L/DDR4/LPDDR3 vs. DDR4).
DDR3L/DDR4/LPDDR3 vs DDR4

Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decod
Kategorie-Referenz
Intel Core i5 6442EQ unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decod vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decod vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
Schwächere integrierte GPU
Modell der integrierten GPU
Intel HD Graphics 530
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Intel Core i5 6442EQ nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel HD Graphics 530 vs. Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 530 vs Intel UHD Graphics 630

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

browser.geekbench.com

26.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i5-6442EQ Benchmarks - Geekbench 6 Ergebnisse

Der Intel Core i5-6442EQ ist ein Quad-Core-Prozessor der Skylake-Generation, der speziell für stromsparende (25W TDP) Embedded- und Industrieanwendungen entwickelt wurde. Mit einer Basisfrequenz von 1,90 GHz (2,70 GHz Boost) und Intel HD Graphics 530 setzt er auf Energieeffizienz und Wärmemanagement statt auf Hochleistungsrechnen. Während er für einfache Büroaufgaben geeignet ist, fehlt dem Prozessor Hyper-Threading, was nach modernen Standards zu einer begrenzten Leistung führt. Seine Stärken liegen in der Unterstützung von bis zu 64 GB RAM, der effizienten Betriebsfähigkeit in heißen Umgebungen (bis zu 100 °C) und der Bereitstellung einer stabilen Plattform für spezialisierte, kompakte Systeme. Zu den Vorteilen gehören der geringe Stromverbrauch und die hohe Hitzetoleranz, was ihn ideal für lüfterlose Designs macht. Nachteilig sind die veraltete Leistung für moderne Workloads und die im Vergleich zu Standard-Desktop-Modellen niedrigeren Taktraten. Vollständige technische Spezifikationen finden Sie bei Intel.

cpubenchmark.net

27.3.2026

Intel Core i5-6442EQ @ 1.90GHz - PassMark CPU-Benchmarks

Der Intel Core i5-6442EQ ist ein Prozessor der 6. Generation („Skylake“), der speziell für Embedded- und Industrieanwendungen optimiert wurde. Er verfügt über 4 Kerne und 4 Threads mit einer Basistaktfrequenz von 1,90 GHz (2,70 GHz Boost) und unterstützt bis zu 64 GB DDR4-2133-Arbeitsspeicher. Ein entscheidender Vorteil ist seine geringe TDP von 25 W, die ihn ideal für lüfterlose Industriesysteme macht. Laut PassMark-Daten handelt es sich beim i5-6442EQ um eine Legacy-Komponente mit einem Multi-Thread-Score von ca. 4.483 und einem Single-Thread-Score von 1.647. Ein wesentlicher Nachteil ist sein Alter, wodurch er für moderne Computing-Anforderungen ungeeignet ist, da er 27–29 % langsamer als sein direkter Nachfolger arbeitet. Der Chip nutzt die integrierte Intel HD Graphics 530, die für einfache Anzeigeaufgaben ausreicht, jedoch nicht für 3D-Rendering. Während er eine hohe Zuverlässigkeit für spezialisierte Industrie-IoT-Lösungen bietet, sind das Fehlen von Hyper-Threading und die niedrige Basisfrequenz deutliche Schwachpunkte für moderne Mehrzweckaufgaben. Die vollständigen Benchmark-Daten finden Sie auf cpubenchmark.net.

21.10.2026

Intel Core i5-6442EQ Leistungswerte - Geekbench

Der Intel Core i5-6442EQ ist ein auf der Skylake-Architektur basierender Quad-Core-Prozessor, der speziell für eingebettete Systeme entwickelt wurde. Er arbeitet mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz bis 2,70 GHz, verfügt über 6 MB Cache und die integrierte HD-Grafik 530. Mit einer niedrigen TDP von 25 W und einer thermischen Toleranz von 100 °C eignet sich die CPU hervorragend für kompakte, lüfterlose Industriedesigns und unterstützt bis zu 64 GB DDR4-2133 Arbeitsspeicher. Da der Chip jedoch kein Hyper-Threading unterstützt, fällt die Multi-Thread-Leistung eher mäßig aus, was seinen Nutzen für moderne, anspruchsvolle Aufgaben einschränkt. Vollständige Benchmark-Ergebnisse und Vergleiche finden Sie bei Geekbench.

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i5 6442EQ

Sehr niedrige Leistungsaufnahme (TDP von nur 25W), ideal für kompakte oder lüfterlose Systeme.
Gute Eignung für einfache Aufgaben wie Web-Browsing und Büroarbeiten.
Unterstützt bis zu 64 GB RAM (DDR4/DDR3L), was für seine Klasse großzügig ist.
Integrierte Intel HD Graphics 530 bietet solide Basisfunktionen für Multimedia.
Hohe maximale Betriebstemperatur (bis zu 100 °C) ermöglicht den Einsatz in thermisch anspruchsvollen Umgebungen.

What we don't like about Intel Core i5 6442EQ

Veraltete Architektur (Skylake-Generation), die mit modernen Prozessoren nicht mehr konkurrenzfähig ist.
Niedrige Basistaktrate von 1,9 GHz limitiert die Performance bei anspruchsvollen Anwendungen.
Eingeschränkte Gaming-Tauglichkeit; moderne Spiele laufen oft nur auf minimalen Einstellungen oder gar nicht.
Kein Hyper-Threading vorhanden (nur 4 Kerne / 4 Threads), was Multitasking-Fähigkeiten einschränkt.
Teilweise als zu teuer im Vergleich zu leistungsstärkeren Alternativen auf dem Gebrauchtmarkt empfunden.

Intel Core i5 6442EQ Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i5 6442EQ

Intel Core i5 6442EQ vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i5 6442EQ besser als der durchschnittliche Prozessor?

Warum ist Intel Core i5 6442EQ schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i5 6442EQ

What we don't like about Intel Core i5 6442EQ

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Intel Core i5 6442EQ mit andere Prozessoren

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i5 6442EQ und andere Prozessoren