GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Core i3-10105F Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €PassMark-Multi-Core-Wert:8858Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:4.4 GHzCPU-Sockel:LGA1200TDP (thermische Verlustleistung):65 W

Intel Core i3-10105F im Test: Vergleichen 74 technische Daten und 2 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Intel Core i3-10105F
5.9/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.9/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

5.4

Technische Punktzahl

25%

5.4

Testwertung

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

5.4

Zufriedenheitswertung

▼Schlechter als 79 % der Modelle
7.1

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

5.9

Gesamtpunktzahl

30%

9.9

Preis

▼Schlechter als 66 % der Modelle
5.4

Technische Punktzahl

Technikwertung
5.4/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

5.5

Leistung

18%

3.6

Architektur

10%

5.7

Speicher und PCIe

7%

7.6

Energie und Thermik

4%

7.9

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 55 % der Modelle
5.4

Testwertung

Testwertung
5.4/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle

5,4

Die Wertung 7,5 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

80%

7,8

Durchschnittsnote

20%

6,5

Beliebtheit

Noten nach Test (2)
1 Test, dessen Wertung aus dem Testtext geschätzt ist. 1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▼Schlechter als 72 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • intel-core-i3-10105f
intel-core-i3-10105f
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i3-10105F

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.4/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.5

Leistung

18%

3.6

Architektur

10%

5.7

Speicher und PCIe

7%

7.6

Energie und Thermik

4%

7.9

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

5.4
Testwertung
5.4
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

5.9

Gesamtpunktzahl

30%

9.9

Preis

7.1
Prozessortyp
Desktop
Intel Core i3-10105F gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1200
Intel Core i3-10105F verwendet den CPU-Sockel LGA1200, der neuer ist als der von 68,1% der Prozessor und dem von 5,2% der Prozessor.
Chipsatz
?
CPU-Architektur
x86-64
Intel Core i3-10105F verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Intel Core i3-10105F unterstützt die Befehlssätze SSE4.1, SSE4.2, AVX2, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 88,4% der Prozessor und eine gleiche wie bei 9,4% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i3-10105F hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 52,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 27,5% der Prozessor.
CPU-Threads
8
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i3-10105F bietet 8 CPU-Threads, das ist mehr als bei 33,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 18,8% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
4,4 GHz
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i3-10105F erreicht einen Boost-Takt von 4,4 GHz, der höher ist als bei 48,6% der Prozessor und dem von 5,1% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 3,7 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
8,858
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i3-10105F erreicht 8.858 in PassMark, das ist niedriger als bei 56,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3-10105F nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 52% der Prozessor und dem von 32,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Intel Core i3-10105F wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,9% der Prozessor und dem von 29% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
6 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3-10105F hat einen L3-Cache von 6 MB, der kleiner ist als bei 62,3% der Prozessor und dem von 9,4% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
1 MB
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3-10105F hat einen L2-Cache von 1 MB, der kleiner ist als bei 68,3% der Prozessor und dem von 17% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
256 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3-10105F hat einen L1-Cache von 256 KB, der kleiner ist als bei 60,4% der Prozessor und dem von 18,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
Intel Core i3-10105F unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,666 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3-10105F unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.666 MHz, das ist niedriger als bei 56,7% der Prozessor und gleichauf mit 7,9% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Intel Core i3-10105F unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2666 MHz, das ist niedriger als bei 59,8% der Prozessor und gleichauf mit 7,8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3-10105F unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 59,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 22,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
nein
Intel Core i3-10105F verfügt nicht über integrierte Grafik. 85,4% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
65 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i3-10105F hat eine TDP von 65 W, die höher ist als bei 68% der Prozessor und dem Niveau von 17% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
65 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i3-10105F hat eine Basisleistung von 65 W, die höher ist als bei 68,1% der Prozessor und dem Niveau von 17,4% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
?
Konfigurierbare TDP
?
Mehr anzeigen

Intel Core i3-10105F vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Kühler im Lieferumfang
    Intel Core i3-10105F enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Intel Core i3-10105F unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • 28,8% kleinere Die-Größe
    Intel Core i3-10105F hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (126 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • Moderner CPU-Sockel
    Intel Core i3-10105F verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1200 vs. FP5).
    LGA1200 vs FP5
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Core i3-10105F gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Moderner CPU-Sockel
    Intel Core i3-10105F verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1200 vs. FP5).
    LGA1200 vs FP5
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Core i3-10105F gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 28,8% kleinere Die-Größe
    Intel Core i3-10105F hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (126 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Intel Core i3-10105F unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • Kühler im Lieferumfang
    Intel Core i3-10105F enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Intel Core i3-10105F nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Comet Lake vs. Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Intel Core i3-10105F hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core i3-10105F unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 19,4% niedrigere Testwertung
    Testwertung
    5.4/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle

    5,4

    Die Wertung 7,5 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    7,8

    Durchschnittsnote

    20%

    6,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (2)
    1 Test, dessen Wertung aus dem Testtext geschätzt ist. 1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    5,4 vs 6,7
  • 66,7% weniger L2-Cache
    Intel Core i3-10105F hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    1 MB vs 3 MB
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Intel Core i3-10105F hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 44,4% mehr Basisleistung
    Intel Core i3-10105F hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    Intel Core i3-10105F hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 19,4% niedrigere Testwertung
    Testwertung
    5.4/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle

    5,4

    Die Wertung 7,5 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    7,8

    Durchschnittsnote

    20%

    6,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (2)
    1 Test, dessen Wertung aus dem Testtext geschätzt ist. 1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    5,4 vs 6,7
  • 25,0% niedrigere Zufriedenheitswertung
    5,4 vs 7,2
  • 2,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core i3-10105F hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (7.13 vs 7.3).
    7,13 vs 7,28
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core i3-10105F unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Eingeschränktere Krypto-Beschleunigung
    Intel Core i3-10105F bietet eine eingeschränktere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (AES gegenüber AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Intel Core i3-10105F hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 22,8% weniger PassMark-Punkte
    Intel Core i3-10105F hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (8,858 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    8.858 vs 11.469
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Intel Core i3-10105F nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Comet Lake vs. Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 66,7% weniger L2-Cache
    Intel Core i3-10105F hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    1 MB vs 3 MB
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Intel Core i3-10105F hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    Intel Core i3-10105F hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 18,9% weniger L3-Cache pro Kern
    Intel Core i3-10105F hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1,5 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • 33,3% weniger L1-Cache
    Intel Core i3-10105F hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (256 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 33,3% weniger L3-Cache
    Intel Core i3-10105F hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (6 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    6 MB vs 9 MB
  • 57,6% weniger Transistoren
    Intel Core i3-10105F hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (2.1 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    2,1 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • 16,7% weniger Speichergeschwindigkeit
    Intel Core i3-10105F unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2,666 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    2.666 MHz vs 3.200 MHz
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Core i3-10105F unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 11,3% weniger Speicherbandbreite
    Intel Core i3-10105F bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (41.6 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    41,6 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Intel Core i3-10105F unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.666 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Keine integrierte Grafik
    Intel Core i3-10105F verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • 44,4% mehr Basisleistung
    Intel Core i3-10105F hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% höhere TDP
    Intel Core i3-10105F hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    65 W vs 45 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

8,0
Tech Mechanic
≈ geschätzt
20/07/2021
Praxistest · Gaming, Schnitt, 15 Tage
Fazit
Der Intel Core i3-10105F eignet sich gut für Spiele und Bildbearbeitung, wird unter Volllast aber etwas heiß.
Herstellervideo
Nicht bewertet
Praxisvideo, ohne Fazit
Praxisvideo, ohne Fazit
Nicht bewertet

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

8,0
bestguides.in
≈ geschätzt
6.4.2022
Erfahrungsbericht · Gaming und Videoschnitt
Fazit
Der Intel Core i3-10105F eignet sich für Spiele in 1080p und leichte Videobearbeitung, doch das Speicherlimit von 2666 MHz und die ältere Plattform machen ihn langsamer als den Core i3-12100F.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Core i3-10105F

  • Vier Kerne und acht Threads halten mehrere alltägliche Programme gleichzeitig am Laufen.
  • Ein Boost-Takt von bis zu 4,4 GHz sorgt bei kurzen Aufgaben für schnelle Reaktionen.
  • Ein Kühler liegt bei, sodass du keinen kaufen musst.
  • Bis zu 128 GB DDR4-Speicher werden unterstützt, genug für die meisten Heim-PCs.
  • Eine Basisleistung von 65 W hält Wärmeentwicklung und Stromverbrauch niedrig.
  • Zwei Speicherkanäle sorgen für einen zügigen Datenaustausch zwischen Chip und RAM.

What customers don't like about Intel Core i3-10105F

  • Es gibt keine integrierte Grafik, daher ist eine Grafikkarte erforderlich.
  • Der Chip unterstützt nur DDR4-Speicher mit maximal 2666 MHz.
  • Das ältere 14-nm-Comet-Lake-Design bewältigt einzelne anspruchsvolle Aufgaben langsamer als neuere Chips.
  • PCIe 3.0 ist die einzige unterstützte Version, daher erreichen die neuesten schnellen Laufwerke nicht ihre volle Geschwindigkeit.
  • Der Multiplikator ist gesperrt, daher lässt sich der Chip nicht übertakten.

Fazit

Vier Kerne mit bis zu 4,4 GHz machen den Intel Core i3-10105F zu einer praktischen Wahl für einen einfachen Heim-PC. Als Comet-Lake-Chip wird er in 14 nm gefertigt, daher sind neuere Designs im Vorteil, wenn eine anspruchsvolle Aufgabe die volle Leistung braucht. Websurfen, Büroarbeit und Videotelefonate laufen problemlos, und ein Kühler liegt bei, sodass du direkt mit dem Zusammenbau starten kannst, ohne einen kaufen zu müssen. Er unterstützt nur DDR4-Speicher mit bis zu 2666 MHz und hat keine integrierte Grafik. Das ist der größte Nachteil, denn ohne separate Grafikkarte bleibt der Bildschirm leer. Er eignet sich für alle, die einen günstigen PC für alltägliche Aufgaben bauen, bereits eine Grafikkarte haben oder eine kaufen wollen und keinen schnellen Speicher brauchen.

Vergleiche Intel Core i3-10105F mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i3-10105F und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden