Name: Intel Core 7 251E
Brand: Intel

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core 7 251E

8.2

Weniger anzeigen

Plattform

8.3

Weniger anzeigen

Marke

Intel

Prozessortyp

CPU-Sockel

Chipsatz

CPU-Architektur

Leistung

8.6

Weniger anzeigen

Anzahl der physischen Kerne

CPU-Threads

Threads pro Kern

CPU-Boost-Takt

CPU-Basistakt

Cache und Architektur

7.3

Weniger anzeigen

Fertigungsgröße

Foundry

L3-Cache

L2-Cache

L1-Cache

Speicher und PCIe

8.4

Weniger anzeigen

DDR-Speicherversion

Maximale Speichergeschwindigkeit

Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)

Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)

Maximale Speicherkapazität

Integrierte Grafik

8.1

Weniger anzeigen

Integrierte Grafik

Modell der integrierten GPU

Ausführungseinheiten der integrierten GPU

Basistakt der integrierten GPU

Integrierte Media-Encoder/-Decoder

H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (

Energie und Thermik

6.8

Weniger anzeigen

TDP (thermische Verlustleistung)

Basisleistung (PL1)

Boost-Leistung (PL2)

Tau (Leistungsdauergrenze)

Konfigurierbare TDP

Intel Core 7 251E vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core 7 251E besser als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

18 mehr CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
24
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core 7 251E hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
24 vs 6
2,84x mehr PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
30,020
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core 7 251E hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (30,020 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
30.020 vs 10.572,5
Fortschrittlichere Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Bartlett Lake
★ Besser als 99 % der Modelle
Intel Core 7 251E nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Bartlett Lake vs. Kaby Lake).
Bartlett Lake vs Kaby Lake
24 mehr CPU-Threads
CPU-Threads
32
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core 7 251E hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (32 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
32 vs 8
Neuere PCIe-Version
PCIe-Version
5.0 + 4.0
★ Besser als 93 % der Modelle
Intel Core 7 251E unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5 + 4 vs. 3).
5.0 + 4.0 vs 3.0
4x mehr L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
2 MB/Kern
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Core 7 251E hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
Höherer Basistakt
CPU-Basistakt
8 x 2.1 GHz & 16 x 1.6 GHz
★ Besser als 93 % der Modelle
Intel Core 7 251E hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (8x2.1 GHz & 16x1.6 GHz vs. 4x3.3 GHz).
8x2.1 GHz & 16x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz
4,5x mehr L3-Cache
L3-Cache
36 MB
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core 7 251E hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (36 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
36 MB vs 8 MB

27,7% besseres preis-leistungs-verhältnis
Intel Core 7 251E hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (8.38 vs 6.6).
8,38 vs 6,56

Erweiterte Sicherheitserweiterungen
Sicherheitserweiterungen
AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
▲ Besser als 87 % der Modelle
Intel Core 7 251E bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Moderner CPU-Sockel
CPU-Sockel
LGA1700
▲ Besser als 86 % der Modelle
Intel Core 7 251E verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1700 vs. FP4).
LGA1700 vs FP4
5 Jahre neuer
Veröffentlichungsdatum
2025
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Intel Core 7 251E hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
2025 vs 2020
Unterstützt HMP
Verwendet HMP
ja
▲ Besser als 77 % der Modelle
Intel Core 7 251E unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.

18 mehr CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
24
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core 7 251E hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
24 vs 6
2,84x mehr PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
30,020
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core 7 251E hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (30,020 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
30.020 vs 10.572,5
24 mehr CPU-Threads
CPU-Threads
32
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core 7 251E hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (32 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
32 vs 8
Höherer Basistakt
CPU-Basistakt
8 x 2.1 GHz & 16 x 1.6 GHz
★ Besser als 93 % der Modelle
Intel Core 7 251E hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (8x2.1 GHz & 16x1.6 GHz vs. 4x3.3 GHz).
8x2.1 GHz & 16x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz
2 größere Front-End-Breite
Front-End-Breite
6
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >7
Intel Core 7 251E hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (6 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
6 vs 4
Unterstützt Turbo Core
Turbo-Core-Version
3.0
▲ Besser als 85 % der Modelle
Intel Core 7 251E unterstützt Turbo Core, der durchschnittliche Prozessor nicht.
Intel Turbo Boost Max Technology 3
3,0 vs 2,0

Fortschrittlichere Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Bartlett Lake
★ Besser als 99 % der Modelle
Intel Core 7 251E nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Bartlett Lake vs. Kaby Lake).
Bartlett Lake vs Kaby Lake
4x mehr L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
2 MB/Kern
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Core 7 251E hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
4,5x mehr L3-Cache
L3-Cache
36 MB
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core 7 251E hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (36 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
36 MB vs 8 MB
Nutzt big.LITTLE-Design
big.LITTLE-Architektur
ja
▲ Besser als 80 % der Modelle
Intel Core 7 251E nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
P-Kerne + E-Kerne
Fortschrittlichere Foundry
Foundry
Intel 7
▲ Besser als 66 % der Modelle
Intel Core 7 251E nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 7 vs. Intel 14 nm).
Intel 7 vs Intel 14 nm

Neuere PCIe-Version
PCIe-Version
5.0 + 4.0
★ Besser als 93 % der Modelle
Intel Core 7 251E unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5 + 4 vs. 3).
5.0 + 4.0 vs 3.0
3x mehr Speicherkapazität
Maximale Speicherkapazität
192 GB
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core 7 251E unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (192 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
192 GB vs 64 GB
95,6% mehr Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core 7 251E bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
Neuere DDR-Unterstützung
DDR-Speicherversion
DDR4/DDR5
▲ Besser als 79 % der Modelle
Intel Core 7 251E unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5 vs. DDR4).
DDR4/DDR5 vs DDR4
90,9% mehr Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit
5,600 MHz
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 7 251E unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5600 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
5.600 MHz vs 2.933 MHz
4 mehr PCIe-Lanes
Anzahl der PCIe-Lanes
20
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >30
Intel Core 7 251E hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
20 vs 16
Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
▲ Besser als 79 % der Modelle
Intel Core 7 251E unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
DDR5-5.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz

1 mehr unterstützte Displays
Maximale Anzahl unterstützter Displays
4
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
Intel Core 7 251E unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
4 vs 3

Warum ist Intel Core 7 251E schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

2,67x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
32 nm
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core 7 251E hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (32 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
32 nm vs 12 nm
Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Intel Core 7 251E unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
45,2% größere Die-Größe
Die-Größe
257 mm²
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core 7 251E hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (257 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
257 mm² vs 177 mm²
Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (
Kategorie-Referenz
Intel Core 7 251E unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 ( vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 ( vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
44,4% mehr Basisleistung
Basisleistung (PL1)
65 W
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core 7 251E hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
65 W vs 45 W
12,5% weniger L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
1.5 MB/Kern
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Core 7 251E hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
44,4% höhere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
65 W
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core 7 251E hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
65 W vs 45 W
32% teurer
Intel Core 7 251E ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (330 € vs 250 €).
330 € vs 250 €

32% teurer
Intel Core 7 251E ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (330 € vs 250 €).
330 € vs 250 €

Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Intel Core 7 251E unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

7 niedrigerer Taktmultiplikator
Taktmultiplikator
21
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <16 – >38
Intel Core 7 251E hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (21 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
21 vs 28

2,67x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
32 nm
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core 7 251E hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (32 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
32 nm vs 12 nm
45,2% größere Die-Größe
Die-Größe
257 mm²
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core 7 251E hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (257 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
257 mm² vs 177 mm²
12,5% weniger L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
1.5 MB/Kern
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Core 7 251E hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern

Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (
Kategorie-Referenz
Intel Core 7 251E unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 ( vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 ( vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

44,4% mehr Basisleistung
Basisleistung (PL1)
65 W
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core 7 251E hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% höhere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
65 W
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core 7 251E hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
65 W vs 45 W
8,3% höhere Boost-Leistungsaufnahme
Boost-Leistung (PL2)
65 W
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Core 7 251E hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
65 W vs 60 W

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core 7 251E

Herausragende Multitasking-Leistung durch 24 Kerne (8 P-Kerne, 16 E-Kerne) und 32 Threads.
Hohe maximale Turbo-Taktfrequenz von bis zu 5,6 GHz für schnelle Reaktionszeiten.
Großer L3-Cache (36 MB) verbessert die Datenverarbeitung bei komplexen Anwendungen.
Unterstützung für modernste Standards wie PCIe 5.0 und DDR5-Arbeitsspeicher (bis zu 5600 MHz).
Integrierte Intel UHD-Grafik 770 ermöglicht den Betrieb ohne separate Grafikkarte.
Unterstützung für ECC-Speicher bietet zusätzliche Stabilität für professionelle Workstations.

What we don't like about Intel Core 7 251E

Hohe Leistungsaufnahme (TDP von 65W) im Vergleich zu mobilen Varianten wie dem Core 7 150U (15W).
Kein freier Multiplikator, was das Übertakten für Enthusiasten einschränkt.
Die Single-Core-Leistung wird in einigen Benchmarks als weniger beeindruckend im Vergleich zu spezialisierten Gaming-CPUs bewertet.
Abhängigkeit von starker Kühlung, um die maximale Performance ohne Drosselung zu halten.
Eingeschränkte iGPU-Leistung für moderne Spiele im Vergleich zu konkurrierenden AMD-Lösungen.

Intel Core 7 251E Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core 7 251E

Intel Core 7 251E vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core 7 251E besser als der durchschnittliche Prozessor?

Warum ist Intel Core 7 251E schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core 7 251E

What we don't like about Intel Core 7 251E

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Intel Core 7 251E mit andere Prozessoren

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core 7 251E und andere Prozessoren