Name: Intel Celeron 1047UE
Brand: Intel

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Celeron 1047UE

4.6

Weniger anzeigen

Plattform

6.0

Weniger anzeigen

Marke

Intel

Prozessortyp

CPU-Sockel

Chipsatz

CPU-Architektur

Leistung

4.6

Weniger anzeigen

Anzahl der physischen Kerne

CPU-Threads

Threads pro Kern

CPU-Boost-Takt

N/A

CPU-Basistakt

Cache und Architektur

3.9

Weniger anzeigen

Fertigungsgröße

Foundry

L3-Cache

L2-Cache

L1-Cache

Speicher und PCIe

3.8

Weniger anzeigen

DDR-Speicherversion

Maximale Speichergeschwindigkeit

Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)

Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)

N/A

Maximale Speicherkapazität

Integrierte Grafik

5.7

Weniger anzeigen

Integrierte Grafik

Modell der integrierten GPU

Ausführungseinheiten der integrierten GPU

Basistakt der integrierten GPU

Integrierte Media-Encoder/-Decoder

N/A

Energie und Thermik

7.2

Weniger anzeigen

TDP (thermische Verlustleistung)

Basisleistung (PL1)

Boost-Leistung (PL2)

Tau (Leistungsdauergrenze)

N/A

Konfigurierbare TDP

Intel Celeron 1047UE vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Celeron 1047UE besser als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

71,7% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
Boost-Leistung (PL2)
17 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Celeron 1047UE hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (17 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
17 W vs 60 W
62,2% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
17 W
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron 1047UE hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (17 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
17 W vs 45 W
33,3% kleinere Die-Größe
Die-Größe
118 mm²
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Celeron 1047UE hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (118 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
118 mm² vs 177 mm²
5 °C höherer TJ Max
Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
105 °C
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <95 °C – >105 °C
Intel Celeron 1047UE hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
105 °C vs 100 °C
Unterstützt ECC-Speicher
ECC-Speicherunterstützung
ja
▲ Besser als 68 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
62,2% niedrigere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
17 W
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron 1047UE hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (17 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
17 W vs 45 W

33,3% kleinere Die-Größe
Die-Größe
118 mm²
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Celeron 1047UE hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (118 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
118 mm² vs 177 mm²

Unterstützt ECC-Speicher
ECC-Speicherunterstützung
ja
▲ Besser als 68 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.

71,7% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
Boost-Leistung (PL2)
17 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Celeron 1047UE hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (17 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
17 W vs 60 W
62,2% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
17 W
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron 1047UE hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (17 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
17 W vs 45 W
5 °C höherer TJ Max
Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
105 °C
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <95 °C – >105 °C
Intel Celeron 1047UE hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
105 °C vs 100 °C
62,2% niedrigere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
17 W
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron 1047UE hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (17 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
17 W vs 45 W

Warum ist Intel Celeron 1047UE schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

92,9% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
748
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Celeron 1047UE hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (748 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
748 vs 10.572,5
79% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
526
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Celeron 1047UE hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (526 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
526 vs 2.500
4 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Celeron 1047UE hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
2 vs 6
83,3% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 1047UE hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
22 nm vs 12 nm
6 weniger CPU-Threads
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Celeron 1047UE hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
2 vs 8
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
2 x 1,4 GHz
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x1,4 GHz vs. 4x3.3 GHz).
2x1.4 GHz vs 4x3.3 GHz
Ohne konfigurierbare TDP
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

5,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Intel Celeron 1047UE hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (6.23 vs 6.6).
6,23 vs 6,56

Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
7 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2013
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Intel Celeron 1047UE hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2013 vs. 2020).
Januar 2013
2.013 vs 2.020
Älterer CPU-Sockel
CPU-Sockel
FCBGA1023
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1023 vs. FP4).
FCBGA1023 vs FP4
Ohne Kryptobeschleunigung
Kryptografische Beschleunigung
nein
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.

92,9% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
748
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Celeron 1047UE hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (748 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
748 vs 10.572,5
79% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
526
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Celeron 1047UE hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (526 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
526 vs 2.500
4 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Celeron 1047UE hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
2 vs 6
6 weniger CPU-Threads
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Celeron 1047UE hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
2 vs 8
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
2 x 1,4 GHz
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x1,4 GHz vs. 4x3.3 GHz).
2x1.4 GHz vs 4x3.3 GHz
Ohne Multithreading
Multithreading
nein
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
1 weniger Threads pro Kern
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Celeron 1047UE hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
1 vs 2
37,5% niedrigere Busgeschwindigkeit
Busgeschwindigkeit
5 GT/s
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Celeron 1047UE arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
Bus-Übertragungsrate
5 GT/s
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Celeron 1047UE bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
14 niedrigerer Taktmultiplikator
Taktmultiplikator
14
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <16 – >38
Intel Celeron 1047UE hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
14 vs 28
Ohne Turbo Boost
Turbo-Boost-Version
nein
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE unterstützt Turbo Boost nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.

83,3% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 1047UE hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
22 nm vs 12 nm
41,7% weniger L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
1 MB/Kern
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Celeron 1047UE hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Ivy Bridge
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Ivy Bridge vs. Kaby Lake).
Ivy Bridge vs Kaby Lake
80% weniger L2-Cache
L2-Cache
0.5 MB
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron 1047UE hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (0.5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
50% weniger L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
0.25 MB/Kern
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Celeron 1047UE hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
66,7% weniger L1-Cache
L1-Cache
128 KB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron 1047UE hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (128 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
128 KB vs 384 KB
75% weniger L3-Cache
L3-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron 1047UE hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
2 MB vs 8 MB
71,7% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
1.4 Milliarden
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
Intel Celeron 1047UE hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (1.4 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
1,4 Milliarden vs 4,95 Milliarden
Weniger fortschrittliche Foundry
Foundry
Intel 22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 22 nm vs. Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm

Ältere DDR-Unterstützung
DDR-Speicherversion
DDR3
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% weniger Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
25.6 GB/s
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Celeron 1047UE bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% weniger Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,600 MHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 1047UE unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1600 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
Ältere PCIe-Version
PCIe-Version
2.0
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (2 vs. 3).
2.0 vs 3.0
Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
75% weniger Speicherkapazität
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron 1047UE unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
16 GB vs 64 GB
Begrenzte PCIe-Bifurkation
PCIe-Bifurkationsmodi
x16, x8/x8
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

75% weniger GPU-Ausführungseinheiten
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
6
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Celeron 1047UE hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (6 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
6 vs 24
Schwächere integrierte GPU
Modell der integrierten GPU
Intel HD Graphics 2500
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel HD Graphics 2500 vs. Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 2.500 vs Intel UHD Graphics 630

Ohne konfigurierbare TDP
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Celeron 1047UE unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
5 °C höhere CPU-Temperatur
CPU-Temperatur
105 °C
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <95 °C – >105 °C
Intel Celeron 1047UE hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
105 °C vs 100 °C

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

cpubenchmark.net

12.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Celeron 1047UE @ 1.40GHz - CPU-Benchmarks

Der Intel Celeron 1047UE ist ein Dual-Core-Prozessor der Ivy-Bridge-Generation (22 nm) aus dem Jahr 2013, der speziell für eingebettete Systeme und Geräte mit kleinem Formfaktor entwickelt wurde. Zu seinen größten Stärken zählen eine sehr niedrige TDP von 17 W für einen energieeffizienten Betrieb sowie die Unterstützung von ECC-Arbeitsspeicher. Allerdings mangelt es dem 1047UE an moderner Leistung: Mit einem CPU-Mark-Wert von lediglich etwa 748, fehlendem Hyper-Threading und ohne Turbo-Boost-Funktion ist er auf 1,40 GHz begrenzt. Damit ist er für anspruchsvolle Anwendungen ungeeignet. Am besten lässt sich dieser inzwischen eingestellte Prozessor für einfache Industrieautomation oder digitale Beschilderung einsetzen. Die integrierte Grafikeinheit taktet mit 350 MHz Basis-Frequenz und bietet keine moderne Medienbeschleunigung. Er gilt als zuverlässig, stößt in der heutigen Computerlandschaft jedoch schnell an seine Grenzen. Detaillierte Benchmark-Daten finden Sie auf cpubenchmark.net.

30.3.2026

Intel Celeron 1047UE im Vergleich zu AMD Athlon 64 X2 Dual 5400+

Dieser Vergleich von PassMark Software unterstreicht den deutlichen Leistungsvorsprung des Quad-Core Intel Core i7-4770K (2013) gegenüber dem Dual-Core Intel Core i3-530 (2010) und verdeutlicht den Generationssprung von der LGA1156- zur LGA1150-Architektur. Der i7-4770K bietet eine überlegene Multi-Thread-Leistung sowie höhere DDR3-Speichergeschwindigkeiten und punktet zusätzlich mit einem freien Multiplikator für Übertaktungen – im Gegensatz zum älteren, gesperrten und weniger effizienten i3-530. Während der i7-4770K in modernen Gaming-Szenarien eine etwa 18–25 % bessere Performance erzielt, arbeitet er mit einer höheren TDP von 84 W im Vergleich zu den 73 W des i3. Trotz des niedrigeren Marktpreises stößt der i3-530 bei modernen Alltagsaufgaben schnell an seine Grenzen, was den i7-4770K zur weitaus leistungsfähigeren, wenn auch heißeren und teureren Option macht. Den vollständigen Vergleich finden Sie bei PassMark Software.

valid.x86.fr

12/2025

CPU-Z Benchmark für den Intel Celeron 1047UE (16T)

Der Validierungsbericht des AMD Ryzen 7 9800X3D zeigt einen Zen-5-Prozessor mit 8 Kernen und 16 Threads, der mit 5,2 GHz und 32 GB DDR5-Speicher läuft, wobei die hocheffiziente 4-nm-Architektur im Vordergrund steht. Der Chip wird für seine „unschlagbare“ Gaming-Performance gefeiert, die durch 96 MB 3D V-Cache ermöglicht wird und im Vergleich zur Intel-Konkurrenz überlegene Bildraten sowie eine um 20–25 % bessere Energieeffizienz bietet. Obwohl der 9800X3D ein Gaming-Kraftpaket ist, stößt er bei rechenintensiven Produktivitätsaufgaben aufgrund seines 8-Kern-Designs an Grenzen. Zudem verringert sich sein Leistungsvorteil bei 4K-Auflösung, während manuelles Übertakten nur geringfügige Verbesserungen bringt. Den detaillierten Validierungsbericht finden Sie unter valid.x86.fr.

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Celeron 1047UE

Sehr geringe Leistungsaufnahme (TDP von nur 17 W), ideal für lüfterlose oder kompakte Systeme
Kostengünstige Lösung für einfache Aufgaben wie Web-Browsing und Textverarbeitung
Unterstützt ECC-Speicher (Error-Correcting Code), was für die Datensicherheit in eingebetteten Systemen vorteilhaft ist
Integrierte Grafiklösung (Intel HD Graphics) für grundlegende visuelle Darstellungen vorhanden
Geringe Hitzeentwicklung ermöglicht den Einsatz in sehr kleinen Gehäusen

What we don't like about Intel Celeron 1047UE

Sehr begrenzte Rechenleistung aufgrund der niedrigen Taktfrequenz von nur 1,4 GHz
Veraltete Architektur (Ivy Bridge) und fehlende moderne Funktionen wie Turbo Boost oder Hyper-Threading
Nicht geeignet für Multitasking oder anspruchsvolle Anwendungen wie Videobearbeitung und Gaming
Deaktivierte Features im Vergleich zu Core-i-Prozessoren (z. B. AES-Verschlüsselung, Quick Sync, Wireless Display)
Nur 2 Kerne und 2 Threads, was die Performance in modernen Betriebssystemen stark einschränkt

Intel Celeron 1047UE Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Celeron 1047UE

Intel Celeron 1047UE vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Celeron 1047UE besser als der durchschnittliche Prozessor?

Warum ist Intel Celeron 1047UE schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Celeron 1047UE

What we don't like about Intel Celeron 1047UE

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Intel Celeron 1047UE mit andere Prozessoren

Grafischer Vergleich zwischen Intel Celeron 1047UE und andere Prozessoren