GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Apple M2 Ultra 76 Core Gpu Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~5.240 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:48477Anzahl der physischen Kerne:24CPU-Boost-Takt:3.68 GHzCPU-Sockel:N/ATDP (thermische Verlustleistung):80 W

Apple M2 Ultra 76 Core Gpu im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.0

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 88 % der Modelle
8.0

Technische Punktzahl

Technical score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

8.8

Leistung

18%

6.5

Cache und Architektur

10%

8.4

Speicher und PCIe

7%

6.1

Energie und Thermik

4%

5.9

Plattform

1%

9.8

Integrierte Grafik

▲Besser als 88 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 5.240 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Apple M2 Ultra 76 Core Gpu

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.8

Leistung

18%

6.5

Cache und Architektur

10%

8.4

Speicher und PCIe

7%

6.1

Energie und Thermik

4%

5.9

Plattform

1%

9.8

Integrierte Grafik

8.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.0

Gesamtpunktzahl

40%

1.0

Preis

5.9
Marke
Apple
Prozessortyp
Arbeitsstation
Prozessortyp
Arbeitsstation
★ Besser als 95 % der Modelle
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu gehört zur Prozessorklasse Arbeitsstation, die fortschrittlicher ist als die von 95,1% der Prozessor und der von 4,9% der Prozessor.
CPU-Sockel
N/A
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
ARM64
CPU-Architektur
ARM64
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu verwendet die Architektur ARM64, die weniger fortschrittlich ist als die von 98,4% der Prozessor und der von 1,7% der Prozessor.
Apple Silicon
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
24
Anzahl der physischen Kerne
24
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat 24 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 96,6% der Prozessor und gleich viel wie bei 2,1% der Prozessor.
CPU-Threads
24
CPU-Threads
24
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu bietet 24 CPU-Threads, das ist mehr als bei 90,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 4% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
3,68 GHz
CPU-Boost-Takt
3,68 GHz
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu erreicht einen Boost-Takt von 3,68 GHz, der niedriger ist als bei 76,6% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
16x 3,68 GHz & 8x 2,42 GHz
CPU-Basistakt
16x 3.68 GHz & 8x 2.42 GHz
★ Besser als 98 % der Modelle
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen Basistakt von 16x3.68 GHz & 8x2.42 GHz, der höher ist als bei 98% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
5 nm
Fertigungsgröße
5 nm
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm, der fortschrittlicher ist als bei 85,2% der Prozessor und dem von 3,3% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 5 nm
Foundry
TSMC 5 nm
▲ Besser als 84 % der Modelle
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu wird im Foundry-Prozess TSMC 5 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 83,7% der Prozessor und dem von 3,2% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
?
L2-Cache
72 MB
L2-Cache
72 MB
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen L2-Cache von 72 MB, der größer ist als bei 99,9% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
6.684,672 KB
L1-Cache
6.684,672 KB
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen L1-Cache von 6.684,672 KB, der größer ist als bei 99,8% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
LPDDR5/LPDDR5X
DDR-Speicherversion
LPDDR5/LPDDR5X
★ Besser als 92 % der Modelle
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt DDR LPDDR5/LPDDR5X, was moderner ist als bei 91,5% der Prozessor und dem Niveau von 0,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
6,400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
6.400 MHz
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 83,9% der Prozessor und gleichauf mit 8,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
▲ Besser als 84 % der Modelle
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR5-6400 MHz, das ist höher als bei 84,4% der Prozessor und gleichauf mit 3,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
192 GB
Maximale Speicherkapazität
192 GB
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt bis zu 192 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 83,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 6% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Apple 76-core GPU
Modell der integrierten GPU
Apple 76-core GPU
★ Besser als 100 % der Modelle
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu nutzt die integrierte GPU Apple 76-core GPU, die fortschrittlicher ist als bei 99,9% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
76
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
76
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat 76 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 91,6% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
1,400 MHz
Basistakt der integrierten GPU
1.400 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen Takt der integrierten GPU von 1.400 MHz, der höher ist als bei 97% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
★ Besser als 99 % der Modelle
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)-Media-Codecs und bietet damit breiteren Support als 99,2% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
80 W
TDP (thermische Verlustleistung)
80 W
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine TDP von 80 W, die höher ist als bei 87,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,1% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
?
Boost-Leistung (PL2)
N/A
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Apple M2 Ultra 76 Core Gpu vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 4,43x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    21,395
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (21,395 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    21.395 vs 4.829
  • 4,59x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    48,477
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (48,477 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    48.477 vs 10.572,5
  • 18 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    24
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    24 vs 6
  • 63,5% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    4,088
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,088 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    4.088 vs 2.500
  • 87,4% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,756
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,756 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.756 vs 1.471
  • 16 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    24
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    24 vs 8
  • 28,8x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    72 MB
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (72 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    72 MB vs 2,5 MB
  • 10,18x kürzere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    3,400.62
    Kategorie-Referenz
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (3,400.6 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    3.400,62 vs 334,1
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Prozessortyp
    Arbeitsstation
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Arbeitsstation vs. eingebettet).
    Arbeitsstation vs eingebettet
  • 3 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2023
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2023 vs. 2020).
    June 2023
    2023 vs 2020
  • Unterstützt HMP
    Verwendet HMP
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 4,43x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    21,395
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (21,395 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    21.395 vs 4.829
  • 4,59x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    48,477
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (48,477 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    48.477 vs 10.572,5
  • 18 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    24
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    24 vs 6
  • 63,5% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    4,088
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,088 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    4.088 vs 2.500
  • 87,4% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,756
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,756 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.756 vs 1.471
  • 16 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    24
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    24 vs 8
  • 10,18x kürzere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    3,400.62
    Kategorie-Referenz
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (3,400.6 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    3.400,62 vs 334,1
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    16 x 3.68 GHz & 8 x 2.42 GHz
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (16x3.68 GHz & 8x2.42 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    16x3.68 GHz & 8x2.42 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 größere Front-End-Breite
    Front-End-Breite
    8
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >7
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
    8 P-Kerne, 4 E-Kerne
    8 vs 4
  • 28,8x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    72 MB
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (72 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    72 MB vs 2,5 MB
  • 58,3% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    5 nm
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (5 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • 17,41x mehr L1-Cache
    L1-Cache
    6,684.672 KB
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (6684.7 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    6.684,672 KB vs 384 KB
  • Nutzt big.LITTLE-Design
    big.LITTLE-Architektur
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    Performance-Kerne + Effizienz-Kerne
  • 27,07x mehr Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    134 Milliarden
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (134 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    134 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    TSMC 5 nm
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 5 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 5 nm vs Intel 14 nm
  • 16 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    32
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (32 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    32 vs 16
  • 17,47x mehr Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    800 GB/s
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (800 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    800 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5/LPDDR5X vs. DDR4).
    LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 3x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    192 GB
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (192 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    192 GB vs 64 GB
  • 2,18x mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    6,400 MHz
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (6400 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    LPDDR5-6400 MHz
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Bessere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Apple 76-core GPU
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Apple 76-core GPU vs. Intel UHD Graphics 630).
    Apple 76-core GPU vs Intel UHD Graphics 630
  • 4x höherer GPU-Takt
    Basistakt der integrierten GPU
    1,400 MHz
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (1400 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
    1.400 MHz vs 350 MHz
  • 3,17x mehr GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    76
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (76 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    76 vs 24
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Avalanche / Blizzard
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Avalanche / Blizzard vs. Kaby Lake).
    Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake
  • 14,4% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.68 GHz
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.7 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,68 GHz vs 4,3 GHz
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 5,76x größere Die-Größe
    Die-Größe
    1,020 mm²
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (1020 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    1.020 mm² vs 177 mm²
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • Weniger fortschrittliche Architektur
    CPU-Architektur
    ARM64
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu nutzt eine weniger fortschrittliche Architektur als der durchschnittliche Prozessor (ARM64 vs. x86-64).
    Apple Silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 20,96x teurer
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (5,240 € vs 250 €).
    5.240 € vs 250 €
  • 20,96x teurer
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (5,240 € vs 250 €).
    5.240 € vs 250 €
  • 10,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.93 vs 6.6).
    5,93 vs 6,56
  • Weniger fortschrittliche Architektur
    CPU-Architektur
    ARM64
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu nutzt eine weniger fortschrittliche Architektur als der durchschnittliche Prozessor (ARM64 vs. x86-64).
    Apple Silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 14,4% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.68 GHz
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.7 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,68 GHz vs 4,3 GHz
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • Ohne Turbo Boost
    Turbo-Boost-Version
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt Turbo Boost nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Avalanche / Blizzard
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Avalanche / Blizzard vs. Kaby Lake).
    Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake
  • 5,76x größere Die-Größe
    Die-Größe
    1,020 mm²
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (1020 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    1.020 mm² vs 177 mm²
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4, x4
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4, x4 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4, x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 6 weniger Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    8
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt weniger Speicherkanäle als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 2 Speicherkanäle.
    8 vs 2
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 77,8% höhere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    80 W
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (80 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    80 W vs 45 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

P
pcmag.com
12.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Apple Mac Studio (M2 Ultra, 2023) im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
P
petapixel.com
12.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Apple M2 Ultra Mac Studio im Test: Ein Kraftpaket für die Foto- und Videobearbeitung
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshardware.com
12.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Mac Studio Test: M2 Ultra treibt die kompakte Workstation an
(Übersetzt)Original anzeigen
P
phototrend.fr
30.1.2025
Zusammenfassung des Tests
Apple Mac Studio M2 Ultra im Test: Leistung pur
(Übersetzt)Original anzeigen
M
mac4ever.com
23.2.2024
Zusammenfassung des Tests
Mac Studio M2 Ultra und Mac Pro 2023 im Test: Unser Vergleich!
(Übersetzt)Original anzeigen
M
macitynet.it
10.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Erste M2 Ultra Benchmarks zeigen deutlichen Leistungssprung
(Übersetzt)Original anzeigen
D
dday.it
22.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Mac Studio M2 Ultra Test: Es gibt keine leisere und leistungsstärkere Workstation
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshw.it
14.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Apple Mac Studio M2 Test: mehr Leistung, gleiches Design
(Übersetzt)Original anzeigen
I
itdaily.be
12.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Apple M2 Ultra muss sich Intel und AMD geschlagen geben
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
10.9.2023
Zusammenfassung des Tests
Apple Mac Studio: Robustes Gehäuse mit jeder Menge Pferdestärken
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
27.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Apple Mac Studio (M2 Ultra) im Test - Die 10.400 Euro ultimative Konfiguration auf dem Prüfstand
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Apple M2 Ultra 76 Core Gpu

  • Herausragende Performance bei professioneller Videobearbeitung und 3D-Rendering
  • Enormer gemeinsamer Speicher (bis zu 192 GB Unified Memory) ist ideal für große KI-Modelle (LLMs)
  • Sehr hohe Energieeffizienz im Vergleich zu High-End-Desktop-PCs
  • Deutliche Leistungssteigerung gegenüber dem Vorgänger M1 Ultra durch verbessertes GPU-Scaling
  • Flüsterleiser Betrieb selbst unter starker Rechenlast im Mac Studio
  • Integrierte Media Engine beschleunigt Exporte und Transkodierungen massiv

What we don't like about Apple M2 Ultra 76 Core Gpu

  • Sehr hoher Anschaffungspreis, besonders bei Upgrades für RAM und SSD
  • Geringeres Preis-Leistungs-Verhältnis für reines Gaming im Vergleich zu Nvidia/AMD Grafikkarten
  • Keine nachträgliche Erweiterbarkeit von Arbeitsspeicher oder GPU aufgrund der SoC-Architektur
  • In reiner GPU-Rohleistung (CUDA-fokussierte Aufgaben) immer noch hinter einer RTX 4090
  • Software-Optimierung für die 76 Kerne in manchen Anwendungen noch nicht vollständig ausgeschöpft

Fazit

Der Apple M2 Ultra mit 76-Kern-GPU ist das leistungsstärkste SoC der M2-Serie, gefertigt im 5-Nanometer-Verfahren der zweiten Generation mit 134 Milliarden Transistoren. Er kombiniert eine 24-Kern-CPU (16 Performance- und 8 Effizienz-Kerne) mit einer GPU, die 9728 Shadereinheiten besitzt und eine Rechenleistung von ca. 27 TFLOPS sowie eine Speicherbandbreite von 800 GB/s bietet. Zu den Hauptvorteilen zählen die enorme Beschleunigung bei professionellen Workflows wie 8K-Videobearbeitung (bis zu 22 Streams parallel), Training von Machine-Learning-Modellen dank 32-Kern-Neural-Engine und die Unterstützung von bis zu 192 GB gemeinsamem Arbeitsspeicher. Nachteile sind vor allem die fehlende Erweiterbarkeit des Arbeitsspeichers nach dem Kauf, das Ausbleiben von Unterstützung für dedizierte externe Grafikkarten (eGPUs) sowie die sehr hohen Konfigurationskosten bei Upgrades.

Vergleiche Apple M2 Ultra 76 Core Gpu mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Apple M2 Ultra 76 Core Gpu und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden