AMD Ryzen Threadripper 2970WX Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Der AMD Ryzen Threadripper 2970WX ist ein HEDT-Prozessor mit 24 Kernen und 48 Threads, der speziell für Kreativprofis entwickelt wurde, die eine hohe Multi-Thread-Leistung benötigen. Er bietet eine ausgewogenere Alternative zum 32-Kern-Flaggschiff. Zu den Hauptvorteilen gehören eine außergewöhnliche Rendering-Leistung und die Einführung des Dynamic Local Mode, der Latenzprobleme effektiv mildert und die Performance in anspruchsvollen, parallelisierten Anwendungen steigert. Der Chip setzt jedoch ein High-End-X399-Mainboard sowie eine spezielle TR4-Kühlung voraus und weist eine beachtliche Leistungsaufnahme auf, was ihn für Durchschnittsnutzer oder Gamer ungeeignet macht. Während er im Workstation-Einsatz beeindruckt, fällt der 2970WX in Single-Thread-Aufgaben und beim Gaming oft hinter Konkurrenten wie den Intel Core i9-9900K zurück, wodurch sich sein Mehrwert auf spezifische, optimierte Workflows beschränkt.

TechSpots Testbericht zum AMD Threadripper 2970WX (24 Kerne) und 2920X (12 Kerne) hebt diese als preiswerte, stark parallelisierte HEDT-Prozessoren hervor, die preislich vergleichbare Intel-Alternativen in Workstation-Aufgaben übertreffen. Zu den Pluspunkten zählen das beeindruckende Preis-Leistungs-Verhältnis des 2920X sowie die enorme Rechenleistung des 2970WX beim Rendering, womit er den 18-Kern i9-7980XE um bis zu 30 % abhängt. Allerdings leidet der 2970WX unter Speicherlatenz-Engpässen, die zu einer geringeren Performance in Spielen und bei bestimmten Encoding-Aufgaben führen; dadurch ist er eher ein spezialisierter Workstation-Chip als eine Allround-CPU.

Der von Tom's Hardware getestete AMD Ryzen Threadripper 2970WX ist ein 24-Kern-Prozessor (48 Threads), der als kosteneffiziente Alternative zum 2990WX hohe Leistung für Workstations bietet. Er eignet sich exzellent für Multi-Thread-Rendering, erfordert jedoch aufgrund der komplexen Architektur eine spezialisierte Nutzung, da er bei Spielen und geringer Thread-Auslastung Schwächen zeigt [1.1]. Für den vollständigen Testbericht besuchen Sie Tom's Hardware.

Der AMD Ryzen Threadripper 2970WX ist ein Prozessor mit 24 Kernen und 48 Threads, der speziell für Kreativprofis entwickelt wurde, die eine hohe Multi-Thread-Leistung für Anwendungen wie 3D-Rendering und Videokodierung benötigen. Er bietet Workstation-Power ohne die hohen Kosten von Intel-Xeon-Systemen. Während er in spezialisierten Multi-Core-Aufgaben wie Cinebench R15 glänzt, führen sein niedrigerer Basistakt von 3 GHz und seine Architektur zu einer schwächeren Single-Core-Leistung im Vergleich zu Mainstream-Chips wie dem Intel Core i9-9900K. Zu den wichtigsten Vorteilen gehört die außergewöhnliche, kosteneffiziente Multi-Thread-Performance, während die Nachteile vor allem in der unterdurchschnittlichen Gaming-Leistung, der hohen Leistungsaufnahme von 250W und potenziellen Speicherlatenzproblemen bei nicht optimierten Aufgaben liegen.

Der HEXUS-Testbericht zum AMD Ryzen Threadripper 2970WX und 2920X unterstreicht deren Rolle bei der Stärkung von AMDs Position im HEDT-Markt durch hohe Kernzahlen (24 Kerne beim 2970WX und 12 Kerne beim 2920X) zu wettbewerbsfähigen Preisen.

Der Testbericht von PC Perspective aus dem Jahr 2018 beschreibt den AMD Ryzen Threadripper 2920X und 2970WX als preiswerte Ergänzungen für den HEDT-Markt, wobei der 12-Kern 2920X auf Content-Creator abzielt und der 24-Kern 2970WX für Workstation-Rendering konzipiert ist. Zu den Vorteilen gehören die dominante Multi-Core-Leistung und die wettbewerbsfähige Preisgestaltung gegenüber Intels Core-X-Serie sowie die direkte Kompatibilität mit bestehenden X399-Mainboards. Die Nachteile liegen vor allem beim hohen Stromverbrauch und den erheblichen Speicherlatenzen des 2970WX, was zu Leistungseinbußen in Spielen führt und spezielle Software wie AMDs Dynamic Local Mode zur Optimierung erfordert.

Antony Leathers Forbes-Testbericht aus dem Jahr 2018 hebt den AMD Ryzen Threadripper 2970WX und 2920X als leistungsstarke Ergänzungen für den HEDT-Markt hervor, die mit ihrer massiven Multi-Thread-Leistung Intels High-End-Modelle unter Zugzwang setzen.", "Der 2920X wird als starker Allrounder mit verbesserter Gaming-Performance präsentiert, während der 2970WX mit 24 Kernen als spezialisiertes „Workstation-Monster“ charakterisiert wird, das sich ideal für Rendering und parallelisierte Aufgaben eignet.", "Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die außergewöhnliche Multi-Core-Leistung, ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Intel und die Einführung des „Dynamic Local Mode“ im AMD Ryzen Master, der Latenzprobleme in bestimmten Anwendungen entschärft.", "Der 2920X wird für seine Vielseitigkeit gelobt, und beide Chips verfügen über verbesserte Boosting-Algorithmen.", "Im Gegensatz dazu hat der 2970WX mit Nachteilen wie hohem Stromverbrauch, erhöhter Wärmeabgabe und einer „enttäuschenden“ Leistung in Standardanwendungen und Spielen zu kämpfen, in denen seine vielen Kerne nicht voll ausgelastet werden können, was zudem spezialisierte und teure Hardware erfordert.", "Infolgedessen empfiehlt der Testbericht für gemischte Nutzungsszenarien ausgewogenere Alternativen wie den 2950X oder entsprechende Intel-Optionen.

Der Techgage-Testbericht zum AMD Ryzen Threadripper 2970WX (24 Kerne) und 2920X (12 Kerne) hebt deren Rolle als spezialisierte HEDT-Prozessoren hervor, wobei der 2920X auf preisbewusste Content-Ersteller abzielt und der 2970WX als Rendering-Kraftpaket gilt. Zu den Pluspunkten gehört ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis in stark parallelisierten Anwendungen wie Blender, wo sie teurere Intel-Alternativen übertreffen, sowie verbesserte Speicherlatenzen durch die Zen+-Architektur. Umgekehrt leidet der 2970WX aufgrund seiner NUMA-Architektur unter erheblichen Leistungsproblemen in nicht optimierter Software, was Drittanbieter-Tools wie Coreprio für eine konstante Performance erforderlich macht. Weitere Details finden Sie bei Techgage.

Der HotHardware-Test der AMD Ryzen Threadripper-Prozessoren der 2. Generation, 2920X und 2970WX, hebt diese als leistungsstarke und wertorientierte HEDT-Optionen für die professionelle Content-Erstellung hervor, die dank der Zen+ 12nm-Architektur eine verbesserte Performance bieten. Der 2970WX (24 Kerne) und der 2920X (12 Kerne) glänzen in Multithread-Aufgaben, wobei der 2970WX den Dynamic Local Mode (DLM) nutzt, um Einschränkungen der nicht-einheitlichen Speicherarchitektur abzumildern. Beide Chips bieten zudem 64 PCIe Gen 3-Lanes und Kompatibilität mit der X399-Plattform. Zu den größten Vorteilen zählen massive Produktivitätssteigerungen beim Rendering, wenngleich der 2970WX bei bandbreitensensiblen Anwendungen und einer hohen TDP von 250W an Grenzen stößt; Intel behält zudem die Führung bei der Single-Thread- und Gaming-Performance.

Der TweakTown-Test beschreibt den 12-Kern-Threadripper 2920X als preiswerten Einstieg in die TR4-Plattform, der Prosumern ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und eine gesteigerte Performance gegenüber den Vorgängermodellen bietet. Im Gegensatz dazu wird der 24-Kern-Prozessor 2970WX als spezialisierter High-Performance-Workstation-Chip für rechenintensive, Multi-Threaded-Aufgaben hervorgehoben. Während der 2970WX in Rendering-Benchmarks außergewöhnliche Ergebnisse liefert, hat er mit einer höheren Wärmeentwicklung und einer komplexen Speicherarchitektur zu kämpfen, was in nicht-parallelen Anwendungen zu Latenzproblemen führen kann. Beide Prozessoren sind dank bestehender X399-Mainboards zukunftssicher, benötigen jedoch eine leistungsstarke Kühlung und sind nicht primär für Gaming-Systeme konzipiert.

Der Guru3D-Test beschreibt den AMD Ryzen Threadripper 2970WX als ein 24-Kern/48-Thread-„Monster“, das speziell für Workstation-Aufgaben entwickelt wurde. Er nutzt die 12nm Zen+ Architektur, bietet 64 PCIe Gen 3 Lanes und unterstützt Quad-Channel-DDR4. Zu den größten Pluspunkten zählen die gewaltige Multi-Thread-Leistung beim Rendering und Komprimieren, hochwertige selektierte Dies, die Übertaktungen von 4,1 bis 4,2 GHz ermöglichen, sowie die effektive Verringerung von Speicherlatenzen durch die „Dynamic Local Mode“-Software. Im Gegensatz dazu erzeugt der Chip mit einer TDP von 250W enorme Hitze, eignet sich aufgrund von Thread-Scheduling-Problemen kaum für Gaming und seine spezialisierte NUMA-Architektur ist für Durchschnittsnutzer schlicht überflüssig.