GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

AMD Ryzen Threadripper 1900X Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~260 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:16837Anzahl der physischen Kerne:8CPU-Boost-Takt:4.0 GHzCPU-Sockel:sTR4TDP (thermische Verlustleistung):180 W

AMD Ryzen Threadripper 1900X im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 56 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.8

Technische Punktzahl

10%

8.7

Nutzerbewertung

▲Besser als 56 % der Modelle
5.8

Technische Punktzahl

Technical score
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

5.5

Leistung

18%

5.9

Cache und Architektur

10%

7.9

Speicher und PCIe

7%

4.2

Energie und Thermik

4%

8.5

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

▲Besser als 53 % der Modelle
8.7

Nutzerbewertung

User score
8.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.0

Sternebewertungen

30%

8.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 228 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 89 % der Modelle
  • amd-ryzen-threadripper-1900x
  • amd-ryzen-threadripper-1900x
  • amd-ryzen-threadripper-1900x
  • amd-ryzen-threadripper-1900x
  • amd-ryzen-threadripper-1900x
amd-ryzen-threadripper-1900x
amd-ryzen-threadripper-1900x
amd-ryzen-threadripper-1900x
amd-ryzen-threadripper-1900x
amd-ryzen-threadripper-1900x

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen Threadripper 1900X

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.5

Leistung

18%

5.9

Cache und Architektur

10%

7.9

Speicher und PCIe

7%

4.2

Energie und Thermik

4%

8.5

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

5.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.0

Sternebewertungen

30%

8.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 228 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.7
Popularität
Popularity
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 89 % der Modelle
Popularität:
AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine Beliebtheitsbewertung von 8,1 Punkten, die höher ist als die von 88,7% der Produkte in dieser Kategorie.
8.1
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.1

Gesamtpunktzahl

40%

9.2

Preis

7.0
Marke
AMD
Prozessortyp
Arbeitsstation
Prozessortyp
Arbeitsstation
★ Besser als 95 % der Modelle
AMD Ryzen Threadripper 1900X gehört zur Prozessorklasse Arbeitsstation, die fortschrittlicher ist als die von 95,1% der Prozessor und der von 4,9% der Prozessor.
CPU-Sockel
sTR4
CPU-Sockel
sTR4
▲ Besser als 60 % der Modelle
AMD Ryzen Threadripper 1900X verwendet den CPU-Sockel sTR4, der neuer ist als der von 60,2% der Prozessor und dem von 0,5% der Prozessor.
Chipsatz
X399
Chipsatz
X399
★ Besser als 97 % der Modelle
AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt X399-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 97% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,5% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Ryzen Threadripper 1900X verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
8
Anzahl der physischen Kerne
8
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD Ryzen Threadripper 1900X hat 8 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 63,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,6% der Prozessor.
CPU-Threads
16
CPU-Threads
16
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD Ryzen Threadripper 1900X bietet 16 CPU-Threads, das ist mehr als bei 71% der Prozessor und gleich viel wie bei 14% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
AMD Ryzen Threadripper 1900X bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
4 GHz
CPU-Boost-Takt
4 GHz
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen Threadripper 1900X erreicht einen Boost-Takt von 4 GHz, der niedriger ist als bei 59,8% der Prozessor und dem von 5,1% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
8x 3,8 GHz
CPU-Basistakt
8x 3.8 GHz
▲ Besser als 85 % der Modelle
AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen Basistakt von 8x3.8 GHz, der höher ist als bei 85,1% der Prozessor und dem von 1,3% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen Threadripper 1900X nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 50,6% der Prozessor und dem von 33,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
AMD Ryzen Threadripper 1900X wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 50,8% der Prozessor und dem von 4,4% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
16 MB
L3-Cache
16 MB
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen L3-Cache von 16 MB, der größer ist als bei 64,2% der Prozessor und dem von 12,7% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
4 MB
L2-Cache
4 MB
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen L2-Cache von 4 MB, der größer ist als bei 55,4% der Prozessor und dem von 9,3% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
768 KB
L1-Cache
768 KB
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen L1-Cache von 768 KB, der größer ist als bei 78,1% der Prozessor und dem von 3,4% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
DDR-Speicherversion
DDR4
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 26,3% der Prozessor und dem Niveau von 31,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,667 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
2.667 MHz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.667 MHz, das ist niedriger als bei 53,5% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
?
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
2 GB
Maximale Speicherkapazität
2 GB
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt bis zu 2 TB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 98,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 1,7% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
nein
Integrierte Grafik
nein
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
AMD Ryzen Threadripper 1900X verfügt nicht über integrierte Grafik. 87,6% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
180 W
TDP (thermische Verlustleistung)
180 W
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine TDP von 180 W, die höher ist als bei 97,3% der Prozessor und dem Niveau von 0,3% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
180 W
Basisleistung (PL1)
180 W
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine Basisleistung von 180 W, die höher ist als bei 97,3% der Prozessor und dem Niveau von 0,3% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 48 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    64
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    64 vs 16
  • 8 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    16
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • 32x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    2 TB GB
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (2 TB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    2 TB vs 64 GB
  • Zum Übertakten freigeschaltet
    Freier Multiplikator
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen freien Multiplikator, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    8 x 3.8 GHz
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (8x3.8 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    8x3.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 59,3% mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    16,837
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (16,837 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    16.837 vs 10.572,5
  • 32 °C niedrigere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    68 °C
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (68 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    68 °C vs 100 °C
  • 86,2% mehr Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    85.3 GB/s
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen Threadripper 1900X bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (85.3 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    85,3 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 8,12x beliebter
    AMD Ryzen Threadripper 1900X ist beliebter als der durchschnittliche Prozessor (8.12 vs 1).
    8,12 vs 1
  • 9,2% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Ryzen Threadripper 1900X
    der durchschnittliche Prozessor
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Prozessor (8.74 vs 8.000).
    8,74 vs 8
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, Memory Guard, Secure Processor, GMET, SME, SEV
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, Memory Guard, Secure Processor, GMET, SME, SEV vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, Memory Guard, Secure Processor, GMET, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Prozessortyp
    Arbeitsstation
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Arbeitsstation vs. eingebettet).
    Arbeitsstation vs eingebettet
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Moderner CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    sTR4
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (sTR4 vs. FP4).
    sTR4 vs FP4
  • 8 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    16
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • Zum Übertakten freigeschaltet
    Freier Multiplikator
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen freien Multiplikator, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    8 x 3.8 GHz
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (8x3.8 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    8x3.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 59,3% mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    16,837
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (16,837 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    16.837 vs 10.572,5
  • 2 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    8
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    8 vs 6
  • 31,8% mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    3,678
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,678 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    3.678 vs 2.791
  • 21,9% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    5,885
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (5,885 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    5.885 vs 4.829
  • 10 höherer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    38
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen höheren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (38 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    38 vs 28
  • 2x mehr L1-Cache
    L1-Cache
    768 KB
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (768 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • 2x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    16 MB
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (16 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 60% mehr L2-Cache
    L2-Cache
    4 MB
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 48 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    64
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    64 vs 16
  • 32x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    2 TB GB
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (2 TB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    2 TB vs 64 GB
  • 86,2% mehr Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    85.3 GB/s
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen Threadripper 1900X bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (85.3 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    85,3 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Speicher-Overclocking
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 32 °C niedrigere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    68 °C
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (68 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    68 °C vs 100 °C
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 4x mehr Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    180 W
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (180 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    180 W vs 45 W
  • 19,2% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,189
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,189 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.189 vs 1.471
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 32 °C niedrigerer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    68 °C
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen niedrigeren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (68 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    68 °C vs 100 °C
  • 7% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    4.0 GHz
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 4x höhere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    180 W
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (180 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    180 W vs 45 W
  • 37,3% längere Blender-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    243
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine längere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (243 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
    243 vs 387,66
  • 3 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2017 vs. 2020).
    August 2017
    2.017 vs 2.020
  • 19,2% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,189
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,189 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.189 vs 1.471
  • 7% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    4.0 GHz
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 37,3% längere Blender-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    243
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine längere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (243 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
    243 vs 387,66
  • 6,8% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    2,331
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,331 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    2.331 vs 2.500
  • Ohne Turbo Core
    Turbo-Core-Version
    1.0
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt Turbo Core nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
    Precision Boost 1
    1,0 vs 2,0
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 20,3% größere Die-Größe
    Die-Größe
    213 mm²
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (213 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    213 mm² vs 177 mm²
  • 2 weniger Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    4
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt weniger Speicherkanäle als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 2 Speicherkanäle.
    4 vs 2
  • Ohne integrierte Grafik
    Integrierte Grafik
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X verfügt nicht über integrierte Grafik, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    AMD Ryzen Threadripper 1900X unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 4x mehr Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    180 W
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (180 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    180 W vs 45 W
  • 32 °C niedrigerer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    68 °C
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat einen niedrigeren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (68 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    68 °C vs 100 °C
  • 4x höhere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    180 W
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen Threadripper 1900X hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (180 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    180 W vs 45 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

H
hardwareinside.de
21.3.2018
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen Threadripper 1900X Enthusiast Prozessor
H
hardwareluxx.de
10.8.2017
Zusammenfassung des Tests
AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test (enthält 1900X-Daten)
C
chip.de
27.10.2017
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen Threadripper 1900X Test
C
computerbase.de
7.9.2017
Zusammenfassung des Tests
Ryzen Threadripper vs. Core X im Test: 1900X und i7-7820X im Duell
T
tomshardware.com
23.10.2017
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen Threadripper 1900X CPU im Test - Tom's Hardware
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweaktown.com
31.8.2017
Zusammenfassung des Tests
AMD bringt Ryzen Threadripper 1900X CPU und mehr auf den Markt
(Übersetzt)Original anzeigen
F
forums.anandtech.com
24.4.2018
Zusammenfassung des Tests
Mein halbformeller Testbericht zum Threadripper 1900X - Teil 1 - AnandTech-Foren
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshardware.fr
24.10.2017
Zusammenfassung des Tests
AMD Threadripper 1900X Test: Besser als ein Ryzen 7 1800X?
(Übersetzt)Original anzeigen
L
labonneconfig.fr
31.8.2017
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen Threadripper 1900X Benchmark
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.fr
18.9.2017
Zusammenfassung des Tests
AMD Threadripper 1900X: Ein 8-Kerner wie kein anderer!
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hwupgrade.it
7.2.2020
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen Threadripper 3990X: Die erste 64-Kern-Desktop-CPU (Inklusive Vergleichstests mit dem 1900X)
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techpulse.be
5.10.2017
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen Threadripper 1950X im Test: Performance-Bestie (Diskussion zur 1900X-Verfügbarkeit)
(Übersetzt)Original anzeigen
I
id.nl
4.4.2018
Zusammenfassung des Tests
AMD Ryzen Threadripper 1920X und 1950X im Test (inklusive Details zum 1900X)
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techgaming.nl
27.11.2017
Zusammenfassung des Tests
ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming im Test (mit 1900X geprüft)
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techgaming.nl
13.12.2017
Zusammenfassung des Tests
Noctua NH-U14S TR4-SP3 im Test
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 228 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about AMD Ryzen Threadripper 1900X

  • Bietet vollen Zugriff auf 64 PCIe-Lanes der TR4-Plattform, ideal für Systeme mit mehreren Grafikkarten und vielen NVMe-SSDs.
  • Unterstützt schnellen Quad-Channel-Arbeitsspeicher (DDR4) für eine hohe Speicherbandbreite.
  • Verfügt über ECC-Speicherunterstützung (Error-Correcting Code), was für professionelle Workstations und Server vorteilhaft ist.
  • Dank verlötetem Heatspreader (Indium-Lot) lässt sich die CPU trotz der Größe relativ gut kühlen und übertakten.
  • Günstigster Einstiegsprozessor, um die hochentwickelte und reichhaltig ausgestattete X399-Plattform überhaupt nutzen zu können.

What we don't like about AMD Ryzen Threadripper 1900X

  • Sehr hoher Anschaffungspreis für kompatible X399-Mainboards im Vergleich zu normalen Consumer-Plattformen.
  • Für reine Gamer ungeeignet und oft langsamer oder gleichwertig im Vergleich zu deutlich günstigeren AM4-Prozessoren (wie dem Ryzen 7 1800X).
  • Sehr hohe Leistungsaufnahme mit einer TDP von 180 Watt für lediglich 8 Kerne.
  • Wird ohne CPU-Kühler ausgeliefert, wodurch zusätzliche Kosten für eine leistungsstarke Kühllösung entstehen.
  • Geringerer L3-Cache (nur 16 MB) im Vergleich zu den größeren Threadripper-Modellen dieser Generation.

Fazit

Der AMD Ryzen Threadripper 1900X ist ein Achtkern-Prozessor (8 Kerne, 16 Threads) der ersten Generation für den High-End-Desktop-Sockel TR4 (X399-Chipsatz), basierend auf der 14-nm-Zen-Architektur. Mit einem Basistakt von 3,8 GHz und einem Boost-Takt von bis zu 4,0 GHz (4,2 GHz mit XFR) zeichnet er sich besonders durch die Unterstützung von 64 PCIe-3.0-Lanes und Quad-Channel-DDR4-Speicher aus, was ihn ideal für Workstations mit mehreren GPUs oder NVMe-RAID-Konfigurationen macht. Zu den Hauptvorteilen zählen die enorme I/O-Konnektivität und die im Vergleich zu größeren Threadripper-Modellen hohe Single-Core-Taktung bei voller Plattform-Funktionalität inklusive ECC-Unterstützung. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu Mainstream-Ryzen-Prozessoren (wie dem 1800X) höheren Plattformkosten für Mainboards, die geringere L3-Cache-Größe von nur 16 MB sowie Latenzprobleme bei der Kommunikation zwischen den CPU-Dies in bestimmten Anwendungen.

Vergleiche AMD Ryzen Threadripper 1900X mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen Threadripper 1900X und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden