TechFurb · 21/10/2020
Praxistest · Spiele und Mehrkernleistung
Der AMD Ryzen 3 3300X ist eine starke günstige Gaming-CPU, doch für rechenintensive Aufgaben mit vielen Threads eignet sich der Ryzen 5 3600 besser.
Stärken- Hohe Spieleleistung fürs Geld
- Mehrkernleistung auf dem Niveau des Ryzen 5 1600 der ersten Generation
- Deutliches Upgrade gegenüber älteren gebrauchten i5- und i7-CPUs
- Gute Wahl für günstige Gaming-PCs
Schwächen- Nur vier Kerne und acht Threads; bei hoher Thread-Last wird er langsamer
- Für Schnitt-PCs ungeeignet; mindestens empfehlenswert ist ein Ryzen 5 3600
Vimal Chintapatla · 31/08/2020
PC-Build · Spiele und Temperaturen
Der AMD Ryzen 3 3300X ist eine starke günstige CPU, wird aber heiß und braucht einen besseren Kühler.
Stärken- Im Schnitt rund 120 FPS in 1080p mit Ultra-Einstellungen in einem anspruchsvollen Spiel
- Rund 80 FPS in GTA 5 mit sehr hohen Einstellungen
- Bisher flüssiges Spielen ohne Verzögerungen
- Starke Leistung für eine günstige CPU
Schwächen- Wird heiß und erreicht nach 25 bis 30 Minuten Spielen 75 bis 80 °C
- Braucht einen guten Luft- oder Wasserkühler; empfohlen wird eine 120-mm-AIO
MPenn Tech · 12/07/2020
Bauanleitung · Spiele in 1080p und 1440p
Der AMD Ryzen 3 3300X eignet sich gut für günstige Gaming-PCs, doch Gehäuse und Lüftersteuerung machten in diesem Build Probleme.
Stärken- Bewältigt Spiele problemlos
- Rund 110 FPS in den getesteten Spielen – ein beachtliches Ergebnis
- Kostet weniger als ältere CPUs mit ähnlicher Leistung
- Viel Gegenwert für einen günstigen Gaming-PC
Schwächen- Der mitgelieferte Kühler ist etwas laut; ein leiseres Modell ist empfehlenswert
- Gehäuse und Lüftersteuerung dieses Builds kamen defekt an
Elevated Systems · 05/07/2020
Kompletttest · Vergleich mit Intel i3-10100
Der AMD Ryzen 3 3300X ist zu diesem Preis klar die bessere günstige CPU, derzeit aber schwer im Handel zu finden.
Stärken- Klar besser als der Intel i3-10100 zu einem ähnlichen Preis
- Freigeschaltet, Übertakten gelingt mit einem Klick im BIOS
- Deutliche IPC-Zuwächse machen ihn für Spiele und Content-Erstellung interessant
- Sehr gute Spielergebnisse in 1080p mit maximalen Einstellungen
Schwächen- Zum Marktstart kaum erhältlich, der Vorrat war schnell ausverkauft
- Es gab keine B550-Mainboards für den Prozessor
- Streaming und Kodierung wurden nicht getestet
Nicolas11x12 English · 30/05/2020
Praxistest · Spiele und Kühlertests
Der AMD Ryzen 3 3300X bietet starke Spieleleistung für ein knappes Budget, doch vier Kerne könnten schlecht altern; entscheiden muss man selbst.
Stärken- Hervorragende Einzelkernleistung fürs Geld
- Hält in vielen Spielen oft mit dem Ryzen 5 3600 Schritt
- Ist in den meisten getesteten Spielen klar schneller als der Ryzen 5 2600
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis beim Spielen für ein knappes Budget
Schwächen- Vier Kerne könnten Probleme bereiten, wenn Spiele zunehmend acht Kerne nutzen
- Angesichts der ungewissen Zukunft schwer zu empfehlen
- Der Preis schwankt je nach Verfügbarkeit
Hardware Numb3rs · 17/05/2020
Praxistest · Speicher und Spiele
Der AMD Ryzen 3 3300X ist mit optimiertem Speicher die beste bisher getestete CPU, erreicht mit Standardeinstellungen aber nur ein ähnliches Niveau wie der 7700K.
Stärken- Deutlicher Leistungsgewinn durch Speichertuning und den Single-CCX-Modus
- Single-Core-Leistung etwa zehn Prozent höher als beim 7700K
- Flüssigere Bildzeiten nach der Speicheroptimierung
Schwächen- Mit Standardeinstellungen nur auf Augenhöhe mit dem 7700K
- Die besten Ergebnisse hängen davon ab, wie viel Zeit ins Speichertuning fließt
Hardware Canucks · 07/05/2020
Praxistest · Leistung und Plattform
Der AMD Ryzen 3 3300X bietet starke Leistung und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, lässt sich aber erst empfehlen, wenn Verfügbarkeit und Mainboard-Unterstützung geklärt sind.
Stärken- Starke Spieleleistung für einen Prozessor der Einstiegsklasse
- Der kleine Aufpreis gegenüber dem 3100 lohnt sich
- Gute Effizienz bei geringer Leistungsaufnahme
- Deutlicher Fortschritt gegenüber Ryzen-3-Chips der ersten Generation
Schwächen- Begrenzte Unterstützung auf B550-Mainboards
- Verfügbarkeit im Handel zum Marktstart unklar
- Schwach bei aufwendigem professionellem Rendering und produktiven Anwendungen
Paul's Hardware · 07/05/2020
Benchmarktest · Spiele und Produktivität
Der AMD Ryzen 3 3300X bietet viel fürs Geld, wird aber heiß und braucht eine gute Belüftung im Gehäuse.
Stärken- Hält bei geringerem Preis mit dem i7 7700K mit
- Solide Produktivitätsergebnisse im Vergleich zum 7700K
- Auf derselben Plattform ist später ein Upgrade auf CPUs mit 12 oder 16 Kernen möglich
Schwächen- Kann unter Last sehr heiß werden
- Liegt in mehreren Spielen hinter dem 7700K
eTeknix · 07/05/2020
Benchmarktest · Spiele und Übertaktung
Der AMD Ryzen 3 3300X bietet mehr fürs Geld und eine starke Spieleleistung in 1080p.
Stärken- Schlägt den i7 7700K in den meisten Tests
- Starke Spieleleistung in 1080p
- Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der 3100 bei geringem Aufpreis
Schwächen- Übertakten brachte kaum zusätzliche Leistung
- In einigen Tests liegt er nur gleichauf mit dem i7 7700K
Toasty Bros · 07/05/2020
Benchmarktest · Spiele und Takt
Der AMD Ryzen 3 3300X bietet viel fürs Geld und schlägt den Ryzen 7 1700X in Spielen, obwohl er weniger kostet.
Stärken- Schlägt den Ryzen 7 1700X in den meisten Spielen
- Viel Gegenwert für günstige PC-Builds
- Deutlich mehr FPS als mit dem Ryzen 3 3200G
- Solide FPS-Zuwächse in allen drei getesteten Spielen
Schwächen- Das Test-Mainboard war eigenwillig und begrenzte den Speichertakt
- Die künftige BIOS-Unterstützung älterer B450-Mainboards ist ungewiss
goldfries · 07/05/2020
Test · Spieleleistung und Kühler
Der AMD Ryzen 3 3300X bietet in seiner Preisklasse den besten Gegenwert, kann High-End-Grafikkarten aber nicht voll auslasten.
Stärken- Deutlicher Vorteil in Spielen gegenüber dem Ryzen 3 3100
- Mit einem Kühler eines Drittanbieters stabiler Takt um 4,2 GHz
- Passt gut zu Grafikkarten der Mittelklasse
Schwächen- Bremst eine RX 5700 XT in Spielen um etwa 12 Prozent aus
- Zu schwach, um High-End-Grafikkarten voll auszulasten
Gamers Nexus · 07/05/2020
Kompletttest · Benchmarks und Kühlung
Der AMD Ryzen 3 3300X ist eine gute CPU für günstige PC-Builds, doch der 1600AF kostet weniger, falls er sich finden lässt.
Stärken- Deutlicher Vorsprung gegenüber dem 3100 bei gleichem Takt
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für günstige Gaming-PCs
- Spieleleistung auf Augenhöhe mit Intel in dieser Preisklasse
Schwächen- Wenig Spielraum beim Übertakten für die Leistung auf allen Kernen
- Für den Aufpreis nur ein kleiner Leistungssprung gegenüber dem 3100
RinconStiff · 10/02/2021
Praxistest · Spieleleistung und Preis
Der AMD Ryzen 3 3300X ist ein guter Prozessor, den der Videoautor empfiehlt; in vielen anspruchsvollen Spielen erreicht er hohe Bildraten.
Stärken- Hohe Spieleleistung in vielen Titeln
- Solide Ergebnisse in anspruchsvollen Spielen wie Metro Exodus
- Gute Mehrkernleistung für den Preis
Schwächen- Gesperrt, daher keine Übertaktung möglich
- Der Preis fällt spürbar ins Gewicht
LRPC Motors · 20/08/2020
Praxistest · Spielebenchmarks
Der AMD Ryzen 3 3300X erreicht in den meisten Spielen den Ryzen 5 3600 und ist damit eine starke günstige Gaming-CPU für alle, die sparen möchten.
Stärken- Gute Spieleleistung für einen günstigen PC
- Leistung nahe am Ryzen 5 3600 und über dem Ryzen 5 2600
- Geeignet für alle, die beim Kauf sparen möchten
- Funktioniert auch mit leistungsstarken Grafikkarten ohne Flaschenhals
Schwächen- Schlecht optimierte Treiber können manche Grafikkarten ausbremsen
- Vier Kerne eignen sich weniger für anspruchsvolle Aufgaben wie Videoschnitt
- Für die besten Ergebnisse sind mindestens 16 GB RAM nötig
TechnoReviews · 07/05/2020
Benchmark · 3100 gegen 3300X
Der AMD Ryzen 3 3300X ist nur geringfügig schneller als der 3100, der das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet; in dieser Preisklasse liegt AMD jedoch vor Intel.
Stärken- Diagramme trennen Einzelkern- und Mehrkern-Ergebnisse
- Der 3300X schlägt den Intel i5 9400F in Mehrkerntests
- AMD gewinnt die meisten Spielevergleiche mit Intel-Konkurrenten
Schwächen- Der 3300X bringt gegenüber dem günstigeren 3100 nur wenig Mehrleistung
- Schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als beim 3100
GamerTech · 29/07/2020
Benchmark · 20 Spiele in 1080p
Der AMD Ryzen 3 3300X liefert zum offiziellen Preis eine starke Spieleleistung, ist aber schwer zu bekommen und kostet im Handel fast so viel wie der Ryzen 5 3600.
Stärken- Hervorragende Bildraten in den 1080p-Spieletests
- Gute Wahl für einen Gaming-PC mit kleinem Budget
- Vier Kerne, acht Threads und hohe Boost-Taktraten
Schwächen- Zum offiziellen Preis im Handel schwer zu finden
- Der Handelspreis steigt fast auf das Niveau des Ryzen 5 3600