Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

AMD Athlon X4 970 Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~20 €PassMark-Multi-Core-Wert:3677Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:4.0 GHzCPU-Sockel:AM4TDP (thermische Verlustleistung):65 W

AMD Athlon X4 970 im Test: Vergleichen 74 technische Daten und 1 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.5/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.5/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

40%

4.5

Technische Punktzahl

25%

4.5

Testwertung

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▼Schlechter als 90 % der Modelle
6.9

Preis-Leistung

Preis-Leistung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

5.5

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

▼Schlechter als 75 % der Modelle
4.5

Technische Punktzahl

Technikwertung
4.5/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

4.3

Leistung

18%

3.1

Architektur

10%

4.5

Speicher und PCIe

7%

7.7

Energie und Thermik

4%

8.5

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 70 % der Modelle
4.5

Testwertung

Testwertung
4.5/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10

4,5

Die Wertung 6,6 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

80%

7,0

Durchschnittsnote

20%

5,0

Beliebtheit

Noten nach Test (1)
1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▼Schlechter als 82 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • Kein Bild
Kein Bild
Wo kaufen
    N/A~ 20 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Athlon X4 970

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.5/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

4.3

Leistung

18%

3.1

Architektur

10%

4.5

Speicher und PCIe

7%

7.7

Energie und Thermik

4%

8.5

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

4.5
Testwertung
4.5
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

70%

5.5

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

6.9
Prozessortyp
Desktop
AMD Athlon X4 970 gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
AM4
AMD Athlon X4 970 verwendet den CPU-Sockel AM4, der neuer ist als der von 75,1% der Prozessor und dem von 9,4% der Prozessor.
Chipsatz
B550, B450, X370, B350, A320
AMD Athlon X4 970 unterstützt B550, B450, X370, B350, A320-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 67,6% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
AMD Athlon X4 970 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V
AMD Athlon X4 970 unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V, was eine breitere Unterstützung als bei 97,5% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,6% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
AMD Athlon X4 970 hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 52,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 27,5% der Prozessor.
CPU-Threads
4
AMD Athlon X4 970 bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 69% der Prozessor und gleich viel wie bei 25,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
4 GHz
AMD Athlon X4 970 erreicht einen Boost-Takt von 4 GHz, der niedriger ist als bei 62,1% der Prozessor und dem von 4,8% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 3,8 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
3,677
AMD Athlon X4 970 erreicht 3.677 in PassMark, das ist niedriger als bei 80,6% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
28 nm
AMD Athlon X4 970 nutzt einen Fertigungsprozess von 28 nm, der älter ist als bei 94,7% der Prozessor und dem von 2,8% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
AMD Athlon X4 970 wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 28 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 94,8% der Prozessor und dem von 2,8% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
0 MB
AMD Athlon X4 970 hat einen L3-Cache von 0 MB, der kleiner ist als bei 93,9% der Prozessor und dem von 6,1% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
2 MB
AMD Athlon X4 970 hat einen L2-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 52,9% der Prozessor und dem von 10,8% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
320 KB
AMD Athlon X4 970 hat einen L1-Cache von 320 KB, der kleiner ist als bei 56,1% der Prozessor und dem von 4,2% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
AMD Athlon X4 970 unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,400 MHz
AMD Athlon X4 970 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.400 MHz, das ist niedriger als bei 64,6% der Prozessor und gleichauf mit 11,7% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
AMD Athlon X4 970 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2400 MHz, das ist niedriger als bei 67,7% der Prozessor und gleichauf mit 10,9% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
32 GB
AMD Athlon X4 970 unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 73% der Prozessor und gleich viel wie bei 18,9% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
nein
AMD Athlon X4 970 verfügt nicht über integrierte Grafik. 85,4% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
65 W
AMD Athlon X4 970 hat eine TDP von 65 W, die höher ist als bei 68% der Prozessor und dem Niveau von 17% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
65 W
AMD Athlon X4 970 hat eine Basisleistung von 65 W, die höher ist als bei 68,1% der Prozessor und dem Niveau von 17,4% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
ja
AMD Athlon X4 970 unterstützt konfigurierbare TDP. 46,4% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen

AMD Athlon X4 970 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Kühler im Lieferumfang
    AMD Athlon X4 970 enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 10 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Athlon X4 970 hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (90 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    AMD Athlon X4 970 unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    AMD Athlon X4 970 unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Moderner CPU-Sockel
    AMD Athlon X4 970 verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (AM4 vs. FP5).
    AM4 vs FP5
  • 12,5x günstiger
    AMD Athlon X4 970 ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (20 € vs 250 €).
    20 € vs 250 €
  • Höherwertige Prozessorklasse
    AMD Athlon X4 970 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Fortgeschrittenere Turbo-Core-Version
    AMD Athlon X4 970 hat eine fortgeschrittenere Turbo-Core-Version als der durchschnittliche Prozessor (3 gegenüber 2).
    Precision Boost
    3 vs 2
  • 12,5x günstiger
    AMD Athlon X4 970 ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (20 € vs 250 €).
    20 € vs 250 €
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    AMD Athlon X4 970 unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Moderner CPU-Sockel
    AMD Athlon X4 970 verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (AM4 vs. FP5).
    AM4 vs FP5
  • Höherwertige Prozessorklasse
    AMD Athlon X4 970 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Fortgeschrittenere Turbo-Core-Version
    AMD Athlon X4 970 hat eine fortgeschrittenere Turbo-Core-Version als der durchschnittliche Prozessor (3 gegenüber 2).
    Precision Boost
    3 vs 2
  • 10 höherer Taktmultiplikator
    AMD Athlon X4 970 hat einen höheren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (38 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    38 vs 28
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    AMD Athlon X4 970 unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • Kühler im Lieferumfang
    AMD Athlon X4 970 enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 10 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Athlon X4 970 hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (90 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 67,9% weniger PassMark-Punkte
    AMD Athlon X4 970 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (3,677 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    3.677 vs 11.469
  • 32,8% niedrigere Testwertung
    Testwertung
    4.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    4,5

    Die Wertung 6,6 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    7,0

    Durchschnittsnote

    20%

    5,0

    Beliebtheit

    Noten nach Test (1)
    1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    4,5 vs 6,7
  • 33,7% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Athlon X4 970 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,697 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    1.697 vs 2.558
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Athlon X4 970 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Bristol Ridge vs. Kaby Lake).
    Bristol Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x größerer Fertigungsprozess
    AMD Athlon X4 970 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (28 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 weniger CPU-Kerne
    AMD Athlon X4 970 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 4 weniger CPU-Threads
    AMD Athlon X4 970 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • 9,1% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Athlon X4 970 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    4 GHz vs 4,4 GHz
  • 32,8% niedrigere Testwertung
    Testwertung
    4.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    4,5

    Die Wertung 6,6 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    7,0

    Durchschnittsnote

    20%

    5,0

    Beliebtheit

    Noten nach Test (1)
    1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    4,5 vs 6,7
  • 5,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Athlon X4 970 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (6.87 vs 7.28).
    6,87 vs 7,28
  • 3 Jahre älter
    AMD Athlon X4 970 hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2017 vs. 2020).
    Juli 2017
    2017 vs 2020
  • Eingeschränktere Krypto-Beschleunigung
    AMD Athlon X4 970 bietet eine eingeschränktere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (AES gegenüber AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Ältere TPM-Unterstützung
    AMD Athlon X4 970 unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 67,9% weniger PassMark-Punkte
    AMD Athlon X4 970 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (3,677 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    3.677 vs 11.469
  • 33,7% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Athlon X4 970 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,697 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    1.697 vs 2.558
  • 2 weniger CPU-Kerne
    AMD Athlon X4 970 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 4 weniger CPU-Threads
    AMD Athlon X4 970 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • 9,1% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Athlon X4 970 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    4 GHz vs 4,4 GHz
  • Kein simultanes Multithreading
    AMD Athlon X4 970 unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 5,7% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    AMD Athlon X4 970 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (462 vs 490). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 490 in Cinebench R20 Single-Core.
    462 vs 490
  • 8,2% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Athlon X4 970 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,784 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    4.784 vs 5.209
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    AMD Athlon X4 970 bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Athlon X4 970 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Bristol Ridge vs. Kaby Lake).
    Bristol Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x größerer Fertigungsprozess
    AMD Athlon X4 970 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (28 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 41,2% größere Die-Größe
    AMD Athlon X4 970 hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (250 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    250 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% weniger L2-Cache
    AMD Athlon X4 970 hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    2 MB vs 3 MB
  • Weniger fortschrittliche Foundry
    AMD Athlon X4 970 nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (GlobalFoundries 28 nm vs. Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 37,4% weniger Transistoren
    AMD Athlon X4 970 hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (3.1 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    3,1 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • 8 weniger PCIe-Lanes
    AMD Athlon X4 970 hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    8 vs 16
  • 25% weniger Speichergeschwindigkeit
    AMD Athlon X4 970 unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2,400 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    2.400 MHz vs 3.200 MHz
  • 18,1% weniger Speicherbandbreite
    AMD Athlon X4 970 bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (38.4 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    38,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 50% weniger Speicherkapazität
    AMD Athlon X4 970 unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (32 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    32 GB vs 64 GB
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    AMD Athlon X4 970 unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Keine integrierte Grafik
    AMD Athlon X4 970 verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • 10 °C niedrigere Temperaturgrenze
    AMD Athlon X4 970 hat eine niedrigere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (90 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    90 °C vs 100 °C
  • 44,4% mehr Basisleistung
    AMD Athlon X4 970 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% höhere TDP
    AMD Athlon X4 970 hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    65 W vs 45 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

3,0
50 Shades of Beige ▶️
≈ geschätzt
21/09/2024
Praxistest · Spiele bei 1080p
Fazit
Der AMD Athlon X4 970 lohnt sich nicht für aktuelle Spiele; ein Ryzen 5 5500 oder ein ähnliches Modell ist die bessere Wahl.

Bewertungen von Dritten

What customers like about AMD Athlon X4 970

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Einsteiger
  • Hohe Taktfrequenz von 3,8 GHz (4,0 GHz Turbo) für solide Single-Core-Leistung
  • Freier Multiplikator ermöglicht einfaches Übertakten für zusätzliche Performance
  • Kompatibilität mit dem AM4-Sockel bietet eine gute Upgrade-Pfad-Option für die Zukunft
  • Ausreichend Leistung für alltägliche Aufgaben, Surfen und einfaches Multitasking

What customers don't like about AMD Athlon X4 970

  • Kein L3-Cache, was die Leistung in einigen Anwendungen und Spielen einschränkt
  • Veraltete Excavator-Architektur (28nm) im Vergleich zu moderneren Ryzen-Prozessoren
  • Keine integrierte Grafikeinheit (iGPU), daher ist eine dedizierte Grafikkarte zwingend erforderlich
  • Hoher Stromverbrauch und Wärmeentwicklung im Vergleich zu Intel-Konkurrenzprodukten
  • Schwache Leistung in aktuellen AAA-Spieltiteln, oft mit Rucklern verbunden

Fazit

Der AMD Athlon X4 970 ist ein Quad-Core-Prozessor der Bristol-Ridge-Generation für den AM4-Sockel, der mit einer Basistaktrate von 3,8 GHz und einem Turbo-Boost von bis zu 4,0 GHz arbeitet. Er wird im 28-nm-Verfahren gefertigt, verfügt über 2 MB L2-Cache und unterstützt modernen DDR4-Arbeitsspeicher mit Geschwindigkeiten von bis zu 2400 MT/s bei einer TDP von 65 W. Zu den wesentlichen Vorteilen zählen der unverschlossene Multiplikator für einfaches Übertakten, die Unterstützung für PCIe Gen 3 und die Kompatibilität mit dem langlebigen AM4-Sockel, was künftige Upgrades auf Ryzen-CPUs ermöglicht. Nachteilig sind jedoch das Fehlen einer integrierten Grafikeinheit (erfordert eine dedizierte Grafikkarte), der Verzicht auf L3-Cache sowie die mittlerweile veraltete Architektur, die in modernen Anwendungen und Spielen gegenüber aktuellen Einsteiger-Prozessoren deutlich an Leistung verliert.

Vergleiche AMD Athlon X4 970 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Athlon X4 970 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden