GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

AMD Athlon 3000G Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~25 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:4440Anzahl der physischen Kerne:2CPU-Boost-Takt:N/A GHzCPU-Sockel:AM4TDP (thermische Verlustleistung):35 W

AMD Athlon 3000G im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.9

Technische Punktzahl

10%

9.4

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 78 % der Modelle
3.9

Technische Punktzahl

Technical score
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

2.6

Leistung

18%

4.6

Cache und Architektur

10%

5.7

Speicher und PCIe

7%

7.7

Energie und Thermik

4%

8.5

Plattform

1%

6.8

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 88 % der Modelle
9.4

Nutzerbewertung

User score
9.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

10

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3.235 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
★Besser als 96 % der Modelle
  • amd-athlon-3000g
  • amd-athlon-3000g
amd-athlon-3000g
amd-athlon-3000g

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Athlon 3000G

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

2.6

Leistung

18%

4.6

Cache und Architektur

10%

5.7

Speicher und PCIe

7%

7.7

Energie und Thermik

4%

8.5

Plattform

1%

6.8

Integrierte Grafik

3.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
9.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

10

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3.235 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
9.4
Popularität
Popularity
10.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Popularität:
AMD Athlon 3000G hat eine Beliebtheitsbewertung von 10 Punkten, die höher ist als die von 93,8% der Produkte in dieser Kategorie.
10
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.5

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.1
Marke
AMD
Prozessortyp
Desktop
Prozessortyp
Desktop
▲ Besser als 56 % der Modelle
AMD Athlon 3000G gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 56% der Prozessor und der von 37,9% der Prozessor.
CPU-Sockel
AM4
CPU-Sockel
AM4
▲ Besser als 77 % der Modelle
AMD Athlon 3000G verwendet den CPU-Sockel AM4, der neuer ist als der von 76,5% der Prozessor und dem von 9,6% der Prozessor.
Chipsatz
AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series
Chipsatz
AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series
▲ Besser als 72 % der Modelle
AMD Athlon 3000G unterstützt AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 71,8% der Prozessor und eine gleiche wie bei 2% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Athlon 3000G verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
2
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD Athlon 3000G hat 2 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 79,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 20,6% der Prozessor.
CPU-Threads
4
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD Athlon 3000G bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 67,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
AMD Athlon 3000G bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
N/A
CPU-Basistakt
2x 3,5 GHz
CPU-Basistakt
2x 3.5 GHz
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
AMD Athlon 3000G hat einen Basistakt von 2x3.5 GHz, der niedriger ist als bei 77,6% der Prozessor und dem von 1,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Athlon 3000G nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 50,6% der Prozessor und dem von 33,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
AMD Athlon 3000G wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 50,8% der Prozessor und dem von 4,4% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
4 MB
L3-Cache
4 MB
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Athlon 3000G hat einen L3-Cache von 4 MB, der kleiner ist als bei 70,2% der Prozessor und dem von 14,6% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
1 MB
L2-Cache
1 MB
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Athlon 3000G hat einen L2-Cache von 1 MB, der kleiner ist als bei 66,9% der Prozessor und dem von 17,7% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
192 KB
L1-Cache
192 KB
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Athlon 3000G hat einen L1-Cache von 192 KB, der kleiner ist als bei 79,1% der Prozessor und dem von 2,3% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
DDR-Speicherversion
DDR4
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
AMD Athlon 3000G unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 26,3% der Prozessor und dem Niveau von 31,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,667 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
2.667 MHz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Athlon 3000G unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.667 MHz, das ist niedriger als bei 53,5% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2667 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2667 MHz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
AMD Athlon 3000G unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2667 MHz, das ist niedriger als bei 57,6% der Prozessor und gleichauf mit 0,6% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Maximale Speicherkapazität
128 GB
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Athlon 3000G unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 61,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
AMD Athlon 3000G verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Radeon Vega 3
Modell der integrierten GPU
Radeon Vega 3
Modell der integrierten GPU
Radeon Vega 3
▲ Besser als 67 % der Modelle
AMD Athlon 3000G nutzt die integrierte GPU Radeon Vega 3, die fortschrittlicher ist als bei 66,5% der Prozessor und dem Niveau von 1,7% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
3
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
3
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
AMD Athlon 3000G hat 3 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 93,1% der Prozessor und gleich viel wie bei 2,5% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
1,100 MHz
Basistakt der integrierten GPU
1.100 MHz
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
AMD Athlon 3000G hat einen Takt der integrierten GPU von 1.100 MHz, der höher ist als bei 94,4% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW encode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW encode)
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
AMD Athlon 3000G unterstützt H.264 (HW encode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 75,4% der Prozessor und ein Niveau wie 0,1% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Athlon 3000G hat eine TDP von 35 W, die niedriger ist als bei 51,9% der Prozessor und dem Niveau von 14,8% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
35 W
Basisleistung (PL1)
35 W
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Athlon 3000G hat eine Basisleistung von 35 W, die niedriger ist als bei 52% der Prozessor und dem Niveau von 15% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
AMD Athlon 3000G unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

AMD Athlon 3000G vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Zum Übertakten freigeschaltet
    Freier Multiplikator
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G hat einen freien Multiplikator, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Inklusive Box-Kühler
    Kühler enthalten
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G wird mit Box-Kühler geliefert, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Speicher-Overclocking
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    95 °C
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    128 GB
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD Athlon 3000G unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Moderner CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    AM4
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (AM4 vs. FP4).
    AM4 vs FP4
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, SME, SEV
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, SME, SEV vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 10x beliebter
    AMD Athlon 3000G ist beliebter als der durchschnittliche Prozessor (10 vs 1).
    10 vs 1
  • 17,9% höhere nutzerbewertung
    User score
    9.4/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Athlon 3000G
    der durchschnittliche Prozessor
    AMD Athlon 3000G hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Prozessor (9.44 vs 8.000).
    9,44 vs 8
  • 10x günstiger
    AMD Athlon 3000G ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • Moderner CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    AM4
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (AM4 vs. FP4).
    AM4 vs FP4
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, SME, SEV
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, SME, SEV vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Prozessortyp
    Desktop
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Zum Übertakten freigeschaltet
    Freier Multiplikator
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G hat einen freien Multiplikator, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Unterstützt Turbo Core
    Turbo-Core-Version
    3.0
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G unterstützt Turbo Core, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    3,0 vs 2,0
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    AMD Athlon 3000G hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 16,4% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    148 mm²
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Athlon 3000G hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (148 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    148 mm² vs 177 mm²
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Speicher-Overclocking
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    128 GB
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD Athlon 3000G unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 3,14x höherer GPU-Takt
    Basistakt der integrierten GPU
    1,100 MHz
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Athlon 3000G hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (1100 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
    1.100 MHz vs 350 MHz
  • Inklusive Box-Kühler
    Kühler enthalten
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G wird mit Box-Kühler geliefert, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    95 °C
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 22,2% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    35 W
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (35 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 80,2% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    957
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (957 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    957 vs 4.829
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Athlon 3000G hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 58% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    4,440
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Athlon 3000G hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (4,440 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    4.440 vs 10.572,5
  • 69,8% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    842
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (842 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    842 vs 2.791
  • 72,8% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    133
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (133 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    133 vs 489
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Raven Ridge
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Raven Ridge vs. Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 35% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    956
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (956 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    956 vs 1.471
  • 22% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1951
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1951 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.951 vs 2.500
  • 7,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Athlon 3000G hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (6.12 vs 6.6).
    6,12 vs 6,56
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 80,2% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    957
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (957 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    957 vs 4.829
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Athlon 3000G hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 58% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    4,440
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Athlon 3000G hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (4,440 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    4.440 vs 10.572,5
  • 69,8% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    842
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (842 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    842 vs 2.791
  • 72,8% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    133
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (133 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    133 vs 489
  • 35% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    956
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (956 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    956 vs 1.471
  • 22% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1951
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Athlon 3000G hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1951 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.951 vs 2.500
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Athlon 3000G hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 3.5 GHz
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x3.5 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x3.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Raven Ridge
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Raven Ridge vs. Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD Athlon 3000G hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 60% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    1 MB
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    AMD Athlon 3000G hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 50% weniger L1-Cache
    L1-Cache
    192 KB
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Athlon 3000G hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (192 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 50% weniger L3-Cache
    L3-Cache
    4 MB
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    AMD Athlon 3000G hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 4 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    12
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    AMD Athlon 3000G hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    12 vs 16
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x4
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR4-2667 MHz
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-2667 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.667 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    H.264 (HW encode)
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW encode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 87,5% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    3
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    AMD Athlon 3000G hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (3 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    3 vs 24
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    AMD Athlon 3000G unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 5 °C niedrigerer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon 3000G hat einen niedrigeren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

H
hardwareluxx.de
19.11.2019
Zusammenfassung des Tests
Ein Athlon ist noch längst kein Ryzen: Der Athlon 3000G im Test
U
uk.pcmag.com
3.6.2020
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon 3000G im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pcmag.com
3.6.2020
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon 3000G im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
P
phoronix.com
24.12.2019
Zusammenfassung des Tests
Linux-Performance-Benchmarks für den AMD Athlon 3000G
(Übersetzt)Original anzeigen
G
guru3d.com
3.12.2019
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon 3000G im Test - Guru3D
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techpowerup.com
19.11.2019
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon 3000G mit Vega 3 Grafik im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
V
valid.x86.fr
Undated
Zusammenfassung des Tests
CPU-Z Benchmark für den AMD Athlon 3000G (Single-Thread)
(Übersetzt)Original anzeigen
M
modding.fr
19.11.2019
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon 3000G im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
G
geeknetic.es
19 de noviembre de 2019
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon 3000G Testbericht mit Radeon Vega 3 Grafik
(Übersetzt)Original anzeigen
P
profesionalreview.com
26 de noviembre de 2019
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon 3000G Testbericht (Vollständige Analyse)
(Übersetzt)Original anzeigen
N
noticias3d.com
26 de noviembre de 2019
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon 3000G - Noticias3D.de
(Übersetzt)Original anzeigen
R
robadainformatici.it
28.2.2026
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon 3000G – Ausführlicher Testbericht
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hwupgrade.it
19.11.2019
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon 3000G: Günstiger Dual-Core jetzt auch für Overclocking
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
14.8.2020
Zusammenfassung des Tests
Zhaoxin KX-U6780A im Test: Der Aufstieg chinesischer Prozessoren
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
27.9.2020
Zusammenfassung des Tests
Prozessoren bis 200 Euro im Test - Günstige aktuelle CPUs im Vergleich
(Übersetzt)Original anzeigen
C
ct.nl
11.3.2020
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon 3000G: Idealer Prozessor für Office-Anwendungen
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
19.11.2019
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon 3000G im Test: zwei freigeschaltete SMT-Kerne für 49 Dollar
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
1.8.2020
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron G5900 vs. AMD Athlon 3000G: Ein Schlagabtausch für 50 Euro
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 3.235 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about AMD Athlon 3000G

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Systeme
  • Integrierte Radeon Vega 3 Grafik ermöglicht einfaches Gaming (z.B. E-Sports-Titel bei 720p)
  • Sehr niedriger Stromverbrauch (35W TDP) und effizienter Betrieb
  • Vollständig freigeschalteter Multiplikator ermöglicht Übertaktung von CPU, GPU und RAM
  • Ideal für Office-Anwendungen, Webbrowsing und HTPC-Builds (Heimkino-PCs)
  • Leiser Betrieb mit dem mitgelieferten Standard-Kühler

What we don't like about AMD Athlon 3000G

  • Nur 2 Kerne und 4 Threads schränken die Leistung bei modernem Multitasking ein
  • Nicht geeignet für anspruchsvolle, moderne AAA-Spiele
  • Begrenzte PCIe-Lanes (nur 6 Lanes), was die gleichzeitige Nutzung von GPUs und M.2-SSDs einschränken kann
  • Starke Abhängigkeit von Dual-Channel-RAM für akzeptable Grafikleistung
  • Probleme bei der flüssigen 4K-Videowiedergabe auf einigen Plattformen berichtet
  • Veraltete Zen+-Architektur im Vergleich zu neueren Ryzen-Generationen

Fazit

Der AMD Athlon 3000G ist ein kosteneffizienter Dual-Core-Prozessor (2 Kerne/4 Threads) der 'Zen'-Architektur, der mit einem festen Takt von 3,5 GHz, 4 MB L3-Cache und einer niedrigen 35W TDP auf dem AM4-Sockel läuft. Hauptmerkmale sind die integrierte Radeon Vega 3 Grafik (1100 MHz), die für Office und leichtes 720p-Gaming geeignet ist, sowie der offene Multiplikator für Übertaktung. Zu den Vorteilen zählen der sehr günstige Preis, die integrierte Grafikeinheit und die Upgrade-Option auf Ryzen-CPUs, während die geringe Kernanzahl und die fehlende Boost-Funktion als Nachteile gelten.

Vergleiche AMD Athlon 3000G mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Athlon 3000G und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden