GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kamera v3.0
Methodik Kamera v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Kamera-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Kamera v3.0 entdecken

Ricoh GR III HDF Bewertung: 112 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~970 €Sensorgröße:APS-CGewicht:257 gAkkulaufzeit (CIPA):200 Aufnahmen

Ricoh GR III HDF im Test: Vergleichen 112 technische Daten und 8 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kamera schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Ricoh GR III HDF
6.6/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.6/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Bestenlisten, Expertentests und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 35%, Listenwertung 30%, Testwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 60 % der Modelle
Bewertungskomponenten

35%

6.3

Technische Punktzahl

30%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

25%

6.3

Testwertung

10%

6.3

Zufriedenheitswertung

▲Besser als 60 % der Modelle
6.3

Preis-Leistung

Preis-Leistung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.6

Gesamtpunktzahl

30%

5.4

Preis

▼Schlechter als 85 % der Modelle
6.3

Technische Punktzahl

Technikwertung
6.3/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 35% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

28%

7.5

Sensor und Bild

25%

6.6

Fotofunktionen

18%

4.8

Video und Audio

14%

6.2

Display und Design

8%

4.1

Akku und Stromversorgung

7%

6.6

Konnektivität und Speicher

▲Besser als 77 % der Modelle
6.3

Testwertung

Testwertung
6.3/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,5.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle

6,3

Die Wertung 7,3 liegt unter der typischen Wertung 7,9 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

80%

7,3

Durchschnittsnote

20%

7,2

Beliebtheit

Noten nach Test (8)
6 Tests: 4 mit genannter Wertung, 2 aus dem Testtext geschätzt. 2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▼Schlechter als 53 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 30% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • ricoh-gr-iii-hdf
ricoh-gr-iii-hdf
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu Ricoh GR III HDF sagen

Basierend auf 5 · 2

Der verträumte Glow-Filter, die winzige Größe und die Bildqualität gefallen, doch Video ist schwach und Haltbarkeit sowie Autofokus wecken Zweifel.
Gelobt
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kamera Ricoh GR III HDF

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.3/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 35% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

28%

7.5

Sensor und Bild

25%

6.6

Fotofunktionen

18%

4.8

Video und Audio

14%

6.2

Display und Design

8%

4.1

Akku und Stromversorgung

7%

6.6

Konnektivität und Speicher

6.3
Testwertung
6.3
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

6.6

Gesamtpunktzahl

30%

5.4

Preis

6.3
Sensorgröße
APS-C
Ricoh GR III HDF hat eine Sensorgröße von APS-C, was größer ist als 58,6% der Kameras und gleich groß wie 24,8% der Kameras.
Sensorauflösung
24,2 MP
Ricoh GR III HDF nimmt Bilder mit 24,2 MP auf, was höher ist als 77,9% der Kameras und gleich hoch wie 5,9% der Kameras.
Sensorpixelgröße
3,89 µm
Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
Die Sensorpixel von Ricoh GR III HDF sind 3,89 µm groß und damit größer als bei 64% der Kameras sowie gleich groß wie bei 0,1% der Kameras.
Basis-ISO
100
Marktspanne: <80 – >200
Ricoh GR III HDF hat eine Basis-ISO von 100, was niedriger ist als 26,7% der Kameras und gleich niedrig wie 53,4% der Kameras.
Maximales ISO
ISO 102,400 ISO
Ricoh GR III HDF erreicht ISO 102.400, was höher ist als 97% der Kameras und gleich hoch wie 2% der Kameras.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Objektivanschluss
N/A
Integrierter Fokusantrieb
N/A
Anzahl Fokuspunkte
1
Marktspanne: <9 – >399
Ricoh GR III HDF hat eine Fokuspunktanzahl von 1, die niedriger ist als bei 94,8% Kameras und gleich der von 5,2% Kameras.
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
ja
Ricoh GR III HDF unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos. Diese Funktion ist bei 36,5% der Kameras vorhanden.
AF-Tracking
ja
Ricoh GR III HDF unterstützt AF-Tracking. Diese Funktion ist bei 87,4% der Kameras verfügbar.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Maximale Videoauflösung
1920 px
Ricoh GR III HDF nimmt mit 1920 px auf, was höher ist als die Auflösung bei 28,7% der Kameras und gleich hoch ist wie bei 46,7% der Kameras.
Video-Bitrate
?
Video-Bittiefe
8 Bit
Ricoh GR III HDF nimmt in 8 Bit auf, was höher ist als die Farbtiefe bei 8,2% der Kameras und gleich hoch ist wie bei 79,8% der Kameras.
Video-Chroma-Subsampling
4:2:0
Ricoh GR III HDF nimmt mit 4:2:0 auf, was besser ist als die Chroma-Abtastung bei 8,2% der Kameras und genauso gut ist wie bei 70% der Kameras.
Video-Codecs
H.264
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Typ
kompakt
Gewicht
257 g
Marktspanne: <142 g – >812 g
Ricoh GR III HDF wiegt 257 g, womit es leichter ist als 66,3% der Kameras und genauso leicht wie 0,1% der Kameras.
Breite
109 mm
Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
Ricoh GR III HDF ist 109 mm breit, womit es schmaler ist als 68% der Kameras und genauso breit wie 0,2% der Kameras.
Höhe
62 mm
Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
Ricoh GR III HDF ist 62 mm hoch, womit es niedriger ist als 72,3% der Kameras und genauso hoch wie 1,1% der Kameras.
Dicke
33 mm
Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
Ricoh GR III HDF ist 33 mm dick, womit es dünner ist als 70,2% der Kameras und genauso dick wie 1,2% der Kameras.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Akkulaufzeit (CIPA)
200 Aufnahmen
Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
Ricoh GR III HDF hält für 200 Aufnahmen pro Ladung, was kürzer ist als bei 89,6% der Kameras und gleich lang ist wie bei 4,4% der Kameras.
Batteriekapazität
1,350 mAh
Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
Ricoh GR III HDF hat eine Batteriekapazität von 1.350 mAh, was größer ist als bei 69,8% der Kameras und gleich groß ist wie bei 1,4% der Kameras.
Wechselbarer Akku
ja
Ricoh GR III HDF verfügt über einen Wechselakku. Diese Bauweise ist bei 97,8% der Kameras vorhanden.
USB Power Delivery (PD)
nein
Ricoh GR III HDF unterstützt kein USB Power Delivery. 10,6%.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Ricoh GR III HDF unterstützt WLAN. Diese Funktion ist bei 48,1% der Kameras verfügbar.
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
Ricoh GR III HDF nutzt WLAN 4 (802.11n), was fortschrittlicher ist als das Wi-Fi bei 54,8% der Kameras und genauso fortschrittlich ist wie bei 34,6% der Kameras.
Bluetooth-Konnektivität
ja
Ricoh GR III HDF hat Bluetooth. 24% der Kameras unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
4.2
Ricoh GR III HDF hat Bluetooth 4,2, das neuer ist als 85,1% der Kameras und auf dem gleichen Stand wie 10,1% bei Kameras.
USB Type-C
ja
Ricoh GR III HDF verfügt über USB-Typ-C. Diese Funktion ist bei 16,3% der Kameras vorhanden.
Mehr anzeigen

Ricoh GR III HDF vs die durchschnittliche Kamera

246810GesamtDisplay und DesignSensor und BildFotofunktionenVideo und AudioAkku und StromversorgungKonnektivität und Speicher
  • Interne Bildstabilisierung
    Ricoh GR III HDF unterstützt interne Stabilisierung, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Phasen-AF für Fotos
    Ricoh GR III HDF unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 96.000 ISO höhere maximale Empfindlichkeit
    Ricoh GR III HDF erreicht einen höheren maximalen ISO-Wert als die durchschnittliche Kamera (102,400 ISO vs 6,400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht einen maximalen ISO-Wert von 6,400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • Augen-Erkennungs-AF
    Ricoh GR III HDF unterstützt Augen-Erkennungs-AF für Menschen, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Hat USB Typ-C
    Ricoh GR III HDF hat einen USB‑Typ‑C-Anschluss, die durchschnittliche Kamera nicht. 16.4% der Kameras verwenden USB‑C.
  • 76.800 ISO höhere erweiterte Empfindlichkeit
    Ricoh GR III HDF erweitert die Empfindlichkeit auf einen höheren ISO-Wert als die durchschnittliche Kamera (102,400 ISO vs 25,600 ISO). Die durchschnittliche Kamera erweitert die Empfindlichkeit auf 25,600 ISO.
    102.400 ISO vs 25.600 ISO
  • Sensorreinigungssystem
    Ricoh GR III HDF bietet ein Sensorreinigungssystem, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Mehr Megapixel
    Ricoh GR III HDF hat mehr Megapixel als die durchschnittliche Kamera (24.2 MP vs 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    24,2 MP vs 16,2 MP
  • Hat einen Touchscreen
    Ricoh GR III HDF hat einen Touchscreen, die durchschnittliche Kamera nicht. 36.7% der Kameras unterstützen Touch-Eingabe.
  • 132,5 g leichter
    Ricoh GR III HDF ist leichter als die durchschnittliche Kamera (257 g gegenüber 389.5 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 389.5 g.
    257 g vs 389,5 g
  • 11,7 mm niedrigeres Gehäuse
    Ricoh GR III HDF ist niedriger als die durchschnittliche Kamera (62 mm gegenüber 73.7 mm). Die durchschnittliche Kamera ist 73.7 mm hoch.
    62 mm vs 73,7 mm
  • 12,9 mm dünner
    Ricoh GR III HDF ist dünner als die durchschnittliche Kamera (33 mm gegenüber 45.9 mm). Die durchschnittliche Kamera ist 45.9 mm dick.
    33 mm vs 45,9 mm
  • 10 mm schmaler
    Ricoh GR III HDF ist schmaler als die durchschnittliche Kamera (109 mm gegenüber 119 mm). Die durchschnittliche Kamera ist 119 mm breit.
    109 mm vs 119 mm
  • 96.000 ISO höhere maximale Empfindlichkeit
    Ricoh GR III HDF erreicht einen höheren maximalen ISO-Wert als die durchschnittliche Kamera (102,400 ISO vs 6,400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht einen maximalen ISO-Wert von 6,400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 76.800 ISO höhere erweiterte Empfindlichkeit
    Ricoh GR III HDF erweitert die Empfindlichkeit auf einen höheren ISO-Wert als die durchschnittliche Kamera (102,400 ISO vs 25,600 ISO). Die durchschnittliche Kamera erweitert die Empfindlichkeit auf 25,600 ISO.
    102.400 ISO vs 25.600 ISO
  • Sensorreinigungssystem
    Ricoh GR III HDF bietet ein Sensorreinigungssystem, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Mehr Megapixel
    Ricoh GR III HDF hat mehr Megapixel als die durchschnittliche Kamera (24.2 MP vs 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    24,2 MP vs 16,2 MP
  • Größerer Bildsensor
    Ricoh GR III HDF hat einen größeren Sensor als die durchschnittliche Kamera (APS-C vs 2/3"). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorgröße von 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • 10 Jahre neuer
    Ricoh GR III HDF wurde später veröffentlicht als die durchschnittliche Kamera (2024 vs 2014). Die durchschnittliche Kamera wurde im Jahr 2014 veröffentlicht.
    2024 vs 2014
  • 0,85 µm größere Sensorpixel
    Ricoh GR III HDF hat größere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (3.9 µm gegenüber 3.04 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.04 µm.
    3,89 µm vs 3,04 µm
  • Interne Bildstabilisierung
    Ricoh GR III HDF unterstützt interne Stabilisierung, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Phasen-AF für Fotos
    Ricoh GR III HDF unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Augen-Erkennungs-AF
    Ricoh GR III HDF unterstützt Augen-Erkennungs-AF für Menschen, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Unterstützt Touch-Autofokus
    Ricoh GR III HDF unterstützt Touch-Autofokus, die durchschnittliche Kamera nicht. 34.6% der Kameras unterstützen Touch-Autofokus.
  • Hat Anti-Flimmer-Modus
    Ricoh GR III HDF bietet einen Anti-Flimmer-Modus, die durchschnittliche Kamera nicht. 19.9% der Kameras bieten ihn.
  • Unterstützt 24p-Kinomodus
    Ricoh GR III HDF unterstützt den 24p-Kinomodus, die durchschnittliche Kamera nicht. 43.1% der Kameras unterstützen diesen Modus.
  • Integriertes Timelapse
    Ricoh GR III HDF bietet Timelapse-Aufnahme, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 230 mAh mehr Batteriekapazität
    Ricoh GR III HDF hat einen größeren Akku als die durchschnittliche Kamera (1,350 mAh vs. 1,120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Batteriekapazität von 1,120 mAh.
    1.350 mAh vs 1.120 mAh
  • Hat USB Typ-C
    Ricoh GR III HDF hat einen USB‑Typ‑C-Anschluss, die durchschnittliche Kamera nicht. 16.4% der Kameras verwenden USB‑C.
  • Verfügt über Bluetooth
    Ricoh GR III HDF unterstützt Bluetooth, die durchschnittliche Kamera nicht. 24.1% der Kameras unterstützen Bluetooth.
  • Unterstützt WLAN-Konnektivität
    Ricoh GR III HDF unterstützt WLAN, die durchschnittliche Kamera hingegen nicht. 48.1% der Kameras unterstützen diese Funktion.
  • Smartphone-Fernsteuerung
    Ricoh GR III HDF unterstützt Smartphone-Fernsteuerung, die durchschnittliche Kamera nicht. 46.2% der Kameras unterstützen Smartphone-Fernsteuerung.
  • 2 GB mehr interner Speicher
    Ricoh GR III HDF hat mehr internen Speicher als die durchschnittliche Kamera (2 GB vs 0 GB). Die durchschnittliche Kamera hat 0 GB internen Speicher.
    2 GB vs 0 GB
  • Kein HDR-Modus
    Ricoh GR III HDF unterstützt keinen HDR-Modus, die durchschnittliche Kamera schon. 55% der Kameras haben einen HDR-Modus.
  • 130 Aufnahmen kürzere Akkulaufzeit
    Ricoh GR III HDF hält pro Ladung kürzer als die durchschnittliche Kamera (200 Aufnahmen vs. 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera hält für 330 Aufnahmen.
    200 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • 22 Fokuspunkte weniger
    Ricoh GR III HDF hat eine niedrigere Fokuspunktanzahl als die durchschnittliche Kamera (1 vs 23). Die durchschnittliche Kamera kommt auf 23.
    1 vs 23
  • 1,6 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Ricoh GR III HDF erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (4 B/s gegenüber 5.6 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.6 B/s.
    4 B/s vs 5,6 B/s
  • Kein HDMI-Ausgang
    Ricoh GR III HDF unterstützt keine HDMI-Ausgabe, die durchschnittliche Kamera schon. 77.7% der Kameras unterstützen HDMI-Ausgabe.
  • Kein Blitz
    Ricoh GR III HDF hat keinen integrierten Blitz, die durchschnittliche Kamera schon. 73.1% der Kameras haben einen Blitz.
  • 3,34x teurer
    Ricoh GR III HDF ist teurer als die durchschnittliche Kamera (970 € gegenüber 290 €).
    970 € vs 290 €
  • 9,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Ricoh GR III HDF hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (6.26 gegenüber 6.884).
    6,26 vs 6,88
  • 3,34x teurer
    Ricoh GR III HDF ist teurer als die durchschnittliche Kamera (970 € gegenüber 290 €).
    970 € vs 290 €
  • 9,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Ricoh GR III HDF hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (6.26 gegenüber 6.884).
    6,26 vs 6,88
  • 12,5% niedrigere Zufriedenheitswertung
    6,3 vs 7,2
  • 3,1% niedrigere Testwertung
    Testwertung
    6.3/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,5.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle

    6,3

    Die Wertung 7,3 liegt unter der typischen Wertung 7,9 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    7,3

    Durchschnittsnote

    20%

    7,2

    Beliebtheit

    Noten nach Test (8)
    6 Tests: 4 mit genannter Wertung, 2 aus dem Testtext geschätzt. 2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    6,3 vs 6,5
  • Kein Blitz
    Ricoh GR III HDF hat keinen integrierten Blitz, die durchschnittliche Kamera schon. 73.1% der Kameras haben einen Blitz.
  • Kein HDR-Modus
    Ricoh GR III HDF unterstützt keinen HDR-Modus, die durchschnittliche Kamera schon. 55% der Kameras haben einen HDR-Modus.
  • 22 Fokuspunkte weniger
    Ricoh GR III HDF hat eine niedrigere Fokuspunktanzahl als die durchschnittliche Kamera (1 vs 23). Die durchschnittliche Kamera kommt auf 23.
    1 vs 23
  • 1,6 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Ricoh GR III HDF erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (4 B/s gegenüber 5.6 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.6 B/s.
    4 B/s vs 5,6 B/s
  • 84,6% weniger optischer Zoom
    Ricoh GR III HDF bietet weniger optischen Zoom als die durchschnittliche Kamera (1 x vs. 6.5 x). Die durchschnittliche Kamera bietet 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 5 min kürzere Aufnahmezeit
    Ricoh GR III HDF hat eine kürzere Aufnahmezeit als die durchschnittliche Kamera (25 min vs. 30 min). Die durchschnittliche Kamera nimmt 30 min am Stück auf.
    25 min vs 30 min
  • 130 Aufnahmen kürzere Akkulaufzeit
    Ricoh GR III HDF hält pro Ladung kürzer als die durchschnittliche Kamera (200 Aufnahmen vs. 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera hält für 330 Aufnahmen.
    200 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • Kein HDMI-Ausgang
    Ricoh GR III HDF unterstützt keine HDMI-Ausgabe, die durchschnittliche Kamera schon. 77.7% der Kameras unterstützen HDMI-Ausgabe.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

5,0
Selishots
≈ geschätzt
29/07/2024
Rückgabegrund · drei Tage
Fazit
Die Ricoh GR III HDF ist nichts für diese Person: Autofokus, Bildwinkel von 28 mm und Verarbeitung wiegen schwerer als ihre Stärken.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

8,0
digitalcameraworld.com
✓ explizit
15.8.2024
Labortest · Taschenkamera mit Diffusionsfilter
Fazit
Die Ricoh GR III HDF ist eine Taschenkamera mit APS-C-Sensor, einem scharfen Objektiv und schnellen Bedienelementen, doch der feste Bildschirm und 1080p-Video bremsen sie aus.
6,0
petapixel.com
≈ geschätzt
13.7.2024
Praxistest · Kompakte mit Diffusionsfilter
Fazit
Die Ricoh GR III HDF eignet sich für Fotografen, die einen weichen, leuchtenden Look direkt aus der Kamera wollen, doch der eingebaute ND-Filter ist weggefallen.
6,0
nerdycamera.com
≈ geschätzt
13.5.2025
Filtertest · Kamera mit Traumlook
Fazit
Die Ricoh GR III HDF bringt per Knopfdruck einen traumhaften Glanz auf Lichter, doch der fehlende ND-Filter und die Akkulaufzeit bremsen sie aus.
7,0
pocket-lint.com
✓ explizit
19.5.2024
Praxistest · Streetkamera
Fazit
Die Ricoh GR III HDF ist eine Taschenkamera mit eingebautem Diffusionsfilter, doch ihre Serienbildrate von 4 fps und der langsame Autofokus eignen sich eher für Straßenfotografie als für Action.
8,0
au.pcmag.com
✓ explizit
29.6.2024
Ausführlicher Test · Taschenkamera
Fazit
Die Ricoh GR III HDF passt zu Streetfotografen, die einen weichen Glanz und ein Taschengehäuse mögen, doch fehlende Wetterabdichtung und kurze Akkulaufzeit bremsen sie aus.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Ricoh GR III HDF

  • Mit 257 g lässt sie sich den ganzen Tag bequem tragen.
  • 4 Stufen Sensor-Shift-Stabilisierung halten Aufnahmen aus der Hand ruhig.
  • Ein maximales ISO von 102400 hilft in dunklen Straßen.
  • Der Augenerkennungs-Autofokus hält Gesichter scharf.
  • Der USB-C-Anschluss nutzt ein Kabel, das bei den meisten Smartphones ohnehin vorhanden ist.
  • Bluetooth und die Fernsteuerung per Smartphone erleichtern die Nutzung mit einem Handy.

What customers don't like about Ricoh GR III HDF

  • Nur ein Fokuspunkt erschwert es, außermittige Motive zu erfassen.
  • Die Akkulaufzeit beträgt 200 Aufnahmen, daher braucht man einen Ersatzakku.
  • Videoaufnahmen sind auf 25 min und 1920 px begrenzt.
  • Für Aufnahmen drinnen oder bei Nacht fehlt ein Blitz.
  • Für einen externen Monitor fehlt ein HDMI-Ausgang.

Fazit

Mit 257 g ist die Ricoh GR III HDF leicht genug für alle, die den ganzen Tag mit einer Kamera und einem Objektiv unterwegs sind. Die Sensor-Shift-Stabilisierung ist mit 4 Stufen bewertet und ein maximales ISO von 102400 sorgt in dunklen Straßen für brauchbare Ergebnisse. Der APS-C-Sensor nimmt detailreiche Fotos mit 24,2 MP auf. Der Autofokus arbeitet mit nur einem Fokuspunkt, den man auf das Motiv richtet und anschließend den Bildausschnitt neu wählt. Mit 4 B/s eignet sich die Serienaufnahme eher für einen Spaziergang als für schnellen Sport. Der Kompromiss ist der Akku: Mit 200 Aufnahmen braucht man für einen Tagesausflug einen Ersatzakku. Videoaufnahmen enden nach 25 min und erreichen maximal 1920 px, außerdem fehlen ein Blitz und ein HDMI-Anschluss. Sie eignet sich für Straßen- oder Reisefotografie, wenn eine kleine Kamera gefragt ist und Video nicht gebraucht wird.

Vergleiche Ricoh GR III HDF mit andere Produkte der Kategorie Kamera

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Ricoh GR III HDF und andere Produkte der Kategorie Kamera

Keine Ergebnisse gefunden