GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kamera v3.0
Methodik Kamera v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Kamera-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Kamera v3.0 entdecken

Sigma DP0 Quattro Bewertung: 112 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~730 €Sensorgröße:APS-CGewicht:500 gAkkulaufzeit (CIPA):200 Aufnahmen

Sigma DP0 Quattro im Test: Vergleichen 112 technische Daten und 13 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kamera schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Sigma DP0 Quattro
5.3/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.3/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Bestenlisten, Expertentests und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 35%, Listenwertung 30%, Testwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

35%

3.9

Technische Punktzahl

30%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

25%

3.9

Testwertung

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,1, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▼Schlechter als 87 % der Modelle
5.7

Preis-Leistung

Preis-Leistung
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

5.3

Gesamtpunktzahl

30%

6.7

Preis

▼Schlechter als 94 % der Modelle
3.9

Technische Punktzahl

Technikwertung
3.9/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 35% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

28%

6.1

Sensor und Bild

25%

2.5

Fotofunktionen

18%

2.5

Video und Audio

14%

4.6

Display und Design

8%

3.7

Akku und Stromversorgung

7%

2.0

Konnektivität und Speicher

▼Schlechter als 87 % der Modelle
3.9

Testwertung

Testwertung
3.9/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,5.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle

3,9

Die Wertung 7,8 liegt unter der typischen Wertung 7,9 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

80%

7,8

Durchschnittsnote

20%

7,7

Beliebtheit

Noten nach Test (13)
9 Tests: 5 mit genannter Wertung, 4 aus dem Testtext geschätzt. 4 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▼Schlechter als 90 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 30% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • sigma-dp0-quattro
  • sigma-dp0-quattro
  • sigma-dp0-quattro
sigma-dp0-quattro
sigma-dp0-quattro
sigma-dp0-quattro
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu Sigma DP0 Quattro sagen

Basierend auf 8 · 4

Objektiv und Bildqualität werden hoch gelobt, doch bei hohen ISO-Werten schwächelt sie und die Bedienung spaltet die Meinungen.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kamera Sigma DP0 Quattro

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.9/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 35% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

28%

6.1

Sensor und Bild

25%

2.5

Fotofunktionen

18%

2.5

Video und Audio

14%

4.6

Display und Design

8%

3.7

Akku und Stromversorgung

7%

2.0

Konnektivität und Speicher

3.9
Testwertung
3.9
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

5.3

Gesamtpunktzahl

30%

6.7

Preis

5.7
Sensorgröße
APS-C
Sigma DP0 Quattro hat eine Sensorgröße von APS-C, was größer ist als 58,6% der Kameras und gleich groß wie 24,8% der Kameras.
Sensorauflösung
29 MP
Sigma DP0 Quattro nimmt Bilder mit 29 MP auf, was höher ist als 91,2% der Kameras und gleich hoch wie 0,1% der Kameras.
Sensorpixelgröße
3,6 µm
Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
Die Sensorpixel von Sigma DP0 Quattro sind 3,6 µm groß und damit größer als bei 53,5% der Kameras.
Basis-ISO
100
Marktspanne: <80 – >200
Sigma DP0 Quattro hat eine Basis-ISO von 100, was niedriger ist als 26,7% der Kameras und gleich niedrig wie 53,4% der Kameras.
Maximales ISO
ISO 6,400 ISO
Sigma DP0 Quattro erreicht ISO 6.400, was höher ist als 38,6% der Kameras und gleich hoch wie 15,7% der Kameras.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Objektivanschluss
N/A
Integrierter Fokusantrieb
N/A
Anzahl Fokuspunkte
9
Marktspanne: <9 – >399
Sigma DP0 Quattro hat eine Fokuspunktanzahl von 9, die niedriger ist als bei 66,3% Kameras und gleich der von 26,2% Kameras.
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
nein
Sigma DP0 Quattro unterstützt keinen Phasen-Autofokus für Fotos. 36,6%.
AF-Tracking
nein
Sigma DP0 Quattro unterstützt kein AF-Tracking. 87,5% der Kameras unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Maximale Videoauflösung
N/A
Video-Bitrate
N/A
Video-Bittiefe
N/A
Video-Chroma-Subsampling
N/A
Video-Codecs
N/A
Mehr anzeigen
Typ
kompakt
Gewicht
500 g
Marktspanne: <142 g – >812 g
Sigma DP0 Quattro wiegt 500 g, womit es schwerer ist als 63,4% der Kameras und genauso schwer wie 0,3% der Kameras.
Breite
161 mm
Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
Sigma DP0 Quattro ist 161 mm breit, womit es breiter ist als 99,5% der Kameras.
Höhe
67 mm
Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
Sigma DP0 Quattro ist 67 mm hoch, womit es niedriger ist als 59,5% der Kameras und genauso hoch wie 1,9% der Kameras.
Dicke
126 mm
Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
Sigma DP0 Quattro ist 126 mm dick, womit es dicker ist als 97,6% der Kameras und genauso dick wie 0,4% der Kameras.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Akkulaufzeit (CIPA)
200 Aufnahmen
Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
Sigma DP0 Quattro hält für 200 Aufnahmen pro Ladung, was kürzer ist als bei 89,6% der Kameras und gleich lang ist wie bei 4,4% der Kameras.
Batteriekapazität
1,200 mAh
Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
Sigma DP0 Quattro hat eine Batteriekapazität von 1.200 mAh, was größer ist als bei 52,3% der Kameras und gleich groß ist wie bei 2,6% der Kameras.
Wechselbarer Akku
ja
Sigma DP0 Quattro verfügt über einen Wechselakku. Diese Bauweise ist bei 97,8% der Kameras vorhanden.
USB Power Delivery (PD)
nein
Sigma DP0 Quattro unterstützt kein USB Power Delivery. 10,6%.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Sigma DP0 Quattro unterstützt kein WLAN. 48,2% der Kameras unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
N/A
Bluetooth-Konnektivität
nein
Sigma DP0 Quattro hat kein Bluetooth. 24,1% der Kameras unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
USB Type-C
nein
Sigma DP0 Quattro hat kein USB Typ‑C. 16,4% der Kameras verwenden USB‑C-Anschlüsse.
Mehr anzeigen

Sigma DP0 Quattro vs die durchschnittliche Kamera

246810GesamtDisplay und DesignSensor und BildFotofunktionenVideo und AudioAkku und StromversorgungKonnektivität und Speicher
  • Mehr Megapixel
    Sigma DP0 Quattro hat mehr Megapixel als die durchschnittliche Kamera (29 MP vs 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    29 MP vs 16,2 MP
  • Größerer Bildsensor
    Sigma DP0 Quattro hat einen größeren Sensor als die durchschnittliche Kamera (APS-C vs 2/3"). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorgröße von 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • Verlustfrei komprimiertes RAW
    Sigma DP0 Quattro unterstützt verlustfrei komprimiertes RAW, die durchschnittliche Kamera dagegen nicht.
  • Integriertes Timelapse
    Sigma DP0 Quattro bietet Timelapse-Aufnahme, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Mehr Megapixel
    Sigma DP0 Quattro hat mehr Megapixel als die durchschnittliche Kamera (29 MP vs 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    29 MP vs 16,2 MP
  • Größerer Bildsensor
    Sigma DP0 Quattro hat einen größeren Sensor als die durchschnittliche Kamera (APS-C vs 2/3"). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorgröße von 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • Verlustfrei komprimiertes RAW
    Sigma DP0 Quattro unterstützt verlustfrei komprimiertes RAW, die durchschnittliche Kamera dagegen nicht.
  • Integriertes Timelapse
    Sigma DP0 Quattro bietet Timelapse-Aufnahme, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 40,0% niedrigere Testwertung
    Testwertung
    3.9/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,5.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle

    3,9

    Die Wertung 7,8 liegt unter der typischen Wertung 7,9 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    7,8

    Durchschnittsnote

    20%

    7,7

    Beliebtheit

    Noten nach Test (13)
    9 Tests: 5 mit genannter Wertung, 4 aus dem Testtext geschätzt. 4 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    3,9 vs 6,5
  • Kein AF-Tracking
    Sigma DP0 Quattro unterstützt kein AF-Tracking, die durchschnittliche Kamera hingegen schon. 87.4% der Kameras unterstützen diese Funktion.
  • 2 Mikrofone weniger
    Sigma DP0 Quattro hat weniger Mikrofone als die durchschnittliche Kamera (0 vs. 2). Die durchschnittliche Kamera hat eine Mikrofonanzahl von 2.
    0 vs 2
  • Kein HDR-Modus
    Sigma DP0 Quattro unterstützt keinen HDR-Modus, die durchschnittliche Kamera schon. 55% der Kameras haben einen HDR-Modus.
  • Kein kontinuierlicher Video-AF
    Sigma DP0 Quattro unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera schon.
  • 130 Aufnahmen kürzere Akkulaufzeit
    Sigma DP0 Quattro hält pro Ladung kürzer als die durchschnittliche Kamera (200 Aufnahmen vs. 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera hält für 330 Aufnahmen.
    200 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • 14 Fokuspunkte weniger
    Sigma DP0 Quattro hat eine niedrigere Fokuspunktanzahl als die durchschnittliche Kamera (9 vs 23). Die durchschnittliche Kamera kommt auf 23.
    9 vs 23
  • 1,6 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Sigma DP0 Quattro erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (4 B/s gegenüber 5.6 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.6 B/s.
    4 B/s vs 5,6 B/s
  • 40,0% niedrigere Testwertung
    Testwertung
    3.9/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,5.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle

    3,9

    Die Wertung 7,8 liegt unter der typischen Wertung 7,9 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    7,8

    Durchschnittsnote

    20%

    7,7

    Beliebtheit

    Noten nach Test (13)
    9 Tests: 5 mit genannter Wertung, 4 aus dem Testtext geschätzt. 4 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    3,9 vs 6,5
  • 20,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Sigma DP0 Quattro hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (5.70 gegenüber 6.884).
    5,7 vs 6,88
  • 2,52x teurer
    Sigma DP0 Quattro ist teurer als die durchschnittliche Kamera (730 € gegenüber 290 €).
    730 € vs 290 €
  • 80,1 mm dicker
    Sigma DP0 Quattro ist dicker als die durchschnittliche Kamera (126 mm gegenüber 45.9 mm). Die durchschnittliche Kamera ist 45.9 mm dick.
    126 mm vs 45,9 mm
  • Kein Blitz
    Sigma DP0 Quattro hat keinen integrierten Blitz, die durchschnittliche Kamera schon. 73.1% der Kameras haben einen Blitz.
  • 42 mm breiter
    Sigma DP0 Quattro ist breiter als die durchschnittliche Kamera (161 mm gegenüber 119 mm). Die durchschnittliche Kamera ist 119 mm breit.
    161 mm vs 119 mm
  • 110,5 g schwerer
    Sigma DP0 Quattro ist schwerer als die durchschnittliche Kamera (500 g gegenüber 389.5 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 389.5 g.
    500 g vs 389,5 g
  • Kein HDR-Modus
    Sigma DP0 Quattro unterstützt keinen HDR-Modus, die durchschnittliche Kamera schon. 55% der Kameras haben einen HDR-Modus.
  • Kein AF-Tracking
    Sigma DP0 Quattro unterstützt kein AF-Tracking, die durchschnittliche Kamera hingegen schon. 87.4% der Kameras unterstützen diese Funktion.
  • 14 Fokuspunkte weniger
    Sigma DP0 Quattro hat eine niedrigere Fokuspunktanzahl als die durchschnittliche Kamera (9 vs 23). Die durchschnittliche Kamera kommt auf 23.
    9 vs 23
  • 1,6 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Sigma DP0 Quattro erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (4 B/s gegenüber 5.6 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.6 B/s.
    4 B/s vs 5,6 B/s
  • 26,3 fps langsamere elektronische Serienbilder
    Sigma DP0 Quattro fotografiert langsamer als die durchschnittliche Kamera (3.7 fps vs. 30 fps). Die durchschnittliche Kamera fotografiert mit 30 fps.
    3,7 fps vs 30 fps
  • 84,6% weniger optischer Zoom
    Sigma DP0 Quattro bietet weniger optischen Zoom als die durchschnittliche Kamera (1 x vs. 6.5 x). Die durchschnittliche Kamera bietet 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 2 Mikrofone weniger
    Sigma DP0 Quattro hat weniger Mikrofone als die durchschnittliche Kamera (0 vs. 2). Die durchschnittliche Kamera hat eine Mikrofonanzahl von 2.
    0 vs 2
  • Kein kontinuierlicher Video-AF
    Sigma DP0 Quattro unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera schon.
  • 130 Aufnahmen kürzere Akkulaufzeit
    Sigma DP0 Quattro hält pro Ladung kürzer als die durchschnittliche Kamera (200 Aufnahmen vs. 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera hält für 330 Aufnahmen.
    200 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • Kein HDMI-Ausgang
    Sigma DP0 Quattro unterstützt keine HDMI-Ausgabe, die durchschnittliche Kamera schon. 77.7% der Kameras unterstützen HDMI-Ausgabe.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

9,0
Benno Schmidt
≈ geschätzt
17/01/2016
Praxistest · drei Monate und Bildqualität
Fazit
Die Sigma DP0 Quattro liefert für eine Kompaktkamera mit Ultraweitwinkel eine ausgezeichnete Schärfe und kaum Verzerrungen, insgesamt ein sehr gutes Ergebnis.
8,0
The Bokeh
≈ geschätzt
24/01/2026
Reisetest · Island und Südkorea
Fazit
Die Sigma DP0 Quattro eignet sich gut für Reisen: Sie hält jeden gewünschten Moment fest und liefert Bilder, die einem besser gefallen als die einer anderen Kamera.
7,0
pete photography and Snakes
≈ geschätzt
23/12/2022
Unboxing · Kauf und Geschichte der Serie
Fazit
Die Sigma DP0 Quattro ist gut verarbeitet und ungewöhnlich, mit ausgezeichneter Bildqualität, aber sie ist langsam und ein Nischenprodukt.
9,0
Skyler King
≈ geschätzt
26/01/2020
Praxistest · Bergtest und Ergebnisse
Fazit
Die Sigma DP0 Quattro liefert viele Details und schöne Farben, besonders in Schwarz-Weiß, doch bei hellem Licht und Porträts ist Vorsicht gefragt.
Praxisvideo, ohne Fazit
Überblicksvideo
Überblicksvideo
Nicht bewertet

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

8,0
connect-living.de
≈ geschätzt
21.8.2014
Labortest · Minimalistische Kompakte
Fazit
Die Sigma DP0 Quattro ist eine puristische Kamera, deren RAW-Aufnahmen bei ISO 100 es mit 36-Megapixel-Vollformatmodellen aufnehmen können, doch sie eignet sich für geduldige Fotografen, die hohe ISO meiden.
8,0
photographyblog.com
✓ explizit
16.7.2015
Ausführlicher Test · Ultraweitwinkel-Kompakte
Fazit
Die Sigma DP0 Quattro eignet sich für Landschaftsaufnahmen und liefert hervorragende RAW-Details bis ISO 1600, ist aber langsam, und ihre JPEGs werden oberhalb von ISO 400 verrauscht.
7,0
amateurphotographer.com
✓ explizit
7.11.2015
Ausführlicher Test · Ungewöhnliche Weitwinkelkompakte
Fazit
Die Sigma DP0 Quattro liefert bei niedriger ISO sehr detaillierte Bilder, doch der Autofokus bei schwachem Kunstlicht, die schwachen Ergebnisse bei hoher ISO und der eigenwillige Griff machen sie zur Nischenkamera für Landschaftsfotografen.
9,0
wimarys.com
≈ geschätzt
28.7.2015
Praxistest · Landschaftskamera
Fazit
Die Sigma DP0 Quattro eignet sich für Landschafts- und Architekturaufnahmen, mit einem scharfen 14-mm-Objektiv und sauberen Bildern bis ISO 800, braucht aber ein Stativ.
7,0
ephotozine.com
✓ explizit
31.7.2015
Tempotest · Ultraweitwinkel-Kompakte
Fazit
Die Sigma DP0 Quattro liefert mit ihrem 21-mm-Äquivalent-Objektiv starke Bilder, doch langsames Speichern und eine kurze Akkulaufzeit verlangen ein bedachtes Fotografieren.
8,0
mirrorlessons.com
≈ geschätzt
18.9.2015
Praxistest · Nischen-Ultraweitwinkel
Fazit
Die Sigma DP0 Quattro ist eine Nischenkamera, deren 14-mm-Objektiv und Detailtreue sich für Landschafts- und Studioarbeit eignen, doch ihre nutzbare ISO-Empfindlichkeit reicht nur bis 400, und sie hat kein Video.
6,0
reviewed.com
≈ geschätzt
27.2.2015
Praxistest · Ultraweitwinkel-Kompakte
Fazit
Die Sigma DP0 Quattro ist eine eigenwillige, scharfe Ultraweitwinkelkamera für Landschaften und Stativarbeit, doch langsamer Autofokus und schlechte Akkulaufzeit bremsen sie aus.
7,0
au.pcmag.com
✓ explizit
4.3.2016
Test · Ultraweitwinkel-Kompakte
Fazit
Die Sigma DP0 Quattro eignet sich für Landschafts- und Architekturfotografen, die mit Stativ arbeiten, und liefert detailreiche Ultraweitwinkelbilder, ist aber langsam und hat kein Video.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Sigma DP0 Quattro

  • Der 29-MP-Sensor liefert genug Details für große Abzüge.
  • 14-Bit-RAW-Dateien lassen bei späteren Bearbeitungen viel Spielraum.
  • Verlustfrei komprimiertes RAW spart Speicherplatz auf der Karte, ohne Qualität einzubüßen.
  • Die längste Verschlusszeit von 30 s eignet sich für Nacht- und Langzeitaufnahmen.
  • Über den Blitzschuh lässt sich ein externer Blitz anschließen.
  • Mit 500 g ist sie leicht genug für einen Ausflugstag.

What customers don't like about Sigma DP0 Quattro

  • Mit 200 Aufnahmen pro Ladung braucht man einen Ersatzakku.
  • 4 B/s bei mechanischer Serienaufnahme sind für bewegte Motive langsam.
  • Ein Blitz ist nicht eingebaut.
  • Ohne Zoom hängt der Bildausschnitt davon ab, wo man steht.
  • Ohne kontinuierlichen Autofokus (Video) können bewegte Motive aus dem Fokus geraten.

Fazit

Die Bildqualität ist der Hauptgrund, sich die Sigma DP0 Quattro anzusehen. Ihr 29-MP-APS-C-Sensor nimmt 14-Bit-RAW-Dateien auf, und verlustfrei komprimiertes RAW spart Speicherplatz auf der Karte. Die Kamera hat keinen Zoom, daher muss man sich bewegen und den Bildausschnitt sorgfältig wählen. Für Nachtaufnahmen sind Belichtungen bis 30 s möglich, und über den Blitzschuh lässt sich ein Blitz anschließen, obwohl kein Blitz eingebaut ist. Mit 4 B/s bei mechanischer Serienaufnahme fotografiert sie langsam, was für eine Straßenszene reicht, bei einem Rennen aber nicht. Der Akku ist mit 200 Aufnahmen laut CIPA-Test der größere Schwachpunkt, daher gehört ein Ersatzakku in die Tasche. Mit 500 g lässt sie sich problemlos einen Tag lang mitnehmen. Sie eignet sich für Fotografen, die Landschaften, Straßen oder Porträts aufnehmen und keine schnelle Action verfolgen.

Vergleiche Sigma DP0 Quattro mit andere Produkte der Kategorie Kamera

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Sigma DP0 Quattro und andere Produkte der Kategorie Kamera

Keine Ergebnisse gefunden