GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kamera v3.0
Methodik Kamera v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Kamera-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Kamera v3.0 entdecken

Ricoh GR IV Bewertung: 112 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~1.320 €Sensorgröße:APS-CGewicht:262 gAkkulaufzeit (CIPA):250 Aufnahmen

Ricoh GR IV im Test: Vergleichen 112 technische Daten, 28 Expertentests und Videotests und 19 Bestenlisten, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kamera schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Ricoh GR IV
7.8/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.8/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Bestenlisten, Expertentests und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 35%, Listenwertung 30%, Testwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

35%

6.8

Technische Punktzahl

30%

9.0

Listenwertung

25%

8.1

Testwertung

10%

6.8

Zufriedenheitswertung

▲Besser als 87 % der Modelle
6.5

Preis-Leistung

Preis-Leistung
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.8

Gesamtpunktzahl

30%

3.5

Preis

▼Schlechter als 77 % der Modelle
6.8

Technische Punktzahl

Technikwertung
6.8/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 35% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

28%

8.2

Sensor und Bild

25%

7.0

Fotofunktionen

18%

4.8

Video und Audio

14%

6.2

Display und Design

8%

6.7

Akku und Stromversorgung

7%

7.4

Konnektivität und Speicher

▲Besser als 85 % der Modelle
8.1

Testwertung

Testwertung
8.1/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,5.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 60 % der Modelle

80%

8,0

Durchschnittsnote

20%

8,5

Beliebtheit

Noten nach Test (28)
21 Tests: 12 mit genannter Wertung, 9 aus dem Testtext geschätzt. 7 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▲Besser als 60 % der Modelle
9.0

Listenwertung

Listenwertung
9.0/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 30% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (19)
Listenwertung: in 19 von 133 Listen (14%)
★Besser als 98 % der Modelle
  • ricoh-gr-iv
  • ricoh-gr-iv
  • ricoh-gr-iv
ricoh-gr-iv
ricoh-gr-iv
ricoh-gr-iv
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu Ricoh GR IV sagen

Basierend auf 7 · 9

Taschenformat, scharfe Bilder und flotter Autofokus begeistern, doch fast alle kritisieren das Display und den fehlenden Sucher.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kamera Ricoh GR IV

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.8/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 35% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

28%

8.2

Sensor und Bild

25%

7.0

Fotofunktionen

18%

4.8

Video und Audio

14%

6.2

Display und Design

8%

6.7

Akku und Stromversorgung

7%

7.4

Konnektivität und Speicher

6.8
Testwertung
8.1
Listenwertung
9.0
Preis-Leistung
Preis-Leistung
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

7.8

Gesamtpunktzahl

30%

3.5

Preis

6.5
Sensorgröße
APS-C
Ricoh GR IV hat eine Sensorgröße von APS-C, was größer ist als 58,6% der Kameras und gleich groß wie 24,8% der Kameras.
Sensorauflösung
25,74 MP
Ricoh GR IV nimmt Bilder mit 25,74 MP auf, was höher ist als 89,2% der Kameras.
Sensorpixelgröße
3,77 µm
Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
Die Sensorpixel von Ricoh GR IV sind 3,77 µm groß und damit größer als bei 62% der Kameras sowie gleich groß wie bei 1,1% der Kameras.
Basis-ISO
100
Marktspanne: <80 – >200
Ricoh GR IV hat eine Basis-ISO von 100, was niedriger ist als 26,7% der Kameras und gleich niedrig wie 53,4% der Kameras.
Maximales ISO
ISO 204,800 ISO
Ricoh GR IV erreicht ISO 204.800, was höher ist als 99,4% der Kameras und gleich hoch wie 0,2% der Kameras.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Objektivanschluss
N/A
Integrierter Fokusantrieb
N/A
Anzahl Fokuspunkte
9
Marktspanne: <9 – >399
Ricoh GR IV hat eine Fokuspunktanzahl von 9, die niedriger ist als bei 66,3% Kameras und gleich der von 26,2% Kameras.
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
ja
Ricoh GR IV unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos. Diese Funktion ist bei 36,5% der Kameras vorhanden.
AF-Tracking
ja
Ricoh GR IV unterstützt AF-Tracking. Diese Funktion ist bei 87,4% der Kameras verfügbar.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Maximale Videoauflösung
1920 px
Ricoh GR IV nimmt mit 1920 px auf, was höher ist als die Auflösung bei 28,7% der Kameras und gleich hoch ist wie bei 46,7% der Kameras.
Video-Bitrate
?
Video-Bittiefe
8 Bit
Ricoh GR IV nimmt in 8 Bit auf, was höher ist als die Farbtiefe bei 8,2% der Kameras und gleich hoch ist wie bei 79,8% der Kameras.
Video-Chroma-Subsampling
4:2:0
Ricoh GR IV nimmt mit 4:2:0 auf, was besser ist als die Chroma-Abtastung bei 8,2% der Kameras und genauso gut ist wie bei 70% der Kameras.
Video-Codecs
H.264
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Typ
kompakt
Gewicht
262 g
Marktspanne: <142 g – >812 g
Ricoh GR IV wiegt 262 g, womit es leichter ist als 66,1% der Kameras und genauso leicht wie 0,1% der Kameras.
Breite
109,4 mm
Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
Ricoh GR IV ist 109,4 mm breit, womit es schmaler ist als 67,7% der Kameras und genauso breit wie 0,2% der Kameras.
Höhe
61,1 mm
Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
Ricoh GR IV ist 61,1 mm hoch, womit es niedriger ist als 75,1% der Kameras und genauso hoch wie 0,2% der Kameras.
Dicke
32,7 mm
Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
Ricoh GR IV ist 32,7 mm dick, womit es dünner ist als 71,6% der Kameras und genauso dick wie 0,3% der Kameras.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Akkulaufzeit (CIPA)
250 Aufnahmen
Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
Ricoh GR IV hält für 250 Aufnahmen pro Ladung, was kürzer ist als bei 71,4% der Kameras und gleich lang ist wie bei 4,2% der Kameras.
Batteriekapazität
1,800 mAh
Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
Ricoh GR IV hat eine Batteriekapazität von 1.800 mAh, was größer ist als bei 78,2% der Kameras und gleich groß ist wie bei 3,6% der Kameras.
Wechselbarer Akku
ja
Ricoh GR IV verfügt über einen Wechselakku. Diese Bauweise ist bei 97,8% der Kameras vorhanden.
USB Power Delivery (PD)
ja
Ricoh GR IV unterstützt USB Power Delivery. Diese Funktion ist bei 10,5% der Kameras vorhanden.
Was Tester sagen
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Ricoh GR IV unterstützt WLAN. Diese Funktion ist bei 48,1% der Kameras verfügbar.
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Ricoh GR IV nutzt Wi-Fi 6 (802.11ax), was fortschrittlicher ist als das Wi-Fi bei 99,5% der Kameras und genauso fortschrittlich ist wie bei 0,2% der Kameras.
Bluetooth-Konnektivität
ja
Ricoh GR IV hat Bluetooth. 24% der Kameras unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
5
Ricoh GR IV hat Bluetooth 5, das neuer ist als 95,3% der Kameras und auf dem gleichen Stand wie 3,6% bei Kameras.
USB Type-C
ja
Ricoh GR IV verfügt über USB-Typ-C. Diese Funktion ist bei 16,3% der Kameras vorhanden.
Mehr anzeigen

Ricoh GR IV vs die durchschnittliche Kamera

246810GesamtDisplay und DesignSensor und BildFotofunktionenVideo und AudioAkku und StromversorgungKonnektivität und Speicher
  • Interne Bildstabilisierung
    Ricoh GR IV unterstützt interne Stabilisierung, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Phasen-AF für Fotos
    Ricoh GR IV unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 198.400 ISO höhere maximale Empfindlichkeit
    Ricoh GR IV erreicht einen höheren maximalen ISO-Wert als die durchschnittliche Kamera (204,800 ISO vs 6,400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht einen maximalen ISO-Wert von 6,400 ISO.
    204.800 ISO vs 6.400 ISO
  • Augen-Erkennungs-AF
    Ricoh GR IV unterstützt Augen-Erkennungs-AF für Menschen, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Mehr Megapixel
    Ricoh GR IV hat mehr Megapixel als die durchschnittliche Kamera (25.7 MP vs 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    25,74 MP vs 16,2 MP
  • 2 Stufen mehr Stabilisierung
    Ricoh GR IV hat eine bessere Stabilisierung als die durchschnittliche Kamera (6 Stufen vs 4 Stufen). Die durchschnittliche Kamera ist mit 4 Stufen bewertet.
    6 Stufen vs 4 Stufen
  • Verwendet einen BSI-Sensor
    Ricoh GR IV verwendet einen BSI-Sensor, die durchschnittliche Kamera nicht. 35.7% der Kameras verwenden einen BSI-Sensor.
  • Hat USB Typ-C
    Ricoh GR IV hat einen USB‑Typ‑C-Anschluss, die durchschnittliche Kamera nicht. 16.4% der Kameras verwenden USB‑C.
  • 25,0% höhere Listenwertung
    Listenwertung
    9.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
    Wie wir sie berechnen
    Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 30% der Gesamtwertung.
    Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
    Bestenlisten mit diesem Modell (19)
    Listenwertung: in 19 von 133 Listen (14%)
    9,0 vs 7,2
  • 24,6% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.1/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,5.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Besser als 60 % der Modelle

    80%

    8,0

    Durchschnittsnote

    20%

    8,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (28)
    21 Tests: 12 mit genannter Wertung, 9 aus dem Testtext geschätzt. 7 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,1 vs 6,5
  • Hat einen Touchscreen
    Ricoh GR IV hat einen Touchscreen, die durchschnittliche Kamera nicht. 36.7% der Kameras unterstützen Touch-Eingabe.
  • 127,5 g leichter
    Ricoh GR IV ist leichter als die durchschnittliche Kamera (262 g gegenüber 389.5 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 389.5 g.
    262 g vs 389,5 g
  • 12,6 mm niedrigeres Gehäuse
    Ricoh GR IV ist niedriger als die durchschnittliche Kamera (61.1 mm gegenüber 73.7 mm). Die durchschnittliche Kamera ist 73.7 mm hoch.
    61,1 mm vs 73,7 mm
  • 13,2 mm dünner
    Ricoh GR IV ist dünner als die durchschnittliche Kamera (32.7 mm gegenüber 45.9 mm). Die durchschnittliche Kamera ist 45.9 mm dick.
    32,7 mm vs 45,9 mm
  • 9,6 mm schmaler
    Ricoh GR IV ist schmaler als die durchschnittliche Kamera (109.4 mm gegenüber 119 mm). Die durchschnittliche Kamera ist 119 mm breit.
    109,4 mm vs 119 mm
  • 198.400 ISO höhere maximale Empfindlichkeit
    Ricoh GR IV erreicht einen höheren maximalen ISO-Wert als die durchschnittliche Kamera (204,800 ISO vs 6,400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht einen maximalen ISO-Wert von 6,400 ISO.
    204.800 ISO vs 6.400 ISO
  • Mehr Megapixel
    Ricoh GR IV hat mehr Megapixel als die durchschnittliche Kamera (25.7 MP vs 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    25,74 MP vs 16,2 MP
  • Verwendet einen BSI-Sensor
    Ricoh GR IV verwendet einen BSI-Sensor, die durchschnittliche Kamera nicht. 35.7% der Kameras verwenden einen BSI-Sensor.
  • Sensorreinigungssystem
    Ricoh GR IV bietet ein Sensorreinigungssystem, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Größerer Bildsensor
    Ricoh GR IV hat einen größeren Sensor als die durchschnittliche Kamera (APS-C vs 2/3"). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorgröße von 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • 11 Jahre neuer
    Ricoh GR IV wurde später veröffentlicht als die durchschnittliche Kamera (2025 vs 2014). Die durchschnittliche Kamera wurde im Jahr 2014 veröffentlicht.
    2025 vs 2014
  • 0,73 µm größere Sensorpixel
    Ricoh GR IV hat größere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (3.8 µm gegenüber 3.04 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.04 µm.
    3,77 µm vs 3,04 µm
  • Interne Bildstabilisierung
    Ricoh GR IV unterstützt interne Stabilisierung, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Phasen-AF für Fotos
    Ricoh GR IV unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Augen-Erkennungs-AF
    Ricoh GR IV unterstützt Augen-Erkennungs-AF für Menschen, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 2 Stufen mehr Stabilisierung
    Ricoh GR IV hat eine bessere Stabilisierung als die durchschnittliche Kamera (6 Stufen vs 4 Stufen). Die durchschnittliche Kamera ist mit 4 Stufen bewertet.
    6 Stufen vs 4 Stufen
  • Unterstützt Touch-Autofokus
    Ricoh GR IV unterstützt Touch-Autofokus, die durchschnittliche Kamera nicht. 34.6% der Kameras unterstützen Touch-Autofokus.
  • Unterstützt 24p-Kinomodus
    Ricoh GR IV unterstützt den 24p-Kinomodus, die durchschnittliche Kamera nicht. 43.1% der Kameras unterstützen diesen Modus.
  • Integriertes Timelapse
    Ricoh GR IV bietet Timelapse-Aufnahme, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • USB Power Delivery
    Ricoh GR IV unterstützt USB Power Delivery, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 680 mAh mehr Batteriekapazität
    Ricoh GR IV hat einen größeren Akku als die durchschnittliche Kamera (1,800 mAh vs. 1,120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Batteriekapazität von 1,120 mAh.
    1.800 mAh vs 1.120 mAh
  • Hat USB Typ-C
    Ricoh GR IV hat einen USB‑Typ‑C-Anschluss, die durchschnittliche Kamera nicht. 16.4% der Kameras verwenden USB‑C.
  • Verfügt über Bluetooth
    Ricoh GR IV unterstützt Bluetooth, die durchschnittliche Kamera nicht. 24.1% der Kameras unterstützen Bluetooth.
  • Unterstützt WLAN-Konnektivität
    Ricoh GR IV unterstützt WLAN, die durchschnittliche Kamera hingegen nicht. 48.1% der Kameras unterstützen diese Funktion.
  • Smartphone-Fernsteuerung
    Ricoh GR IV unterstützt Smartphone-Fernsteuerung, die durchschnittliche Kamera nicht. 46.2% der Kameras unterstützen Smartphone-Fernsteuerung.
  • 53 GB mehr interner Speicher
    Ricoh GR IV hat mehr internen Speicher als die durchschnittliche Kamera (53 GB vs 0 GB). Die durchschnittliche Kamera hat 0 GB internen Speicher.
    53 GB vs 0 GB
  • 14 Fokuspunkte weniger
    Ricoh GR IV hat eine niedrigere Fokuspunktanzahl als die durchschnittliche Kamera (9 vs 23). Die durchschnittliche Kamera kommt auf 23.
    9 vs 23
  • 80 Aufnahmen kürzere Akkulaufzeit
    Ricoh GR IV hält pro Ladung kürzer als die durchschnittliche Kamera (250 Aufnahmen vs. 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera hält für 330 Aufnahmen.
    250 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • 1,6 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Ricoh GR IV erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (4 B/s gegenüber 5.6 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.6 B/s.
    4 B/s vs 5,6 B/s
  • Kein Blitz
    Ricoh GR IV hat keinen integrierten Blitz, die durchschnittliche Kamera schon. 73.1% der Kameras haben einen Blitz.
  • 4,55x teurer
    Ricoh GR IV ist teurer als die durchschnittliche Kamera (1,320 € gegenüber 290 €).
    1.320 € vs 290 €
  • 5,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Ricoh GR IV hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (6.54 gegenüber 6.884).
    6,54 vs 6,88
  • 5 min kürzere Aufnahmezeit
    Ricoh GR IV hat eine kürzere Aufnahmezeit als die durchschnittliche Kamera (25 min vs. 30 min). Die durchschnittliche Kamera nimmt 30 min am Stück auf.
    25 min vs 30 min
  • 84,6% weniger optischer Zoom
    Ricoh GR IV bietet weniger optischen Zoom als die durchschnittliche Kamera (1 x vs. 6.5 x). Die durchschnittliche Kamera bietet 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 4,55x teurer
    Ricoh GR IV ist teurer als die durchschnittliche Kamera (1,320 € gegenüber 290 €).
    1.320 € vs 290 €
  • 5,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Ricoh GR IV hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (6.54 gegenüber 6.884).
    6,54 vs 6,88
  • Kein Blitz
    Ricoh GR IV hat keinen integrierten Blitz, die durchschnittliche Kamera schon. 73.1% der Kameras haben einen Blitz.
  • 14 Fokuspunkte weniger
    Ricoh GR IV hat eine niedrigere Fokuspunktanzahl als die durchschnittliche Kamera (9 vs 23). Die durchschnittliche Kamera kommt auf 23.
    9 vs 23
  • 1,6 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Ricoh GR IV erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (4 B/s gegenüber 5.6 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.6 B/s.
    4 B/s vs 5,6 B/s
  • 84,6% weniger optischer Zoom
    Ricoh GR IV bietet weniger optischen Zoom als die durchschnittliche Kamera (1 x vs. 6.5 x). Die durchschnittliche Kamera bietet 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 5 min kürzere Aufnahmezeit
    Ricoh GR IV hat eine kürzere Aufnahmezeit als die durchschnittliche Kamera (25 min vs. 30 min). Die durchschnittliche Kamera nimmt 30 min am Stück auf.
    25 min vs 30 min
  • 80 Aufnahmen kürzere Akkulaufzeit
    Ricoh GR IV hält pro Ladung kürzer als die durchschnittliche Kamera (250 Aufnahmen vs. 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera hält für 330 Aufnahmen.
    250 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

9,0
Wesley Streetshots
≈ geschätzt
18/10/2026
Erster Eindruck · Straßen- und Low-Light-Test in Las Vegas
Fazit
Die Ricoh GR IV ist wegen ihres schnellen Starts und der tollen Bilder einen genaueren Blick wert, doch Wetterschutz und rückseitiger Bildschirm bleiben hinter den Erwartungen zurück.
8,0
Aristeidis Sfakianos
≈ geschätzt
26/04/2026
Persönliche Eindrücke · Alltag und Einschränkungen
Fazit
Die Ricoh GR IV ist teuer und bietet weder Wetterschutz noch einen Sucher, ist aber die Kamera, zu der am häufigsten gegriffen wird.
7,0
Eric Gibaud
≈ geschätzt
26/12/2025
Praxistest · Streetfotografie und persönliche Eindrücke
Fazit
Die Ricoh GR IV bietet eine hervorragende Bildqualität, eignet sich aber nur für Käufer, die ihr eigenwilliges minimalistisches Konzept mögen.
7,0
Tony & Chelsea Northrup
≈ geschätzt
30/11/2025
Praxistest · Alltag und Streetfotografie
Fazit
Die Ricoh GR IV lohnt sich nur für Fans ihres Looks aus den 90ern; Bildqualität und Autofokus sind mittelmäßig, aber das Fotografieren macht Spaß.
9,0
DPReview TV
≈ geschätzt
21/08/2025
Erste Eindrücke · Gesprächsrunde und Vergleich mit GR III
Fazit
Die Ricoh GR IV ist eine klare Weiterentwicklung der GR III, die viele Besitzer haben wollen dürften, auch wenn der Preis deutlich steigt.
Händlervideo

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

8,0
photoscala.de
≈ geschätzt
5.2.2026
Labortest · Street-Fotografie
Fazit
Die Ricoh GR IV ist eine schnelle Street-Kamera mit starker Stabilisierung, deren festes Display und etwa vier Bilder pro Sekunde sie für Actionaufnahmen schwach machen.
9,0
pcmag.com
✓ explizit
12.2.2026
Praxistest · Taschenkamera
Fazit
Die Ricoh GR IV ist eine taschentaugliche APS-C-Kamera mit schnellem Autofokus und 5-Achsen-Stabilisierung, die sich für den Alltag eignet, aber weder Sucher noch eingebauten Blitz hat.
8,9
cnet.com
✓ explizit
25.2.2026
Praxistest · Reisekamera
Fazit
Die Ricoh GR IV ist eine ultrakompakte APS-C-Kamera, die in die Hosentasche passt und sich für Reise und Street-Fotografie eignet, deren Video mit 1080p60 aber einfach bleibt.
9,0
digitalcameraworld.com
✓ explizit
31.3.2026
Zweiwochentest · Eingebauter Filter
Fazit
Die Ricoh GR IV HDF ist eine taschentaugliche Street-Kamera, deren eingebauter Diffusionsfilter einen filmartigen Weichzeichnereffekt bringt, aber ohne Sucher und Wetterdichtung auskommen muss.
8,0
fotostreet.it
≈ geschätzt
1.6.2026
Meinungsbeitrag · Street-Fotografie
Fazit
Die Ricoh GR IV ist eine Street-Kamera mit Snap Focus, die sich für Neueinsteiger eignet, aber bei langen Sitzungen überhitzt und gegenüber der GR III kaum Neues bringt.
9,0
massimocristaldi.com
≈ geschätzt
3.8.2026
Praxiseinsatz · Japanreise
Fazit
Die Ricoh GR IV ist eine Taschenkamera, deren feste 28-mm-Brennweite und schnelle Reaktion dafür sorgen, dass man sie tatsächlich immer dabeihat, auch wenn Sucher und Zoom fehlen.
9,0
bartros.nl
≈ geschätzt
31.5.2026
Praxistest · Stadtfotografie
Fazit
Die Ricoh GR IV ist eine kompakte Street-Kamera mit besserem Sensor und Akku als die GR III, deren Objektivring sich aber lockern kann und deren Video nur einfach ausfällt.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Ricoh GR IV

  • 6 Stufen Bildstabilisierung ermöglichen Aufnahmen aus der Hand bei wenig Licht.
  • Ein maximales ISO von 204800 deckt sehr schlechte Lichtverhältnisse ab.
  • Mit 262 g passt sie in die Jackentasche.
  • Der Augenerkennungs-Autofokus hält Gesichter scharf.
  • 53 GB interner Speicher bieten Platz für viele Fotos.
  • USB Power Delivery funktioniert mit dem USB-C-Kabel, das bei den meisten Smartphones passt.

What customers don't like about Ricoh GR IV

  • Die Akkulaufzeit beträgt 250 Aufnahmen, daher lohnt es sich, einen Ersatzakku mitzunehmen.
  • Videoaufnahmen sind auf 25 min und 1920 px begrenzt.
  • Für Aufnahmen drinnen oder bei Nacht fehlt ein Blitz.
  • Das Objektiv hat keinen Zoom, daher muss man näher herangehen, um das Motiv einzurahmen.
  • Das Gehäuse ist nicht wetterfest, daher ist bei Regen und Staub Vorsicht geboten.

Fazit

6 Stufen Sensor-Shift-Stabilisierung machen die Ricoh GR IV zu einer Taschenkamera, die auch in schummrigen Cafés und bei langen Verschlusszeiten scharfe Bilder liefert. Ein maximales ISO von 204800 hilft bei wenig Licht, allerdings fällt das Bildrauschen bei höchsten Einstellungen deutlich auf. Das 262 g leichte Gehäuse passt in die Jackentasche und der 25,74-MP-APS-C-Sensor lässt viel Spielraum zum Zuschneiden. Der Augenerkennungs-Autofokus hält Gesichter scharf und über den Touchscreen lässt sich der Fokus schnell setzen. Mit 250 Aufnahmen ist die Akkulaufzeit eher knapp, daher lohnt sich für einen Tagesausflug ein Ersatzakku. Videoaufnahmen sind bis zu 25 min lang und erreichen 1920 px, außerdem fehlt ein Blitz für Partyfotos drinnen. Sie eignet sich für Straßen- oder Reisefotografie, wenn eine kleine Kamera für vorhandenes Licht gefragt ist und Zoom und Video nicht gebraucht werden.

Vergleiche Ricoh GR IV mit andere Produkte der Kategorie Kamera

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Ricoh GR IV und andere Produkte der Kategorie Kamera

Keine Ergebnisse gefunden