GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

HUION Kamvas RDS 220 Bewertung | 66 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~440 €Typ:Grafiktablett mit DisplayAktive Zeichenfläche:127122 mm²Auflösung:2560x1440Druckstufen des Stifts:8192Berichtsrate:300 RPS

HUION Kamvas RDS 220 im Test: Vergleichen 66 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafiktablett schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Grafiktabletts, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Grafiktabletts auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.2

Technische Punktzahl

10%

7.5

Nutzerbewertung

★Besser als 94 % der Modelle
8.2

Technische Punktzahl

Technical score
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

50%

8.8

Stift & Eingabe

40%

8.0

Display & Farbe

4%

6.4

Bauform

3%

7.3

Konnektivität

3%

3.1

Steuerung & Extras

★Besser als 94 % der Modelle
7.5

Nutzerbewertung

User score
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

10

Sternebewertungen

30%

1.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 87 % der Modelle
  • huion-kamvas-rds-220
  • huion-kamvas-rds-220
  • huion-kamvas-rds-220
  • huion-kamvas-rds-220
  • huion-kamvas-rds-220
huion-kamvas-rds-220
huion-kamvas-rds-220
huion-kamvas-rds-220
huion-kamvas-rds-220
huion-kamvas-rds-220

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Das Huion Kamvas RDS-220 ist ein 21,5-Zoll-Stift-Display, das durch ein IPS-Panel mit einer 2,5K QHD-Auflösung (2560 x 1440 Pixel) und Quantum-Dot-Technologie besticht, die ein beeindruckendes Farbumfangsvolumen von 145 % sRGB erreicht. Zu den technischen Hauptmerkmalen gehören eine vollständige Laminierung zur Reduzierung der Parallaxe, entspiegeltes geätztes Glas sowie der batterielose PW517-Stift mit 8.192 Druckstufen und ±60° Neigungserkennung. Zu den größten Vorteilen zählen die hohe Farbtreue, die präzise Stiftführung mit PenTech 3.0 und die robuste Bauweise inklusive verstellbarem Standfuß. Als Nachteile gelten die fehlenden integrierten Express-Tasten direkt am Gehäuse, die eingeschränkte Portabilität aufgrund der Größe sowie die mit 220 Nits eher durchschnittliche maximale Helligkeit.

Technische Spezifikationen von Grafiktablett HUION Kamvas RDS 220

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

50%

8.8

Stift & Eingabe

40%

8.0

Display & Farbe

4%

6.4

Bauform

3%

7.3

Konnektivität

3%

3.1

Steuerung & Extras

8.2
HUION Kamvas RDS 220 hat eine technische Bewertung von 8,2 Punkten und liegt damit über 93,8% der Grafiktabletts.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

10

Sternebewertungen

30%

1.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.5
HUION Kamvas RDS 220 hat eine Nutzerbewertung von 7,5 Punkten und liegt damit unter 86,6% der Grafiktabletts.
Popularität
Popularity
1.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Grafiktablett erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Popularität:
HUION Kamvas RDS 220 hat eine Beliebtheit von 1,7 Punkten und liegt damit unter 63,9% der Grafiktabletts.
1.7
HUION Kamvas RDS 220 hat eine Beliebtheit von 1,7 Punkten und liegt damit unter 63,9% der Grafiktabletts.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Grafiktabletts mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Grafiktablett mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.1

Gesamtpunktzahl

40%

8.2

Preis

8.1
HUION Kamvas RDS 220 hat einen Preis-Leistungs-Score von 8,1 Punkten und liegt damit über 93,8% der Grafiktabletts.
Typ
Grafiktablett mit Display
Display
ja
Display
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
HUION Kamvas RDS 220 hat ein Display. Diese Funktion ist bei 47,9% der Grafiktabletts vorhanden.
2.5K-Display
Kompatibilität
Windows / macOS / Linux / Android
Kabellose Fähigkeit
nein
Kabellose Fähigkeit
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
HUION Kamvas RDS 220 unterstützt nicht kabellose Nutzung. 18,6% der Grafiktabletts unterstützen kabellose Nutzung.
Gewicht
3,900 g
Gewicht
3.900 g
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <250 g – >5.5k g
HUION Kamvas RDS 220 wiegt 3.900 g, schwerer als 86,2% der Grafiktabletts und gleichauf mit 1,1% der Grafiktabletts.
Inklusive integriertem Standfuss.
Mehr anzeigen
Aktive Zeichenfläche
127,122 mm²
Aktive Zeichenfläche
127.122 mm²
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
HUION Kamvas RDS 220 bietet 127.122 mm² bei Aktive Zeichenflaeche, größer als bei 84,1% der Grafiktabletts.
475,4 x 267,4 mm.
Bildschirmgröße
21,5 Zoll
Bildschirmgröße
21,5 Zoll
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <11.6 Zoll – >23.8 Zoll
HUION Kamvas RDS 220 hat 21,5 Zoll bei Bildschirmgröße, größer als bei 68,8% der Grafiktabletts und gleichauf mit 15,1% der Grafiktabletts.
Auflösung
2560x1440
Auflösung
2560x1440
▲ Besser als 82 % der Modelle
HUION Kamvas RDS 220 hat eine Displayauflösung von 2560x1440, die höher ist als bei 82% der Grafiktabletts und der von 5,2% der Grafiktabletts entspricht.
Pixeldichte
137 ppi
Pixeldichte
137 ppi
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
HUION Kamvas RDS 220 hat 137 ppi bei Pixeldichte, niedriger als 77,4% der Grafiktabletts und gleichauf mit 1,1% der Grafiktabletts.
Typische Helligkeit
220 nits
Typische Helligkeit
220 nits
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <220 nits – >310 nits
HUION Kamvas RDS 220 hat 220 nits bei Typische Helligkeit, niedriger als 57,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 34,1% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Stift enthalten
ja
Stift enthalten
ja
Kategorie-Referenz
HUION Kamvas RDS 220 wird mit einem Stift geliefert. Diese Funktion ist bei 100% der Grafiktabletts vorhanden.
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
▲ Besser als 5 % der Modelle
HUION Kamvas RDS 220 nutzt EMR (batterielos) für Stifttechnologie, fortschrittlicher als bei 4,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 95,4% der Grafiktabletts.
PenTech 3.
Druckstufen des Stifts
8,192
Druckstufen des Stifts
8.192
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Marktspanne: <8.2k – >16.4k
HUION Kamvas RDS 220 unterstützt 8.192 Druckstufen des Stifts, mehr als 9,3% der Grafiktabletts und gleichauf mit 75,8% der Grafiktabletts.
Auflösung des Stifts
5,080 LPI
Auflösung des Stifts
5.080 LPI
▲ Besser als 6 % der Modelle
Marktspanne: <5.1k LPI – >5.1k LPI
HUION Kamvas RDS 220 hat 5.080 LPI bei Auflösung des Stifts, höher als 5,7% der Grafiktabletts und gleichauf mit 94,3% der Grafiktabletts.
Berichtsrate
300 RPS
Berichtsrate
300 RPS
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
HUION Kamvas RDS 220 hat 300 RPS bei Berichtsrate, höher als 92,3% der Grafiktabletts und gleichauf mit 7,1% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
HUION Kamvas RDS 220 unterstützt nicht Bluetooth. 13,1% der Grafiktabletts unterstützen Bluetooth.
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
1
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
1
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
HUION Kamvas RDS 220 hat 1 USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse, mehr als 83,2% der Grafiktabletts und gleichauf mit 11% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
1
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
1
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
HUION Kamvas RDS 220 hat 1 USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse, mehr als 49,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 40,2% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
HUION Kamvas RDS 220 hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 99% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
HUION Kamvas RDS 220 hat 0 USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 98,4% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Anz. der Express-Tasten
0
Anz. der Express-Tasten
0
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >10
HUION Kamvas RDS 220 hat 0 Express-Tasten, weniger als 71,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 28,4% der Grafiktabletts.
Anz. der Drehregler
0
Anz. der Drehregler
0
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
HUION Kamvas RDS 220 hat 0 Drehregler, weniger als 21,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 78,4% der Grafiktabletts.
Ständer enthalten
ja
Ständer enthalten
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
HUION Kamvas RDS 220 kommt mit einen Ständer. Diese Funktion ist bei 29,5% der Grafiktabletts vorhanden.
Ausklappbare Füße
nein
Ausklappbare Füße
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
HUION Kamvas RDS 220 hat kein ausklappbare Füße. 7,3% der Grafiktabletts haben ausklappbare Füße.
Nutzen Sie separate Stände.
Stifthalter enthalten
ja
Stifthalter enthalten
ja
▲ Besser als 41 % der Modelle
HUION Kamvas RDS 220 kommt mit einen Stifthalter. Diese Funktion ist bei 58,9% der Grafiktabletts vorhanden.
Mehr anzeigen

HUION Kamvas RDS 220 vs das durchschnittliche Grafiktablett

246810GesamtBauformDisplay & FarbeStift & EingabeKonnektivitätSteuerung & Extras
  • 28,8% höhere Report-Rate
    Berichtsrate
    300 RPS
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen höheren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (300 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    300 RPS vs 233 RPS
  • 86.358 mm² größere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    127,122 mm²
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen höheren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (127122 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    475,4 x 267,4 mm.
    127.122 mm² vs 40.764 mm²
  • Voll laminiertes Display
    Vollständige Laminierung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    HUION Kamvas RDS 220 hat vollständige Laminierung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 39% der Grafiktabletts haben vollständige Laminierung.
  • 7 % breitere Adobe-RGB-Abdeckung
    Adobe RGB-Abdeckung
    99 %
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <72 % – >99 %
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen höheren Wert bei Adobe RGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (99 % vs 92 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 92 % bei Adobe RGB-Abdeckung.
    99 % vs 92 %
  • 200 :1 höheres Kontrastverhältnis
    Kontrastverhältnis
    1,200 :1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <1k :1 – >1.2k :1
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen höheren Wert bei Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Grafiktablett (1200:1 vs 1000:1). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1000:1 bei Kontrastverhältnis.
    1.200 :1 vs 1.000 :1
  • 5,9 Zoll größeres Display
    Bildschirmgröße
    21.5 Zoll
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <11.6 Zoll – >23.8 Zoll
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen höheren Wert bei Bildschirmgröße als das durchschnittliche Grafiktablett (21.5 Zoll vs 15.6 Zoll). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 15.6 Zoll bei Bildschirmgröße.
    21,5 Zoll vs 15,6 Zoll
  • Antireflexbeschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    HUION Kamvas RDS 220 hat eine Entspiegelungsbeschichtung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 47.7% der Grafiktabletts haben eine Entspiegelungsbeschichtung.
    Geätztes entspiegeltes Glas.
  • Integriertes Display
    Display
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    HUION Kamvas RDS 220 hat ein Display, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 48.2% der Grafiktabletts haben ein Display.
    2.5K-Display
  • 7,4% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Höhe
    8.14 mm
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <139.2 mm – >359 mm
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen höheren Preis-Leistungs-Score als das durchschnittliche Grafiktablett (8.14 vs 7.6).
    8,14 vs 7,57
  • Integriertes Display
    Display
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    HUION Kamvas RDS 220 hat ein Display, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 48.2% der Grafiktabletts haben ein Display.
    2.5K-Display
  • 86.358 mm² größere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    127,122 mm²
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen höheren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (127122 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    475,4 x 267,4 mm.
    127.122 mm² vs 40.764 mm²
  • Voll laminiertes Display
    Vollständige Laminierung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    HUION Kamvas RDS 220 hat vollständige Laminierung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 39% der Grafiktabletts haben vollständige Laminierung.
  • 7 % breitere Adobe-RGB-Abdeckung
    Adobe RGB-Abdeckung
    99 %
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <72 % – >99 %
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen höheren Wert bei Adobe RGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (99 % vs 92 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 92 % bei Adobe RGB-Abdeckung.
    99 % vs 92 %
  • 200 :1 höheres Kontrastverhältnis
    Kontrastverhältnis
    1,200 :1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <1k :1 – >1.2k :1
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen höheren Wert bei Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Grafiktablett (1200:1 vs 1000:1). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1000:1 bei Kontrastverhältnis.
    1.200 :1 vs 1.000 :1
  • 5,9 Zoll größeres Display
    Bildschirmgröße
    21.5 Zoll
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <11.6 Zoll – >23.8 Zoll
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen höheren Wert bei Bildschirmgröße als das durchschnittliche Grafiktablett (21.5 Zoll vs 15.6 Zoll). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 15.6 Zoll bei Bildschirmgröße.
    21,5 Zoll vs 15,6 Zoll
  • Antireflexbeschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    HUION Kamvas RDS 220 hat eine Entspiegelungsbeschichtung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 47.7% der Grafiktabletts haben eine Entspiegelungsbeschichtung.
    Geätztes entspiegeltes Glas.
  • 28,8% höhere Report-Rate
    Berichtsrate
    300 RPS
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen höheren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (300 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    300 RPS vs 233 RPS
  • 1 mehr USB-C-3.2-Gen-2-Anschluesse
    USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
    1
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    HUION Kamvas RDS 220 hat mehr USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (1 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse.
    1 vs 0
  • Standfuss inklusive
    Ständer enthalten
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    HUION Kamvas RDS 220 kommt mit einen Ständer, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 29.8% der Grafiktabletts kommen mit einen Ständer.
  • 30 nits niedrigere Helligkeit
    Typische Helligkeit
    220 nits
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <220 nits – >310 nits
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen niedrigeren Wert bei Typische Helligkeit als das durchschnittliche Grafiktablett (220 nits vs 250 nits). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 250 nits bei Typische Helligkeit.
    220 nits vs 250 nits
  • 17,5% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    137 ppi
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen niedrigeren Wert bei Pixeldichte als das durchschnittliche Grafiktablett (137 ppi vs 166 ppi). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 166 ppi bei Pixeldichte.
    137 ppi vs 166 ppi
  • 6 weniger Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    0
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    HUION Kamvas RDS 220 hat weniger Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (0 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    0 vs 6
  • 5,27x schwereres Design
    Gewicht
    3,900 g
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <250 g – >5.5k g
    HUION Kamvas RDS 220 ist schwerer als das durchschnittliche Grafiktablett (3900 g vs 740 g). Das durchschnittliche Grafiktablett wiegt 740 g.
    Inklusive integriertem Standfuss.
    3.900 g vs 740 g
  • 6,1% schwererer Stift
    Gewicht des Stifts
    14 g
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen schwereren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (14 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    14 g vs 13,2 g
  • 189,2 mm breitere Bauform
    Breite
    546 mm
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <211 mm – >567 mm
    HUION Kamvas RDS 220 ist breiter als das durchschnittliche Grafiktablett (546 mm vs 356.8 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 356.8 mm breit.
    Ohne Ständer.
    546 mm vs 356,8 mm
  • 100 mm höhere Bauhöhe
    Höhe
    323 mm
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <139.2 mm – >359 mm
    HUION Kamvas RDS 220 ist höher als das durchschnittliche Grafiktablett (323 mm vs 223 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 223 mm hoch.
    323 mm vs 223 mm
  • 8,5 mm dickere Bauform
    Dicke
    19 mm
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <7.5 mm – >26 mm
    HUION Kamvas RDS 220 ist dicker als das durchschnittliche Grafiktablett (19 mm vs 10.5 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 10.5 mm dick.
    Ohne Ständer.
    19 mm vs 10,5 mm
  • 2,75x teurer
    HUION Kamvas RDS 220 ist teurer als das durchschnittliche Grafiktablett (440 € vs 160 €).
    440 € vs 160 €
  • 6,7% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    HUION Kamvas RDS 220
    das durchschnittliche Grafiktablett
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    HUION Kamvas RDS 220 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Grafiktablett (7.50 vs 8.000).
    7,5 vs 8
  • 3,4x weniger beliebt
    HUION Kamvas RDS 220 ist weniger beliebt als das durchschnittliche Grafiktablett (1.66 vs 5.6).
    1,66 vs 5,64
  • 5,27x schwereres Design
    Gewicht
    3,900 g
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <250 g – >5.5k g
    HUION Kamvas RDS 220 ist schwerer als das durchschnittliche Grafiktablett (3900 g vs 740 g). Das durchschnittliche Grafiktablett wiegt 740 g.
    Inklusive integriertem Standfuss.
    3.900 g vs 740 g
  • 189,2 mm breitere Bauform
    Breite
    546 mm
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <211 mm – >567 mm
    HUION Kamvas RDS 220 ist breiter als das durchschnittliche Grafiktablett (546 mm vs 356.8 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 356.8 mm breit.
    Ohne Ständer.
    546 mm vs 356,8 mm
  • 100 mm höhere Bauhöhe
    Höhe
    323 mm
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <139.2 mm – >359 mm
    HUION Kamvas RDS 220 ist höher als das durchschnittliche Grafiktablett (323 mm vs 223 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 223 mm hoch.
    323 mm vs 223 mm
  • 8,5 mm dickere Bauform
    Dicke
    19 mm
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <7.5 mm – >26 mm
    HUION Kamvas RDS 220 ist dicker als das durchschnittliche Grafiktablett (19 mm vs 10.5 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 10.5 mm dick.
    Ohne Ständer.
    19 mm vs 10,5 mm
  • 30 nits niedrigere Helligkeit
    Typische Helligkeit
    220 nits
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <220 nits – >310 nits
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen niedrigeren Wert bei Typische Helligkeit als das durchschnittliche Grafiktablett (220 nits vs 250 nits). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 250 nits bei Typische Helligkeit.
    220 nits vs 250 nits
  • 17,5% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    137 ppi
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen niedrigeren Wert bei Pixeldichte als das durchschnittliche Grafiktablett (137 ppi vs 166 ppi). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 166 ppi bei Pixeldichte.
    137 ppi vs 166 ppi
  • 6,1% schwererer Stift
    Gewicht des Stifts
    14 g
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    HUION Kamvas RDS 220 hat einen schwereren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (14 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    14 g vs 13,2 g
  • 6 weniger Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    0
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    HUION Kamvas RDS 220 hat weniger Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (0 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    0 vs 6
  • 4,29x höherer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    30 W
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <0.3 W – >31 W
    HUION Kamvas RDS 220 verbraucht mehr Strom als das durchschnittliche Grafiktablett (30 W vs 7 W). Das durchschnittliche Grafiktablett verbraucht 7 W.
    Typische Betriebsleistung
    30 W vs 7 W

Grafischer Vergleich zwischen HUION Kamvas RDS 220 und andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 1 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about HUION Kamvas RDS 220?

  • Hervorragende 2.5K QHD Auflösung (2560 x 1440), die deutlich schärfer ist als bei Full-HD-Modellen dieser Größe
  • Hervorragende Farbwiedergabe durch Quantum-Dot-Technologie (145% sRGB)
  • Vollständig laminiertes Display minimiert Parallaxe fast vollständig
  • Natürliches Schreibgefühl ("Stift auf Papier") durch geätztes entspiegeltes Glas und mitgelieferte Filzspitzen
  • Präziser PenTech 3.0 Stift (PW517) mit sehr geringem Aktivierungsdruck und stabiler Stiftspitze
  • Inklusive stabiler, verstellbarer Metallständer (20° bis 80°)
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Pro-Modellen oder Wettbewerbern wie Wacom

What customers dislike about HUION Kamvas RDS 220?

  • Keine physischen Schnellwahltasten am Gehäuse des Tablets
  • Die mitgelieferten Kabel (insbesondere USB-C) werden oft als zu kurz für größere Schreibtische empfunden
  • Keine Touch-Funktionalität für Gestensteuerung
  • Farben können ab Werk sehr gesättigt wirken und erfordern eine manuelle Kalibrierung für professionelle Farbtreue
  • Das Gerät ist mit über 3 kg recht schwer und weniger für den mobilen Einsatz geeignet

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
creativebloq.com
3.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Huion Kamvas 22 (Gen 3) im Test - Creative Bloq
(Übersetzt)Original anzeigen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche HUION Kamvas RDS 220 mit andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)