GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

GAOMON PD1610 Bewertung | 66 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~440 €Typ:Grafiktablett mit DisplayAktive Zeichenfläche:74318 mm²Auflösung:2560x1600Druckstufen des Stifts:8192Berichtsrate:220 RPS

GAOMON PD1610 im Test: Vergleichen 66 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafiktablett schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Grafiktabletts, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Grafiktabletts auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

7.6

Technische Punktzahl

10%

7.6

Nutzerbewertung

▲Besser als 79 % der Modelle
7.6

Technische Punktzahl

Technical score
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

50%

8.1

Stift & Eingabe

40%

7.0

Display & Farbe

4%

7.7

Bauform

3%

7.5

Konnektivität

3%

6.8

Steuerung & Extras

▲Besser als 79 % der Modelle
7.6

Nutzerbewertung

User score
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

10

Sternebewertungen

30%

2.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 2 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 84 % der Modelle
  • gaomon-pd1610
  • gaomon-pd1610
  • gaomon-pd1610
  • gaomon-pd1610
gaomon-pd1610
gaomon-pd1610
gaomon-pd1610
gaomon-pd1610

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Das Gaomon PD1610 ist ein 16-Zoll-Grafiktablet mit einem voll laminierten 2.5K QHD+ Display (2560 x 1600 Pixel), das durch sein spezielles 16:10-Seitenverhältnis etwa 11 % mehr vertikale Arbeitsfläche bietet als herkömmliche 16:9-Monitore. Zu den wichtigsten Merkmalen gehören eine hohe Farbabdeckung von 120 % sRGB, entspiegeltes AG-Glas für ein papierähnliches Zeichengefühl sowie der batterielose AP51-Stift mit 8192 Druckstufen und ±60° Neigungserkennung. Zu den größten Vorteilen zählen das scharfe Schriftbild, die hohe Farbpräzision mit 1,07 Milliarden Farben und die modernen Anschlussmöglichkeiten via Dual-USB-C oder Mini-HDMI. Als Nachteile gelten die berührungsempfindlichen Express-Tasten, die leicht versehentlich ausgelöst werden können, Skalierungsprobleme unter macOS, die zu einer unscharfen Darstellung führen können, sowie eine Display-Helligkeit, die nach dem Aus- und Einschalten oft auf einen niedrigen Standardwert zurückfällt.

Technische Spezifikationen von Grafiktablett GAOMON PD1610

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

50%

8.1

Stift & Eingabe

40%

7.0

Display & Farbe

4%

7.7

Bauform

3%

7.5

Konnektivität

3%

6.8

Steuerung & Extras

7.6
GAOMON PD1610 hat eine technische Bewertung von 7,6 Punkten und liegt damit über 79,4% der Grafiktabletts.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

10

Sternebewertungen

30%

2.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 2 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.6
GAOMON PD1610 hat eine Nutzerbewertung von 7,62 Punkten und liegt damit unter 84% der Grafiktabletts.
Popularität
Popularity
2.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Grafiktablett erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Popularität:
GAOMON PD1610 hat eine Beliebtheit von 2 Punkten und liegt damit unter 62,9% der Grafiktabletts.
2.0
GAOMON PD1610 hat eine Beliebtheit von 2 Punkten und liegt damit unter 62,9% der Grafiktabletts.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Grafiktabletts mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Grafiktablett mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.6

Gesamtpunktzahl

40%

8.2

Preis

7.8
GAOMON PD1610 hat einen Preis-Leistungs-Score von 7,8 Punkten und liegt damit über 69,1% der Grafiktabletts.
Typ
Grafiktablett mit Display
Display
ja
Display
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
GAOMON PD1610 hat ein Display. Diese Funktion ist bei 47,9% der Grafiktabletts vorhanden.
2.5K-Display
Kompatibilität
Windows / macOS / Linux / ChromeOS / Android
Kabellose Fähigkeit
nein
Kabellose Fähigkeit
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
GAOMON PD1610 unterstützt nicht kabellose Nutzung. 18,6% der Grafiktabletts unterstützen kabellose Nutzung.
Gewicht
1,500 g
Gewicht
1.500 g
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <250 g – >5.5k g
GAOMON PD1610 wiegt 1.500 g, schwerer als 74,5% der Grafiktabletts und gleichauf mit 0,5% der Grafiktabletts.
Nur Tablet; separater Ständer ausgeschlossen.
Mehr anzeigen
Aktive Zeichenfläche
74,318 mm²
Aktive Zeichenfläche
74.318 mm²
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
GAOMON PD1610 bietet 74.318 mm² bei Aktive Zeichenflaeche, größer als bei 79,9% der Grafiktabletts.
344,83 x 215,52 mm.
Bildschirmgröße
16 Zoll
Bildschirmgröße
16 Zoll
▲ Besser als 60 % der Modelle
Marktspanne: <11.6 Zoll – >23.8 Zoll
GAOMON PD1610 hat 16 Zoll bei Bildschirmgröße, größer als bei 60,2% der Grafiktabletts und gleichauf mit 2,2% der Grafiktabletts.
Auflösung
2560x1600
Auflösung
2560x1600
▲ Besser als 88 % der Modelle
GAOMON PD1610 hat eine Displayauflösung von 2560x1600, die höher ist als bei 87,6% der Grafiktabletts und der von 1,6% der Grafiktabletts entspricht.
Pixeldichte
189 ppi
Pixeldichte
189 ppi
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
GAOMON PD1610 hat 189 ppi bei Pixeldichte, höher als 71% der Grafiktabletts und gleichauf mit 2,2% der Grafiktabletts.
Typische Helligkeit
220 nits
Typische Helligkeit
220 nits
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <220 nits – >310 nits
GAOMON PD1610 hat 220 nits bei Typische Helligkeit, niedriger als 57,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 34,1% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Stift enthalten
ja
Stift enthalten
ja
Kategorie-Referenz
GAOMON PD1610 wird mit einem Stift geliefert. Diese Funktion ist bei 100% der Grafiktabletts vorhanden.
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
▲ Besser als 5 % der Modelle
GAOMON PD1610 nutzt EMR (batterielos) für Stifttechnologie, fortschrittlicher als bei 4,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 95,4% der Grafiktabletts.
Druckstufen des Stifts
8,192
Druckstufen des Stifts
8.192
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Marktspanne: <8.2k – >16.4k
GAOMON PD1610 unterstützt 8.192 Druckstufen des Stifts, mehr als 9,3% der Grafiktabletts und gleichauf mit 75,8% der Grafiktabletts.
Auflösung des Stifts
5,080 LPI
Auflösung des Stifts
5.080 LPI
▲ Besser als 6 % der Modelle
Marktspanne: <5.1k LPI – >5.1k LPI
GAOMON PD1610 hat 5.080 LPI bei Auflösung des Stifts, höher als 5,7% der Grafiktabletts und gleichauf mit 94,3% der Grafiktabletts.
Berichtsrate
220 RPS
Berichtsrate
220 RPS
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
GAOMON PD1610 hat 220 RPS bei Berichtsrate, niedriger als 56% der Grafiktabletts und gleichauf mit 20,9% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
GAOMON PD1610 unterstützt nicht Bluetooth. 13,1% der Grafiktabletts unterstützen Bluetooth.
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
?
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
2
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
2
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
GAOMON PD1610 hat 2 USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse, mehr als 90,2% der Grafiktabletts und gleichauf mit 9,8% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
GAOMON PD1610 hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 99% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
GAOMON PD1610 hat 0 USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 98,4% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Anz. der Express-Tasten
8
Anz. der Express-Tasten
8
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >10
GAOMON PD1610 hat 8 Express-Tasten, mehr als 58,4% der Grafiktabletts und gleichauf mit 26,3% der Grafiktabletts.
Anz. der Drehregler
0
Anz. der Drehregler
0
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
GAOMON PD1610 hat 0 Drehregler, weniger als 21,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 78,4% der Grafiktabletts.
Ständer enthalten
ja
Ständer enthalten
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
GAOMON PD1610 kommt mit einen Ständer. Diese Funktion ist bei 29,5% der Grafiktabletts vorhanden.
Ausklappbare Füße
nein
Ausklappbare Füße
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
GAOMON PD1610 hat kein ausklappbare Füße. 7,3% der Grafiktabletts haben ausklappbare Füße.
Stifthalter enthalten
ja
Stifthalter enthalten
ja
▲ Besser als 41 % der Modelle
GAOMON PD1610 kommt mit einen Stifthalter. Diese Funktion ist bei 58,9% der Grafiktabletts vorhanden.
Mehr anzeigen

GAOMON PD1610 vs das durchschnittliche Grafiktablett

246810GesamtBauformDisplay & FarbeStift & EingabeKonnektivitätSteuerung & Extras
  • 2 bit höhere Farbtiefe
    Bittiefe
    10 bit
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <8 bit – >10 bit
    GAOMON PD1610 hat einen höheren Wert bei Bittiefe als das durchschnittliche Grafiktablett (10 bit vs 8 bit). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 8 bit bei Bittiefe.
    10 Bit über 8 Bit + FRC.
    10 bit vs 8 bit
  • Voll laminiertes Display
    Vollständige Laminierung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    GAOMON PD1610 hat vollständige Laminierung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 39% der Grafiktabletts haben vollständige Laminierung.
  • 33.554 mm² größere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    74,318 mm²
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    GAOMON PD1610 hat einen höheren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (74318 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    344,83 x 215,52 mm.
    74.318 mm² vs 40.764 mm²
  • Antireflexbeschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    GAOMON PD1610 hat eine Entspiegelungsbeschichtung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 47.7% der Grafiktabletts haben eine Entspiegelungsbeschichtung.
    Geätztes entspiegeltes Glas.
  • Integriertes Display
    Display
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    GAOMON PD1610 hat ein Display, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 48.2% der Grafiktabletts haben ein Display.
    2.5K-Display
  • 13,9% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    189 ppi
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
    GAOMON PD1610 hat einen höheren Wert bei Pixeldichte als das durchschnittliche Grafiktablett (189 ppi vs 166 ppi). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 166 ppi bei Pixeldichte.
    189 ppi vs 166 ppi
  • 1 mehr HDMI-Anschlüsse
    HDMI-Anschlüsse
    1
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GAOMON PD1610 hat mehr HDMI-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (1 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 HDMI-Anschlüsse.
    1 vs 0
  • Standfuss inklusive
    Ständer enthalten
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    GAOMON PD1610 kommt mit einen Ständer, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 29.8% der Grafiktabletts kommen mit einen Ständer.
  • Integriertes Display
    Display
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    GAOMON PD1610 hat ein Display, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 48.2% der Grafiktabletts haben ein Display.
    2.5K-Display
  • 2 bit höhere Farbtiefe
    Bittiefe
    10 bit
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <8 bit – >10 bit
    GAOMON PD1610 hat einen höheren Wert bei Bittiefe als das durchschnittliche Grafiktablett (10 bit vs 8 bit). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 8 bit bei Bittiefe.
    10 Bit über 8 Bit + FRC.
    10 bit vs 8 bit
  • Voll laminiertes Display
    Vollständige Laminierung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    GAOMON PD1610 hat vollständige Laminierung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 39% der Grafiktabletts haben vollständige Laminierung.
  • 33.554 mm² größere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    74,318 mm²
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    GAOMON PD1610 hat einen höheren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (74318 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    344,83 x 215,52 mm.
    74.318 mm² vs 40.764 mm²
  • Antireflexbeschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    GAOMON PD1610 hat eine Entspiegelungsbeschichtung, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 47.7% der Grafiktabletts haben eine Entspiegelungsbeschichtung.
    Geätztes entspiegeltes Glas.
  • 13,9% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    189 ppi
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <102 ppi – >239 ppi
    GAOMON PD1610 hat einen höheren Wert bei Pixeldichte als das durchschnittliche Grafiktablett (189 ppi vs 166 ppi). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 166 ppi bei Pixeldichte.
    189 ppi vs 166 ppi
  • 0,4 Zoll größeres Display
    Bildschirmgröße
    16 Zoll
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <11.6 Zoll – >23.8 Zoll
    GAOMON PD1610 hat einen höheren Wert bei Bildschirmgröße als das durchschnittliche Grafiktablett (16 Zoll vs 15.6 Zoll). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 15.6 Zoll bei Bildschirmgröße.
    16 Zoll vs 15,6 Zoll
  • 1 mehr HDMI-Anschlüsse
    HDMI-Anschlüsse
    1
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GAOMON PD1610 hat mehr HDMI-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (1 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 HDMI-Anschlüsse.
    1 vs 0
  • Mit 3.5-mm-Anschluss
    3.5-mm-Audioanschluss
    ja
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    GAOMON PD1610 hat einen 3.5-mm-Audioanschluss, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 11.5% der Grafiktabletts haben einen 3.5-mm-Audioanschluss.
  • 1 mehr USB-C-3.2-Gen-1-Anschluesse
    USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
    2
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    GAOMON PD1610 hat mehr USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (2 vs 1). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1 USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse.
    2 vs 1
  • Standfuss inklusive
    Ständer enthalten
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    GAOMON PD1610 kommt mit einen Ständer, während das durchschnittliche Grafiktablett das nicht tut. 29.8% der Grafiktabletts kommen mit einen Ständer.
  • 2 mehr Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    8
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    GAOMON PD1610 hat mehr Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (8 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    8 vs 6
  • 2 weniger Spitzen enthalten
    Anz. der enthaltenen Spitzen
    8
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >20
    GAOMON PD1610 enthält weniger Ersatzspitzen als das durchschnittliche Grafiktablett (8 vs 10). Das durchschnittliche Grafiktablett enthält 10.
    8 vs 10
  • 12 ms langsamere Reaktionszeit
    Reaktionszeit
    26 ms
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <8 ms – >25 ms
    GAOMON PD1610 hat eine langsamere Reaktionszeit als das durchschnittliche Grafiktablett (26 ms vs 14 ms). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 14 ms Reaktionszeit.
    26 ms vs 14 ms
  • 30 nits niedrigere Helligkeit
    Typische Helligkeit
    220 nits
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <220 nits – >310 nits
    GAOMON PD1610 hat einen niedrigeren Wert bei Typische Helligkeit als das durchschnittliche Grafiktablett (220 nits vs 250 nits). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 250 nits bei Typische Helligkeit.
    220 nits vs 250 nits
  • 6 % geringere Adobe-RGB-Abdeckung
    Adobe RGB-Abdeckung
    86 %
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <72 % – >99 %
    GAOMON PD1610 hat einen niedrigeren Wert bei Adobe RGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (86 % vs 92 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 92 % bei Adobe RGB-Abdeckung.
    86 % vs 92 %
  • 4 % geringere DCI-P3-Abdeckung
    DCI-P3-Abdeckung
    90 %
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <88 % – >99 %
    GAOMON PD1610 hat einen niedrigeren Wert bei DCI-P3-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (90 % vs 94 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 94 % bei DCI-P3-Abdeckung.
    90 % vs 94 %
  • 5,6% niedrigere Report-Rate
    Berichtsrate
    220 RPS
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    GAOMON PD1610 hat einen niedrigeren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (220 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    220 RPS vs 233 RPS
  • 6,1% schwererer Stift
    Gewicht des Stifts
    14 g
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    GAOMON PD1610 hat einen schwereren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (14 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    14 g vs 13,2 g
  • 2,03x schwereres Design
    Gewicht
    1,500 g
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <250 g – >5.5k g
    GAOMON PD1610 ist schwerer als das durchschnittliche Grafiktablett (1500 g vs 740 g). Das durchschnittliche Grafiktablett wiegt 740 g.
    Nur Tablet; separater Ständer ausgeschlossen.
    1.500 g vs 740 g
  • 2,75x teurer
    GAOMON PD1610 ist teurer als das durchschnittliche Grafiktablett (440 € vs 160 €).
    440 € vs 160 €
  • 5,1% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GAOMON PD1610
    das durchschnittliche Grafiktablett
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    GAOMON PD1610 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Grafiktablett (7.62 vs 8.000).
    7,62 vs 8
  • 2,03x schwereres Design
    Gewicht
    1,500 g
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <250 g – >5.5k g
    GAOMON PD1610 ist schwerer als das durchschnittliche Grafiktablett (1500 g vs 740 g). Das durchschnittliche Grafiktablett wiegt 740 g.
    Nur Tablet; separater Ständer ausgeschlossen.
    1.500 g vs 740 g
  • 73 mm breitere Bauform
    Breite
    429.8 mm
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <211 mm – >567 mm
    GAOMON PD1610 ist breiter als das durchschnittliche Grafiktablett (429.8 mm vs 356.8 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 356.8 mm breit.
    429,8 mm vs 356,8 mm
  • 46,8 mm höhere Bauhöhe
    Höhe
    269.8 mm
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <139.2 mm – >359 mm
    GAOMON PD1610 ist höher als das durchschnittliche Grafiktablett (269.8 mm vs 223 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 223 mm hoch.
    269,8 mm vs 223 mm
  • 12 ms langsamere Reaktionszeit
    Reaktionszeit
    26 ms
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <8 ms – >25 ms
    GAOMON PD1610 hat eine langsamere Reaktionszeit als das durchschnittliche Grafiktablett (26 ms vs 14 ms). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 14 ms Reaktionszeit.
    26 ms vs 14 ms
  • 30 nits niedrigere Helligkeit
    Typische Helligkeit
    220 nits
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <220 nits – >310 nits
    GAOMON PD1610 hat einen niedrigeren Wert bei Typische Helligkeit als das durchschnittliche Grafiktablett (220 nits vs 250 nits). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 250 nits bei Typische Helligkeit.
    220 nits vs 250 nits
  • 6 % geringere Adobe-RGB-Abdeckung
    Adobe RGB-Abdeckung
    86 %
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <72 % – >99 %
    GAOMON PD1610 hat einen niedrigeren Wert bei Adobe RGB-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (86 % vs 92 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 92 % bei Adobe RGB-Abdeckung.
    86 % vs 92 %
  • 4 % geringere DCI-P3-Abdeckung
    DCI-P3-Abdeckung
    90 %
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <88 % – >99 %
    GAOMON PD1610 hat einen niedrigeren Wert bei DCI-P3-Abdeckung als das durchschnittliche Grafiktablett (90 % vs 94 %). Das durchschnittliche Grafiktablett deckt 94 % bei DCI-P3-Abdeckung.
    90 % vs 94 %
  • 2 weniger Spitzen enthalten
    Anz. der enthaltenen Spitzen
    8
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >20
    GAOMON PD1610 enthält weniger Ersatzspitzen als das durchschnittliche Grafiktablett (8 vs 10). Das durchschnittliche Grafiktablett enthält 10.
    8 vs 10
  • 5,6% niedrigere Report-Rate
    Berichtsrate
    220 RPS
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    GAOMON PD1610 hat einen niedrigeren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (220 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    220 RPS vs 233 RPS
  • 6,1% schwererer Stift
    Gewicht des Stifts
    14 g
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    GAOMON PD1610 hat einen schwereren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (14 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    14 g vs 13,2 g
  • 0,5 m kürzeres Kabel
    Kabellänge
    1 m
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 m – >1.8 m
    GAOMON PD1610 hat einen niedrigeren Wert bei Kabellänge als das durchschnittliche Grafiktablett (1 m vs 1.5 m). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1.5 m bei Kabellänge.
    1 m vs 1,5 m

Grafischer Vergleich zwischen GAOMON PD1610 und andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 2 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about GAOMON PD1610?

  • Hochwertiges 2.5K QHD-Display mit scharfer Bildqualität
  • Das 16:10 Seitenverhältnis bietet mehr vertikalen Arbeitsplatz als Standardmonitore
  • Vollständig laminiertes Display reduziert die Parallaxe auf ein Minimum
  • Angenehmes Schreibgefühl durch entspiegeltes AG-Glas mit papierähnlicher Textur
  • Batteriefreier Stift mit guter Druckempfindlichkeit und Neigungserkennung
  • Acht anpassbare Touch-Tasten zur Effizienzsteigerung
  • Solide Verarbeitungsqualität mit Rückseite aus Aluminiumlegierung
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Mitbewerbern

What customers dislike about GAOMON PD1610?

  • Die Standardhelligkeit des Displays kann ab Werk als zu dunkel empfunden werden
  • Mögliche Skalierungsprobleme und Unschärfe bei der Benutzeroberfläche unter macOS
  • Touch-Tasten können aufgrund fehlender taktiler Rückmeldung versehentlich ausgelöst werden
  • Leichtes Jitter-Verhalten (Zittern) bei sehr langsamen diagonalen Linien
  • Inkludierter Standfuß bietet nur begrenzte Einstellwinkel
  • Keine Radiergummi-Funktion am Ende des Stifts

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

T
the-gadgeteer.com
25.4.2024
Zusammenfassung des Tests
Gaomon PD1610 Pen Display im Test – ein hervorragendes 16-Zoll-Grafiktablett mit Bildschirm
(Übersetzt)Original anzeigen
T
the-gadgeteer.com
25.4.2024
Zusammenfassung des Tests
Gaomon PD1610 Pen Display im Test – ein hervorragendes 16-Zoll-Grafiktablett mit Bildschirm
(Übersetzt)Original anzeigen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche GAOMON PD1610 mit andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)